Ravenar

Одно только наличие РЛС делает его очень полезным для команды. Ну да не хотите - не оставляйте. Я оставил - и не жалею, переодически с удовольствием его выгуливаю.

Я оставил. Пусть мега-урон на нем вывезти проблематично, но кораблик может реально влиять на бой (сам, катая ЭМ, от Донских как от огня бегу). А с двумя рулями еще и очень комфортен. А Москва - это уже абсолютно другой гемплей.

А что тогда в приоритете на 4-ый перк? Сам много и долго прикидывал разные варианты, на сегодняшкий момент почти всем КР до 8 ур. на первые 10 очков беру: "Приоритетная цель" - "Мастер-наводчик" - "Взрывотехник" - "Мастер маскировки" (немцы и бриты - исключение). Но это мой выбор, возможно, подойдет не всем.

Я не упарываюсь в инвиз, на КР8+ ставлю двойные рули, там бонус от них считаю лучше, чем от инвиза. Но играя соло часто оказвываешься в ситуации, когда союзнички полегли, и ты один собираешь на себе весь фокус. И поскольку я предпочитаю активно-наглый геймлей, а не обтирать края карты, то нахожусь достаточно близко от противника. И в такой ситуации успеть удрать из под фокуса в инвиз часто решает, как ты продолжишь бой - в качестве игрока или зрителя. В начале боя на Буденном иду к точкам, прикрывая свои ЭМ. И тут тоже очень важно, на какую дистанцию ты сможешь подойти, пока тебя не отсветили, и с какого расстояния успеешь влупить по вражеским ЭМ. 4-ым перком для КР всегда вначале беру инвиз. Для ЛК тоже беру, но уже во вторую очередь.Вот и весь стиль. По секрету - я считаю, что умею не плохо играть на Буденном, и у меня не твинк. При этом играю соло.

Для тех кто делает билд на ПМК (для Бисмарка, Гроба, Курфюста) - возможно. Я на ПМК ставку не делаю, потому с этим даже не запариваюсь.

И где же это вы почерпнули столько сведений о моем стиле игры и результатах в рангах? "Аргументы закончились - потому перехожу сразу к личностям" ? Я не любитель рыться в чужих статистиках, но вы можете - мой профиль открыт. И да, последний сезон РБ я не играл, ибо уже в печенках сидят. Как взял Флинта для коллекции, так решил, что с меня пока хватит, нервы дороже. И на последок осмелюсь высказать свое очень скромное мнение - инвиз Буденного, как истребителя ЭМ, крайне полезен для него самого и для его команды. И вообще полезен для любого корабля в игре, особенно при игре соло.

Без заградки просто нормальный яп. АВ потопит с одного захода не напрягаясь - даже в раскаченном варианте ПВО это не Кливленд. Решает заградка, сбивая прицел, а с раскаченным ПВО вы просто собьете на 3-4 самолета больше, и то уже скорее всего на отлете, если живы будете. Поджог и инвиз, имхо, тут полезнее будут. И ИПС особого смыла брать нет - рули/двигло выбивают крайне редко, это не Аоба.

У меня тоже 1 кэп на Шпее-Шарик-Гроб, правда 18 очков. ИМХО, тратить 4 очка для сомнительного улучшения ПМК Гроба (основная фишка которого - быстро запожарить, но это без перка) ... и даже если Гроб полностью вкачать в ПМК, все-равно основной урон он будет наность ГК ... для себя решил сделать гибрид ГК/ПМК/ПВО, тем более что от авиков реально приходится постоянно отбиваться. И такой сетап отлично подходит под мой стиль игры для всех 3х кораблей. Но на вкус и цвет все фломастеры разные.

Как "саппорт" Удалой, Ташкент, Хабаровск будут однозначно лучше. Потому что могут в ГК. А Ташкент/Хабаровск с хилками еще и дико живучи. Пообщавшись в теме, вдруг нашло - пошел катать Грозового. Одни сливы - ладно, с командами "везло", так и я на "Грузовом" ... остаешься один, всех союзников вокруг потопили (что нормально и обычно) и тупо плаваешь как .... ждешь КД торпед, так как стрелять нельзя - потопят, в дымы не встать, светить не кому ... в результате остаешься "последним героем", прилетает АВ, вешает люстру. Занавес. И так весь вчерашний вечер А я начинал очередной бой (слив) и думал, может я мазохист? Почему при толпе других нормальных сов. ЭМ в порту я беру именно на Грозового? Грозовой очень не плох при хороших союзниках - пойти впереди них, вражих ЭМ разогнать, посветить, торпы покидать, дымы поставить. В отряде с КР (Зайками-Гинденбургами), наверное, так вообще замечательно. Когда же надо реально "тащить" в одиночку (что могут почти все сов. ЭМ), Грозовой сдувается. Если так рассуждать, то лучшие торпеды теперь у Хабаровска. После нерфа.

А зачем вообще Шарику (или Гробу ) инерционный взрыватель???

Проспамить дымы там или кинуть на ход рельсоходу - это святое дело. Разговор идет об пуске торпов на ретираде. Даже несчатная Пенсакола может отправить в порт яп КР, решившего пустить ей торпы в нос с 10-11 км. О Ронах-Гинденбургах-Москве и говорить не стоит. Ну и я свои Атаго/Такао в крейсерский ЭМ не переделывал - воюю с двумя рулями. На Зайке тоже, тем более что инвиз отменили Но разговор тут про Аобу - на ней еще можно так баловаться, шанс уйти в порт при подобном маневре не такой большой, как на уровнях выше. Да и не просто найти игрока хотябы с 1к боев, который бы не понял, с чего это вдруг убегающий яп. КР неожиданно повернулся бортом, а потом опять стал удирать. Зная направления торп. залпа, от него даже ЛК легко увернется. Работает в основном против новичков (ну или против зазевавшихся профи )

На Аобе это еще иногда прокатывает, бывает, что даже и на Миоке, а вот дальше, раскарячиваться, чтобы пусть торпы, уже лучше не стоит - можно таки уйти в порт досрочно. На Зайке про такое лучше даже и не думать. Так что на Аобе еще можно так баловаться, но так, чтобы в привычку не вошло ;)

Да не то чтобы печаль, играть на нем можно, но после Удалого ...

Если Шарик подошел к цели на дистанцию ПМК, то, если это не ЭМ, будут рулить торпеды. Если ЭМ - умрет и без ПМК ... Вывод - что ап ПМК, что нерф - Шарику до лампочки ... это не Бисмарк и последующие. Выбьет ли Шарик из КР цитадель - это абсолютный рандомайзер, не зависящий ни от углов, ни от расстояний ... А из Аоб/Фурутак Шарик цитадели вообще не очень любит вынимать. Даже из Пенс в упор в борт иногда отказывается.

Существенной разницы в баллистике не вижу (ну да, есть немного в зависимости от расстояния). Просто у Шарика 12 стволов и попадания чаще. Но и вынуть цитадель у другого ЛК - только по большим праздникам. Вцелом по эффективности эти ЛК примерно равны, просто по различным целям работают с разной эффективностью. Ну и если в бою по 2 АВ, я все-таки предпочту быть на Гнейзенау.

Проблемно. Рукастый Гиринг будет попадать в него и с 8 км (если не захочет удрать в дымы или инвиз). Для Грузового любая перестрелка - это размен хп, которого лучше избегать. На Удалом же попадать самому и не получать в ответ - это нормально. На Грузовом не стоит играть в артиллерийский ЭМ.

Удалой - это реальный универсал, который может очень хорошо в ГК, а при случае (не столь редком) и торпами угостить. Не боится никого, кроме Хабаровска и АВ (ну и немного Ташкента с хилкой), всем остальным может навязать выгодные для себя условия боя. ИМНО, один из лучших и самых интересных по геймплею кораблей в игре, для которого много вариантов эффективного использования. Грозовой же - как минимум предполагает очень аккуратную игру, ибо надругаться над ним может кто угодно. Скорость ниже, габариты больше, дальность ГК меньше, маневренность хуже. Предполагается (какбы) больше игра от торпед ...

Нет, инерционника нет, кэп на Гневном только 12 очков. (Кстати, для себя полезность инерционника так и не определил - прямой урон больше, а пожаров меньше ... а качественно запожарить ЛК - часто решает ... не плацебо ли?)

Большинство сов. есть в порту (и Хабаровск, и Грузовой), но реально эффективные, IMHO, только Хабаровск и Удалой. Остальных тоже периодически выкатываю, но больше для разнообразия (к примеру, Киев - очень фановый пепелац ;) ). А Гневный оставлен в порту только за предыдущие заслуги и в надежде на ап... Гремящий хохочет над ним с 5-ого уровня. На Гневном можно безнаказанно заплевывать всех с 12-14 км, вот только пользы команде от этого будет немного. Недавно в одиночку на нем пилил Мексику - недопилил, бой раньше закончился. Был бы, к примеру, на любом другом ЭМ или КР, результат был бы другим.

Честно признаюсь, статистику не смотрел (не любитель), просто поверил Зло наслово: Сам в основном мучал Грузового до апа. Сейчас еще специально покатал - да, с инвизом в 6 км стало приятнее, но торпедным ЭМ он от этого не стал, а до ГК ЭМ так и не дорос. Хотя геймплей на нем однозначно интереснее, чем на Хабаре, вот только эффективность здорово ниже. Хабаровск соло реально может сделать команде бой, Грузовой ... наверное тоже может, но не в моих клешнях. 63 боя (правда в основном до апов) - 44% винрейт. Я, конечно, рак, но не до такой степени.

ТА у Аобы очень ситуативные, применяются редко, попадания торпедами - еще реже :) Хотя бывает на ретираде можно подловить новичка, или проспамить узкозть или дымы. Но против игрока с руками на торпеды Аобы лучше не рассчитывать.

Рад за вас, что в ваших руках Грузовой - это просто разрыв шаблонов. Только к большинству игроков, судя по статистике, это не применимо. И мое личное субъективное мнение совпадает со значением статистики. На вкус и цвет все фломастеры разные. На мой вкус, Грузовой: + красивый. - игра от ГК. Малая скорость и большие размеры не позволяют безнаказанно заплевывать КР и ЛК, будешь регулярно получать в ответ (в отличие от Хабаровска, Удалого или даже Ташкента). Хилка не предусмотрена. ЭМ либо удерут, либо сами накажут (Гиринг, Хабаровск). - игра от торпед. Неудобные углы пуска, долгая перезарядка. +/- заградка. В рандоме соло практически безполезна. Вот и получается, что "универсальность" Грузового (недо-ГК, недо-торпы) проигрывает по эффективности чисто ГК Хабаровска или чисто торпедам япов и амеров. А рачков нагибать можно на чем угодно - хоть на табуретке верхом.

Судя по наихудшей статистике из всех ЭМ 10 уровня - Грузового по-прежнему не стоит никому рекомендовать. Лично я, имея Хабаровск, иногда выгуливаю Грузового только по 1 причине (что и господин выше) - внешне симпатишный. ИМХО - баржа по впитыванию урона, которая вынуждена шугаться всего, как будто это японский ЭМ, а не советский. "Универсальность"? - при игре от ГК всяко проигрываем Хабаровску, при игре от торпед - всем остальным. Наихудшая эффективность среди всех ЭМ10 закономерный результат.

Все просто - Хабаровск как был имбой, так и остался, не взирая на все нерфы. Грузовой - как был .... плохим ЭМ, так и остался, не взирая на все апы.

Да, после 6.03 Гневный совсем не тот, а был одним из любимых кораблей в игре. Но не продал, даже иногда выгуливаю - но чтобы получать на нем вразумительные результаты, надо потеть в 3 раза больше, чем на др. ЭМ, при этом с геймлеем сомнительного удовольствия - закликивание с дистанции. Теперь его точно никому советовать не буду, только ну очень большим любителям советов. Правда как тренировочный агрегат перед Хабаровском, геймплей которого тоже сводится к закликиванию с дистанции (правда там оно на порядок эффективнее), может кому пригодится.