Ravenar

Если говорить о виртуальном Ташкент vs. Беня, то как раз Беня будет полным отстоем, так как сольет Ташкенту без вариантов. Если говорить о рандоме и о полезности для команды (победы) - то, имхо, корабли слишком разноплановые в применении, их очень сложно сравнивать. Могу теоретически допустить, что Беня будет полезней. Просто не знаю - надо сначала Беню выкачать и лично пошупать. Но подобные высказывания все-равно ничего, кроме снисходительной улыбки не вызывают (как и любые высказыавния личностей, которые где-то кого-то "рвали") EisenToDD (04 Авг 2016 - 10:10) писал: Ташкент нагибает? На Бенсоне помнь как тузик тряпку их рвал ...

Не знаю, могу только предположить Меня в топ кидает крайне редко, больше половины боев - с 10 лвл и в львиной доли это "превосходство". И "стандартный бой" выглядет примерно так - несусь к точке (понимая, что если ЭМ бой не выйграют, то ЛК с КР будут край карты до слива полировать), там завязываюсь с другими ЭМ, кручусь под фокусом как на сковородке, в результате обычно точка наша, половины хп нет, урона в лучшем случае 10к. Тут к этой точке наконец подходят союзнички. Я несусь к следующей точке ... и так доходило до 6 раз! Т.е. спокойно пожечь ЛК обычно ситуация не позволяет. Нет, конечно можно, но тогда вероятность слива значительно повысится. К сравнению, на том же Киеве , игра идет ну совершенно по другому - во-первых, куда чаще в топе, во вторых, хоть точками тоже занимаюсь в первую очередь, но всегда и на качественное пиу-пиу времени хватает. Может это будет оправданием моему днищенскому урону на Ташкенте. А может, еще немного поиграю, и у меня еще и стата станет, как у тебя Но играю я на Ташкенте прежде всего потому, что он мне нравится (импонирует). А стата и пр. показатели - это уже вторично (Мне и Мексика нравится, хоть и понимаю, что Фусо в игре лучше. Реальный дредноут (Мексика), а не баржА с вышкой ).

Ну вы описали ситуацию, заведомо сгустив краски для Ташкента. Естественно, оценив сетап команд, и пока не занешь, в каких районах тусуются вражьи ЭМ - и сам игрешь крайне осторожно, иногда даже отруливая просто по загоревшейся лампе. Уже примерно зная, кто где, начинаешь смелеть, но все равно стараешься выбирать оптимальный курс, чтобы не надо было перекидывать башню (да, не все, а как правило только одну - кормовую). Безусловно, что на 5-7 км амеры имеют неоспоримое преимущество в уроне. Но вот только у советов заведомое преимущество в скорости и уроне на 7-11 км, и в их силах навязать амеру свое "место и время". А вот у амеров такой возможности нет, ибо слоупочны. Естественно, все это для условий виртуального вакуума, в реальном рандоме всякое бывает. Но, имхо, потенциальное преимущество за советами, у которых больше возможностей навязать "свой бой". Я вначале тоже шарахался на Ташкенте от всяких Флетчеров и Гирингов, а потом, осознав, что баллистика у них та же, что и у Фаррагута, сам стал воспринимать их как корм (правда опасный - подпустишь чуть ближе и сам станешь кормом). ИМХО, для Ташкента всего 3 потенциальные опасности в игре - Киев, Хабаровск и АВ с бобрами.

Как правило, Омахе на ЛК вообще цитадель выбить тяжко - ББ прошивают ее сквозняком. Даже ББ КР. Худший враг Омахи - грамотные ЭМ, особенно советы. Высокая скорострельность позволяет быстро переключиться на ББ, и их ББ не прошивают цитадель Омахи, а вышибают ее пачками. ЗЫ Решил Омаху в порту не оставлять - купил Мурманск по акции. Та же Омаха, только с маневренностью почти как у ЭМ, длинными торпедами, лучшей маскировкой и дальностью стрельбы почти 18 км (ну да, совсем не пэй-то-вин) Уже даже чуток обкатал, но какой-то существенной разницы в фарме не ощутил

Хоть Ташкент вам и не понравился - много ли у вас было случаев перестрелок с Бенсоном на 6км с печальным финалом? (Со скоростью Ташкента - даже если вдруг так случилось, нично не мешает Ташкенту почти мгновенно оторваться. А на 7-8+ км амеры уже просто не попадают, Ташкент же, как и остальные советы, уверенно попадает по другим ЭМ до 10-11 км). ЗЫ Бенсон Ташкента видит на 8.2 км и, как показывает практика, быстро принимает решение - либо "Мы принимаем бой!" (с), и начинает пулять, либо решает драпать (как правило). Может и есть скилловые Бенсоны, которые, видя, что с ними сближается Ташкент, специально тихо сидят, подпуская его поближе - но мне такие пока не встречались. Да и профит от такой засады весьма сомнителен.

Смешно. Бенсон, осмелившийся вылезти из дымов - это корм Ташкента. А рако-Бенсоны и в дымах дохнут, забывая, что у Ташкента тоже торпеды есть.

Решил тут качнуть ветку амер КР, так, для разнообразия. Думал прокачаю-продам и так по ветке. Но сначало Феникс (жалко было - но продал, все-таки песок не совсем мое), а теперь еще и Омаха ... даже с порезанными перками - это же лютейшая имба ... теперь даже и не знаю - может все-таки не продавать, оставить для фарма/песок нагибать? Upd. В последнем бою так вообще оборзел - пошел один на Нагато Думаю, эксперимент - так эксперимент! Строго носом, работаю из 6 дудок, сближаюсь на 1/4, думая порадовать его напоследок торпедами. Не понадобилось! Он, как я и планировал, если и попадал, то сквозняками, снимая по копейке за залп. Я же его превратил в незатухающий мангал. Когда же он осознал, что лучше попытаться от меня слинять - было уже поздно

1. Демагогия. 2. ЛФ нужны WG. Если вы не в состоянии своим умом постичь "зачем?" - задайте вопрос WG. 3. Хамство трамвайное. Если решите ответить в прежнем своем стиле, не удивляйтесь, если вас проигнорируют (или забанят).

1. Кто вам сказал, что ЛФ "нужны"? 2. Кто вам сказал, что гайды должны писать ЛФ? 3. Кто вам сказал, что эта тема - "Все секреты для новичков"? У нее другой заголовок. И одна критика, без предложений - это всем известно, как называется. Либо сами напишите толковый гайд - либо молчите. А если уж высказываетесь - то без слезливых претензий к несправедливому миру и глупых жалоб.

И раньше случалось, что кидало по 2 раза подряд на одну и туже карту. Сейчас это стало регулярно, даже по 3 раза подряд. Карт новых все больше, а разнообразия - все меньше. Парадокс?

Так не важно, когда именно вы уменьшаете скорость. Сбрасывая скорость, вы превращаетесь в совсем легкую мишень для того, кто это просек (хотя сколько таких, кто следит за скоростью цели перед выстрелом в нашем безумном рандоме - сказать сложно ). И арттревога, на которую вы потратили 2 очка, висит мертвым бесполезным гузом в личном деле вашего кепа.

Большое спасибо - смотреть было интересно, как всегда. Хотя некоторые моменты спорны (но это ваше мнение), и по особенностям корабля вы уж как-то слишком быстро пробежались (про баллистику, урон фугасов и ББ вообще ничего не сказали).

Только учтите такую вещь - часто, особенно на ЛК, перед выстрелом какое-то время следишь за целью в бинокль (ждешь сведения, перезарядки или когда цель развернется более удачно). И то, что вы начали сбрасывать скорость - сразу видно по дыму. В таких случаях просто чуть подождешь до полной остановки цели, и "бац!", пошла пуля. А вы с малой (или даже нулевой) скоростью (и арттревогой в нагрузку) - думать об любых маневрах уже смысла не будет ... А поскольку любителей останавливаться или сбрасывать скорость последнее время стало ну очень много, то думаю, что так стреляю не только я. ЗЫ 40к боев в Танках (и в лигах, и на ГК)

Не получится, по причине того, что я этого господина уже давно игнорирую

Ну о цифрах "ассиста" уже давно говорят, но дело только чуть сдвинулось с мертвой точки (ура! за захват точек наконец-то стали давать опыт и деньги). Как бы не ругали Танки, но в них быстро сделали нормальнцю систему статистики, где глянув на совокупность показателей, сразу становилось ясно, как играет человек (не только качество игры, но и что он конкретно делает в бою).

Ну если в твоем случае Могами еще и был с топовыми 203-мм стволами - ну, значит, это мы с тобой тогда так и не выяснили отношения Значит придется как-нибудь повторить (а то, понимаешь, непорядок - даже шкурка z1ooo у меня есть, а твоей нет )

Да я не говорю, что урон не нужен. Нужен, очень. Но мерять только уроном - глупо. Особенно для ЭМ. И что бы понимать, почему у кого какой урон - надо стоять рядом со свечкой, а не выдавать версии "мол я д'Артаньян, а остальные ... ", как некоторые тут делают. А процент побед - скорее всего у вас просто включился режим угнетения. Я тут как-то давно выкладывал свою стату на Индепенденсе (35%) в совокупности с другими показателями и просьбой к разрабам объяснить, как такое в принципе возможно. Естественно, вопрос был проигнорирован.

Ну дык вы вашей, извините, совершенно пустой дискуссией (всем вопрос ясен и понятен), зафлудили уже 3 страницы темы. Вот я попробовал чуть увести в сторону ... к сожалению, похоже что безрезультатно Может лучше все-таки про Киев, а? Тем более, что для Киева этот вопрос просто не стоит (если ЛК подпустит Киев на дальность торпедного залпа - то он труп).

Арттревога удобна? - возможно. Но не сопоставимо дорого (я бы максимум отдал за нее 0.5 очка в базарный день).

Крашится клиент, скорее всего, потому что реплеи в старой версии и просмотру не подлежат. А Буденный как раз один из самых "легкоусвояемых" кораблей в игре. Про-скилл тут не нужен. Это не Могами, где поворот башен надо планировать за минуту до выстрела ...

Т.е. я "шкерюсь за спинами всей команды" (вы так в этом уверены?), и это позволяет мне иметь бОльший процент побед ... интересная логика. А хотите я предложу вам свою версию, почему у вас настрел больше? Потому что вы упарываетесь в ЛК, а я нет (все больше как-то по ЭМ и КР). Чем не объяснение? И вообще игроки, которые эффективность меряют дамажкой, особенно при игре на ЭМ ... как вам сказать ... восхищения не вызывают.

Я модули все прикупил. В первом же бою один на один разобрал Монтану. Рака, конечно, но все равно приятно Радует, что Норка периодически попадает именно так, как ты целился. Уже не такой лютый рандомайзер, как у Колорады. И впервые, после Фусо и Мексики, увидел на ЛК 3 цитадели с залпа. Счастья было полные трюмы Хотя может это меня ВБР пока так балует-разводит (он это любит при покупке новой техники ... ).

Да, начиная с 9 лвл.

Может это и ты был - я на ники редко внимание обращаю. А по другому было никак - отвернуть означало получить ББ в борт (оба попробовали по разу - не понравилось ). Так и шли, а союзники наверное гадали - отчего я в него такой влюбленный Так уж вышло, что после "большой разборки" мы остались вдвоем и на небольшой дистанции (9-10 км, точно не помню). И в мои первоначальные планы ну уж точно не входило драпать в инвиз от Хиппера - я честно собирался его потопить и идти дальше по своим делам. Но Хиппер оказался не прост - от торпед с двух бортов уклонился и залепил мне ББ так, что заставил себя уважать. Ну и вылилось это в затяжные скачки с препятствиями ... Вот была бы у меня не кактус-Могами, а Аоба, я буду не я - разобрал бы его. А так ... что выросло - то выросло ...

Ты просто зашел в период легкого штиля