Ravenar

По официальным данным - нет.

Да не, работает. Вот только чтобы увидеть эту "работу" нужен микроскоп.

Вы не правы. У Могами с топовыми башнями даже без модернизации (но с перком) башни успевают за циркуляцией. Вот только Могами все равно остается кактусом ...

Если мне на Дворцовой выдадут новый тельник (ни одного не осталось - все поизносились ), то, может быть, и загляну на огонек

Лично я взял сначала башни. Выкачав УОП, взял из последних сил.

К сожалению, с выходом нового патча реплей не посмотреть

Ваш пример, как пример выражения негатива, близок к извращению. Мне он не подойдет. Я хочу безопасно выражаться четко, лаконично, придельно понятно для любой личности - и в пределах литературно-культурных норм. Только такой подход считаю нормальным и логичным. Вы, если вам это подходит, можете осваивать скоропечатанье, а по мне так лучше уж молчать.

В США многое что, как не у нас. К примеру - уровень жизни. Так что давайте их трогать не будем, а исходить из наших сермяжных реалий. И лично я хотел бы иметь возможность культурно выражать всю степень своего негатива в боевом чате игры без риска получить бан. А лечить насморк гильотиной - имхо невыгодный выход для всех, в том числе (а может и в первую очередь) для WG.

Не знаю, как работает механизм раздачи банов, но допускаю, что робот слово "рак" пропускает, а на жалобу конкретного игрока за "рака" - банят.

А если я просто хочу выразить недовольство игрой конкретного игрока или даже части своей команды? Это типа запретный плод? Вам не кажется, что это очень похоже на полный _______ (вписать самостоятельно)? ИМХО, чат, в котором нельзя писать ничего, что любой другой пользователь может классифицировть как личное оскорбление - заведомо УБОГ.

Вопрос не в том, как безопастно оскорбить, а в том, что считается оскорблением. По законам РФ - это одно, по законам Лесты - это совсем другое, по общечеловеческим - так вообще третье. То, что один воспримет как шутку, другой сочтет поводом для вызова на дуэль (Кстати, именно так я и получил свой первый бан) Люди хотят знать "местные законы" - помоему, абсолютно логичное и правомерное желание.

А добрый дядя из Лесты сидит, почитывает себе темку, и делает добавления в Большой Картофельный Словарь ...

Я не говорю о том, "кто сильнее". Я говорю об простоте и эффективности геймплея. Чтобы на КР 6 лвл набить 100к урона - надо из кожи вон вылезти. На Фусо это - легко. Я уже во 2-ом бою на еще непрокаченном Фусо взял Хрякен +1 (6 фрагов) и еще целый иконостас медалек. По возможности повлиять на ход (исход) боя Фусо на голову выше других кораблей на 6 лвл, не зависимо от их класса. Ближайший конкурент - Мексика, но ту подводит скорость и худшая точность. А Миниказе хорош только для потопления раков и АВ. С грамотным ЛК он не сможет сделать ничего, только переодически мешать/отвлекать. От грамотного КР ему лучше сразу драпать на другой конец карты. А если у противников грамотный АВ - то Миниказе превращается в абсолютный балласт для команды, как и любой яп ЭМ. Фусо же всегда на коне не зависимо от карты и сетапа.

Вот и у меня, когда по новой сел на Аобу, возникло такое ощущение. Вполне возможно, что в одном из патчей за последние полгода ее чутка нерфанули.

Меня за "раканы" не банили. За "днища" - тоже И еще "стайка боевых дятлов" и "пингвины" - проверено. Но все ведь меняется ...

О, привет, содуэльник Кстати, реплей я еще не потер, пока есть Привел нашу встречу в качестве примера, что Киров - очень даже достойный агрегат, если им грамотно рулят (Вот Кеника, а теперь еще и Нюренберга люто ненавижу за их тугой маневр и абсолютную хрустальность, КР чиста для пиу-пиу из 25-ой линии).

Малиновка, раш по центру? Черт, как же давно это было ... ностальгия. Но посмотришь былое и понимаешь, что да, "Корабли - не Танки". А жаль ...

Турбовинами, турбосливами, затяжными сериями сливов никого в Кораблях не удивить. Но то, что творится в рандоме последние три дня ... я такого не припомню. Просто нет слов. Смена кораблей, уровней, перезапуск клиента - не помогают. (и так уже третий день) Это только мне так "везет", и именно последние 3 дня? И если такое "счастье" - бладаря акции "Дай мильенчик!" (с), то твинко-ботов, по теории вероятности, должно кидать в обе команды, разве не так?

Сегодня в Океане случилась забавная дуэль - я был на Кенигсберге (немцы не нравятся, но хочу Хиппер), против меня Киров. Долго перестреливались на дистанции, потом на меня вышел их ЭМ, пришлось его топить. И опять оказался один на один с Кировым. Оба шотные (я схапал торпеду, ему поллица снес ЛК), дистанция 14 км ... оба активно маневрируем, я все-таки попадаю и топлю его. И уже от трупа получаю ответную плюху. Оба на дне Думаю, если бы нас не отвлекали, я бы, наверное, проиграл. Фугасы Кирова (когда попадали) наносили стабильный урон, мои же ББ чаще сквозили и рикошетили (Киров играл грамотно и не подставлялся), а урон фугасами у Кеника смешной.

Простите, сэр Я, наверное, неправильно причислил вас к сим "возмущающимся"? Тогда прошу простить великодушно за ***, замираю в глубоком пардоне ЗЫ. Под *** - высоколитератутное слово. Привет, чудо-форум! Вот так и вырастают высокоразвитые личности, со словарным запасом в 6 букв.

Думаю, что дело тут все-таки не в Кирове.

Я, наверное, совсем не папка, но показатели на ЭМ вороде как нормальные. И я ввода таймера как-то совсем не боюсь, даже ратую за него ... наверное я то самое ЦА, мальчик Алеша? И покажите наконец, ткните пальцем в того "настоящего папку", который так боится ввода этого таймера и с ним нагибать не сможет ... Таймер, конечно, не есть критический элемент в игре, как уже писал выше - без него можно обойтись, если умеешь сложить 2+2. Но зачем корявым интерфейсом создавать дополнительные сложности? Вы их хотите? - ну так есть клавиша "отключить интерфейс", играйте так, как настоящий хардкорщик. (Мне так пару боев, причем в РБ, играть довелось из-за багов Лесты. Могу вас заверить - удовольствие ниже среднего).

Папки как нагибали без таймера, так и будут нагибать с таймером, можете мне поверить. Единственно что изменит введение такого таймера - это повышение уровня комфорта в игре и чуть-чуть (!!!!) больше шансов новичкам на ЭМ. Я говорю только о таймере "своих" дымов. Ладно, свое мнение я высказал, аргументы привел выше. Дискутировать дальше, имхо, смысла не имеет. Upd. И, если верить голосовалке, подавляющее большинство со мной согласно.

Не сочтите за труд - читайте выше, ответ на ваш мега-вопрос уже дан. См. предыдущий ответ. ПЛОХО читаете. Это кто здесь "не смог"? Это ваше мнение. А вот я считаю полнейшим бредом то, что написали вы.

Да КАКОЕ ДРУГОЕ? От цифры таймера перезарядки просто надо отнять сумму других 2х цифр, которые есть в клиенте. Вы в упор не видите, или не способны видеть очевидного.