Ravenar

Сейчас в рандоме ПЛ практически всегда респит по центру напротив друг друга (если ПЛ не в отряде). Вроде как в грядущем обещали это исправить, чтобы ПЛ и на флангах тоже респило. По поводу же других одноклассников, больше похоже что респит случайным образом, не зависимо от уровня.

Поддерживаю. Игровые различия следуют из ТТХ, можете их разницу посмотреть тут

Нормальный ЛК, но, как по мне, ничего особенного. Есть свои плюсы, свои минусы. Выкатываю его только из-за того, что есть 21-перковые командиры немцы - элитный опыт снять. Правда я его в ПМК не точил. Но Курф не имба, это точно

Когда-то давно Саша Зло, еще до того, как стал разрабом, на своем канале иногда делал видосы под названием "Кит или Слон", где как раз сравнивались 2 каких-нибудь корабля. Было и информативно, и интересно, и познавательно. А это (ИМХО ) контент ради контента, разве что над "рекламой" поржать ("реклама" мне понравилась ).

Конечно не гарантия, как повезет, но вполне возможно - у меня случалось (люблю Хиппер, оставил в порту, периодически выкатываю). Основные фишки Хиппера - точность, высокий урон ББ, высокое пробитие фугасов, относительная крепость тушки (для КР). Основные фишки Эдинбурга - низкая заметность, хрустальность, хилка, стрельба из дымов по бортоходам и ЭМ. И сравнивать ТТХ этих КР - все равно что теплое с мягким. А из представленных в видео "сравнений", либо ничего не следует, либо напрашиваются ну совсем неверные выводы (Эдинбург, оказывается, более живуч под огнем ПМК Шлиффена, на 1 сек прожил больше в единичном сравнении. И что? - значит можно к Шлиффену в ближний бой лезть? )

Применительно к стволам, основные данные ТТХ - это вес залпа и дпм. Где оно в видео? Эдинбург, подставивший Хипперу борт, может вообще с одного залпа уйти в порт - вот основное следствие "ТТХ" этих КР. Но посмотрев это видео, об этом не узнаешь.

Сравнение в полном отрыве от реальной игры. Сравнение живучести, подставляя борт? Как раз то, что нормальный игрок старается не допускать. Сравнение урона, без учета скорострельности - бред. Сравнивать живучесть без учета того, что у Эдинбурга есть хилка, а у Хиппера нет - глупость. При том, что Хиппер универсальный, самодостаточный КР. Эдинбург же силен только при наличии нормальных союзников. И основная его игровая фишка, стрельба из дымов, в "сравнении" вообще никаким боком не присутствовала. ИМХО - веселое, но абсолютно бесполезное видео. А для новичков так вообще откровенно вредное.

Апнули - и получился Зоркий.

Задался вопросом - сколько есть всего расходуемых камуфляжей, которые можно купить за серебро? У меня на данный момент имеется (это явно не все): Стандартные - 10 шт. Одноцветные - 10 шт. Абстрактные - 20 шт. Тематические - 43 шт. У кого больше? Или может где-то есть инфа, сколько их есть всего на данный момент?

Это очередное ваше скатывание в мелкий троллинг. Пробовал (уже во 2-ой раз) вести с вами нормальную дискуссию, но, похоже, с вашим ЧСВ это не реально. Приведите мою реальную стату на Хабаровске за последний год, если сможете - статистика на Прошипс уже давно не отражает действительности (специально для вас, пишу во 2-ой раз). Да и какая разница, сколько фрагов я делаю за бой - это как-то меняет винрейт, говорящий о правильной/неправильной тактике? И вообще-то разговор был о Хабаровске, а не о моих достижениях. Но вам же надо было засунуть нос в чужой профиль и перевести дискуссию на личности. Я тоже мог бы залезть в ваш профиль и разложить его в самом неприятном для вас виде. Но продолжать обсуждение в таком стиле - не вижу смысла. ЗЫ. Если при одинаковом винрейте при большом количестве боев, разница в уроне в 2 раза - думаю, тут любому понятно, кто как и кого дамажит. Но не вам.

Спасибо. Не имея прямой ссылки, сейчас на вики в нужный раздел не попасть. Ответ получен.

Учитывая, как в этом году работает Прошипс - ссылки на него продолжают делать только очень большие любители копаться в чужом белье. У меня на нем даже общий винрейт хорошо отличается от реального, и это при почти 12к боев в рандоме.

Именно. Идут ровно носом на 1/4 хода. А когда от команды никого не остается, все тоже самое, но полный назад. И радируют в чат: "Опять днища посливались", обязательный атрибут

Может сами и не стремятся, но у них так выходит. А с дымами - да, прожимают. И при этом не редко дохнут от торпед Хабаровска (смешно? - да, но это так). У меня Хабаровск уже так давно, что уже и не скажу сколько - 4, 5 лет? Очень долго я играл на нем так, что и вспомнить страшно. Соответственно и статистика очень относительна. Но в целом - меня устраивает. Если посмотреть по Прошипс за этот год (до этого у меня 2 года был перерыв), то винрейт не хуже вашего, при том, что поначалу я еще долго осваивался в изменившейся игре. Это я не к тому, у кого ствол длиннее, а в защиту выбранного мною стиля игры, раз уж вы в моем профиле решили покопаться. Как вы поняли, я другого мнения. Марсо не попадает по ЭМ уже с 6-7 км. Разница глобальна. Дело ваше. Если для вас дамажка основное - то, безусловно, с уникалкой ее будет больше. А вот винрейт - не уверен.

Про уникальные я в курсе. Интересуют именно те, которые можно купить по мере необходимости (если они у тебя открыты). Уникальных у меня было не много - штук 7-8. Почти все продал - не нравились.

Естественно, самому пытаться высветить ЭМ в начале боя - глупая затея. Но только они из без помощи Хабаровска светятся постоянно. Задача Хабаровска - чтобы они оказались в радиусе поражения. Я в кооп не играю. Почему вы все рассуждения строите на том, что я полный *** и вообще играть не умею? Могут попробовать постреляться с Хабаровском любые ЭМ, что и происходит регулярно. Вы вообще в рандом играете? Если бы было так, как вы утверждаете, Хабаровски бы вообще не топили ЭМ противника. У меня же 1-2 фрага вражьих ЭМ за бой обычно есть. Бывает больше. О том и разговор, что с 13-14 км попасть по грамотному ЭМ более чем сложно. А уж потопить ... Еще раз - я не утверждаю, что уникалка - это плохо. Каждому свое. Но я исхожу из принципа, что Хабаровск с уникалкой - это уже не ЭМ и, играя как мини-крейсер, вы лишаете команду ЭМ. А ЭМ оказывают максимальное влияние на победу (или на слив). Это, конечно, можно компенсировать скилом, но сути не меняет. Поэтому я для себя выбрал игру на Хабаровске на средне/ближних дистанциях без уникалки, где моими целями часто становятся ЭМ. Еще раз - на абсолютную истину не претендую и свой стиль никому не навязываю. Попробуйте, ради интереса, снять уникалку и поиграть боев 20 без нее, строя свой бой, соответственно, по другому. Потом расскажете (без сарказма).

Эсмы, Рома, Ришелье, Хавчик Бисмарк/Тирпиц, Атаго/Такао, Шербур и чекушки, т.е. ПЛ ))

Забавно, но к реальной игре не имеет никакого отношения.

По расположению АВ 10 давно пытаюсь высчитать правила "зеркальности". Пока безрезультатно

Настоящие "знатоки" Ямато ставят модернизацию на дальность и пуляют с любого фланга на 30 км

"Упарываться" и "контрить" - две разные вещи. Любой ЭМ, оказавшийся от Хабаровска на дистанции до 10 км - это кандидат на отправку в порт. Если же "кандидат" умный и не пытается дуелиться с Хабаровском (а и таких хватает), а весла в руки и улепетывает под прикрытие союзников - это не значит, что надо топить его любой ценой. Если фокус становится слишком плотным, и дистанция до его союзников меньше 12 км - достаточно просадить его по хп и самому развернуться, никуда он не денется. Тем самым, пусть даже и не потопив вражий ЭМ, Хабаровск выполняет 2 очень важные функции - отгоняет ЭМ от союзников, светит торпеды и собирает на себя первичный фокус, давая союзникам возможность набраться смелости и вылезти из-за островов. Проверено - часто работает. Но хватает и ситуаций, когда со старта таки забираешь особо наглого вражьего ЭМ, отделавшись только царапинами на корпусе. Но это не потому, что Хабаровск такой уж монстр, просто хватает особо одаренных ЭМ, и таких ой как не мало )) Но без хорошего опыта игры на Хабаровске лучше, конечно, играть поаккуратнее. Написанное выше не относится к сборке с уникалкой - уворачиваться под фокусом от залпов и торпед будет проблематично.

Не буду вдаваться в подробности (я уже делал это для вас раньше) - но вот только у меня все совсем по другому.

Как я понял, подводный поиск и шумопеленгатор ПЛ не бьют через острова. РЛС и ГАП бьют. Наверное, логично было бы сделать, чтобы все, как в реальности, не работало через острова, либо все магическим способом игнорировало препятствия. Не то чтобы ПЛ "обижены", просто как-то уж больно не логично ...

Возьмите Шлиффена, там ПМК еще злее будет.

А потом прилетает авик, прибегает ЭМ, приползает ПЛ и портят всю малину