Ravenar

Об этом можно только догадываться. Но вроде как это шанс без учета коэффициента цели. Т.е. только при стрельбе по кораблям 1-ого уровня. Разработчики нас не балуют избытком информации. Зачем им это? Везде писать про % к пожаристости, не давая возможности рассчитать этот конечный процент, - это удобно. Можно прикрыть решения любой степени кривизны.

У каждого корабля в игре еще есть свой коэффициент (который разрабы не оглашают), уменьшающий шанс его поджога и который якобы растет с уровнем. Т.е. стреляя из одних орудий по Орлану и, к примеру, из них же по Ямато - шанс поджога должен различаться кардинально.

Не знаю, попадаю по ЭМ с 14 км (да, по рельсоходам, но таких в рендоме - большинство ) И ББ шьют на ура, с 14-15 км цитаделить немцев и таких же советов - не вопрос. Не говоря уже про Амахоподобных. А какая-нибудь бродячая Пепсикола - это ж просто любимый десерт Но самое любимое блюдо - это одинокий Кливленд, который считает, что он очень крут. Такой разбирается, как правило, вообще без получения попадани от него

"Огромный" - это больше визуальный эффект, у всех кораблей в игре камера по разному подвешена. Войдите в тренировочную, поставьте рядом "мааааленькую" Фурутаку и увидите, что она практически одной длины с Кировым. Но там, где Киров огребет по полной, Фурутака все-таки успеет отвернуть. Но у нее и пухи бьют только на 13 км.

На все ваши размышления можно ответить простым вопросом - какой должен быть винрейт у полного афк (при "честной" теории вероятности)? ЗЫ. И еще - большинство ваших аргументов работают в обе стороны т.е. их можно банально исключить. Наплывы раков, фаза луны, направление ветра одинаково работают на обе команды.

На данный момент существует задержка в 3 сек - у вас лампа погасла, но противники, на самом деле, вас видят еще 3 сек. Вы, как лампа погасла, закладывате маневр и получаете, думая, что никто не видел, куда вы отвернули ... В следующем патче вроде как обещали исправить. Пока что к лампе прибавляйте еще 3 сек.

Возможно, вы не заметили (вставил чуть позже): Так все сростается? И режим "угнетения для избранных" - возможно он есть. Но настаивать, что он существует, я точно не буду. Тратить время на одиночек не эффективно при аудитории в сотни тысяч.

"Плохого" тут в принципе быть не может. Но заявления разработчиков - веселят. А бывают так просто оскорбляют (Они что, думают, что в их игры играют только --вырезано цензурой--? Думаю, они в курсе своей аудитории).

Ну раз вы не готовы привести ссылки, то, наверное, не стоило об это и заговаривать. Да и зачем нам тут ссылки на дела давнишние и из другой игры? У нас в теме высказался разработчик непосредственно Кораблей ... Заметьте, какие слова я употребил - "смягчить" для раков, "ужесточить" для папок. А не "нагиб" для раков и "слив" для папок.

Ссылки, пожалуйста. (И только не в стиле Буркатовского: "УЖОС какой!!!")

Выскажу свое абсолютно субъективное мнение. Система есть, но не "режим угнетения" для избранных. Все строится на попытках извлечь коммерческую выгоду (что для коммерческого проекта очевидно). Представьте, - вы новичок, задонатили, стали воевать, но злые папки вас мочуть бой за боем. Ваша реакция? Имеющаяся система призвана создать более мягкий режим для рачков и ужесточить для "ногибаторов". То, что она при этом уменьшает лояльность старой аудитории, думаю, разработчиками просчитано и учтено. А то, что система имеется - очевидно любому, кто слышал о законе больших чисел и способен анализировать статистику. Т.е. реальные аргументы - есть. За те же 5 с лишним лет, которые я наблюдаю WG, со стороны разработчиков не было ни одного четкого и ясного заявления, отрицающего это. Пусть каждый сам для себя делает выводы. Или продолжает флудить про "теорию заговора". На сим откланиваюсь, удаляюсь в баню. Upd. Будь я лицом, принимающим решения в WG, я бы уже давно сам "раскрыл карты". Новичкам (рачкам) это прибавит оптимизма, "старостлужащие" и так давно в курсе и отнесутся, думаю, с пониманием. И уважения (лояльности) WG это однозначно прибавит. Всем профит

"Такая" - это какая? А какая используется? Чем писать про "шапочки из фольги", лучше попробуйте честно и прямо ответить - "у нас не используется никая система, которая каким-либо образом влияла бы на эффективность/процент побед любого игрока". Сможете? ЗЫ Я подобные ответы разработчиков WG наблюдаю уже больше 5 лет ... вы не оригинальны

Говорить кто лучше, Огневой или Киев, применительно к РБ очень сложно, кораблики слишком по разному применяются. Очень вероятно, что Киев в хороших руках будет эффективнее. Но разговор был не о том, что лучше, Киев или Огневой, а об уместности 6 лвл в РБ. И лично я буду больше рад увидеть в своей команде Огневого, чем Йорка, Пенсаколу, Атланту, Жука или Сухаря.

ИМХО, все именно так. Не имбо-аппарат, но хорошее средство для расслабления в песочнице. А учитывая про-скилл на низких уровнях, Киров способен привозить из боя тонны урона и фарма.

Да, и даже запатентована.

А Киров не может "не зайти". Лучшие стволы на 5-ом уровне - что еще надо? Катайся, расстреливай всех с 13-16 км. Да, маневренность не выдающаяся, поэтому лучше играть от дистанции. Единственный "сложный" противник - это рукастые Амахоподобные, - в них, если они правильно маневрируют, с 13+ км попасть сложно, придется все-таки сближаться и воевать на равных

Тоже долго и мучительно грыз ранги на Миоко и Щорсе. Потом плюнул, взял Огневого, и процесс сдвинулся с качелей. ИМХО, Огневой не сильно уступает в РБ Махану и поляку (если правильно использовать его баллистику), и уж точно эффективнее любого КР.

"Негативные" ? Да это просто - *** !!! Купил, выкатил полный сток с кепом на переучивании (т.е. нет даже лампы). 3 боя с 10 лвл. Я абсолютно бесполезен! О маневрировании речи даже нет - пока башни с борта на борт перекинутся, бой закончится. Дальность в 14 км против Ямато и Монтан ... Только катаешься, стараясь не подставить борт под ЛК, да изредка поплевываешь в сторону врагов, которые все-таки подошли к тебе на заветные 14 км. А если еще и команда подходящая (как в моих случаях) - 3 слива подряд обеспечены. И называть других раками совесть не позволит - т.к. сам, по сути, не сделал толком ничего, только что не слился (хотя по опыту каким-то чудом в топ-5). ИМХО, такая попаболь не приснится даже стоковому Кавачи, попавшему к 5 лвл ... ЗЫ. Тут прошелся по ветке сов ЭМ, ща выкатываю Киев в РБ, и не понимаю, зачем я вообще занимаюсь мазохизмом на крейсерах? Может того, "ф топку" их? От них в игре хорошего только название - "крейсер". Все остальное откровенно убого. А стоковый Могами - это просто эталон картофельного крейсера. Сори за эмоции, но подгорало уже давно, а от Могами бомбануло просто не по-детски.

Тогда зазови какого-нибудь другана на Махане в тренировочную и отработай. Я сам днище, но даже у меня на Киеве один на один с Маханом выходит его наказывать не получая ответок, если дистанция больше 7 км.

Пинг нормальный (ниже 40)? Еще заметил - в РБ, особенно в начале боя, когда куча ЭМ на небольшом пятачке ставит море дымов и кишат торпедые супы - частенько начинаются микрофризы и явные рассинхроны.

Купил Киев, обкатал в рендоме, потом в РБ взял на нем 5 ранг. Все сомнения на его счет отпали. Отличный нано-крейсер Эффективность + море фана. Не знаю, какого размера клешни были у "Киевов", которых я топил в РБ на Огневом. Тут у Кэпа на Киеве 4-ый перк проклевывается, и я в нерешительности, "Взрывотехник" - эффективно, "Усиленная огневая подготовка" - интересно Кто с чем воюет?

Спасибо. Ответ ясен. Буду пробовать.

Вопрос - на сколько эффективен Киев в рангах? Практически дошел до 5 ранга (3 звезды осталось) на Огневом. До Огневого играл на Щорсе и Миоко - не айс, Огневой выходит на порядок эффективнее. Но уже практически выкачан Киев, и высшая лига - рукой подать. Вот и думаю - будет ли Киев лучше Огневого? Как полноценный ЭМ он работь не может, не та маскировка, хп меньше чем у Огневого на 3к. Сколько играл в РБ, 90% наблюдаемых мною Киевов - это были мастера быстрого слива. Что бы Киев затащил - не видел ни разу (Маханы, поляки - сколько угодно). Вот и думаю - а брать ли Киев в РБ? Что скажете? (Альтернативы только - Огневой, Щорс, Миоко).

Да я про оба думаю ... и думы все больше не веселые ... Я то помню Могами еще до нерфа (на другом акке играл). Реплей гляну, спасибо.

Русский учить надо. Правильно - "посоны"