-
Публикации
2 026 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Ravenar
-
Камуфляж на рассеивание - а есть ли бонус?
Ravenar ответил в тему Ravenar в Обсуждение Мира Кораблей
Пока ответа нет. -
Уж на сколько я устал играть на Миоко в РБ ... низкоэффективная стрельба по ЭМ с постоянной оглядкой на фокусящие тебя ЛК, - но когда я вижу вражий Йорк на горизонте, мне становится хорошо и весело ...
-
Камуфляж на рассеивание - а есть ли бонус?
Ravenar ответил в тему Ravenar в Обсуждение Мира Кораблей
Получается, цифра "максимального рассеивания" из интерфейса - по сути ниочем, без знания "промежуточных" значений? И модернизация на уменьшение рассеивания - она что, только на последний эллипс влияет (если верить описанию)? Да ... это называется ... не хорошо это называется. Играть в игру, не зная ее правил (а думая - что знаешь) ... -
Камуфляж на рассеивание - а есть ли бонус?
Ravenar ответил в тему Ravenar в Обсуждение Мира Кораблей
Опа, "век живи - век учись". В кораблях что, разброс с расстоянием растет не линейно?!!! Т.е. можно "стрелять из-за угла" (как из орудия, если его положить на бок)?!! -
Камуфляж на рассеивание - а есть ли бонус?
Ravenar ответил в тему Ravenar в Обсуждение Мира Кораблей
Ну, поскольку это не для всех очевидно (по статистике темы - 33% аудитории поняли это по другому ), разъяснения разработчиков тут более чем уместны. Да и не факт, что мы с вами все поняли правильно. И есть еще вещи в игровой механике, о которых в курсе только разработчики. В ЛС Sub_Octavian я написал, может и откликнится. Думаю, многим было бы интересно внести ясность в этот вопрос, а не строить выводы на догадках. -
Камуфляж на рассеивание - а есть ли бонус?
Ravenar ответил в тему Ravenar в Обсуждение Мира Кораблей
Ну вот абсолютно не вижу, как то, что использование камуфляжа увеличивает эллипс, противоречит статье Sub_Octavian. И чем писать в ЦПП непонятно о каком "баге", я лучше попробую стукнуть в ЛС Sub_Octavian, может, если у него будет время - он нас рассудит? Заодно и общественность просветит -
Камуфляж на рассеивание - а есть ли бонус?
Ravenar ответил в тему Ravenar в Обсуждение Мира Кораблей
Ну тогда выходит, что я прав. И камуфляж на рассеивание - штука не только полезная, но и вредная -
Камуфляж на рассеивание - а есть ли бонус?
Ravenar ответил в тему Ravenar в Обсуждение Мира Кораблей
С терминологией у Лесты изначально бардак, давайте отталкиваться не от нее, а от объяснения Sub_Octavian. О том, что меняется размер эллипса - написано. О том, что может меняться распределение внутри эллипса - нет. (Что такое "нормальное распределение" знаете?) В общем ясно, что ясности в вопросе нет Будем надеяться, что кто-нибудь из разработчиков нам это все-таки объяснит ... Или людей, точно знающих, как оно работает -
Почти с15 км?!! "Я фигею, дорогая редакция ... " Надо будет попробовать, в тренировочной ЛК обстрелять ... ясно, что через палубу вошло, но все-равно ... нет слов
-
Камуфляж на рассеивание - а есть ли бонус?
Ravenar ответил в тему Ravenar в Обсуждение Мира Кораблей
Возможно я чего-то не догоняю - ткните меня носом в цитату, где написано, что распределение снарядов внутри эллипса может меняться. Я вижу только что написано, что оно - нормальное. И что в зависимости от стволов и дальности строится эллипс, чьи параметры как раз таки плавающие. И размер этого эллипса и есть величина, характеризующая "рассеивание". (Поскольку рассеивание снарядов внутри эллипса всегда нормальное - так понял я). -
Камуфляж на рассеивание - а есть ли бонус?
Ravenar ответил в тему Ravenar в Обсуждение Мира Кораблей
Да, я знаю эту статью. Как я ее понял - изменяется размер эллипса, а распределение снарядов внутри эллипса соответствует нормальному и не изменяется. Т.е. всегда выглядит так, не зависимо от камуфляжей: -
Камуфляж на рассеивание - а есть ли бонус?
Ravenar ответил в тему Ravenar в Обсуждение Мира Кораблей
А ссылки на какой-нибудь источник этой информации нет? (Не наезд, просто вопрос) -
Камуфляж на рассеивание - а есть ли бонус?
Ravenar ответил в тему Ravenar в Обсуждение Мира Кораблей
Хм, цитирую описание " ... +4% к максимальному рассеиванию снарядов ... ". В игре же везде под "рассеванием" подразумевается величина эллипса, а не коэффициент гауссовского распределения ... По крайней мере так писал Sub_Octavian -
С какой дистанции? Учитывая картонность и размеры, на Кирове я предпочитаю зажаривать ЛК с 14+ км, так хоть есть возможность увернуться от пилюли, это если на ЛК донышко. Не донышко на ЛК в вас все-равно попадет, вопрос - на сколько больно. А на 12 км и менее так просто пришлепнет.
-
Так, что-то не сходится 3.5 на 1.5 нацело не делится:
-
По условиям испытания "Боевая эффективность" надо оказаться в топ-5 своей команды, чтобы получить дополнительный опыт. И я у себя в порту регулярно вижу подобное: (причем множитель опыта бывает самым разным ...) По факту от выполнения испытания после боя вижу исключительно +50% к опыту: Кто-нибудь может объяснить?
-
Изначально взял Кирова как "проходной", сейчас Буденный почти выкачан и я в раздумьях - а вот продавать ли? Киров у меня дамажки из боя больше Аобы привозит, регулярно "тащит" бои (против рачков, но все же ...) и играется на нем легко и не напряжно ... что посоветуют аксакалы?
-
Может и действительно правильно "судовой колокол", но на флоте все равно говорят "рында"! ЗЫ. У меня командир роты, когда я еще учился, притащил рынду и приказал повесить ее у поста дневального. И что бы тот не орал по утрам "Рота, подъем!", а отбивал в рынду. Можете себе представить что такое звон "судового колокола" в закрытом помещении. Так что, что такое "рында" - я запомнил на всю оставшуюся жизнь Вот честно, у себя в роте - рынду помню, у дежурных по училищу (ни в одном из УГ) - нет. Наверное она там была еще до меня, лет 30 назад Судовой колокол парусника Георг Стаге (Дания)
-
Хорошо, давайте ваш п.4, если он имеет непосредственное отношение к геймплею, обсудим. Только помня, что здесь не ВИФ. И мне еще сегодня надо успеть Буденного докачать, пока скидка. Время дорого
-
Можно я не буду отвечать ни на один из ваших пунктов? Получится длинная и малоинтересная для игроков дискуссия. В своей же "компетентности" я какбы тоже уверен - имею соответствующее образование и профессиональный опыт. Правда в своем окружении далеко не "мэтр", ибо сижу на берегу и ираю в игры, когда мои друзья продолжают увеличивать плавценз. Еще раз предлагаю - давайте завяжем с "реалом".
-
Попадание любого снаряда - это мгновенное катастрофическое повышение темпиратуры, от которого загорается все, что потенциально может гореть. Во времена же 2-ой Мировой, наиболее близкие игре, страшен был не сколько сам факт пожара, сколько повышение темпиратуры в районе орудийных казематов и пр., от чего мог сдетонировать боезапас и пр.. Давайте закончим обсуждение реала - все-таки игра от него очень далека.
-
Спасибо. Ответ получен.
-
Для "мэтра" как-то странно утверждать, что корабли не гибли от пожаров Лично я же ничего по истории флота не писал (да, только читал ), но вот через огонь на тренировках по БЗЖС - бегал И для любого моряка прописная истина, что самая большая угроза судну - это именно пожар. ЗЫ. И да, к примеру В.Пикуль - тот тоже много чего "написал" про историю флота И при этом - весьма уважаемый автор
-
Т.е., если я, к примеру, окажусь в топ-5 4 раза подряд, то в порту будет показывать опыт х6, но получаемый в одном отдельном бою опыт будет все-равно +50%? Я правильно понял?
-
Бой 4-5 лвл. ИМХО, показатель - насколько игроки понимают игру, в которую играют. Все, что я успел сделать - это только дойти до "Акватории" и пошугать с Кирова стрельбой с 15-16 км Итак, 3 мин 13 сек - кто быстрее?
