Ravenar

Буденный "держит в морду" только от других КР, и то посредственно. Даже идя сторого мордой на ЛК, этот ЛК сносит Буденному морду нафиг. Два раза в рангах ради интереса пробовал на нем пикировать из-за острова на побитые ЛК (Колорадо и Нагато) - все-таки 5 торпед в залпе и углы пуска не как у Аобы/Миоки. Оба раза был прихлопнут как таракан одним залпом прямо в морду. Больше не эксперементирую. ЗЫ. Кстати, вот Аоба и Миока удар в морду обычно выдерживают. А Буденный - такой же хрусталь, как и Пепсикола, правильно тут уже писали.

В приведенном мной выше примере преднамеренный расстрел союзников очевиден. За такое и надо карать нещадно. Но, конечно, только в "ручном режиме" - по заявкам в ЦПП. ЗЫ Не знаю, как сейчас, но когда-то давно в танках было так - достаточно было сделать пару выстрелов по союзнику, чтобы стать голубым. И по голубым можно было стрелять не опасаясь наказаний. И вроде как система работала.

Ravenar (14 Июн 2016 - 02:06) писал: Вот, только сегодня. Предпосылок не было никаких, в чате - тишина. И это 1 лига. На попытки найти, что же это за "чудо" такое - Semper_Vivus, выдает, что такого игрока нет ... Все, и не единожды, попадали в "командами мечты", но подобное в 1-ой лиге я наблюдал впервые. И вообще впервые - намеренный залп сразу по двум союзникам. И считаю, что этот организм вполне заслужил пару месяцев отгула в Кораблях.

Я Аобу очень люблю с давних времен и считаю, что в рендоме она лучший КР6 для соло игры. Но в РБ на высоких рангах, "в мире эсминцев" ... там возможность влить больше урона за короткое время архиважно, ибо либо ты за секунды кого-то хлопнешь, либо тебя. Просто посчитайте - у Аобы ДПС на фугасах 1800, у Буденного и Миоки - почти 2500 ... Выживаемость у Аобы отличная за счет низкого корпуса, маскировки и маневренности, только вот когда надо "быстро всех поубивать" - это не ее песня. Тут Буденный получше будет. ИМХО.

Вот, только сегодня. Предпосылок не было никаких, в чате - тишина. И это 1 лига. На попытки найти, что же это за "чудо" такое - Semper_Vivus, выдает, что такого игрока нет ...

На 4 уровне - имба. Заряжать ББ, стараться стрелять не по КД, а когда противник подставит борт. Только если 100% срельба по ЭМ (что есть в последнюю очередь) или по ЛК, который идет на вас строго носом и вилять не собирается - тогда фугасы. Обязательно отслеживать тех, кто еще только планирует пострелять по вам и не вставать к ним бортом (как обычно катается большинство в рандоме). Лучше выстрелить из 5-и башен, стоя ромбом, чем из 6-и, подставив борт. А иногда - так вообще вести огонь только 2-мя башнями, идя на противника строго носом (в таком варианте часто имеет смысл снизить скорость до 1/4). Злейший враг Вайоминга - АВ, ПВО у него слабое. Потому увидев в дали торпедоносцы - заранее вставать к ним носом/кормой и приготовиться начать крутиться и молиться, что бы на АВ было дно. Ибо рукастый авиковод вас потопит легко и непринужденно, вы ничего не сможете ему противопоставить.

До 15 ранга, если Аоба зашла, она очень хороша. А дальше начинает сказываться малый ДПМ ... (Сам до 10 ранга промчался на Аобе).

ЛК нужны, чтобы шотать КР Вот только чем выше ранг - тем меньше КР. Соответственно и ЛК. И высокие ранги превращаются в "абсолютное Маханство".

А давайте сравним Миоку (КР7) и Буденного (КР6). ДПМ на фугасах (срелять то приходится в основном по ЭМ и ЛК, вражеских КР союзные ЛК из лап вырывают) - у Буденного выше. Плюс выше скорострельность, т.е. выше критование ЭМ. Пожаристость по ЛК, субъективно, тоже выше. Дальность стрельбы - у Буденного на 1 км больше. Баллистика - внезапно (!) у Буденного скорость снаряда выше. Вращение башен - у Миоки как у ЛК, у Буденного хорошее. Маскировка - одинакова. Радиус циркуляции - у Буденного меньше. Перекладка руля - тут Миока в плюсе, у Буденного руль туговат. ХП - у Миоко больше. Цитадель - у Буденного крепче. Вывод? Применительно к РБ единственный реальный плюс Миоко - это лучший руль. Ее бонус, лучшее выбивание цитаделей из КР, в РБ малоприменим. По всем же остальным параметрам Буденный выходит лучше, хоть и 6 лвл.

Так и есть На прежнем акке докачался до Аойвы и Ибуки. Сейчас уже давно могу купить Могами, но не горю желанием.

Попробовал на Буденном, до этого катал Миоку. Буденный имхо не хуже, хоть и 6 лвл (1 лига). Но есть особенность - в случае слива поносить в чате будут именно вас (а потом вдруг оказывается, что вы на первом месте по опыту ... )

В игре присутствует камуфляж, увеличивающий рассеивание снарядов противника на 4% при стрельбе по вашему кораблю. Взяв пример с уважаемого Sub_Octavian, для наглядности решил по-быстрому сваять художество: По моим прикидкам, этот камуфляж дает реальный бонус, только если противник идеально правильно взял упреждение и меньший диаметр эллипса рассеивания значительно больше ширины корабля (ЛК лупит по ЭМ с 18 км). В обратной ситуации (большой корабль, малый эллипс - ЛК лупит по ЛК на ближней дистанции) использование данного камуфляжа скорей может пойти во вред, чем на пользу ... но всех деталей игровой механики разработчики не раскрывают, да и я мог что-нибудь упустить. Но если раньше я не использовал эти камуфляжи из эстетических соображений (ну не нравится мне то, как они сделаны для большинства кораблей), то теперь, после того как я чуток включил мозг, у меня есть и более веская причина Согласных и нет прошу обоснованно высказываться и поправить, если я не прав. Обширные тригонометрическо-вероятностные выкладки приветствуются

Пока ответа нет.

Уж на сколько я устал играть на Миоко в РБ ... низкоэффективная стрельба по ЭМ с постоянной оглядкой на фокусящие тебя ЛК, - но когда я вижу вражий Йорк на горизонте, мне становится хорошо и весело ...

Получается, цифра "максимального рассеивания" из интерфейса - по сути ниочем, без знания "промежуточных" значений? И модернизация на уменьшение рассеивания - она что, только на последний эллипс влияет (если верить описанию)? Да ... это называется ... не хорошо это называется. Играть в игру, не зная ее правил (а думая - что знаешь) ...

Опа, "век живи - век учись". В кораблях что, разброс с расстоянием растет не линейно?!!! Т.е. можно "стрелять из-за угла" (как из орудия, если его положить на бок)?!!

Ну, поскольку это не для всех очевидно (по статистике темы - 33% аудитории поняли это по другому ), разъяснения разработчиков тут более чем уместны. Да и не факт, что мы с вами все поняли правильно. И есть еще вещи в игровой механике, о которых в курсе только разработчики. В ЛС Sub_Octavian я написал, может и откликнится. Думаю, многим было бы интересно внести ясность в этот вопрос, а не строить выводы на догадках.

Ну вот абсолютно не вижу, как то, что использование камуфляжа увеличивает эллипс, противоречит статье Sub_Octavian. И чем писать в ЦПП непонятно о каком "баге", я лучше попробую стукнуть в ЛС Sub_Octavian, может, если у него будет время - он нас рассудит? Заодно и общественность просветит

Ну тогда выходит, что я прав. И камуфляж на рассеивание - штука не только полезная, но и вредная

С терминологией у Лесты изначально бардак, давайте отталкиваться не от нее, а от объяснения Sub_Octavian. О том, что меняется размер эллипса - написано. О том, что может меняться распределение внутри эллипса - нет. (Что такое "нормальное распределение" знаете?) В общем ясно, что ясности в вопросе нет Будем надеяться, что кто-нибудь из разработчиков нам это все-таки объяснит ... Или людей, точно знающих, как оно работает

Почти с15 км?!! "Я фигею, дорогая редакция ... " Надо будет попробовать, в тренировочной ЛК обстрелять ... ясно, что через палубу вошло, но все-равно ... нет слов

Возможно я чего-то не догоняю - ткните меня носом в цитату, где написано, что распределение снарядов внутри эллипса может меняться. Я вижу только что написано, что оно - нормальное. И что в зависимости от стволов и дальности строится эллипс, чьи параметры как раз таки плавающие. И размер этого эллипса и есть величина, характеризующая "рассеивание". (Поскольку рассеивание снарядов внутри эллипса всегда нормальное - так понял я).

Да, я знаю эту статью. Как я ее понял - изменяется размер эллипса, а распределение снарядов внутри эллипса соответствует нормальному и не изменяется. Т.е. всегда выглядит так, не зависимо от камуфляжей:

А ссылки на какой-нибудь источник этой информации нет? (Не наезд, просто вопрос)

Хм, цитирую описание " ... +4% к максимальному рассеиванию снарядов ... ". В игре же везде под "рассеванием" подразумевается величина эллипса, а не коэффициент гауссовского распределения ... По крайней мере так писал Sub_Octavian