Eds13

а арлекин-то наш... прям отец. Даже ОТЕЦ, я бы сказал. Не чета нам ))

Не парься. всё нормально :-)

1. Есть тип боя, где наша задача - захватить точки. В таком случае я с ускорением двигаюсь сразу же к ближайшей точке, чтобы обеспечить команде преимущество. Со взводом проще - прикрывают, на Исокадзе тоже проще - я на 90% уверен, что всех там убью сам, без поддержки. Но мы должны это делать, в любом случае должны. 2. Не такой уж он и карающий ;-)

Правда твоя, всё равно какого кэпа брать вначале. Эти первые 2 перка вкачиваются за 4-5 боев. Пройди по ссылке у меня в подписи на сайт "злооо", Капитан пересажен посредством мучений на Юбари с Исокадзе, отбыл там 422 боя. Т.е., выходит что с премом надо примерно 450 боев, чтобы получить заветный пятый перк. Имеется в виду - с моим умением. Тут есть игроки, которые наверняка могут получить то же самое за 350-400 боев. Какое счастье, что они очень редко встречаются в команде противника (да и в нашей, весь урон обычно схавают, ничего не остается). 20151110_222553_PJSD004-Minekadze-1920_00_CO_ocean.wowsreplay 1,85МБ Прилагаю реплей на 132,7к урона, карта "Океан". Играл изрядно поддамши ;-) P.S. Предлагаю взводную игру (Исокадзе - слабый капитан, Минекадзе - читайте выше), связь - скайп или тимспик (мой сервер), пишите в личку. Заранее предупреждаю, матерюсь громко, играю агрессивно :-) 20151110_222553_PJSD004-Minekadze-1920_00_CO_ocean.wowsreplay

Минекадзе другой. Те же стволы и торпеды, что на Исокадзе, но противники жестче. Чаще приходится играть с опасной дистанции (теперь она для меня составляет менее 5,4 км - УРА, вкачан пятый перк) для обеспечения уверенного поражения цели. В топе приятен несказанно. Дальше приходится напрягаться, но вполне себе имба. Скорость позволяет уйти, маневренность просто отличная. Последний бой - в топе, ~110к урона, проверил всех трупов (5 шт.) и пострадавшего (1 шт.) на наличие скилла - от 46 до 50% побед и довольно низкий средний урон на тех кораблях, на которых они были. Набрасывался предпочтительно на целых, или почти целых. На данный момент из 62 боев в 71% случаев была одержана победа. P.S. Поставил на Исокадзе необученного капитана, не мог удержаться )))) P.P.S. Вообще, если я встречаю скиллового противника, я стараюсь поменять фланг и биться с кем попроще. Естественно, посмотреть в бою я не могу, но скилл чувствуется в бою и так, уж поверьте )

Кстати, я вроде притерпелся к этим советам. Чаще всего удается торпедировать в ближнем бою или отогнать, теряя минимум хп. Немного изменил стиль движения и перестал кидаться залпами по 6 торпед, ну разве только по фуловым линкорам, и даже по ним использую часто 4-ка+ 2-ка... это косвенно говорит о том, что я всё еще способен к обучению ))))) Хочу также поделиться и наблюдением приятно высокого дамага. Одно попадание моей торпеды несколько дней назад отправило на дно неповрежденного Нью-Мехико, детонация, а сегодня 2 торпеды свалили целого-же Вайоминга, сообщения о детонации не видел (может и проглядел). P.S. В общем-то, я заканчиваю эпопею Исокадзе буквально через несколько боев. Ограничусь цифрой в 400 боев и пересяду на Минекадзе. Пару часов боли на Юбари и капитан (5-й перк на подходе) навсегда уйдет на другую имбу линейки японских эсминцев. Всем спасибо за внимание :-) P.P.S. Выкупил Минекадзе обратно... повесил оборудование, маскировку, упаковал, в общем... смотрю на Исокадзе... Ну не поднимается рука продать его )))))))

Ну это, конечно, не имбовый Исокадзе, но уже не настолько кактус, насколько Муцуки. Имеем всё то же самое, что и на предыдущем, только ход торпед чуть побольше (и внезапно они чаще попадают, а разница всего-то в 3 узла!!). Прирост в мощности ПВО по сравнению с предшественником не заметил. Должно быть, на этом лвл самолетики потолще и летают побыстрее. Орудия заметно существеннее, но всё равно - капля в море. Хотя дальность в 9,3 км против 7,6 уже позволяет огрызаться и топить ваншотов. Да, соглашусь с предыдущими ораторами - кораблик унылое омно. Однако, если сравнивать с Минекадзе. А вот если с Муцуки, то и вполне себе ничего так, жить уже можно. ;-) 8 боев, 5 побед, почти 40к среднего дамага. Цифра на статосборнике злооо голубенькая!!! Это говорит о том, что у большинства прям вот намного меньше. Ну и у меня не показатель, просто 2 боя из 8ми были весьма удачными: ~100 и ~120к дамага.

Remarkerer (23 Окт 2015 - 00:45) писал: 1. "Сегодня целый день играл на Исокадзе Ваш "тут вставить название линкора" - это просто НЯНЯНЯ. Офигенный корабль. Мне нравится. Владельцы - *** рельсоходы, 95%. Обожаю. " 2. на Миоге потопишь 1 на 1 поговорим, а пока можешь идти в темы про линкоры и делать то что сказано выше П.1. Правда твоя, В большинстве случаев так и есть. Но и грамотный линкор (лвл 3-6) в одиночку не способен отстреляться от одного же Исокадзе. Кстати, прошу простить меня за резкость ) П.2. Неправда твоя, топил сегодня правильного и целого Миоги, сам естественно, тоже был целый. С гулькин нос хп он мне оставил ) По теме - николашка всё-таки интересный линкор. Взводом вчера на 3х линкорах было замечено, что у него весьма достойное бронирование. При правильном использовании он может составить конкуренцию и 5-6м лвл, как уже было отмечено в теме. Т.е. - подтверждаю. Но тут, как говорится, у кого руки прямее, - если одинаково, то... ну вы поняли. Тем не менее, для переучивания капитанов, в случае прокачивания русской ветки (буде там появятся крейсера и линкоры), я бы взял, конечно, Мурманск. sanyaBKP (23 Окт 2015 - 08:49) писал: ну во первых, у арканзаса 6 слотов не потому, что он г-но, а потому что он подарок для бэтатестеров. во вторых он не хуже вайоминга(если отбросить отсутствие пво то даже лучше) Только полностью и правильно упакованные 6 слотов дают... чуть меньшую дальность и чуть более высокую скорострельность. Я говорил что он хуже? Я, вроде бы, говорил чем именно? И таки да, дареному коню в зубы не смотрят. Ну а Вайоминг-то хорош, чего уж тут. Я бы оставил его в порту, если бы не Арканзас. Но без взводника на Лэнгли приходится молиться, чтобы не было авиков, а если есть, чтобы не знали (не помнили) про мое ПВО. И прошу прощения за оффтоп.

IDFA (25 Окт 2015 - 15:14) писал: Кто знает олтайм рекорд по дамагу на Исокадзе? Видел 215к, сам набивал максимум 185к, но что-то подсказывает, что это далеко не предел. Не в курсе. Свой максимальный урон за бой (175732) я нанес именно на Исокадзе. следующий, 154к примерно - на Фусо. З.Ы. Кстати, у меня сегодня по Сент-Луису прошел урон с торпеды 3034. Это вообще нормально? alexssumin (22 Окт 2015 - 19:35) писал: В начале боя свой торпедировал меня на 7к. И так весь бой с 3к хп проходил и затащил) Предлагаю ужесточить наказание, когда при старте своих игрок мочит! Случайной попадание? Или спецом? Очень обидно было когда меня на Фениксе (правда розовенького, но это отдельная история) торпедировал свой же эсминец специально. Ближайший вражеский корабль был в 7,5 км и в другой стороне от хода его торпед.

Днари всякие понапокупали русского према. И пытаются... Вот kv22 все что сказал - убогое нытье. Зачем у арканзаса 6 слотов? Да потому что он стоковый Вайоминг! Ну неужели ты такой тупой, что не понимаешь, даже с этими шестью слотами он ХУЖЕ Вайоминга, потому что его фокусят авианосцы? Потому что ПВО нет совсем? Хотя да, скорострельность выше. Я вам вот что скажу. Сегодня целый день играл на Исокадзе Ваш Николашка - это просто НЯНЯНЯ. Офигенный корабль. Мне нравится. Владельцы - *** рельсоходы, 95%. Обожаю. Покупайте еще!

Да они все втроем подставили тебе борт под прямым углом. Ну, нашел трех безруких и уничтожил. Ты ведь их даже не на развороте поймал, они обычные рельсоходы. Прям классические. Это не более чем везение. Правильным углом поставленные омахи и фурутаки не бьются ББ и не критуются. Только фурутака и только ББ калибра от 356мм (тут уже *** на её угол - попасть в цитадель главное).

Exactly! В том виде, в котором корабль был нам представлен, я считаю его не играбельным (см. пост с моими впечатлениями выше). И именно "хрустальность" (да и горит он... он на бензине что ли, а не на дизеле?) и урон фугасами вызывают то самое оттожение Прям тошнит от него. А вот жалобы на слабое ПВО и недостаточную маневренность - это уже от лукавого. Если апнуть всё, то у владельцев такого агрегата попка слипнется от количества сладостей.

полностью поддерживаю автора темы. Совершенно невнятная жалоба "плохо играет", может быть, просто мне непонятна, но имеет право на существование, но жалобы на умышленное повреждение\потопление корабля союзника действительно не хватает.

Кёнигсберг. От залпа "в лоб" (шел к вражескому линкору носом или вальсировал очень малыми углами) пробило и сломало всё что можно. Осталось менее 10% ХП. Судя по всему - бронебойными. Говорите - брони нет совсем? Нееет. Её совсем вообще напрочь нет, даже намека! У меня на Исокадзе брони больше. По критуемости напоминает Юбари. Любое попадание - что-нибудь ломается. Но из Юбари я хоть фугасами могу отплевываться (хотя казалось бы.. 140мм против 150мм? хмм)... Стрельба фугасами и, как следствие, вся хваленая скорострельность не имеют никакого смысла. 7488 урона = 40 попаданий. 14259 урона = 62 попадания. Ловить борта крейсеров бронебойными? При этом желательно с 16 км и из инвиза? При этом не дай бог не попасть под огонь самому? Отличная перспектива. Я лично борта стараюсь не подставлять, только если торпедами меня разворачивают, а вот наш чудный кораблик принимает дамаг от ББ (а вследствие полного отсутствия бронирования - и от ОФ приходит фулка иногда) почти под любыми углами. Прекрасные углы наводки торпед. Огромное количество, (по 6 штук) довольно тяжелых и быстрых, с каждого борта. Дальность хода 6 км. Ну да, ну да. От эсминцев отстреливаться? Это пока они не вкурили, что по нам ББ надо стрелять? Как сообразят что к чему, от их артиллерии это корыто будет дохнуть на дистанции 7-8 км. За два боя, управляя этим омномоном, я умудрился нанести в среднем 42,5к дамага = (78+7)/2 и утопить один корабль. Это бесполезный хлам. Качать это я не буду. Если все немецкие крейсера такие же, то я не знаю - стоит ли вообще вводить кригсмарине. Может, хватит одного Тирпица?

Отыграл 9 боев... Не раскуривается пока этот... кактус. Да, в моих руках это такой же кактус, как и Фурутака, только уровнем выше, с более сложными противниками. Первый же бой с 8-ми лвл - попал в засвет на открытой воде, как ни вилял - утопили с дистанции 16 км, успел с десяток в сумме попаданий по двум эсминцам сделать. Если за бой больше 40к дамага нанес - считай за счастье. Не знаю, может топовый корпус что-то даст? Поставил, завтра посмотрю...

Я так понимаю, систему начисления опыта все-таки собираются переработать? Добавить в числе прочего урон по засвету, захват и защиту баз и так далее? P.S. Главное, чтобы не стало еще хуже, чем было. P.P.S. Да, и зачем мне сотни тысяч опыта на элитных кораблях? Можно что-то с этим сделать?

Собственно, победил, оставшись один против 5-ти кораблей противника. Победили по очкам. Три базы, Линия разлома, превосходство. Базы я захватывал трижды (первичный захват средней базы, потом перезахватывал дважды). Как результат - победа. 98 очков опыта, я ни разу ни по кому не стрелял, на Исокадзе противопоказано стрелять, если ты не в засвете, и ни разу никого не торпедировал - не было подходящих целей. Идея состоит в чем? Присваивать игрокам больше опыта за захват базы. Прям НАМНОГО больше. Т.е. если бы я не захватывал базы, то в случае победы с премом я получил бы 66 очков опыта. Значит за каждый захват базы (не помощь в захвате. а захват целиком) я получил 10 очков опыта. Это полная ***. Также прошу игроков, которые со мной согласны, поддержать меня.

Полностью поддерживаю. Есть такие кораблики, которые на своем уровне чудо как хороши, а также позволяют бороться со "старшеклассниками". Фусо - как раз один из таких. Место в порту забронировано

Когда было 31к дамага - было стыдно. Теперь 40,6к (как и у Вас, почти в копейку) - уже вроде не так стыдно, да и цыфирь зелененьким окрашена. Значит - приемлемый дамаг, выше среднего. Вчера даже с учетом бестолковых сливов получилось 52к+, т.е. вроде как достойно.

20151006_190739_PJSB006-Fuso-1943_08_NE_passage.wowsreplay 2,41МБ Это мой самый эпический слив. 156+к дамага. Больше я не набивал ни разу. Пичяль-бида. Кстати, второй залп - ваншот фулового Кливленда. Это к вопросу об американских крейсерах ;) Всего в бою потоплено 6 кораблей противника. В ходе боя допущено несколько серьезных ошибок. Почти в самом начале боя - отворачивать от предполагаемого торпедного залпа эсминца я должен был начать немного раньше, в итоге 2 зашло. Все ошибки - от жадности... Далее, пробития цитадели, полученного мной от вражеского Нью-Мехико, кажется, избежать было нельзя, хотя тут я не совсем уверен - можно считать за ошибку. Ну и в конце, отворачивать от торпедоносцев тоже надо было раньше, а так же пренебречь сломанной башней ГК - не ремонтиться. В общем, был шанс затащить, но я им не воспользовался. З.Ы. Исправил дамаг в сообщении. 175+ было на Исокадзе в тот же день, а так как скриншотов не осталось, то и перепутал дамаг. Но тем не менее. 20151006_190739_PJSB006-Fuso-1943_08_NE_passage.wowsreplay

Ну просто ад какой-то. 6 фрагов, 175к дамага. Слив. 20151006_203204_PJSD003-Isokaze-1917_08_NE_passage.wowsreplay 2,26МБ Зацените, плз, мастера... З.Ы. Ну вы представляете, КАК играла остальная команда, а? Это фантастика просто. Не первый бой уже, но в другом "таком" было 5 фрагов и 83к дамага... ну, не так обидно-то... Нет, капец просто. И таки да, я забанен в игровом чатике. Я не понимаю, если я СПРАВЕДЛИВО называю человека идиоtом, это считается оскорблением? Почему? Я уже давно не матерюсь в игровом чате, но все равно всегда попадаю в бан... Т.е. пояснить человеку, что ему нужно играть в кубики, его интеллектуальный уровень не позволяет играть в сложные игры - это оскорбление? Не понимаю. Если я веду себя как осел, олень (краб, рачелла и т.п.) - я воспринимаю подобные высказывания в мой адрес как конструктивную критику. Почему я не могу сказать ослу, что он осел? Охъ. Сорри за оффтоп, наболело. З.З.Ы. "Зацените, плз, мастера" это было обращение к мастерам. Я вовсе не мастер, уже упоминал, что играю крайне нестабильно. Иной раз просто иду в начале боя "не туда" и... опс... 20151006_203204_PJSD003-Isokaze-1917_08_NE_passage.wowsreplay

Я предполагаю, что основное отличие Минекадзе от Исокадзе в том, что у первого просто цели пожЫрнее )))

Собсно, руки-то у меня кривые, почти клешни - играть не могу нормально. Много боев на Исокадзе с нулем дамага... Но ВНЕЗАПНО... Два боя, подряд, первый - 4 фрага и ~90+к дамага (не особо интересный, там была спящая Кума - один из моих фрагов) 20151006_022132_PJSD003-Isokaze-1917_10_NE_big_race.wowsreplay 1,93МБ И последний, 6 фрагов, 5 сокрушительных ударов ~100+к дамага... Меня впустили почти в начале боя к авикам, в общем... И я там устроил им команду Кусто всем. Сначала авикам, потом тем, кто опомнился и сбежался их прикрывать 20151006_024518_PJSD003-Isokaze-1917_01_solomon_islands.wowsreplay 1,99МБ З.Ы. Бесспорно, корабль отличный. 20151006_024518_PJSD003-Isokaze-1917_01_solomon_islands.wowsreplay 20151006_022132_PJSD003-Isokaze-1917_10_NE_big_race.wowsreplay

Доволен, как слон. Сижу, руки потираю. Ну просто всё не как в мануале делал. Никаких "держать дистанцию". Карта "Два брата", реплеи у меня не пишутся. Так что своими словами. Сначала выскочил к мелким островкам, гряда такая, сагрил на себя огонь двух Омах и Конго - еле ноги унес, Омахи никак не хотели промахиваться. Отдышался, и уже из-за безопасных островов помог убить вырвавшегося вперед Конго (фраг мой). Дальше бросил фланг, прошел между островов, нашел вражеский авик, разделил его с союзным Омахой. Дальше - вернулся на гряду островов, там вертелся Нью-Мехико (два вражеских линкора раскатали наш фланг, с которого я бежал (читай выше)). Второй из их линкоров встал на захват нашей базы, но он был на открытой воде, а потому мне был не интересен. В общем, я подкрался между островками, исходя из моих соображений, так, чтобы выскочить к нему на дистанцию в 3-4 км. Получилось даже лучше - вылетел в упор, меньше 3 км было. От первого залпа он увернулся, получил всего 2 торпеды, вижу - хиляется, чинится (я еще поджег его перед залпом), Сколько мог, он мне дал, но не убил. Ну и тут, ааарррргх(!!!), у него стволы не успевают поворачиваться, а корпусом он довернуть не может - он был в циркуляции от моих торпед, - я захожу ему за корму и в него входят все 4 торпеды второго залпа. Потом круг вокруг острова, и еще залп торпедами, точный, но союзный Омаха забрал и этот фраг. Смертельный для Нью-мехико фугас Омахи прилетел быстрее моих торпед и быстрее моих фугасов. Собсно, мы развернулись и пошли на захват их базы. 6 торпед и 4 затопления нанесли вражьему линкору около 50к урона + я его фугасами поливал постоянно. Итог боя - 73260 дамага. Не как в первом бою, но тоже неплохо )) Есть и мораль у этой басни: если вы на тяжелом линкоре - держитесь открытой воды!!! Ну их нафиг, этих Кум и иже с ними. З.Ы. Кстати, внимательно перечитывал мануал - респект составителю. Вот такие бы подробные, с юмором и расчетами, ко всем кораблям!

Дальность хода торпед - 7 км, это раз. Зеро на борту, это два. Высокая маневренность и достаточная дальность ГК, а также весьма увесистые фугасы (лучше, чем у того же Феникса), это три. Далеко не каждый крейсеровод догадывается зарядить ББ при виде нашего маленького безобидного карателя. Но если догадывается, то опс... ))))