VSample7

Так написали, что запросы будут автоматом рассматриваться, без людского вмешательства, просто искусственно замедлили.

Пардон, действительно, почему то поставил "=" между апал и увеличивал и подумал, что речь о Ягере. Тогда 13.8(середина 2024). А заметность 44 как будто еще до разделения бафали.

25.3

Как будто если углы стрельбы будут адекватные - то вполне себе норм лодка будет. Кремль с меньшим оверматчем, живучестью в другую сторону и более точными пушками. Жизнеспособно(после всех апов).

Наоборот чуть апнули кд, это ягера нерф был в том же патче, насколько помню.

С Ягеров народ не слезет, по крайней мере не ради тяжеловатой лодки еще и в рамках потерявшего актуальность класса торпедных эсмов.

Маловероятно, но может быть после тройной вымывки ресурсов за супера что-то добавят за свободку. Какую-нибудь 44ю, например.

Ну как бы да, но плохая баллистика не всегда минус. А стабильные борта - это против *** надо попадаться, либо чтобы на позиции везло, что на лодке без скорости и с по-прежнему приваренными(хоть и немного со смазкой) башнями едва ли будет комфортно.

Да после пушек Мадрида(да и в целом после Мадрида целиком) и Имперо, которые с такими калибрами крутятся как вертолеты - есть некоторые вопросы по актуализации некоторых параметров на старых лодках. А ведь есть еще и Талса, у которой по 2 пушки в башне, а крутятся также, логика в окне.

За Зигфрида хз, может попытка пересадить народ на такой себе Севастополь. А Огае как по мне это Президент здорового человека, да, ПМК не пробивает, но ты и на Президенте не то, чтобы имеешь возможность комфортно дамажить прямым уроном с ПМК, поскольку лодка не живет, а в ГК Огае делает Get Down мистеру Президенту. Ну или на крайняк просто стараются растянуть инфоповод между патчами, хотя непонятно зачем они тогда проводили большой ап лодок, значительная часть которых была на тот момент выведена.

Ну, я был достаточно нерассудителен, когда не взял Колбу до вывода, теперь возьму, да и Шермана апнули - в теории можно взять. Салема не вернули по логичной причине - иначе скорее всего народ просечет, что грядущий Боливар - примерно то же самое, но без фугасов и с уникальной вампирикой, соответственно количество строителей уменьшится. По-прежнему конечно некуда сливать голду с прошлого года, миллион лодок на 8 уровне, а вернули 5ки, но хотя бы из ресурсных лодок, которых у меня нет и я не могу взять остались только сомнительные Карно и Ки, Салем, Базан да Гибралтар. Ну и 7ки.

Разметка для СунЯтСена слетела Возрадуемся хотя бы этому количеству

Блин, ребята, последний пост как соль на рану - вы сами же убрали бОльшую часть вещей, на которые можно было сливать голду. Почему уже 6й месяц идет перерисовка иконочек в адмиралтействе на объективно более простые? Поменяли все подлодки, и до сих пор не вернули их в продажу. Особенно забавно видеть то, что некоторые из выведенных лодок получают весьма актуализирующие их правки, казалось бы - можно воспользоваться инфоповодом, чтобы подстрекнуть игроков к покупке, но нет, они выведены из продажи. За все время (последний патч) вы вернули в продажу 2, ДВА према восьмого уровня. Некуда пока что вашу голду сливать, кроме как на премакк и эпизодически выгодные активности, не говоря уже о внутриигровых ресурсах. Я уже 33 раза проклял себя за то, что не взял Кольберта до вывода. Ну сколько еще это должно продлиться? Сами же себе в ногу стреляете таким искусственным дефицитом возможностей трат для игроков.

А против чего тест был? Я изначально это тестил на 8уровне против Щорса и Чапаева(скорее всего). Кр без разнесенки - цита выше (пробитие у бомб не ахти, взведение быстрое, так что по-другому близко к ультрарандому). Сейчас в-принципе на Тайхо против Дзинана и Вустера +- повторил. Я, судя по всему, неправильно указал куда целить, потому, что так, как я написал, я вообще ни одной не смог выбить) Потом вспомнил, что целить как раз надо было в край палубы(чтобы взведение шло от края палубы или каземата) - там по 2-3 вылетает, если точность не говнится. Это все еще очень мало, согласен, но все-же больше чем 0-1 у вас - а на большее точности не хватит. Я прошу прощения, если ввел в заблуждение - как Рихтофен на ББ-штурмах Тайхо никогда циты бить не будет.

Бесспорно это очень дорого, но ситуативно все-таки можно.

В новых реалиях конечно тяжелее стало(из-за отката), но должно быть по-прежнему можно - надо кинуть 2 бочки в одну точку с интервалом примерно в 5с. На первую они агрятся, но убить не успевают, поскольку атака после агра происходит не сразу - сначала должны догнать, и после исчезновения самолета первой бочки получается ситуация, что истребители заагрены на вторую бочку и находятся в том же месте, что и самолет второй бочки(за этим и кидается 2 заряда в одну точку) = анимация атаки истребителей начинается сразу без догонялок и они тратятся. Я - теоретический игрок в корабли, на таких штуках я собаку съел.

На самом деле я бы сказал, что разведчики куда душнее - ястребов хотя-бы бочками раздефьюзить можно или авиагруппой, а чтобы от разведчиков избавиться надо на них пвошкой ехать, или ястребов тратить.

На тайхо чаще циты бьешь, если в борт по легким кр заходишь и кидаешь в район ватерлинии на макс разгоне самолетов(угол полета бомб становится примерно как на штурмовиках, так что считай бб штурмами в борт зашел) - урона вылетает примерно столько же, может даже чуть меньше, но циты почаще. Тайхо надо дать помимо перехватов хотя бы по 1 звену обычных ястребов на все группы - светить не может, какого-то значительного пво прикрытия своевременно дать не может(самолеты не очень быстрые, перехваты могут быть в кд или работать в др месте), хоть какой-то смысл в ветке будет. А иначе как только выходит ветка Эссекса - ветку Тайхо можно сразу в помойку отправлять как знакомство с классом для новичков.

Учитывая то, что во время анимации сброса ГБ - кд продолжает тикать без пауз - однозначно хорошо.

Не первый, до этого Вангарду переделывали разброс, его тоже нет в этом списке. Вероятно список скорее значит - вот это мы можем занерфить, а апать то что угодно не возбраняется.

Вот это очень правильное направление, советским имбам градус борзоты подснизить давно пора. Если что, Таллин после этого "чудовщиного нерфа" все еще превосходит Ойгена с 203мм как по пробитию ББ(процентов на 20), так и по баллистике, да и по дпму тоже. Да и вообще по всем статам кроме циркуляции и дальности ГАПа и торпед, ну и немецкого пробития ОФ. Современный по статистике вообще 60% 10 уровней рвет - говорить не о чем. Европейцы несмотря на прошлый ап были практически неиграбельными без 17 перков на 5-6 уровне - тоже хорошо. Непонятно для меня почему не получил улучшений 6 веточный испанец Baleares - абсолютно донная лодка, без комфорта и сильных сторон(кроме ХП, которые он ввиду отсутствия комфорта мгновенно раздает). Амерские гибриды это интересно, и хорошо, что Кирзача тут нет. Главное не переборщить, чтобы в Монтане смысл остался. Итальянцы это вообще шик: я бы, возможно, секунд до 80-90 снизил перезарядку, но теперь хотя бы реально нажать все форсажи за бой в реальных условиях(не нажимая их просто один за другим по кд). Хотелось бы конечно получить второй тип снаряда на Рому(а то разрабы, выдав идентичное Имперо внезапно поняли, что чет оно слабое), либо поменять формулу разброса на советские ЛК. Но тут уже понятно, что старые премы, которые пихнули за уголь, никто никогда апать не будет, это все влажные фантазии. В остальном - пойдет, хорошо, что наконец дошли до правки кол-ва бомб, будем ждать

Я не совсем понял, может быть один корабль из списка в-принципе на команду, или просто дубликатов этих лодок не будет(я подозреваю, что первое)? Честно говоря, забавна эта попытка усидеть на всех стульях сразу: для обычных игроков попытались популяризировать полуживой режим - но существенно ограничили ЛК как по количеству так и по выбору; для игроков с умом сделали лимит на ключевые лодки "для баланса" - но сделали рандомные команды по набору кораблей(пусть даже с ограничениями) и награды формата "выйди в Обсу и дальше можешь не играть, ибо выхлопа примерно 0". А по итогу сейчас будет типичная команда на хай рангах Чанжени, Гданьск, Смоланд(РЛСки вне ограничений) мб Z-42, Москва/Сталик и ворох остальных кр. Вы бы тогда делали вообще правила из ЦМ/КБ - лимит на 1 лодку в команде, без дубликатов, ограничения по РЛС на команду, в это хотя бы было интересно поиграть, ибо не как в рандоме. Ну и априори рейтинговая система, которую вы сделали противоречит концепции игры - если я на торпедном эсме пуском торпед развернул противника бортом к союзникам и его убили - я получу примерно 0 за это взаимодействие, если не был единственным, кто его светит. Также со сбитием аварийки от пожара, например - я сбил, а урона пожаром дал потом другой, так что получи свой мизер за победу с 0 урона(это если ты еще победишь). По итогу весь режим - это ты либо катаешь в основном на имбе, которая вообще все сама может(после второго сезона на 8ур меня уже выворачивает от Таллинов, Фрунзе и Массача), либо берешь +-комфортное из того что есть и играешь "на авось" вне зависимости от своего уровня игры и просто надеешься, что твоего импака хватит и повезет на команду, а если не повезет - ну, ты потерял всего 2 очка рейтинга в этом поражении, где ты был лучшим в команде с запасом. Я конечно попробую сам, и агитирую попробовать всех, но чет веры практически не осталось, жду Минотавров с дымами в своей команде.

Ну значит, скатаю пару боев, набью 50к среднего, скажу, что авик - помойка и пойду играть на Иммельмане, который как раз выпал и который как раз для слабеньких плоскопалубников. Но строить Рому на 9 это бредятина как по мне, лучше уж Верди в дальность.

Ну, 260к фугасного ДПМ и 12 пожаров в минуту с полного бортового залпа в стоке - это считай карманный Смоланд. Жаль бб не дали.)

Строить то я его буду, но в первую очередь за уникальность(прокать увеличение дальности на Сансонетти). Показался очень ситуативным.