Nekrovul

Не ну атаго действительно лопается при повороте через цитадель, также как ёшино также как зао так же как ибуки. А попорачивается через цитадель он довольно часто тк торпы сами себя не сбросят

Всё это да посмотрим попробуем, НО матчмейкер ну 4ЭМ+2ПЛ+1АВ ну такое же. Ну надо же ПЛ с ЭМ объеденить очевидно же. А то 7 из 12 кораблей в бою не светятся. Об этом 2 недели и сторонники и противники лодок говорят, это никому не нравится.

Я для себя понял что его можно играть только от кайта, для атаки у него ни дпма ни брони в носу, а вот куда куда в нос залетает вообще нормально.

В любую проэкцию даже у ямато не получится, там бронепалуба 40мм.

Звуки испускаемых командой газов на любой глубине при попытках отсидется под ударами ГБ потенциально могут выдать лодку если что.

Тогда давайте сделаем отдельный режим для каждого класса кораблей в игрей и чтобы одноуровневый и реалистичный.

Нуждаются в доп балансировке и в балансе по вашему одно и тоже, хорошо так и запишем.

Да? Мы говорим что с лодками абсолютно всё в порядке не укажете нам пожалуста конкретные цитаты с контекстом? А если не игроки будут тестировать то кому ещё, или вы отигрывая 15 боёв в месяц живёте на PTS? Обратной связи от разработчиков 2 поста с пояснениями в дев блоге, но вы же не ходили смотреть верно?

Я думал ответ очевиден, потому что лодки ещё находятся на стадии тестирования и нуждаются в дополнительной балансировке? Если вы не можете понять почему информацию для их балансировки можно собрать с помощью только такой большой выборки, могу вам сказать что тема слишком обширная поэтому и выборка большая чтобы всё получилось зацепить и собрать фидбэк.

Да кстати, можно сказать что новая мета СБ это тимворк.

Да, но если на него не посмотреть, или не потрогать вы не узнаете что это кирпич или муляж кирпича из навоза или папье-маше. Так понятней? А тут у вас есть только одно название *кирпич* и других характеристик кроме названия вы не знаете, сможете сказать съедобен ли объект? Вдруг это торт "кирпич" Рижской кондитерской фабрики, я достаточно понятно изъясняюсь для вас?

Так никто и не спорит что пл должны быть в одном слоте с ЭМ

Лвиная доля противников ПЛ не заходила в игру с момента выхода обновления и не щупала рандом в текущем его виде. И основной аргумент у них такой-же как у вас *навоз не надо пробовать чтобы понять что это навоз* но увы вы пытаетесь определить субстанцию не пользуясь не одним из органов чувств. Если бы вы зашли в рандом то в чате вы бы увидили комплейны по поводу лодок хорошо если в одном бою из 40ка а сами подлодки увидили бы в хай тире в одном бою из 5-7 по 1й на команду, не чаще АВ. Да и в очереди их стоит столько же сколько и АВ. Которые куда как токсичней чем подлодки.

Вы не играли и делаете выводы о балансе подлодок в текущем рандоме. Так держать. Почему из за таких как вы должны страдать мы и разработчики которые потратили уйму времяни ра разработку и импелементацию подлодок в игру с полной переработкой карт под добавление подводного мира? Что это за толерастия такая?

А у вас стата хоть и открыта, но можно увидеть что в октябре вы съиграли 0 боёв. И вы считаете что мы сторонники подлодок (но с доработкой) должны вам на слово поверить что вы поиграли в текущем рандоме и у вас есть объективное мнение по поводу введения подлодок в рандом?

Для того чтобы это сработало надо уметь пользоватся миникартой.

Не могу не согласится. Тот же Анри 4 который играет от манёвра, да.

Ещё раз для всех тех кто в танке и считает что ПЛ имба. Если вас пеленгует ПЛ вы начинаете двигаться зигзагами с амплитудой +- 30-40 градусов по направлению пеленга или от пеленга. И никакие торпеды в вас не попадут. Хватит уже разводить влажные фантазии по поводу имбалансных торпед и телепортирующихся подлодок.

Нет, рекомендую к просмотру вот это видео

только если не уметь пользоватся миникартой. Мне вот например сегодня красная пл выдала что я крыса и из за острова его размотал

Есть только один действительно опасный РЛС крейсер на данный момент, минотавр. А знаете почему? Потому что у него извизный радар. Любой другой радар оставляет время на реакцию и противодействие. А любая подлодка может оказатся в такой ситуации что она узнает о нахождении рядом радара километров так с 7-8. А всё остальное это вопросы к союзникам с авиаударами ГБ которые их реализовывывают или нет.

Да хорошо можете смело оставатся при своём мнении и не применять на практике любые советы что вам дают по противодействию ПЛ в этой теме. А также оставатся при своём мнении по поводу работы тех или иных механик игры, переубедить вас никто не пытается.

Под водой он на угад кидается, если что как и торпеды.

А под водой они есть?

Я к тому что это абсолютно такое же вооружение как ГК у всех кораблей. И к нему необходимо сначала привыкнуть Вам же игра не говорит о том по какой траектории полетит снаряд перед выстрелом из гк, не показывает приблизительный радиус поражения, не показывает какие модули вы заденете при детонации фугасного снаряда об воду рядом с судном.