Sharabeshka

Это же просто дополнение и всего лишь. Да и в порту будет лишний функционал.

А вот это ВЫ зря! Подлодки здесь не пройдут. Опыт игры в подлодках есть, там нужно много открытого пространства. А так просто пену поднимать, не стоит.

Собственно если ты еще заряжен ББ. и перестреливался с со братом! Как вдруг рядом образовался ЭМ. когда есть время перезаряжать на ОФ,? Бабахаешь что есть.

Шутиха пошла с Петра1! Да так и закрепилась в традициях. А что, прикольное название "Буратина" или "Солнцепёк", особенно если видеть результат их работы.

После патча, "Могами" стал хуже! Мало того, что чаще всего попадаю к 9 - 10ЛВЛ, а там он никто и звать ни как. Всё в дальности. Если раньше спасали 155мм.,их скорострельность и дальность, относительно 203мм(условно даже при попадании урон разовый больше у большего калибра ), брал кол-вом попаданий с большей дистанции и скорострельностью. Теперь сравняли дальность и добавили ХРУСТАЛЬНОСТИ. И вот "Могами" с 15км. на 10ЛВЛ просто жертва, фраг халявный для ДЕСЯТКИ. Да и для девятки тоже.

А что не понятно то? АВ Амеров сразу рвут АВы Япов, это же очевидно как сатиновые трусы! И самое неприятное, к ним на авиа группах Япов не подобраться ( убийственное ПВО ). Зато Амеры без проблем порвут АВ Япа, если обнаружат и доберутся до него.

Балансир даже хуже танкового! "Арканзик" у меня почти всегда к 5ЛВЛ и при том по 2 АВ в командах. Теперь вопрос? Если балансируют по % игроков, то (пусть у меня не велик % побед и всё же, если закидывают, это ведь не просто так?) при всех раскладах,я выпадаю из боя. Кстати как был против модов, так и остаюсь "ЯРЫМ" противником( они явно ломают игру, видят беспомощный "Арканзик" и пошла жара). АВ видит мою полную беспомощность (отсутствие ПВО) и почему бы не потренироваться. Ни что не мешает атаковать и ножницами и чередовать торперов с бомберами. СКАЗКА, полный ТРАХ ТРАХ. Разговоры про прикрытие КРов и авиагрупп АВов, в пользу бедных. Игра на 95% одиночная. И вот балансир сделал своё дело -1. Ну положем мне ВЕЗЁТ, что само по себе невероятно, остаюсь один против АВа. Он просто не торопиться(не догнать, не увидеть), у него вагон времени ПОИЗДЕВАТЬСЯ. Где то мелькнула фраза про ИСТОРИЧНОСТЬ! Ну положем КЕПУ дали такое убожество "Арканзас", в эскадру. Теперь сноска. Ты выходишь в море и знаешь, что сталкнёшься с АВИАГРУППОЙ, а у тебя на ЛК нет даже БОЦМАНА с дробовиком против самолётов??? Не ужели так ЗА *** поставить на "Арканзик" хотя бы один пулемёт? Возьмите ветки развития. 2ЛВЛ с ПВО, 4ЛВЛ без ПВО??? ЭТО ВООБЩЕ КАК? Да и при раскладах считаю такой ЛК, нужно считать неполноценным кораблём и балансить как баржу с углём. Т.е. команда, в составе которой оказывается "Арканзас"( с АВами ), оказывается в более худших условиях.

Начну с того, что с "НАВЫКАМИ" надо поработать. О чём я. Ни все навыки применимы к определенным кораблям. Для ЭМа например, ну совсем не нужен навык - "мастер - бортстрелок". И тем ни менее, если ВЫ на него нажмёте, ВЫ его изучите.... Предлагаю. Для конкретной техники выделять только те навыки, которые им пригодятся более всего, т. е. разделит навыки по "веткам" корабле, не валить всё в кучу, а упорядочить. Ведь в танках перк "король бездорожья", предлагается для изучения только мехводу. Ни заряжающему, ни радисту, а МЕХВОДУ и это даже не обсуждается!!! Думаю, что всё хорошее в других играх, можно применить с пользой для нас.Как варианты предложу цепочки навыков по веткам кораблей, но окончательное решение, должны принять более компетентные. Вариант. Эсминцы.1навыки: Здесь я бы оставил 2 навыка "Базовая огневая подготовка и Радиоперехват"(лампочка). 2. навыки: "Эксперт торпедного вооружения и Мастер-наводчик"(последнее может пригодиться для яп. ЭМов) 3.навыки: "Суперинтендант, Повышенная готовность и Бдительность 4.навыки:"Усиленная огневая подготовка и Из последних сил"(последнее как возможность выбора). 5.навыки:"Мастер маскировки, Профилактика и Мастер на все руки"( последнее, скорее нет, чем да) Вариант. Крейсера.1навыки:"Базовая огневая подготовка,Основы борьбы за живучесть и Радиоперехват". 2.навыки:"Мастер-наводчик,Арт тревога и Противопожарная подготовка(?тут большой вопрос в необходимости)". 3.навыки:"Повышенная готовность,Суперинтендант и Бдителбность", 4.навыки:"Усиленная огневая подготовка". Ну а "Взрывотехник с 3%(не серьёзно) и Из последних сил", думаю не актуально. 5.навыки:"Мастер на все руки, Последний шанс и Профилактика". Правда пятые навыки для КР. такие неуклюжие, что просто выбрать не из чего. Можно выбрать и "Маскировку", но 14% как то не очень.... Вариант. Линкоры.1.навыки:"Базовая огневая подготовка,Основы борьбы за живучесть". "Лампочку и Мастер-заряжающий", даже не рассматриваю. Замена снарядов, как то ни о чём, а Лампочка(срабатывает на небольших расстояниях) ни к чему. 2.навыки:"Мастер-наводчик,Противопожарная подготовка". "Арт тревога, не актуальна ввиду нашей низкой маневренностью. 3.навыки:"Повышенная готовность,Бдительность(правда 20% очень мало) и Суперинтендант(правда тут скорее лишняя восстановлялка, корректировщик даже не рассматриваю. 4.навыки:"Усиленная огневая подготовка и Из последних сил". 5.навыки:"Последний шанс и Мастер на все руки". Вариант. Авианосцы.1.навыки:"Мастер-бортстрелок и Базовая огневая подготовка". 2.навыки:"Эксперт торпедного вооружения и Противопожарная подготовка". 3.навыки:"Мастер воздушного боя и бдительность". 4.навыки:"Мастер предполётного обслуживания, Взрывотехник и Усиленная огневая подготовка". 5.навыки:"Воздушное господство и Мастер маскировки". Вот примерный наброс навыков по типам кораблей. Это не окончательный вариант, если есть предложения, давайте обсудим. Есть более простой выбор. Сделать доп вопрос, по типу:" Этот навык не подходит к данной технике. Всё равно ИЗУЧИТЬ?" Правда в отсутствие премАВов, некоторые пытаются "качать" КЕПОВ на других кораблях. И тут можно предложить, при пересадки на другой тип кораблей, сброс на +(плюсики). Да кстати, а почему перераспределение навыков только за "ДУБЛОНЫ"? Пусть будет и за "серебро"(ну может со штрафом, но за серебро). Моно было бы подумать и много ещё о чём. Например.Лампочка для ЛК. должен работать на большей дистанции, Противопожарная подготовка 7%? Ну для ЛК, это ОЧЕНЬ мало, а для ЭМа даже много и т.д...А такие навыки, как "Мастер-заряжания" пожалуй очень мало кем применяются."Бдительность" в 20%, для ЭМ и КР хорошо, для ЛК и АВ ни о чём! НУ И ПОЖАЛУЙ ХВАТИТ!!! Ваше мнение ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!

Если такие случаи редки, то зачем специально для этого делать "НАВЫК"???

Прочитал. С серебром полностью согласен. А последовательность существует во многих играх. Мало того. Проскочив какой то, скажем на 2 уровне( а этот перк, тоже может быть необходим), есть игры где вернуться к ним ВЫ сможете только изучив всю цепочку. И изучение будет стоить ой как дорого. ВОТ ТАКАЯ КИНА!

Думаю имеет смысл сделать (сразу попрошу прощения, что наступлю на чью то мазоль) как в танках, отдельный БТ. Где перед обновлениями обкатывают, что то новое. Тренировочные комнаты, как в Вар Тандере, отдельный режим как в Армате, да и мало ли где ещё. Опробовать новое, доработать старое и очень возможно избежать некоторые ошибки. Ведь как известно, не ошибается тот, кто ни чего не делает!08:09 Добавлено спустя 3 минуты Если нечаянно повторил, извини, не читал. А про бред тогда вопрос? Что все навыки и для всего подходят? Далее про опытность и не опытность отдельных игроком.

Я не говорю, что это оптимально, но и эта путаница с правом выбора ни к чему. Хорошо если опытный разберётся, а если игрок -12? А такие тоже есть! Причём описания некоторых навыков просто никуда не годиться. Возьмите навык "Мастер воздушного боя"! Опросите досконально в подробностях и поймёте, что половина не понимают как это возможно. Чем хуже, тем лучше? "Взрывотехник" с 3%. Тут даже комент есть, что он для АВов не годиться. А ведь там написано - БОМБОЙ!!! " Из последних сил" - о каком штрафе идёт речь? Все знают? О том что не нравиться, не качаю! Игра должна быть упрощена, доступно пониманию. Сделайте скидку на то, что ни все и не сразу могут ЛЕГКО разобраться. Ну не будьте такими занудами: " Я умею, а до остальных дела нет!"

С форумом всё в порядке. Всё сделано по совету координатора. А этот навык, для меня полная тарабарщина!!! Получается, если возьмёшь "КУКУРУЗНИК" против реактивного истребителя, то он станет в разы сильнее. Победить не победит конечно, но сам факт усиления, это какая то ШЛЯПА!

А там больше не из чего выбрать. Было бы хотя бы 15%(!)

Риски - похоже насечки в прицеле. Типо прицел как артиллерийский и без учёта куда кидать(кнопка Х).

А оно так и происходит!

Нам на изучение даются навыки, для капитана и предлагается выбрать нужное. Ну хорошо. Те кто уже потопили не одну "баржу", более или менее смекнут, что и зачем. Но положим зашёл новичок, да ещё и "молчун". Вот тычет наугад и ничего понять не может, что и к чему ( ну к примеру на ЛК. доп. дым и самолёт или изучит по неопытности торпеды ). Ну а продуманные пусть оставляют +(плюсики). Понятно, с финансовой стороны для создателей игры, хорошо. Ну а по ЧЕСНОКУ? Что предлагаю! По аналогии с "танками", не давать на изучение не соответствующий навык, т. е. разделить по классам кораблей. В "танках" перк "6 чуство" заряжающему даже и не предлагается. Или хотя бы задавать дополнительный вопрос: ВЫ УВЕРЕННЫ, ЧТО ХОТИТЕ ИЗУЧИТЬ? Может это насторожит игрока? Намеренно не вывожу, какому классу какие навыки нужны! Думаю разрабы сами порешают, если захотят конечно. Просто нужно упростит, как делают во многих играх!

Не будем обсуждать мои кулинарные пристрастия. Мы на форуме не для того, чтобы попытаться уязвить друг друга. А за несколько десятков боёв тоже не всё понятно. Пример. Навык предупреждения о выстрелах. Думаю не сильно ошибусь, если напишу, что навык мягко говоря, не очень. Для ЛК., просто ни о чём, за 6сек. это корыто вряд ли сумеет отвернуть и судя по разбросам ГК., ВЫ как раз можите сделать манёвр в не туда. Навык о пожаре(2), считаю для КР тоже не супер важным и т. д...Да и учтите, хотя игра писанна +12, в реалии ВЫ и сами знаете, кто может играть. А не учитывать их мнение на просторах инета, просто недальновидно.

Согласен. Просто нужно оптимизировать. Сделать максимально просто и доступно даже самым "простым" игрокам.06:31 Добавлено спустя 3 минуты Господи! Да впереди масса времени и по аналогии с танками, столько бумажных проектов можно нарисовать! Столько "флажков" премиум придумать, да мало ещё чего.

Рад за ВАС1

А иногда не бывает ощущения, что ещё и половина боя не прошла и кораблей поровну. А БОЙ УЖЕ ПРОИГРАН!!!..... И самое противное, в 9 случаях их 10, ни чего не исправить!... Да не обидятся игроки, но порой все "жалобы" заканчиваются в одном бою!!!

Если не дал команду на атаку, они тупо дохнут. Сами не догадаются отбиваться. Да и ситуации могут сильно отличаться. К тебе подкрался ЭМ и тебе точняк не до самолётов, во всяком случае, до истребителей!

А как собственно проверить камуфляж? 3,4 или 10%. Да и % собственно как распределены? У ЭМов - 5%, у КРов - 4%, у ЛК - 3%, а у АВ - вооЩЕ моЖе 10%? Что в этом верно и где подвох?

Ну про страдания ЛК уже писанно не мало. Вот только вопрос? Почему точность ЛК в разы хуже КРов и ЭМов! Чем они лучше? Обслуживание ЛИНКОРОВ было потрясающе дорого. А если больший калибр, давал больший разброс, то за каким он нужен? Если бы в реалии так было, то кораблестроение развивалось, как то иначе. Как вариант. Такой же средний калибр как у КРов, только кол - во стволов было бы гораздо бОльшим. Дальность? А к чему? Сближение и залп. Да и на самом деле, только одно попадание из главного калибра в ЭМ! И его просто нет. У нас за частую ЭМы просто неубиваемы! Соперничество АВ и ЛК, сравнение просто не корректно. А КР( в те времена ), просто бы не рискнул даже приблизиться к ЛК и ограничился бы наблюдением. Ну а у нас КР просто РВЁТ ЛК??? С учётом манёвренности, в нашей игре и кучи островов, бесконечные пропадания с засвета и ДИКИЙ разброс у ЛК, КР в игре просто КОРОЛИ! НУ а ЛК действительно тупо МЯСО.

Желаю, что бы ВСЕ!Е!