Tvorozhok_Ne_Vorobey

Похоже, что такой вещи всё-таки нет

Интересно как в этот раз победит Корбен... Будет компенсировать своей гиперактивной аудитории 16 рублей? :)

а один из лучших эсминцеводов сервера знает на что можно легко переключить моё авиахейторское внимание

Да нет у меня этого вашего Мусаси ... как, в прочем, и установленного клиента. Большую часть времени я нынче спокойно наблюдаю, да, от нечего делать, на форуме общаюсь... возможно с перегибами, но что поделать

Факт того, что "Корабль 1" имбует должен отменять, что "класс Х" токсичная, отравляющая игру жижа? как этот аргумент вообще должен работать?

Ну то есть быть бесполезным - у нас теперь "правильный выбор" 2015-2023, помянем

Если Лк-боярин играет в вытирание синей линии, то не шотает, а если вышел потанковать (для чего жир в бою и нужен), то уже минут через 5 активного боя полстоба там не будет (а хилку, во имя отчаянного, лучше придержать) и вот уже даже 46к хватает, что бы снести (помимо возможности устроить тотальную, а тут иначе не скажешь, нервотрёпку импульсами до этого) То есть ПЛка на фланге даже такой абсолютной имбе как Мусаси оставляет выбор: быть мёртвым или быть бесполезным... что уж говорить про ЛК попроще.

Да я вроде всем кораблям АП предложил, независимо от способа их получения Ну та да ладно, как говорится на одной игре свет клином не сошёлся

Альтернативное предложение: Готов играть в 2 раза больше и периодически доставать банковскую карту, если всем кораблям в игре увеличить дальность и урон авиаудара (ГБ) в 2 раза

Адово плюсую всё сказанное ТСом

Из контекста сообщения видно, что имеется в виду не устройство, а человек. В любом случае, что и "говорун" идея так себе, если в контекст моего сообщения оно ещё хоть как-то вписывается, то если "спикер" есть в какой-либо должности, то "говорун" уже будет крайне неуместно - "говорун Палаты представителей" - мало того, что звучит нелепо, так ещё и приобретает негативный оттенок (оттенок бесполезности, если угодно). Всё это уже начинает напоминать старые шутки Задорнова: "как перевести "депилятор" - меходральник?" Да к тому же мы уже явно оффтопим. Возвращаясь к "веллдан" - это нарушает законы страны, правила игры, нормы морали, религиозные догмы, что либо ещё? Полагаю, что нет. Значит это написать можно и звёздочки матфильтра неуместны, равно как и рассказы про модное импортозамещение. PS закончим этот диалог. Забавное видео в тему:

Категорически не соглашусь. С такой логикой, учитывая, что огромное кол-во слов в языке так или иначе заимствовано, вообще можно далеко уйти. Где-то эти требования "говори на нашем" обсуждали и один из спикеров сказал замечательную фразу, дословно уже не помню, но звучала примерно так: Все знают фразу "У России 2 союзника - армия и флот", но мало кто задумывается, что оба этих слова пришли из иностранных языков. Так что из крайности в крайность тоже падать не надо, если кому-то написать "веллдан" проще и быстрее, чем тянуться к клавише F11, и этот кто-то уверен, что собеседник его поймёт, то такая возможность должна быть. PS кстати, а слово "спикер" мне как заменить? "Публично говорящий"? Ну так "публика" слово из латыни, тоже не подходит.

Справедливости ради, стоит отметить, что даже в профильной теме в соответствующем разделе форума Kansas - Линкор США VIII уровня [0.10.7] - Американские - Официальный форум игры «Мир кораблей» (korabli.su) автор отмечает, что урон снаряда апать нужно а той теме как бы 2 с половиной года То есть, ап орудий этого чуда напрашивается буквально с выхода корабля в свет. В прочем, особо брать его в бои всё-равно не будут, это объясняется краааайне медлительным геймплеем, даже по меркам нашей небыстрой игры.

И я и У2 (насколько бы разными в плане взглядов на игру мы с ним не были) фактически указали вам на одну и ту же проблему: Ошибочность слова "лайтовые" в заголовке - исходя из указанных требований, вы ищете скорее "адекватных около трай-хардеров, нацеленных на командное взаимодействие и совершенствование игровых навыков". С учётом того, что это целая скрижаль букаФ, проще просто убрать слово "лайтовых" из заголовка. PS да, конечно, по сути "около трай-хардеры" это что-то про 60-65%, а не 55, но... мы на ру-бай сервере в конце 2023го, так что вполне допустимо.

Лайтовые 55%ые работающие на командный результат и постоянно тусующиеся в ДСке игроки... ... Что? о_0

Но почему я "новичок" именно в те моменты, когда нет таких акций, ну что за невезение

Это я, видать, пропустил. Только крайне познавательную портянку от Саб_Октавиана помню.

Неплохо, очень неплохо. Это бы видео да лет на 7 пораньше

А где можно посмотреть мемы, которые делают авторы мемов?

пример из личного: недавно ненадолго возвращался в игру и, в одном из боёв на Фрисленде, был крайне удивлён наличию РЛС на неизвестном мне крейсере (как оказалось веточный пан-американец) - это знание стоило мне корабля , если бы перед боем я мог чекнуть предполагаемые расходники неизвестного мне корабля в списке загрузки - такого бы не произошло. Если же я условный "новичок", то я вообще не в курсе за многие корабли в игре и чекнуть перед боем незнакомое название на предмет ТТХ и расходников было бы неплохо. А интригу конкретного выбора расходников нужно сохранить с целью, что бы это не могло абузиться - самый простой пример: у многих КРов есть выбор ГАП/заградка, соответственно, выходящие на бой на чём-нибудь торпедном или авианосном могут просто прочекивать крейсеры противника и определять в бою цели исходя из взятых противниками расходников. И примеров, при желании, можно вспомнить сильно больше. Какое-то избыточное знание получается.

"Сравнение ТТХ на экране загрузки боя" - вещь бесполезная примерно полностью (разве что понять есть торпеды или нет), потому что не очень понятно как эти полоски вообще считаются, лучше бы можно было вызывать всплывающее окно с краткими ТТХ и пуллом возможных расходников корабля (именно всех возможных, а не взятых конкретно в этот бой конкретно этим игроком)

Ну-ну

+ повод не вылазить из РБ отличное нововведение

не хватает скриншота модернизаций (Оперативно поправлено, браво )

Да пребудет с тобой Отец Понимания