RenamedUser_16597883

Вот опять цепочка. Прошло в лучшем случае 30 боёв от прошлой цепочки. места 7,7,9,1,4,6,10

Чел, ты сам эту идею предложил, а теперь сам себе возмущаешься.

вот, пример конкретного турбослива. Команды вроде как почти одинаковые. Уничтожить остатки тимы не дало только то, что накопились очки. У вражеской тимы умерли только явный нуб и подлодка, заехавшая почти на спавн. А как же тогда получился такой бешеный перевес?

пример равного боя. до самого конца было не ясно кто победит, в конце осталось по 2 корабля у обеих команд разница среднего числа побед в 1% следующий бой. тоже до конца шел боле менее равномерно

Кстате, я вообще ни разу не говорил про подбрасывание монеты. Набежала толпа и пытается убеждать меня и других в том, что это не подбрасывание монеты и т.д. А потом заявляют , что я игнорю их доводы.... Команды не могут быть абсолютно равными

Хватит мне это писать. Это понятно любому разумному существу. Я тебе уже как мог разжевал, что говорю не об этом.

Ты уже почти понял, что я объясняю.

моих шариков тут только 8 и 7 из них слева, что тут не понятного

Попытаюсь последний раз про личный скилл: команда А: 12 игроков. у каждого есть личное влияние оказанное в бою А1,А2,А3....А12 команда Б: 12 игроков. личное влияние Б1,Б2,Б3....Б12 влияние всей команды АК=А1+А2+А3+....+А12 влияние всей команды БК=Б1+Б2+Б3+....+Б12 Если АК>БК, то команда А победила команду Б. Если АК<БК, то команда Б победила команду А. все игроки разные, кроме одного А1=х игрок х играет 10 боёв и каждый раз оказывается, что АК<БК....

Я устал тебе объяснять.

Уже написал почему . и про влияние всё понятно и так. и вопрос не про влияние.

упорно игнорируете смысл написанного даже если "Балансер (если мы о рандоме) не должен ничего и никому, кроме отправки в бой по его правилам, касающимся классов и уровней кораблей. Он не учитывает победы и поражения, которые были в предыдущих боях, это просто никого не интересует, кроме самого игрока.", то " 7+ сливов подряд тоже мало вероятны. отсюда вывод ..."

речь вообще не об этом. на данном этапе я средний игрок. и как средний игрок имею +-50% побед. у боя может быть 2 исхода победа / поражение. если бы в команде я был бы один и играл против одного,то проиграв 7 раз подряд было бы понятно , что я не умею играть. но я 1/12 и я не в конце списка по очкам, а в среднем в середине - что означает, что я не тащу бой и не сливаю его. и ожидаю видеть нормальное распределение побед поражений без длинных последовательностей. если балансер балансит, то каманды более мене равны - откуда 7+ сливов подряд? если он не балансит , то 7+ сливов подряд тоже мало вероятны. отсюда вывод балансер держит игрока в +-50% состоянии понижая или повышая ему шансы на победу и только сильно упоротые оказываются заметно выше или ниже. но делает он это криво создавая длинные последовательности , чтоб уменьшить или увеличить процент побед.

а я и не решаю. я 1/12 команды.

так вот этот 1 человек и попадает несколько раз подряд в слив, хотя шансы как бы 50/50 если 5 сливов подряд на 100 боёв допустимы, то более длинные цепочки вызывают сомнения.