Vlegris

Если прикладывать к самой статье только... Но почему бы нет? =)

Ага, тестирование ввода полицейского разворота ;)

Привет всем! Меня зовут Владимир, можно Vlegris. Я занимаюсь механикой движения кораблей, правилами нанесения урона — регламентирую и рассчитываю, как именно они будут двигаться в игре, по каким правилам распределяются динамические характеристики и как будут работать снаряды. Ну и, вместе с парой своих коллег, занимаюсь настройкой и балансировкой всех игровых моделей от а до я — распределением брони, настройкой пушек и кучи других параметров.

ПЛ нужны как фраги!

Ну, написать кто угодно и что угодно может. Но по сути это та же фотка с зарезанными уровнями. Даже если молчать об абсолютно тех же размерах и ракурсе, то можно увидеть, что там облако над передней башней одинаковое и след от волоса над носом на обеих фотках.

Подборка хороша, серьезно. Но Глория днём и ночью — это одна и та же фотография. Если в качестве шутки, было бы неплохо это указать.

В каком смысле архив?

Да там скорее общая инфа. Что не умаляет ценности — реально интересно же. Добавил в основой пост снизу.

Добавил базовую информацию по новым кораблям: Fuso Aoba Hatsuharu Fubuki Напоминаю, что если у вас есть какая-либо информация сверх того — вы можете поделиться ей. ;)

Спасибо. Добавил фотографии американцев + информацию почти по всем основным орудийным системам

Наиболее полная информация по модификациям (в игре модификация определенного года), чертежи корпуса, в том числе чертежи бронирования, общая историческая информация для сносок, информация про орудийные системы, баллистические таблицы, таблицы бронепробития (впрочем, тут я добавлю ссылки на NavWeaps). Желательно источники, лежащие в открытом доступе. Фотографии — тоже дело, но тут пока не определился, как удобнее собирать. Хоть отдельные папки под них завести на каком-нибудь хостинге, что ли. Впрочем, если не будет идеальной подборки, то просто то, что есть. =)

Если прочитать что-либо, кроме названий кораблей в старте топика, то можно заметить предложение скидывать источники. Потихоньку тема будет дополняться, если будет какое-либо участи со стороны сообщества. Более того, уже сейчас есть еще источники. И не все форумные темы суть тупая копипаста. В качестве затравки - да, вики. Что будет дальше — зависит в том числе и от вас. PS Тема создана в том числе как стартовая база для написания вики по игре. Сначала надо набрать материал, ибо сливать рабочие материалы и документы я не буду, а тестерам для написания статей нужна отправная точка

Добавил, благодарствую.

И то правда, я ночью не проверил уже, очень спать хотелось. Косяк.

Спасибо, добавил. Ну, дитё - не дитё, а толику малую мог бы привнести Дорогу покажешь? Я прокатить готов. =) Спасибо, добавил

Так ты инфу скидывай, я просто апдейтить пост буду, чтоб вся инфа была в одном посте, так удобнее же. Вон, Хантер ссылок подкинул — они уже подставлены.

Все говорят продолжай, а ты помоги. =)

Этот вопрос у меня тоже возникал, но у япов действительно не всегда они чертились почему-то.

И всё-таки позвольте вернуться к первоначальной тематике топика — меня смущает отсутствие вспомогательных дальномеров для торпедных аппаратов. Наводка осуществлялась посредством показаний, снятых с основного дальномера?

Успеет выпустить — может уйти, судя по чертежу в надстройке предполагается лифт в погреба, соответственно запас торпед (если он есть) хоть как-то, но защищен.

Если не изменяет память, то Эссекс океан пересекал на скорости 33 узла. Без единой поломки, между прочим. Ну а время боя как-то поменьше будет.

pkudinov (30 Ноя 2013 - 16:59) писал: Для наилучшего представления о тех или иных кораблях, прилагаю таблицу характеристик. (В таблице не указываются характеристики циркуляции, орудий и самолетов. Но они часто влияли на положение корабля в ветке) Павел, а данные о циркуляции где брали?

Кажется, что на форуме уже где-то читал про него... Но всё равно, держи плюс!