Vlegris

Уважаемый Дмитрий Владимирович, премиумный линкор Тирпиц в игре замоделен на состояние 1942 года, "стоковый", базовый линкор типа Бисмарк — на 1941 (и пво у него чуть хуже, чем у Тирпица), а вот "топовый", в максимальной прокачке линкор типа Бисмарк — уже из альтернативной реальности, такой, каким он мог бы быть в 1944. Сделано это как из соображений более комфортной игры, так и потому, что чаще всего под кораблём в ветке прокачки в игре понимается тип корабля, а не конкретный корабль, что позволяет свободнее оперировать их параметрами. P.S. В очередной раз прошу создавать темы с названиями, отражающими суть написанного, это банальное проявление уважения к читателям.

Нет, ждать не стоит.

Потому что в большей части данных по артиллерии используются именно км. Дистанции в игре в первую очередь воспринимаются как оператор для стрельбы и лишь во вторую - как расстояние, которое кораблю предстоит пройти.

Простите, а при чем тут IRA? Песенка о напитках из яблок возникла независимо от них.

Я регулярно читаю форум (и не только форум, но и сторонние ресурсы, посвященные обсуждению WoWs). Стояние за камнями - увы, как бы странно не выглядело, но в ряде случаев может быть выгодной тактикой. Редко, потому что чаще всего злоупотребление этим приемом приводит к потере инициативы и неизбежному проигрышу. Однако если правилами игры запретить игрокам делать глупые вещи - игра перестанет давать возможность соревноваться. Думать и не делать глупости - скилл как бы не больший, чем меткая стрельба. Вы же не хотите, чтоб каждый выстрел автоматом шел ровно в цель?

Запретить стоять за камушком механиками можно только если убрать все острова и вообще отнять возможность останавливаться,чтоб всегда был по умолчанию только полный ход. Это пойдёт игровому процессу на пользу, по-вашему?

А работники монетного двора — вообще самые богатые люди, они же деньги печатают.

А Юбари в планах на ап в версию 0.6.13 нет.

Или на корректировщик. Говорю же, потом прочитаете. Иваки в планах на ап уже несколько недель как. И если вы думаете, что мы не читаем подобные темы, то вы ошибаетесь.

Прочитаете в патчноуте версии 0.6.13

Рассмотрено. =)

По большому счету, обсуждаемое изменение -легкий полишинг и не более того, Conqueror не нуждается в нерфе. Ваше личное мнение всего лишь ваше мнение и не более того.

то, что при этом даже к этой стате апеллировали, вас не смущает?

При вайне на корабль разрабы НЕ вынуждены нерфить корабль. Если вайн не имеет объективных причин =) Лучше про Хабаровск напишите, давно тем не было.

О.о А я-то тут при чем?

Помедленнее, пожалуйста, я записываю.

Дичь — это ник искажать и гонять с анимешными модиками под джап рок, на мой взгляд. =) А вот поражение крейсера через кормовой траверз крупнокалиберными бронебойными снарядами — вполне нормальная ситуация.

И какой прем вы хотите купить?

Полноценно работает только для очень хорошо скоординированных отрядов, специализирующихся на отлове эм, для остальных не сработает. И даже для отряда это получается дорого по очкам навыков. Это не считая того, что отряд и так имеет много преимущества только за счет того, что это отряд и усиливать это преимущество точно не нужно.

2/32 полного круга, 22.5

Два румба. И привязка строго к компасу, а не относительно своего корабля. Я знаю, как это сделано. =) Навык специально делали таким образом, чтобы было невозможно получить преимущество через модификацию интерфейса. Поэтому ждать в этом направлении реально, а стрелять вслепую - нет

Наведение на центр сектора не даст ничего - запеленгованный корабль может быть в любой области сектора.

Тогда уж двумя линиями - навык показывает сектор.

Если быть объективным, то для несоциализированных игроков активность с "голдой" за победу и особыми кораблями появилась много раньше, чем клановая (и даже раньше, чем у танков) - это ранговые бои. Почему теперь надо обделять социализированных?

Специально проверил — у Зао сейчас значение sigmaCount = 2.05. Не стоит полностью доверять информации с левых сайтов.