Kroko_FE

Просто надо и это понять и простить... За материал спасибо, про 4 трубу я знал, а про то куда и как она ставилась даже не интересовался. Просветили.

Хм, а что такое страшное сделали с Киевом, что так все напряглись? Ну убавили немного урон и поджег, так эти ЭМ действительно были имбами - В РБ кроме них, других и встретить было сложно. И урон наносили не хуже некоторых крейсеров и скорость больше и маневренность - попробуй по Киеву попади с 10км, а он лупит и жгет. Когда кругом одни Киевы, тоже не интересно. Посмотрим, может и не все так страшно.

Нет, они даже не пытаются сбежать. Тупо ждут пока их перестреляют. Я еще понимаю, когда скорость противника выше, там действительно шансов выйти из боя не должно быть, но когда наоборот - это уже глупость.

Присоединюсь. Мне кажется с предложением ТС, бои даже быстрее будут набираться. А то мне ночью, после пятого ранга, не с кем было играть. А лиги можно оставить чисто номинально для флажка. Типо дошел до 10 ранга, на тебе флажок Синей лиги, дошел до 5-ого, на тебе флажок Фиолетовой в крапинку и тд.

Мне минусов не хватит, а плюсы будут пылится. И конечно же не потому, что все вокруг играют плохо, а я один Д'Артаньян. Просто потому, что минус можно очень быстро поставить за что угодно ("Вон чего-то мне не нравиться как его гюйс в мою сторону смотрит"), а про плюсик надо будет подумать, все взвесить, чтоб не продешевить и чтобы действительно человек был хороший. А то мало-ли, может он всех семерых потопил, все точки захватил и казалось бы заработал похвалу но, большое жирное НО "Вон чего-то мне не нравиться как его гюйс в мою сторону смотрит" Где-то в турнирах, это может и прокатит, а в РБ - это слишком сложно и не надежно. И совершенно субъективно. . Ваши примеры - это такие редкие исключения из правил, что чисто теоретически возможны и в РБ, но практически я такого ни разу не встречал. Так что, на мой взгляд, самое простое и справедливое в 99% награждение звездами - это 6 победителям и одну проигравшим. С 7-го победителя звезду не снимать. И еще можно со 2-го проигравшего звезду тоже не снимать.

О! Как раз то, что нам сейчас действительно нужно. У нас же других проблем уже нет, чегоб не добавить новые, мультяшным модом. А так красиво, чо. Ждем котяток.

К счастью меня не надо прощать за мою любую работу. К сожалению вам это не не понять - как можно делать свою работу, без косяков и чтобы за нее не было стыдно. Ошибки допускаются, но редко и не повторяющиеся. Вы только представьте что будет, если врач из раза в раз будет травить больных не теми таблетками и каждый раз извиняться: "Вы меня поймите и простите - я старался, но таблетки этого спонсора вам не помогли". В моем понимании первое сообщение в этой теме звучит - "они старались как могли, но опять не сумели". И далее следует, совершенно для меня неожиданный, вывод - "Так давайте их еще раз поймем и простим" А что - давайте. Мы же уже так делали в самолетиках - понимали, прощали из раза в раз, так же слушали подпевал, что вопили: "Жираф большой - ему видней!", а потом разошлись... Я, например, ушел в кораблики. Теперь смотрю и здесь все чаще и громче слышно про жирафа. Давайте-давайте.

Эту страну погубит не коррупция, ее погубит непрофессионализм. Программисты пишут забагованные программы, 3д-моделисты создают корявые модели, дизайнеры разрабатывают интерфейсы с белым шрифтом на голубом, маркетологи устраивают акции типа "Роисся вперде!", и ни один, даже не покраснеет от стыда за такое ... А мы все это должны снова, в который раз, понять и простить...

Так вы не задали два самых главных вопроса: 1. Как, в третьем сезоне РБ, избавиться от ботов, чтобы не так часто тратится на мебель? 2. Как сделать ранговые бои привлекательнее для игроков, чтобы не сидеть в очереди по 5 минут? ПО теме: 1-2. Карты все нормальные, на каждой можно найти что-то интересное - пусть их будет больше и разных. 3-4. Две базы - это как раз оптимальный вариант. При нечетном количестве, большее внимание будет уделяться захвату баз. 5. На эсминце - сначала захват баз или не давать захватить противнику. Позже захват чужих баз или охота на корабли. На линкоре уничтожать противника, не давая ему захватывать базы. На 5-6 уровне было много кораблей и все они имели право на жизнь. ЛК - Фусо, Конго, крейсера Мурманск, Омаха, немцы. НА 7-8, особенно после 5-го уровня остались только ЛК и ЭМ, в основном советские. Авиков, практически нет совсем - не нашли они себя в РБ. Крейсеров тоже очень мало в отличии от 1го сезона. Не тянут они против ЛК никак и против такого количества злых ЭМ.

Вот дали всем премам камуфляж - хорошо. Но почему сразу же не установили его на корабли, со снятием стоявшего и с включением автопополнения? Или хотя бы чтобы при установке нового камо, убирался/уничтожался стоявший и сражу же включалось автопополнение. Пол часа убил на своем калькуляторе, чтобы удалить старый камуфляж на своих премах, и установить новый. А потом еще 15 минут, чтобы опять пройтись по всем кораблям и проверить/включить автопоплнение. И Атланту не подлечили. Немцам убавили шанс крита, а инвалидная Атланта так походу и будет безбашенной ходить в каждом бою.

И года не прошло... Но лучше так, чем рассказывать про то, какая она суперская, но только очень нишевая.

Не очень хорошо она защищает от авиации, даже в ПВО сетапе, когда универсалки бьют на 7 км. Против авиков 6-го уровня еще неплохо, а 7-го, тем более 8-го, все хуже и хуже. Это вы ее унылость, как и Юбари, просто пытаетесь хоть как-то оправдать. Только если того не спасает один, жалкий заград.огонь, то Атланту не спасает даже бесконечный "Заградительный огонь ПВО". Остается только охота за эсминцами. Но и там не все так просто. Сколько бы вы ни пытались натянуть ее на 7-уровень, не натягивается она туда, во всем уступая всем крейсерам, даже 6-го уровня. Да и исторически не должна быть позже Кливленда. И еще невезучая она, как и в реале. Статистика побед на сервере говорит сама за себя.

А можно в следующих темах добавить пункт в регламент конкурса жирным, большим, красным: "Те кто опубликует свои скриншоты в теме про обсуждение регламента конкурса, НАВЕЧНО лишаются права принимать участие во всех конкурсах!!!"

Скидки на Новый Год? Какой-такой Новый Год? На 25 декабря дадут. И на 4-е июля

Как и в первом (тестовом) сезоне так и во втором (этом, новом, текущем) совершенно бессмысленная и беспощадная система начисления звезд, которая позволяет добраться до небес любому членистоногому. Ведь для победы ничего не нужно, кроме усидчивости и везения попасть в нормальную команду. Выше камрады уже выступали по этому поводу, но внесу и свой грошик: 1. Думаю логичнее было бы давать 5-6 звезд команде победителей и, соотвественно, 1-2 топовым игрокам проигравшей команды. Это если по-простому. 2. Можно конечно заморочиться с вычислением опыта и прочей статы, у тех и других. Например давать 5 звезд первым по опыту из команды победителей, 1 звезду первому по опыту из проигравшей, а оставшуюся звезду тому у кого больше опыта из оставшихся игроков в обоих командах. То есть или шестому у победителей или второму у побежденных. Что уже гораздо интереснее. При такой системе награждений, будет гораздо меньше пригоревших стульев и вопросов типа - как оно сюда попало? По остальному: a. Крейсерам сейчас очень трудно в РБ, что собственно и видно по очереди в боях. В цитадель от ЛК им влетает с любого угла и расстояния. Смотрю летит в корму - должен насквозь пролететь, ан нет - по-полной. Да и из всех крейсеров чаще всего Могами в стоке встречается. Все остальные против него не долго выстоят. Пенсакола в РБ совсем уныла. В рендоме ей хоть удается иногда союзниками прикрыться и со второй линии настрелять, а в РБ все на виду. А Пенса по-моему примагничивает к себе ББ всех кому не лень в нее выстрелить. И все в цитадель. Сколько встречал - чаще сливалась та команда в которой есть Пенсакола, а если две, то вообще без шансов. b. Эсминцам хорошо подкрутили доходность за взятие точек и на них стало действительно комфортно играть. Киев конечно хорош, на нем легче всего играть, но есть еще Ташкент, американцы да и японцы-невидимки, которые всем могут доставить неприятностей. c. Авики, из-за скоротечности боев не успевают раскрыть свой потенциал, в большинстве случаев. Их мало, а хороших авиководов на них еще меньше. Ни разу не встречал, чтобы авик был в топе команд по опыту. Скучноваты они здесь для меня. Я сам на них не смог, но и вражеские авики особых проблем не доставляли. d. ЛК имбоваты для РБ. В какое время не зайдешь, ЛК в очереди в разы больше чем всех остальных кораблей. И поражает, что при таком выборе, происходят постоянные неравномерные составы. Мне казалось, что разработчики писали, что ЛК будет балансить зеркально хотя по уровню и по количеству. При этом неоднократно попадал в бои где 2ЛК против 3-х, да еще и у этих трех уровень больший. Практически гарантированный проигрыш по уничтожению и весьма вероятный по захвату. По-моему именно их и надо балансить зеркально, и не больше двух на команду. Лучше подольше подождать. е. Океан нормальная карта.

А зачем нужен очередной бардак с размещением скриншотов по разным серверам и сайтам? Почему не сделать только одну тему на форуме да так, чтобы в первом сообщении указывалась информация о текущих лидерах по всем номинациям? Или даже пусть по разным соцсетям выкладывают, но опять-таки с мониторингом главной теме на форуме. Зашел, глянул что у тебя меньше опята чем уже есть и не тратишь ни свое время на размещение безвыигрышного скриншота, ни время всех остальных, которым приходится потом разгребать эти Авгиевы конюшни. До сих пор же, всяк кто набрал опыта чуть больше нуля, уже летит откладывать и оповещать об этом.

Мне тоже хочется увидеть обсуждение карт для РБ. Нытье про Океан слышал. От тех кто не смог. Но это было про все режимы. За что нас лишили и того малого выбора что был?

Как вы так умудряетесь, раз-за-разом ломать то что уже работало и добавлять новых багов.

Ни в каком виде кораблик не интересен. Как крейсера на среднем уровне его сожгут быстрее чем он взведется-наведется, а как авик, только 4, максимум 5-ый уровень, ибо с одним стволом он будет бесполезен, по ЭМ и ЛК-то с 12 стволов могут ни разу не попасть. Мне вот совершенно не понятна фраза "да и КРы не смогут скорее всего стрелять по КД полными залпами так как будут опасаться вылета цитаделей" Как зависит стрельба от боязни за цитадель? Беглая стрельба спасает от выбивания у нас цитадели? А как беглая стрельба по авику поможет выжить этому авику? Ничего-не-понимаю

Присоединяюсь. Там конечно есть ссылка, но на целую тему. Толковее когда сразу здесь эти строчки.

Несколько раз и раньше замечал, но не придавал значения, что после начала боя уменьшается дальность стрельбы из ГК. Сначала даже подумалось, что может добавили влияние наклона корабля при маневрах. Сегодня проверил и не понял из-за чего. Модов нет, клиент чистый, начинается бой - осматриваюсь в бинокль дальность моей Пенсы (только корпус топовый) 14.2 -14.3 км. Набираю ход, закладываю вираж, осматриваюсь в бинокль по разным бортам и вижу 14.02 км Останавливаюсь, опять осматриваюсь 13.98-14.04 км На остальных кораблях, тех же примерно 200 метров дальности не хватает. Это что такое? Это форум делает такое никакое качество скриншотов, но разобрать еще можно.

Да закройте уже ее. Пжлст.

Стреляет очень метко, вообще не мажет даже при активном маневрировании. И почему их взвод из двух-трех семерок так часто бросает в команды против пятерок в которых вообще взводов нет. Насколько я помню взвод имеет более тяжелый балансный вес, чем такие же корабли по отдельности. Или я ошибаюсь? Или чего-то там не заметил?

Пощелкал, понял. Как сделать чтобы зум камера сама не скакала на 200 метров куда ей хочется, а всегда смотрела с центра или, например с боевой рубки, или около того?

Я специально уточнил, что смотрел по сторонам, в вираже ровно по бортам.