Kroko_FE

Хуторез выложил на третьей странице. Тыц.

Модам быть, хорошим и разным! Подпишусь! Как я не попадал без прицелов Хутореза, так я и с ними не попадаю. А вот глаза ломаю меньше. И кровь себе не сворачиваю пытаясь на ноуте 15" с минимальной графикой чего-то там выцелить дальше 10 км. Да и на большом ПК мне гораздо комфортнее с модами чем без них. Око Саурона ни руки не правит, ни графику не улучшает, ни монитор больше не делает. Ах да, и главное, не снижает пинг и не уменьшает лаги Как раз-то правильно, что здесь выложили. Иначе к Карнавалу был доступ только у Альфы, а это точно не честно. Так в самолетах такая точка упреждения есть изначально, и много там игроков сбивающих с первой очереди? Такой мод поможет попасть только по кораблю который движется прямолинейно и на одной скорости. А по такому и без мода прекрасно попадается с первого же залпа, максимум со второго

И на Кр и на ЛК можно ББ достаточно часто сваншотить ЭМ, по-крайней мере на 6-ом уровне. Причем если ваншота не случилось, то урон проходит в несколько тысяч ХП. Хотя логичнее было бы пробоины большие делать. Но система повреждений пока такая.

Подскажите, пжлст, где можно посмотреть состояние сервера и количество игроков на нем. Встречал на портале, как ЗБТ начался, ссылку не сохранил, теперь найти не могу.

Вспомогательное вооружение, так же как и ПВО стреляет автоматически. Но если зажать Ctrl и кликнуть ЛКМ в эскадрилью самолетов и/или в корабль противника, то ПМК и ПВО будут стрелять в первую очередь в эти цели (как они войдут в зону поражения). Можно одновременно помечать как приоритетные цели и корабль и самолеты. Как я понял из последних патч-ноутов, у самолетов прицел сбивается только если они выбраны приоритетными.

Да тут все просто - лучший способ ЛК не откидывать коньки - это не дуэлиться на средних дистанциях с одноуровневыми или не дай б-г высокоуровневыми крейсерами, особенно со всякими Ст.Луисами, Кливлендами и Демойнами Если очень хочется, то не приближаться, тащить к своим. Иначе, тонуть с достоинством.

Подскажите, что дает это увеличение точности? Уменьшение круга рассеивания? А на сколько %%? Или что? Я на Фусо никакой разницы не заметил, но забыл посмотреть сколько рассеивание было до установки мод.1. и пиастров нет - не проверишь. Сейчас у меня стоят все модули кроме топовых пушек - 21.8 км дальность и 280 м рассеивание. Сколько рассеивание без установленного СУO Мод.1?

DxDiag_ПК_new.txt 38,1К DxDiag_noobook.txt 46,94К DxDiag_noobook.txt DxDiag_ПК_new.txt

И главное, что про князя есть даже в Википедии... Как же я так :)

А я не додумался написать латинницей, но встретил в статье как Майкл Глиндауэр и не проверяя по англоязычным так и вставил. Не зачет. Поздно заметил начало викторины и на ответы было всего два дня (не понимаю как тут хвастаются про 20 минут поисков, что можно найти за это время). И про второе норвежское судно подобравшее моряков с Глориеса не нашел. Тоже не зачет. И про закладчика Баяна, князя. Написал Мустафина, хотя и понимал, что нужен кто-то повыше рангом. В общем если в прошлой мне только один ответ про пушки не зачли, то здесь можно уже и не ждать ответов :(

Я про службу ответил просто - Таможня. :) Про спорт - выбрал шахматы, ибо шахматистов-больших_чемпионов у них там было больше :) Про пленных - 57 - 54 матроса, 2 офицера и капитан. Обстрел 120 снарядов ибо нашел только или "выпущено 120 снарядов" и "не менее 120" Писатель - Юэн Монтегю - а Флеминг не был судьей Короче ждем результатов очередной ЛОТЕРЕИ :)

Я так и не понял как правильно ответить на вопрос про частоту: The Loss of HMS Glorious - An Analysis of the Action, by Vernon W. Howland Captain, RCN пишется, чтобы заглушить Glorious, Gneisenau, заранее настроился на частоту базы в 7.3 MHz. Причем из-за сложности, германский хитрый план провалился более чем полностью. То есть получается, что немцы быстро "не обнаруживали и тем более вовсе ничего не заглушили". А ответил я - 7.3 MHz :))))

Ответов до сих пор нет, вот всяка ерунда в голову и лезет, в пальцах шкребется :)

Я все-равно не понимаю, почему вы считаете, что ему, именно ему, выкладывать что-то под паролем - это плохо? Он же не автор викторины и никаким боком к ним не относится, как сам сказал. Он сам собрал эту подборку книг и сам поделился с кем захотел. Тем более, что с местными викторинами даже с правильной литературой сложно дать правильный ответ :)

Может и авторы викторины так же понять не могут почему их ответ не верный? Прочитайте последний коммент в той теме, там все разжевано, что однозначного ответа нет, но 580 шт. это точно не правильный. У одного и того же автора, в разных источниках, указано РАЗНОЕ количество орудий на начало ВОВ, то есть, позже Широкорад себя поправил, хотя все-равно есть расхождение в 10 орудий, в е Почему "правильным" ответом был признан более ранний источник, одному б-гу известно? И мало того, что дали неверный ответ, так даже не удосужились его прокомментировать. Что выглядит, как минимум, странно. Кстати из-за этого все победители викторины про Плавбатерию №3, получаются вовсе и не победителями. И вот тут уже можно предположить, что устроители викторины "слили" "правильный" неправильный ответ, для "своих", чтобы взять только их. Вот честно, не понял причины наезда на камрада pkudinov-а? На своем форуме, в свободном доступе, выложил литературу по викторине? Так пользуйтесь. Претит пользоваться чужими наработками, найдите и составьте свой архив. Если не жадные тоже можете выложить у себя на форуме. Кто-то скажет спасибо. Вот был бы он автором викторины и приватно слил бы правильные ответы некоторым лицам - это было бы, по-меньшей мере, некорректно. А так каждый волен распоряжаться плодами своей интеллектуальной деятельности по собственному усмотрению.

Нет, Я имел ввиду несколько другое: Лотереей я назвал вопросы на которые есть несколько ответов из разных источников. Все из которых не являются перевоисточником. И какой источник авторы посчитают за верный, только б-гу известно. Вот потому из нескольких известных надо угадать тот "верный". Как в прошлой лотерее вопрос про количество орудий Б-13, если интересно читайте ту тему.

Да в том-то и дело, что в англоязычных статьях про "Glorious" и про "Gneisenau" пишется, что немцы заранее установили частоту на своих передатчиках (и это была та частота на которой "Glorious" должна была передавать) и пытались хитро глушить не шумом, а передачей ложных сообщений. Чего англичане даже не заметили, а сообщения от "Glorious" проходили. И еще есть вопрос: Почему-то нажимая на ссылки викторины у меня не спрашивается ник, а сразу появляются вопросы, причем на всех этапах. Это почему? Если по кукисам, то может быть с этого ПК уже кто-нибудь другой заполнял предыдущую викторину и все запишется на его ник. PS: Ответил, но зная неконкретность организаторов, ни в чем не уверен и викторину надо называть лотереей

Причем, мало того, что там пишут, что Глориус передавал на двух частотах, а немцы пытались глушить на частоте базы, с которой Глориус ушел. Так еще и добавляют что глушили неудачно. Вопрос в стиле "количество пушек на начало войны" на который сами организаторы конкурса так и не смогли дать ответ.

Присоединюсь к плачу по поводу Б-13. У Широкорада в "Артиллерия в Великой Отечественной войне" указана цифра наличия Б-13 на 1.01.1942 в 421 орудие. И потери в 1941 году в 125 штук. Складываем и получается - 546. То есть, если бы не потери орудий в 1941 году, то на 1 января 1942 г. их было бы всего 546 штук, что никак не 580. И там же указано кол-во поступивших орудий с 22-го июня 1941 года по 1.01.1942, всего 64 орудия. 546 - 64 = 482. То есть если верить Широкораду в этой книге, то на вопрос: "Сколько в сумме этих орудий находилось на вооружении ВМФ к началу Великой Отечественной войны, включая и береговые установки?" ответ должен быть - 482 орудия. Что, в принципе, не так далеко и от цифры в 450 орудий, выведенной камрадом "Pahaten". Конечно главное, что я тоже купился на педивикишную цифру и даже не проверил ее, и не встретил сразу Широкорада... но все же Может быть, раз у самих разработчиков нет точного ответа на этот вопрос, его совсем не будут учитывать и объявят амнистию тем у кого цифра отличается от 580? И запишут нас в штатъ альфа-тестеров?

Опечатки стоит тут выкладывать? "«Атарен» и «Карвис» сошлись с ириским (наверное ивирским?) кораблем на десять миль – достаточно близко,чтобы стрелять прицельно" Упоминается страна АнадриЭЙЛ, АнадриЭЙЛьское там что-то, и в то же время "АнадриЭЛька молча кивнула мужу, затем Дэвиану, и удалилась. Дэвиан проводил ее взглядом." и "Ивирский Султанат и Восточная Уния - АнадриЭЛьское Королевство с союзниками" и "Островные осударства (г-пропущена) востока, некогда составлявшие АнадриЭЛьскую Унию" и "1' Тиа – принятое в АнадриЭЛьском Королевстве обращение к незамужней женщине" - Й то появляется, то пропадает. Если, не читавшим книгу, назвать страны - Анадриэйл, Геалар, Ниаллен - большинство решит, что все происходит где-нибудь в Средиземноморье. По мне так сильно эльфийским отдает или еще чем подобным. До сих пор глаз режет предложения типа: "Все станет ясно в ближайшие децимы. Возможно, даже дни". Хотя и понимаю, что десятидневка, но даже декада и то привычнее децим :)

1. В принципе любое из них по отдельности выговариваемо и даже запоминаемо :) Но их так много с самого начала, повествование прыгает между разными странами буквально после каждого диалога и когда возвращается обратно, уже не помнится кто из них кто. Я пока еще в начале пути, путаюсь среди действующих лиц, и их все добавляется и добавляется. 2. Еще бы сразу к привычным единицам привести даты, звания и должности и названия учреждений... И оставить оригиналы для словаря в конце книги. :) Кстати это все не умаляет моего интереса к дальнейшему прочтению, просто обилие новых имен, стран и других названий, немного напрягает. Надеюсь когда моя память включится наконец-то и начнет помогать, все станет еще приятнее.

Присоединюсь к полемике по поводу перегруженности и копирования нашей истории: Мне, как читателю, нравиться, когда в книгах про альтернативную реальность проводятся параллели с земной историей. Иногда знакомые события открываются с другой стороны, иногда узнаешь что-то новое и про свою реальную историю. Но совсем не нравится, когда Автор начинает придумывать множество непроизносимых имен и названий, для людей и единиц измерений и вываливает все это на читателя как из рога изобилия. Может в тренажере памяти это и хорошо, но здесь хотелось бы не забивать голову бесполезными мелочами. Создать полностью отличную от Земли вселенную практически не возможно (если кто и создаст, то эту книгу, без отдельного словаря на земные языки, все-равно никто не поймет :)), а баланс между внеземными названиями и привычными очень и очень тонок. Чтобы и "внеземность" происходящего показать и голову читателю не сломать. Мне кажется, достаточно было оставить морские мили, кабельтовы, фунты и тд. Как я понимаю, предки этих людей прилетели все-таки с Земли? Тогда земные единицы измерений более чем логичны, тем более, что даты все-таки привязаны.