TouristCat
Участник-
Публикации
1 535 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
2780 -
Клан
[WN8]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя TouristCat
-
Не знаю про детали конкретно о том что вы говорите, но в целом урезание возможности пуляться фугасами с 24 км я одобряю. Потому как это совсем уж аутирующий геймплей. Если его стало меньше - так это же хорошо. Пусть играть учатся, а не фугасами через полкарты заливать. Лично меня больше всего задели ГБ на крейсерах. Как можно было до этого догадаться - ума не приложу. Авторы хотя бы пробовали играть на крейсере, интересно?
-
Игроки разные. Полагаю, какому-нибудь Щорсу, едущему со старта на захват точки - всё равно, что его убьет - залп линкора или подлодка. Возможно, подлодка для него даже приятнее линкора, ведь она ближе, у него есть шанс на нее разменяться в таком забеге. Если там такой же гений на ней попадется конечно. Я уже много страниц пытаюсь намекать, что вот таким способом опросы про "большинство одобряет ПЛ" и получаются. Чтобы понимать мотивы игроков, надо самим играть в игру. И не по разнарядке, а прямо интересоваться ей и любить это дело. И главное - хотеть сделать игру лучше. Последнее самое важное - ведь даже если сам не играешь, но хочешь сделать лучше, то можно же спросить опытных игроков просто. Что не так с ПЛ? Нравится ли вам с ними играть? Что хорошего они принесли в геймплей? Страдаете ли вы, когда в бою не оказывается подлодок? Простые вопросы же.
-
Чисто математически можно что угодно забалансить. Хоть табуретку с протухшим помидором и соседским котом. Выбрать параметры - ну там вес, например и начать балансировать. Табуретке ножку отпилить, кота откормить и так далее. Беда ровно в одном - это является полностью бесполезным бредом, то что я написал. Хотя по цифрам всё будет красиво. Но можно взять цифры, да. И сказать - что раз по ним всё нормально, то "меняйте психологию" и привыкайте к новому балансу. И кто-то даже начнет привыкать.
-
Не волнуйтесь, уходят же неспособные адаптироваться к новому классу. А остаются - видимо, адаптироваться способные. Так что уровень игры должен расти. Значит, вы не безнадежны и имеете шанс научиться играть по-новому.
-
То есть большая часть аудитории против ПЛ, получается?
-
Куда уж мне. Я правда сам - стример с многолетним стажем, но видимо вы откроете мне глаза. Про нее только ленивый еще не рассказал как бы. Неужели вы всё пропустили?
-
Как это? Люди годами играющие в игру, видимо любящие её, старательно повышавшие свои навыки и даже рассказывающие об этом другим, вдруг решили не хотеть учиться играть в нее дальше? А почему? В чем же дело, какова причина такого перекоса? Так "большинство одобряет" же, вы разве забыли? Ах, да - там в подписчиках неправильное большинство. И тут на форуме тоже неправильное.
-
Да, но почему это не удается даже сильным игрокам? Которые по определению умеют адаптироваться - ведь изменений в игре было много, а они так и остались сильными. Может тут дело в чем-то другом, как думаете?
-
Вы понимаете, что говорите о людях, которые играют лучше наверно 99,9% сервера? Не слишком ли строгий отбор у вас? Не слишком ли много чести для ПЛ, чтобы такое требовать?
-
Неправильные стримеры, видимо. Не знают, как играть. Может про механику повреждений не в курсе или про работу ГАПа. Ну вот всё то, что вы написали выше про борьбу против ПЛ.
-
У вас хорошо получается уговаривать меня (и возможно не только меня) не заходить в эту игру. Продолжайте в том же духе. Кстати, не задумывались, а сколько людей ушло из игры после встречи с вашей подлодкой? Вряд ли вам это важно конечно, но всё же. Может остался шанс на эмпатию хоть какую-то?
-
У меня были бои, когда меня просто выбешивали подлодки со статой немногим выше 50%. Просто издевались надо мной. Не каждый день, но пару раз в неделю случалось такое. Упорется и гоняет по всей карте. Плюс иногда еще и пишет всякое - типа "так тебе и надо, статист!". Этого достаточно, чтобы сделать выводы. Почему вы мне предлагаете терпеть издевательства под предлогом "ну оно же редко происходит"? Кривой баланс - это кривой баланс. Хотите - терпите его. Вот только не надо рассказывать, что это нормально.
-
И хоть один был 55%+?
-
Видимо, это недостаточно "профи". Пара тысяч боев на подлодках, несколько месяцев тренировок и медитаций на всплески импульсов. И ситуация изменится - они смогут хоть как-то сопротивляться игрокам куда слабее себя. Полагаю, баланс выглядит именно так. У меня только один вопрос - сколько игроков на сервере смогут выполнить эту программу? Пять или десять?
-
Наверно статистику собирали просто. Без статистики 2+2 же непонятно сколько будет.
-
И это, на мой взгляд, одна из крупнейших ошибок за последние годы. Ну вот зачем уже на 5 уровне объяснять игрокам, что "тут тебя будут расстреливать без возможности ответить"? Цель в чем? Отбор мазохистов что ли проводится таким образом?
-
Я конечно тоже сторонник системных решений и люблю поговорку "Клин клином вышибают", но это - просто гениально! Мало того, что ПЛ немалое число игроков откровенно бесят. Так давайте еще особо заденем ими тех, кто деньги за прем корабли заплатил реальные! Уж это людям точно понравится! Интересно, а нет ли возможности вернуть пострадавшим деньги? Вот мне, например - за Белку-43, на которой с ПЛ хоть не играй. Как вариант - вернуть из зарплаты авторов сего гениального решения конечно.
-
У которых с ПЛ +/- те же самые проблемы. И скилл известно какой высокий в среднем по рандому. Они точно помогут, ага. Кстати ничего мне неизвестного вы не написали. Вот только это не борьба с ПЛ, это выживание. И да - вы понимаете, что необходимость командной работы против одного корабля - это уже дисбаланс?
-
Как она уйдет в порт за спам импульсами, когда у тебя нет АУ? Ну вот играете вы накоротке на каком-нибудь миномете - Фиджи, Белфаст и прочее подобное. Линкоров рядом ожидаемо нет. И чего делать? Не играть на минометах вовсе? Или за линкорами прятаться с траекторией через облака и малой дальностью? Тут оно даже близко не похоже на продуманный геймплей же. А нужен ли этот фраг ценой таких потерь ХП? Речь о 40% противнике - его по-хорошему и убивать-то не надо, гораздо выгоднее тратить время на кого-то другого. Тут же с ПЛ ему дали реальную возможность лишить ХП сильного игрока или и вовсе уйти разменом. Что полностью криво. Так они под водой же ползут. Речь о 40% гражданах, они погружаются при любом шухере на горизонте. То есть ГАП поможет против такой ПЛ на 2км только. Что вполне достаточно для шотгана ей. Ну и плюс - как угадать, когда прожимать этот ГАП? У меня были случаи, когда неожиданно таранили. Вообще не светясь до этого. Стою на Киеве, стреляю по линкору спокойно. И вдруг бам - и я в порту. Что о таких боях прикажете думать?
-
У этих людей наверняка будет слишком особенное понимание игры, чтобы доставить хорошему игроку хоть какие-то проблемы. Ну может время его займут на свое уничтожение. ПЛ же при любом уровне игры может хотя бы импульсами задолбать. Что реальная проблема - когда играешь накоротке особенно. Или может упороться она. Что куда опаснее того же эсминца - 40% эсминец ведь просто не доедет. А у ПЛ есть кнопочка, позволяющая незаметно доехать аж на 2км к кому угодно. Окромя бегущих от нее к синей линии конечно. А если у тебя еще и ГАПа нет - то прямо под тобой может плавать она. Или в тебя втараниться даже. У меня был бой, когда я на Киеве умер от такого 40% подводника. А он просто всплыл прямо подо мной и таран. Вообще не светясь до этого. И вот что это если не бред? И ведь это, вполне вероятно, был самый успешный его бой за всё время.
-
Игра состоит только из линкоров без ГАПа? Асашио - конечно имба, но есть немало кораблей, способных с ней бороться. А у многих других получается, вы же тут не в одиночку играете. И опять же - игра состоит не из одних линкоров. Попробуйте какой-нибудь крейсер ближнего боя. На них у меня с ПЛ были наибольшие проблемы. И что смешно - им даже АУ не дали многим. И как играть? Прятаться от ПЛ за ваш линкор?
-
К сожалению, довод вида "раз сосед не побрился, то и я без штанов на улицу пойду" - весьма такой себе. Вряд ли он вам поможет объясниться с властями. Конечно подобные расходники являются магией. Но вы разве видите в теме прямо их истовых любителей и защитников? Тогда к чему подобные аргументы? ПЛ просто вывели подобные, гм, "технологии" на новый уровень. До ПЛ оно было хотя бы в рамках предыдущей концепции - хилки, дымы - всё это существовало с самого начала игры и было вписано в баланс. Было понятно, как с этим бороться. Для ПЛ же придумали новые заклинания. Не придумав к ним вдобавок контрзаклинаний. Даже такую очевидную вещь, как специальный расходник для сброса импульса не удосужились добавить. Не говоря уже о расходниках на обнаружение подлодок. Имеющиеся ремка и ГАП балансировались без ПЛ. То есть не учитывая ПЛ. Как же так вышло, что у них появилось новое назначение, но сами расходники не поменялись? То есть тут одно из двух - либо до ввода ПЛ эти расходники были слишком сильны и имбалансны. Либо стали слишком слабы после ввода ПЛ - то есть опять баланс нарушен. Выбирайте, какой вариант вам больше нравится. И самое смешное - тут ведь даже статистика не нужна. Достаточно логики. Как считаете - это не слишком большое требование, чтобы при балансировке использовалась логика?
-
Ну если даже на Нью-Йорке "не пострелять", то проблема ПЛ действительно не стоит остро. Вот, полагаю, именно так статистика "всего 10% игроков решительно против ПЛ" и собирается. Правда толку с нее тогда?
-
Аллилуйя!
-
Что вот вообще никак невозможно забалансить, да. Только в режиме "контры нет, но вы держитесь" оно может существовать.
