Перейти к содержимому

TouristCat

Участник
  • Публикации

    1 487
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2780
  • Клан

    [WN8]

Все публикации пользователя TouristCat

  1. TouristCat

    Вопрос по авикам

    Без поджегов и перков на увеличение урона - ну кроме разве что отчаянного. И без ХП. И полностью вкачанный кэп нужен. Которого еще пойди прокачай. Ну такое себе в общем. Кстати сейчас попал в смешной баланс - авики, небраски, ПЛ. А я на лучшем корабле войны - почти рекорд команды по самолетам. Все меня фокусили. У кэпа даже маскировки нет, не то что ПВО.
  2. TouristCat

    Подводные лодки

    Что-то мне это напоминает. Ну точно:
  3. TouristCat

    Вопрос по авикам

    Может и так, но каковы шансы, что авик будет настойчиво бомбить именно эту Гинду? Тем более рандомную Гинду, на которую по оленемеру упорятся вряд ли, да и в первых рядах она обычно не воюет. Просто дорого 4 очка за ПВО, на мой взгляд. А уж если полностью в ПВО точить и тратить шесть очков - очень странный билд получится же. Придется не только от ХП отказаться.
  4. TouristCat

    Подводные лодки

    "Контрклассу" хотя бы ГАП дать для начала надо. Или иное средство обнаружения подлодок. А так вообще я уже раз 10 писал, что контркласса у ПЛ на деле сейчас просто нет. Они как авики в этом плане. И наверно случайно совпало, что так нравятся некоторым профильным авиководам. В данном балансе самыми опасными для ПЛ по факту являются вообще линкоры! Что даже как-то и писать неудобно, на самом деле. Я просто не мог раньше и представить, что такое создадут на полном серьезе и начнут использовать.
  5. TouristCat

    Вопрос по авикам

    Не скажу, что перк на ХП мусорный. Больше ХП - больше можно наглеть и разменивать это ХП в начале боя. Полагаю, это дает больше тактических возможностей, чем вообще любое сбивание самолетов. К тому же там и правда у них, похоже, баланс сделан так, чтобы хотя бы один заход авик проводил всё равно.
  6. TouristCat

    Подводные лодки

    У меня другое подозрение. Импульсы нужны, чтобы подводникам не было скучно. Там же реально аутирующий гейплей без них получится (да и с ними не только лишь все способны это высидеть, похоже). Без импульсов же это будет типа "Канзас" с КД 40 секунд, плюс по которому еще и не стреляют большую часть боя. Можно уснуть. То есть это просто допактивность, мне кажется. Больше кнопок всяких и разных - и чтобы нажимали их почаще. Сейчас тренд вообще в игрострое такой - превращать управление в пианино.
  7. TouristCat

    Подводные лодки

    Тогда вопросов больше не имею. Спасибо за разговор.
  8. TouristCat

    Подводные лодки

    Так чем больше костылей - тем лучше, полагаете? Да или нет? Ничего подобного. Без скорости, эльфийских торпед и очень сильно порезанных средств противодействия им (на большинстве кораблей в игре нет даже ГАПа) - подлодки будут годиться только для внезапной атаки по стоящим или медленно движущимся рельсоходам. И эта атака будет одноразовая у них почти всегда. Они ездят и стреляют как все прочие корабли. Фантастика - это разве что отсутствие цитадели (кстати сперва она у них была). Остальное же - общеигровые условности, они у всех кораблей тут есть. Эльфийских торпед им не добавляли. Странные АУ не делали. Зону гарантированного засвета не убирали. И так далее. Так еще с танков были люди, которым важно было просто доехать до врага и в него стрельнуть. Или затаранить. Вот может это для них сделано. Понятно, что навсегда. Собственно, обычно меня они и не бесят - так как раз теперь ставят по краям карты и они играют во "встретились два одиночества" с тамошними краеходами. Так что просто отыгрываю центр и почти не встречаюсь с ПЛ. Правда иногда их бывает три в бою. И/или много авиков. Тогда подгорает, да. Сегодня ночью кстати был такой бой. Это бред полнейший конечно.
  9. TouristCat

    Подводные лодки

    Видите ли, доводы вида "раз сосед пьет, то и мне курить можно" - такое себе занятие. Ну вот неправильно защищать ПЛ тем, что у кого-то там другого еще какой-то странный расходник есть. Да, есть. Но чем меньше в игре магии, тем она ближе к реальности. Близость к реальности - это плохо, по-вашему? Или плевать на всё, вы тоже нашли "мою прелесть" и будете топить за нее любыми способами? Вдобавок именно на ПЛ звезды сошлись так, что магии там особенно много. Уже не раз писали в теме, что данный класс состоит преимущественно из костылей. То есть не одна мелочь какая-нибудь там заколдована ему в угоду баланса, а почти всё имеющееся! Именно поэтому оно и вызывает отторжение части аудитории, полагаю. После такого уже реально хоть эльфов с гномами можно добавлять. Кроме того, самая серьезная проблема ПЛ в том, что они, на мой взгляд, являются в местном балансе классов инородным телом. Ну вот страдает ли вообще кто-то, если в бою нет ПЛ? Хоть кто-то о них вообще вспомнит в таком бою? Вы сами огорчаетесь их отсутствию хотя бы? Вот в чем дело. А все другие классы нужны друг другу. В результате получаем ситуацию, что подлодки нужны только самим подводникам, а остальным приходится их только терпеть. И этих остальных в боях ведь куда больше. Ну и смысл так делать?
  10. TouristCat

    Подводные лодки

    Честно говоря, АУ даже неприятно пользоваться. Выглядит это как будто консоль прямо в бою открываешь и начинаешь там команды вводить.
  11. TouristCat

    Подводные лодки

    Полагаю, в боях одного уровня должны быть корабли одного времени. Очень странно выглядит, когда торпеды ПЛ плывут дальше и быстрее, чем торпеды эсминцев и при этом еще и наводятся. Хотя по сравнению с тем, что они плывут даже дальше, чем может пролететь самолет (!) АУ это конечно не так удивляет. Полагаю, в свете этого любой разговор про историчность чего-либо в данной теме стоит считать толстым троллингом и игнорировать.
  12. TouristCat

    Подводные лодки

    Насколько я помню, те исторические торпеды с наведением плыли со скоростью узлов 20 и километров на 6.
  13. Ну а в рандоме как на ПМКшном крейсере надо играть на нем, полагаю. Шредер или Наполи там какие-нибудь. Вот эта штука по ТТХ круче их и вдобавок на 8-м уровне.
  14. Дык ранги же. Это идеальный корабль для рангов. Самодостаточный, может затащить против кого угодно. У него всё есть же - и ГАП, и торпеды, и ПМК, и крупный калибр ГК, шьющий тамошних Бисмарков-Тирпицей на ура. Плюс маленький и маневренный - можно мансить на дистанции залпы всяких там Небрасок и Норок. В рандоме конечно тяжелее, но и там он очень суров. Идти куда-нибудь в острова и там играть на маневре. На отрытой воде против высокоуровневых линкоров вы конечно много не настреляете. Лучше или хуже он одноклассников - вопрос тактики применения. В текущем балансе одно наличие ГАПа очень решает.
  15. TouristCat

    Подводные лодки

    На здоровье. На мой взгляд, подлодки поднимают в основном раздражение окружающих. Что вряд ли идет на пользу геймплею. Но может так и нужно. Но это редко бывает, когда подводник нашел все кнопки управления и нажимает их в правильном порядке. А по большей части на них пофигу конечно, да. Ну плавают там рандомно как-то, торпедки пускают. Наверно очень интересно им и что-то важное про себя думают. Никакого внимания и участия со стороны это обычно не требует. Сами отлично сливаются. У меня отношение к ним как к ботам в кооперативе примерно. Которым накрутили инвиза и дали немного магии, чтобы они совсем сразу не умирали. Но у них всё равно получается. Тратить на них свое время в бою - зачем? Куча кораблей вокруг, я лучше с ними взаимодействовать буду. Там хоть шанс выше, что это к чему-то приведет полезному. А с ПЛ - ну упорешься в оборону ПЛ, а он через полминуты вплывет под все АУ и будет там стоять импульсировать. Или пойдет в очень важный поход за авиком. И смысл? Вообще отыгрыш от подобных союзников обычно состоит в том, что ты стреляешь по засвеченным им врагам, пока они его убивают. А тут ни засвета толкового, ни отвлечения залпов обычно же. И зачем мне такой союзник? Типа дамаг кому-то нанесет? Так я куда больше и сам нанесу, если на него отвлекаться не буду. Практика показывает, что на подлодку надеяться надо в самую последнюю очередь.
  16. TouristCat

    Подводные лодки

    Издеваетесь что ли? Да проще какого-нибудь ололошного Подвойского сберечь, чем ПЛ. У подавляющего большинства любителей последних абсолютно своя игра же. Я не уверен, что они вообще на карту смотрят кстати. Одно из самых бесполезных занятий в бою - это пытаться взаимодействовать с союзной подлодкой.
  17. TouristCat

    Подводные лодки

    Полагаю, что не кажется. Десятый уровень примерно подобен шестому в этом отношении, на мой взгляд. А суперкорабли - вообще пятому. Турбины что там, что там одинаковые. Более-менее продолжительные и интересные бои на 7-9 получаются. На низких уровнях больше новичков, а на высоких - больше тех, кто по игре всегда останется "новичком", сколько бы боев не сыграл. Они туда докачиваются и там копятся, полагаю. И с ПЛ тоже так. Самые опасные я видел на восьмом уровне. Десятки и шестерки сливаются ускоренными темпами.
  18. TouristCat

    Подводные лодки

    Ну стреляют по вам - не стреляют по другим. А вы, если у вас норм стата - явно лучше других от залпов уклоняться умеете. То есть еще один профит получается. Бывает правда авик упорется по оленемеру - это неприятно конечно. Но редко.
  19. TouristCat

    Подводные лодки

    Ну как нет? Ниша очень простая - заставить новичков еще раз задуматься, надо ли им вообще продолжать играть в данную игру. Сперва это делают АВ4. Потом ПЛ6. Труден путь неофита. Но это путь. Им оно не поможет. Вы же знаете, что вас будут фокусить. И просто можете играть исходя из этого знания.
  20. TouristCat

    Подводные лодки

    Классный геймплей. Именно его нам не хватало.
  21. TouristCat

    Подводные лодки

    Они всегда не понимают. Ни на одном классе. Вообще ситуация, когда хотя бы половина команды знает, что делать в бою на их кораблях - встречается не так уж часто. Сделать им какие-то подсказки надо контекстные хотя бы уж. Типа как "впереди остров" есть - вот подобное. "Впереди много кораблей противника, вас убьют". "Вы стоите бортом к врагу". И прочее подобное. И чтобы со статой ниже 50% это не отключалось!
  22. TouristCat

    Подводные лодки

    Могу сказать, что бои без эсминцев, но с кучей ПЛ - это полнейший отстой. Света от них толком нет. Их тоже никто толком не светит. Погружаются и начинают свой оченама важный подводный бой друг с другом. Исход которого рандомный и сделать с этим другим кораблям обычно ничего нельзя. Не достанешь АУ, у тебя его вообще нет или оно там просто слишком быстро решится. В итоге чья-то подлодка выживает и начинает потом изводить всех остальных. Это даже хуже, чем древний "каннибализм" авиков был. Когда авики сперва забирали чужой авианосец, а потом устраивали пир на других кораблях, оставшихся без прикрытия с воздуха. В общем замена в боях эсминцев на ПЛ явно ухудшает игру. Лучше не надо так. Сделали из них "недоэсминцы" - ну так пусть их будет хотя бы мало. Если совсем убрать нельзя по каким-то соображениям.
  23. Вообще наибольшая проблема связана с картой Пролив. На ней от подлодок очень трудно спрятаться (просто негде). И там они могут устраивать настоящий тир.
  24. Возможно, это чтобы новичкам было проще разобраться в игре. Иначе как же они поймут, что их ждет, если на низких уровнях не будет вот всей этой красоты сразу.
  25. TouristCat

    Подводные лодки

    Играл уж, система ладдера, ЭЛО, всё такое. И много раз предлагал сделать что-то такое здесь. Когда ранги вон появились - страницами выступал на эту тему. Чтобы они по скиллу были, а не просто гриндилкой. Или в рандоме вот давно предлагаю отделить пацифистов в отдельные бои, чтобы разглядывали там острова, не мешая воевать тем, кто пришел в игру про морской бой именно за морским боем, а не за островами. Но такого нет. Так что играем в то, что есть. А есть этот самый вот текущий рандом, тащите и набивайте стату в нем, другого варианта пока нет.
×