ekb066

думал до этой игры еще не добралась программа альтернативной реальности. тут вот два дня пытался снять звезду с Клемос, снял с 11 раза, поседел, посчитал вероятность этого события, вышло в районе 0.001 %. как я надеялся что в кораблях этого нет, все самое плохое оставили в танках, но нет. до этого была прабла с Исокази, снял звезду на 8 бое, ввероятность примерно 1%. для тех кто знаком с теорией вероятности эти циферки кое о чем говорят. Теперь вопрос: КАК ЖЕ ТАК ТО?

о привет тошии тролик, добро пожаловать, почему про мои кривые руки не написал? на следушии пост придержал? не оригинально. 04:24 Добавлено спустя 1 минуту ну при количестве выборки стремяшейся к бесконечности вероятность по формуле будет стремится к еденици. там что то в духе приделов в интегральных уравнениях(не во всех) если я правильно помню

тогда, если он все это включает, то он в формулу и становится, правильно? он же уже всебя все вобрал, и тогда вероятность 0,7 процента.

*** ну я все о томже, но ведь чуваку что это видео поставил недокажеш, ты же видел там знаминитые актеры, да и вообше галивуд врать ведь не будет, 8)

тут не согласен, я беру свой винрейт, его ставлю в формулу и из него веду расчет, это как считать массив данных, какова вероятность быть сбитым машиной? берем колво людей в мире и колво людей сбитых, мы не берем в учет людей летяших в сомалете спяших дома или живушех там где нет машин, так же и тут мы берем только мой винрейт, не берем винпейт других и не сумируем чтобы вывести обшии среднии, мы считаем мою вероятность, и только ее. если вы предложите считать винреит союзников, это только приблизит к ответу на мой вопрос который я желал услышать, что есть прога которая..... которая.. ну а дальше как уже мне тут советовали фальга на голову для кого то фольга а мне так и не жмет 8) 04:11 Добавлено спустя 1 минуту ну вот 8) я вроде как о том же, но тут вроде как учитывается массив данных(кол-во боев) а не берется произвольная точка отсчета но чесно скажу формулу непроверял. но навскидку выглядит убедительно

(1-(1-0,001)^(14-11+1) 0.001 - это что тогда? как я вижу сеичас 1-(1-Х)^4=? 03:50 Добавлено спустя 0 минут но я то ведь по отдельному короблю вероятность считал, взял его как сугубо сомастоятельную еденицу03:53 Добавлено спустя 4 минутыесли 0.001 это винрейт по шипу из процентов переведеный к еденице тогда формула имеет ответ 0,007 тобиш 0,7 процентов правильно я понимаю?03:57 Добавлено спустя 8 минути если я увеличу кол-во боев то я увеличу степень, а т.к. в степень уменьшит число впервой скобке, то оно увеличит обшую вероятность, то большеее колво боев повысит цифру, ошибку понял.

термин валидные я незнаю, ну или забыл03:45 Добавлено спустя 1 минуту дак и выросшии винрейт опускает вероятность события ведь..03:47 Добавлено спустя 3 минуты как я понимаю вас вероятность проиграть в 14 боях 11 раз подряд равна 13 процентам??

видимо чтобы создовать тему по поводу мега лотереии еше хоть 5-7 десятков боев надо на нем сыграть, но всеже и на данный момент полученые цифры кажутся фантастичными?

там если в формул кол-во боев поставить вместо 150 двенадцать, получается кабы ноль по итогу всей формулы, тоесть ситуация невозможна, или нетак? 03:36 Добавлено спустя 3 минуты ну тут верно, тоесть тогда надо брать винрейт 0.1 то верно, как я понимаю формулу, получается что еслия я его в порту сохраню и продолжу играть то вероятность по экспоненте начнет падать, к 100 боям я получу уникальную вероятность, дальше не сушественно т.к. это экспонента.

тут не так чуток, вопрос изначально был как один шип может слится 11 раз подряд, в промежутке 11 сливов два раза сенлуй победил разок слил ну там миказя еше касячил два слива победа и изначчально вероятность расчитывал под корабль, какова вераятность его слива 11 раз подряд, это вы не можете отрицать так как координата плоскость отсчта задана

тогда откуда 0.001?? про мухлеж, фиг с ним пусть так, 141, у меня всеже меньше боев, я ведь про оддельно взятый шип говорил, и на время писания там было 12!! боев 03:23 Добавлено спустя 3 минутыкак я понял вашу формулу она устроняет мой мухлеж со свободным взятием замера результатов?03:24 Добавлено спустя 4 минуты но всеже цифра 0.001 мне непонятна тогда, ведь это как раз та цифра вероятности моего события но ведь именно она делегируется в процентах, и если мы ее вычетаем из 1 как сто проц вероятности так и ее следует до этого делить на 100

только если так ты вычел ее из 1 которая приравненна к 100% а вот 0.001 это было в процентах, так что в формулу мы подставляем 0.00001 так ведь? плюс ты взял что мы разбивае 150 на равные участки по 10, только там ка миниму надо по 11, но ведь и это лукавство, ты ведь береш не отдельно взятую серию и расчитываеш ее вероятность, ты береш произвольно взятый участок из массива в 150, твоя формула лукава но и она в приблтжении дает 0.1, вроде так? 1/1000, всеравно много, конечно не два порядка как я говорил, но два порядка ты скинул мухлежом в выборке массива данных

интересная ссылка, я немогу на нее проити03:01 Добавлено спустя 0 минуткстатии как я понимаю 0.001 ты взял из заглавия??

оскорбления? ты что про моих родителей знаеш? про меня что, радной не груби.02:46 Добавлено спустя 1 минуту *** да я до сих пор твою формулу одумываю, тут время надо. пс да не только время, надо телефон искать своего препода по математики 02:49 Добавлено спустя 3 минуты если на вскидку, то я вижу что ты вывел 10% от 150, скажу чесно такой формулы вероятности я не помню, либо это троллинг, либо... либо тролинг 02:50 Добавлено спустя 4 минуты а ТЕБЕ радной, скажу что ты стремный человек.02:53 Добавлено спустя 7 минут в степени разбиения 150 на 10, тоесть 15?? тоесть возводим в 15 степень почти еденицу и получаем почти 100 проц результат? и откуда взялось 0,001??? я тут вспомнил, как один арменин таким же макором мог доказать что вераятность встречи деназавра при выходе на улицу равна 85%, не он был не так нагл, он давал лишь 75%

тоесть ответа я не дождусь?

понял. говорил не о бо мне а о себе когда 43 писал. вот прошел по ссылке там стата, но расчетов нет.

у меня сразу два вопроса первый:деистве этого знака ^ (так уж вышло что последнии раз когда я занимался математикой это было в ручную, работа моя не предполагает) второй: что за формула, и расшифровка цифр туда поставленных

кстатии ты про 43 так и не ответил?

вот об этом высказывания я спросил я непоиму где я посчитал вероятность 43 поражении? еще не поиму причем здесь 43 поражения? из скольки 43? из 43? из 100? я просто не поиму к чему пост был? 02:19 Добавлено спустя 2 минуты ой 8) ну ты красавчик, я с многими сегодня спорил, но ты первый кто за свой слова ответ не несеш, только типичный мульки про фальгу(там еще РЕНТВ, ЧУПАКАБРА, планета НИБИРУ) несеш, где хоть раз я нес откровенную ахенею, что ты так меня подписать пытаешся?

в двух словах первый раз монета падает орлом 50% что второй раз ПОДРЯД!!!! будет тоже 25% это теория вероятности, тоесть ТВ предпологает что два выподения орла ПОДРЯД это 25 % это закон. вы все хорошо написали не учли одного, два выпадения ПОДРЯД решки всегда будут иметь вераятность в 25% если не будет жульничества. 02:14 Добавлено спустя 1 минуту все просто за основу я брал ПП, вероятность моя победить в бою равняется 48%. тут не раз писали про орел/решку, но видно не вам, вы чуток из далека решили запустить тему "прямых рук"

ты уходиш от ответа, чуток выше была цифра 43! откуда она? ты вроде как на меня ссылался?

красиво написал, даже подкопатся некчему 8) (в сомом деле без иронии) интересное кино, вот смотрю актеры то известные, а кино то не топовое(в том смысле я невидел, да и други мой тоже врядле его смотрели, ну и жена(еще тот киноман) невидела), ты видно и книги читаеш? 8) вот спор я тебе предложу 8) , 100 сесии (ну типа заходов) ты кидаеш монету и если хоть раз за одну из сесии выйдет 7 орлов(ну или решек) то ты 100.000 руб. получаеш, но если нет, то 100.000 мои, согласен? 02:01 Добавлено спустя 2 минуты откуда цифра 43? что не понятно в словах " расхожии фразиологизм"? привычно скинуть на левую тему, попытатся обвенить в расхожем обшественном пороке, читать слова мой пробовали? все вроде ясно написал..

привет, умник, сам от себе то не каифуеш? (понял хоть о чем спросили тебя?)а

ну как обычно, ссылка к кривым ручкам... печаль... хоть топись... самое смешное у меня и впрямь кривые руки, унитаз починить немогу, смеситель заменить, дыру в стене после прихода электриков, вот забавно ведь, все што есть это умишка нескладный, но вот за него меня и ценять близкие.

дак я их незамечу, тут вообше воопрос в серих не по АКК о по еденице боевой, и замечаю я ее потому что звезду сбиваю23:36 Добавлено спустя 0 минут привет, тролль