Перейти к содержимому

Kostiks669

Участник
  • Публикации

    301
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22330
  • Клан

    [-F-]

Все публикации пользователя Kostiks669

  1. да, можно и ранги песочные сделать, я кампанию предлагал песочную, можно блицы, вот асимметричный бой даже планируется, который очень жду. Но такие варианты являются полумерами, хотя если они будут, то уже хорошо. Премы песочные потому и не выпускают, что невыгодно, трудозатраты не соответствуют эффекту (займет наверное столько же времени, что 8-ка или 10-ка, только стоит на порядок дешевле и востребован ощутимо меньшим кругом лиц). Вон, Аврора 2550 дублонов, а Бородино 12800, разница пятикратная. Ну можно конечно учесть, что топы обычно крупнее, там больше деталей и поэтому трудоемкость выше, но вряд ли она глобально выше. Тут про более глобальный вариант, чтобы сделать 3-й уровень по ценности примерно равным нынешнему 5-му на всю игру, а не только ради временных событий. И много букв про то, как это можно реализовать. Если это сделать, то блицы, все БЗ (БП, верфь и т.д.), ранги и т.п. распространятся на 3-4 уровни сами собой (например, РБ бронза вместо нынешних 6-7 левелов могла бы быть на 4-5).
  2. Да что же за день сегодня такой, один к словам про Чезаре прицепился, теперь Вы меня в какой-то заведомо ложной информации обвиняете. Ну играет кто-то и постоянно, я сам долго из песка и средних уровней не вылезал за ненадобностью, объективно что-то разве поменяется от перестановки слов? Может даже кланы есть соответствующие, которые только в песке играют, я не знаю. Это все равно малая часть от общей массы. В вечернее время если взять 5 уровень (если к 7-м не кинет) или 4, то куча ботов. Про 3 еще хуже. Вот заменил на Вашу фразу в первом посте, вообще без разницы, сути вопроса и предложений не меняет.
  3. Раз лично Вас так бомбит, даже зачеркнул упоминание Чезаре в первом посте, тема вообще не об этом. Если Вас только Чезаре здесь беспокоит, не напрягайтесь, трогать Чезаре 5 левела я не предлагаю и не предлагал. Надеюсь поговорку про не указывать, что делать, и не укажут, куда идти, знаете. Отчасти соглашусь про Кавур, специально посмотрел, да, он в варианте ПМВ (что не мешает сосуществованию Ямато и Мусаси, Бисмарка и Тирпица, Минска и Ленинграда, Фары и Монагана, Кинга и Дюка и т.п.).
  4. Уважаемый, я надеюсь, что это сарказм в таком тоне. Если бы Вы внимательно прочитали, то увидели, что речь шла не о переделке корабля, а создании нового. Как есть отдельные корабли, например Ташкент и Ташкент-39
  5. Тоже вариант, да. Но тут еще вопрос, чтобы корабли были интересны с точки зрения заработка серебра и хоть какой-то прокачки капитана (сейчас там капает очень мало, т.е., надо увеличить), плюс выше писали, что и с точки зрения геймплея (апнуть некоторые характеристики, например уменьшение разброса).
  6. Это тоже в качестве предложения, да. Часть кораблей уже апнули к асимметричному бою, еще можно будет апнуть точность. Можно будет по нисходящей с топовых уровней добавлять новые расходники на более низкие уровни (ремки для большинства крейсеров 7 левела и т.п., далее уже по балансу постепенно дополнять и ниже).
  7. На низких уровнях корабли предлагается сделать более доходными, и при наличии распространяющихся на них БЗ будет интерес. Если 3 левел будет фармить как 5-й, а 4-й как 6-й, как раз в этом она мне нужна. А повышение расходности топов, это вынужденная корректировка для баланса, чтобы учесть коммерческие интересы разработчиков/компании. Тут надо считать по боям, но тянуться сразу к 5-му уже не будет критически нужно, т.к. все плюшки и БЗ начнутся уже с 3-го, как и нормальная доходность. Так что останутся как бы те же 50 боев. Можно уменьшить кол-во необходимого опыта для 4-5-6 левела, т.е. не увеличивать его требуемое количество пропорционально. Может, с 7 левела вообще не менять кол-во требуемого опыта для исследования, м.б. даже с 6-го.
  8. Вроде тоже так, но я ограничивался флангом, без тыла. Ну и если эсм, то наоборот отворачивал назад или в укрытие, чтобы лишний раз не светиться, а только при стрельбе. Наверное, если пойти вперед, то эсмы становятся агрессивнее и чаще видимыми. Если в этом сезоне дойду до голды, надо будет попробовать, спасибо за совет. p.s. вспомнил, что обращал внимание на его ПМК (поэтому и заинтересовался сейчас в теме) и подумывал поменять капитана (сейчас сидит ЛК-ный) и посадить на него ЛКР-капитана (с Rooke, выше нет в порту и не беру) и обновить его перки под ПМК, + флажок.
  9. В РБ на нем не возникало постоянных проблем от видимых эсмов, чаще все-таки от ГК ЛК/КР, т.к. его сразу же фокусят при засвете. Но я старался избегать фланга с эсмом, а если все-таки эсм, то играл на отходе. Возможно поэтому эсмы чаще были в инвизе, боли от арт-эсмов тоже не особо припомню на нем. Но весь мой скептицизм разбивается о Вашу статистику в РБ, в т.ч. на сабже. Круто
  10. вот это действительно интересно. В части ПМК на уровне засвета тоже. Можно даже перки нужные кэпу дать. Но вот жертвовать точностью и скорострельностью ГК (которых и так мало и которые не особо точные, лично мне напоминают Гнезю, только убойные) ради отпугивания эсмов, как-то сомнительно. А так в рангах засвет от эсма основная проблема, если их один-два (или с пл), еще можно (и нужно, одна из задач вначале) выбрать зону в стороне, а если их три, то это боль (наверное, как авик в СБ).
  11. а есть смысл Инкомпарабл точить в ПМК? (серьезный вопрос, без сарказма) Сам его понемногу освоил, хотя аппарат непростой. Фана не много получаю, больше просто удовлетворения, что что-то на нем могу и работаю над выпрямлением рук. Эдакий линк-эсминец. Самое обидное, когда в ровный борт противника с 10-12 км может вообще не быть цитаделей по нескольку раз. Эффективно пользоваться инвизом и уходить в инвиз помог опыт, когда был ключевой целью. Наносить урон торпедами на отходе из инвиза тоже вполне успешный опыт, ранее подобное делал только на крейсерах (сразу вспомнил Атаго и Эдика).
  12. Kostiks669

    Обновление 13.0. Японские авианосцы

    немного ОФФ, на тему песка ИМХО с экономикой изначально повернули не туда. Надо было не супер-пуперов вводить, а повышать ценность низких уровней. Сделать 9-ки и 10-ки такими же дорогими и расходными, как нынешние суперы, при этом повысить ценность кораблей от 3-го уровня (и все события и БЗ делать не 5+ уровня, а 3+ уровня), в том числе усложнив их прокачку со 2-го (не за один бой, а чтобы трудоемкость была сопоставима с прокачкой 5-6 левела). И корабли было бы легче делать новые, т.к. чем ниже уровень, тем больше реальных.
  13. Kostiks669

    Обновление 13.0. Японские авианосцы

    Очень жду ассиметричный бой, за счет возможности выполнения "взрослых" БЗ (которые обычно для 5+ уровней) и повода расчехлить большую коллекцию заслуженных историчных корабликов, особенно российских. Помнить РЯВ это хорошо, вообще ее история весьма познавательна, хотя и не популярна, и чем глубже копать, тем еще познавательней, особенно про нас (шапкозакидательство, инертность и некомпетентность высших чинов и героизм рядовых и отдельных офицеров). Кстати, вопрос, Микасы будут у ботов из ЛК, или только Кавачи?
  14. Желание освоить этот кактус пересилило, т.к. СБ почти не катаю) Возможно, действительно надо отложить. (Азума и Йошино нравятся, но их в РБ не катаю именно из-за заточки на дальний бой, Ямато, Шикишиму и Мусаси тоже не беру, Тиндера крайне редко).
  15. Подтверждаю, начало что-то получаться. Катаю в РБ Но очень зависим от команды (либо не хватает опыта своевременно перемещаться на другие позиции) и ВБРа (сегодня на других ЛК все победы, на Славе 6 сливов, только на 7 бой на ней победа). Если все норм, команда не сливается и есть засвеченные цели, все ок. Если команда сливается, то тащить (или хотя бы просто подороже погибнуть) Слава не может по двум причинам: - плохая маневренность и уязвимый борт; - абсолютная непредсказуемость снарядов на средне-близких дистанциях. Если на 20 км можно выцеливать цитадель, причем строго по ватерлинии, и попадать, то на 9-10 км может не попасть ни один (!) снаряд с полного залпа, или же давать рикошеты/ПТЗ. И тут нередко получаешь кучу хейта от стратегов из команды, т.к. Слава основную часть боя держится на удалении, с игрой на ретираде вместо сближения. Плюс непредсказуемость снарядов, если пришлось вести бой ближе, и когда с 9-10 км, прицелившись, все снаряды облетают цель или без урона. И по итогам слитого боя часто внизу списка даже при наличии хоть какого-то адекватного урона (т.к. стрельба нередко по чужому засвету, наверное). Так что и свой стул горит, и у сокомандников. И еще не разобрался, что лучше делать с ромбующими ЛК и КР на средне-близкой дистанции, куда целить. Например, стоящий передо мной Салем на 8-10 км. На Курфе я выношу ему кучу белого урона на такой дистанции в нос (вроде и цитадели выбивались). На Славе не смог ничего, в лучшем случае 3к белого урона с выстрела (помимо сквозняков, рикошетов и облетов). С ЛК тоже непонятно. Вроде ББ убойные, но в нос почти всегда рикошетят. Если по башням, то криты тоже крайне редко. По надстройкам сквозняки. Неужели ОФ брать?
  16. Вот тоже призадумался, а что же на ЛК 7 левела лично для себя самое комфортное, если сравнивать с Хьюгой. И получилось так (+ домысел 1 на 1 с Хьюгой): Из премов: только Дюк. Да, слабоват, но тяжелые британские фугасы могут все и всех на любой дистации. Ну и ББ бортоходу всегда можно всыпать. Хьюга дамага ему может много набить, но скорее всего умрет раньше, либо сгорев, либо получив ББ в цитадель, если подставит борт. Из прокачиваемых: Синоп (не оч его люблю за неисторичность и не катаю, но бетонный лоб и злые ББ могут много). Хьюга если что-то и сможет, то только долго брать измором, держась на дальней дистанции Карачиоло (просто универсал, крепкий). Сомневаюсь, что Хьюга что-то сможет даже с перезарядкой. Возможно, Лион (даже похож, крепкий и много пушек, но очень давно не катал). Претензий к косости или никакущему урону к нему не было. Остальные нет, Нагато типичный дальнобой и не особо точный (Ашитака по стилю похожа), Колорадо неплох, но тихоход, Гнезя ситуативная, в нужном месте фановая, а в ненужном унылая, Хейнрих вообще ничем не запомнился. Страсбург фановый, но это скорее БКР и зависим от команды, Рук и Ринаун-44 ситуативны и зависимы от команды виду своей картонности.
  17. Добрый день, а добавьте отписавшихся в этой теме, кто дал обратную связь, кому понравилось и готов повторить))
  18. ни разу не обращал внимания на какое-то особое ПМК Шариков. Это не Бисмарк на 8-м и не Рупрехт на 9-м. Сам немцев катаю (флажки, перки в ПМК, но до 8 левела в 3-м слоте всегда системы наведения), у Гнези возможно настройки другие, оно есть и работает (даже на Кениге на 5 левеле регулярно работает), но не ультимативно и не так далеко. Может, не попадались прокачанные, или не лез на рожон (очень хочу Шарик, но из контейнеров выпадают всякие Хьюги/Ашитаки, а голду трачу на 8-к).
  19. на 6-7 левеле ПМК не оказывает значительного влияния, если самому не подставляться и не простаивать долгое время на ближней дистанции. Плюс далеко не все его прокачивают в фулл (можно прокачать перки, ставить флажок, но жертвовать точностью в третьем слоте ради ПМК на этих уровнях сомнительно).
  20. ну она крепкая, вопросов нет. И подвижная. И много стволов как бы дают шанс, что хоть что-то, да попадет. Против 5-7 неплоха. Может не везло, бывает, что ВБР в конкретном бою на фоне БЗ дает слишком много неслучайных случайностей (в данном случае - полное отсутствие поджогов ОФ и косость ББ на 9-7 км, когда с нормальным прицеливанием снаряды облетают и ни одного попадания из 12-ти, а в другие разы рикошеты. Да, соперник неплохой был, немного подворачивал, скорость менял, но это видно и учитывалось, снаряды с залпа ложились строго вокруг, а не в стороне). Ашитака в этом плане по сравнению с Хьюгой предсказуемее и более эффективна против высокоуровневых целей.
  21. Не, почти все текущие БЗ выполняются на 5+ уровнях, вопрос только в этом, тратить время без плюшек неохота( Неожиданно наказывать кого-нибудь +2 уровнем тоже люблю))
  22. Держу в коллекции, как только появился, как единственный реальный (не недострой, не проект, не эскиз/вариация, не вымысел) прокачиваемый российско-советский ЛК. Жаль, что 4-ка, был бы на 5-м, катал бы чаще. После Октябрины абсолютно понятен и комфортен (и внешне первоначальные Севастополи симпатичнее, чем модернизированные, с кривыми трубами и прочим), и кэпа на них держу одного. Можно даже побаловаться ББ-ми против бортоходных ЛК на близкой дистанции или КР на средней, орудия типично косые для низких уровней, но их много. В основном конечно же ОФ, с ними все просто, урон дают нормальный всем, пожары вешают тоже неплохо. Долгая перезарядка и невысокая дальность стрельбы вместе с посредственной подвижностью требуют некоторой аккуратности с выбором позиции и цели, поэтому новичкам может не зайти. Слабое ПВО не напрягает, авики на этом уровне слабые, опасно только, если попадется опытный и начнет целенаправленно разбирать, в остальных случаях с уклонением проблем нет. Меня на 5 левеле Рио-де-Жанейно больше напряг психологически, когда по нему начал работать авик, т.к. там ПВО отсутствует в принципе (т.е., помимо маневра, надо держаться ближе к кораблям с ПВО, но в том бою авику пришлось переключиться на ушедший вперед меня и ставший для него опасным КР)
  23. Вот сейчас такая же проблема в РБ. На средних дистанциях сквозняки и рикошеты, в лучшем случае унылый белый урон. Плюс неожиданный большой разлет. На дальних все норм. Шутка или нет, но как будто надо специально выбирать дальние цели, даже если недалеко есть бортоход (если на линии один в 12 км, другой в 20 км, то бить по тому, который на 20).
  24. Благодарю за совет, тактику пересмотрел, все так. Теперь выкатываю с удовольствием (РБ), результаты лучше Получается что-то вроде медленного Жан-Бара с постоянно включенной ускоренной перезарядкой )) Только на том активно маневрируешь и меняешь дистанцию (никакого катания взад-вперед), а тут сближаться избегаешь без надобности (ибо потом не уйти) и стараешься накидывать издалека, в духе японских ЛК
  25. Раздражают косые орудия и их слабость против 8-к (на 9-к не попадал еще). Урона минимум, ББ ничего не могут даже против бортоходов, ОФ какие-то не японские, урон минимальный, пожары не вешаются. И дикий разброс. КР (Таллин) на 9-7 км под комфортным углом (никакой не ромб), и все либо разлетается, либо рикошетит. Несколько минут перестрелки, не смог ничего серьезного сделать ему. На какой-нибудь Гнезе с шестью косоватыми пушками (которых в 2 раза меньше, против 12-ти хьюговских) давно бы его разобрал даже с выключенным ПМК, а тут куча пушек, но в упор косых. Только с одноуровневыми хотя бы урон какой-то можно набить, от косости не сильно пригорает
×