chezet1902

Да не всё ли равно. Выпускают в основном мусор из нового так ещё и старые поганят.

Сколько можно паганить прем корабли Я говорю о Сталинграде. Вы из Кронштадта сделали косое ведро теперь за Сталик взялись.

Ну если некоторые неучи шарахаются по Википедии то всё понятно. Открой монографию В. Б. Муженикова " Линейные крейсера Германии" из серии " Боевые корабли мира " там на предпоследней странице список литературы с именами авторов. Надо историю не учить а изучать. А то насмотрятся всякого мусора в интернете и считают себя спецом. Я историей флота занимаюсь более 30 лет и меня бесит болтовня всяких дилетантов. И что бы понятно было Гебен Явуз не был в доке 2 года и у него просели валы двух винтов. Сядь на велик с восьмёркой на колесе и разгонись по быстрее поймёшь о чём речь.

Я получил уже и Фонн дер Танн и Мольтке и Дерфлингер. Теперь могу судить. К броне вопросов нет а вот к ГК несколько. Ну почитайте господа разработчики исследования этих боевых кораблей и вы узнаете что дальность у них была не стрельба себе под нос. А второе по мощи разрушительного действия германские снаряд калибра 280 мм соответствовал английскому 305 мм. А германский 305 мм не уступал английскому 356 мм. А у вас в игре что? И на пробных пробегах на мерной миле все линейные крейсера Германии коими является ваша новая ветка превысили заявленный рубеж скорости. Фонн дер Танн 27.8 узла, Мольтке 28.7 узла Зейдлиц который вы Я думаю введёте в игру ка премиумный 28.9 узла. А Дерфлингер и его систершип Лютцов вплотную подошли к 30 узловому рубежу. А у вас в игре что? Я понимаю ковыряясь пальцем в носу и считая мух на потолке офиса можно додуматься до бог весть чего. Но такие пробы вы делайте на том что вы берёте из недр своего мозга и выкатываете в игру. А с реально существовавшими кораблями приближайте их как можно ближе к их действительным параметрам. Данная ветка а меня в первую очередь интересуют реально существовавшие корабли не годится. Вы из неё сделали очередное стадо в порт на котором ни кто играть больше не желает. И удивляетесь что это все лезут в 8 9 10 уровни. Вы даже не пытаетесь сделать игру на нижних уровнях интересной.

Купил Я это золодце. Корабль в данном виде полный отстой. На циферках всё красиво а в реальность ни чего общего. Хоть корпус и одинаковый с Аляской удар крейсер не держит. Артиллерия вообще не в дугу. Мало того что перезарядка с перерывом на обед дак косой до невероятного. Разброс ужасающий если попадает не пробивает и это при одинаковых ГК с Аляской. Единственное что хорошо в этом корабле это ПВО и всё. Вывод пока не отбалансят не покупайте.

Мужики не тратьте на это .... времени и средств он хуже Айовы на порядок. Неповоротливое ....

Сперва ситуация потом вопрос: Играю на Померании сбиваю 33 самолёта со мной в паре европейский эсминец сбивает 59 самолётов. Теперь вопрос. Самые крупные авики по авиакрылу были японские тяжёлые авианосцы Кага Акаги у америкосов Хорнет и Йорктаун у последних общее количество всех классов самолётов на каждом если мне не изменяет память 75 штук. Откуда в игре на авиках куда меньшего размера такое колличество самолётов. Где логика кто мне может объяснить?

Не надо сравнивать кое что с пальцем. Одинаковый геймплей да корабли очень разные. Вот Тирпиц бери а разговор шол о Одине.

Получил сегодня это чудо. После 12 км косое ведро а если и попадает то с уроном до 1500 что на бб что на фугасах. По размерам как Шарик а ворочается как Ямато. Гап урезали до 5 км хотя на крейсерах 6 уровня шести километровый. ПВО проверить не удалось не летят на него авики. Ну живучесть посредственная хотя хилку можно сделать более скорую и нужно. Не смотря на улучшения перками живучести ГК каждый бой уничтожается одна башня был бой где уничтожили обе носовых. Кормовая башня вообще бесполезна очень редкие попадания. Вывод кто хочет купить не покупайте напрасная трата денег. Кто возьмёт на верфи быстро о нём забудет не интересный шлак.

Вся беда матчмейкера вернее тех кто ним занимается что они не учитывают возможности кораблей. А они сильно изменяются у одноклассников и одноуровневых. Ведь Йошино не сравнить со Смоленском. Это очень серьёзный и сложный процесс который очень тяжело решить потому что в нём очень много составляющих. Но заниматься ним нужно всё равно.

ДОлжна быть разница прем должен быть более комфортным в игре за это и деньги платш

Здравствуйте сыграл 35 боёв на Заре.Моё мнение в топе очень не плох но только 7 становится больше появляются 8 и 9 это жесть. Во первых картон не держит удар практически ни куда.Крейсерок на любителя. Артилл ерия по характеристикам неплоха но снаряды ниже среднего что пбб что бб. Даже с учётом правок пбб в последнем обновлении всё равно мусор. Если премиумный Гореция будет такойже то это ужас её не спасёт даже хилка. Это далеко не Хиппер или Ойген. Не хватает крепкости конструкции. Я уже писал что Тренто получше заходит и то только по тому чтониже уровни в боях попадают. Качать ветку дальше не хотелось но решил попробывать ещё Амальфи. А вообще ветка итальянских крейсеров это парадокс. Самая худшая ветка крейсеров в игре.

По поводу орудий фирма ото разрабатывала орудия 152 калибра образца 1929 года те что стоялм на кондотьери серии А и В. На Кукколи и Даосте стояли орудия образца 1934 года разработки Ансальдо и скорострельность у них варьируется в 4_7 выстрелов в минуту. Но ни как не может быть такой разници в перезарядке у крейсеров с такой одинаковой артиллерией. Даже в такой сугубо условной игре. Данные из монографии Титушкина .

По Макаке писал теперь по Тренто: Средний урон за бой 60 000 но при таком засвете со всеми улучшениями надо жить как можно дольше .За 4 дня боёв на нём выбил 8000 один раз из генуи и две циты из Петра и Леона этими пбб. Крейсер интересный но засвет и перезарядка полная глупость. Они портят все показатели. В модернизациях не трате слот на рули маневренности хватает. В последнем видио по итам говорят стреляйте в оконечности урон будет ого в этом же видио крейсера для дальней дистанции. Тот кто редактирует такие видосы с головой дружит? Пусть попробует с дистанции 14 15 км попасть в оконечность идущего полным ходом корабля. Да ещё маневрирующего. Вывод команда создающая военные суда в Вергаминг состоит из дилетантов или *** которые боевой корабль видили в виде чертежа или фото. Говорю так потому что занимаюс историей военного судостроения и судормоделизмом лет 30 и знаю о чём говорю.

Полная ерись начнём с иконки на иконке в порту в виде карусели и в бою не Монтекукколи а Тренто после последней модернизации писал этим лопухам так и не исправили. Второе у итальянских крейсеров а именно Монтекукколи минимум надстроек он должен светится не более чем с 9 км в игре. Второе перезарядка. При одинаковых орудиях с Даостой перезарядка должна быть такой же. Вывод : не полное барахло но играть очень напряжно. Реализма в игре 0. В ролике по крейсерам италии рассказывают стреляйте по оконечностям урон будет класс и в этом же ролике итальянские крейсера для игры с дальних дистанций полная несуразность. Оказывается белое это чёрное и на оборот.

не вздумайте покупать это *** за деньги

Ребятки почитал я здесь ваши комментарии и пишу следующее *** ПОЛНОЕ БЕЗ ДЫМОВ хотелось бы получить эквивалент в серебре вместо этой параши. Чтобы привести его в порядок нужно увеличить дальность до 15.5км . вернуть дымы и уменьшить перезарядку до 13сек. тогда это достойный крейсер 6 уровня а на пятом без дымов мусор если не сказать по крепче.Не думал что разрабы опаскудят первый тяж Британии до такой степени да ещё и прем позор создателям. Сейчас он такое же бесполезное корыто как Варяг и немци на нижних уровнях.

Я полностью поддерживаю подписчиков. В ваших примерах говориться о группе эсминцев это раз. А второе всё происходит ночью. А теперь мой пример : Эсминец Глоуорм днём бросается на Адмирала Чиппера ну пытался он его таранить но утопили его немци. Второй пример прорыв эскадры через Ламанш группа эсминцев бросается на эскадру адмирала Цилиакса и отходит несолоно хлебавши. Я могу продолжать.А у вас в игре среди бела дня при ясной погоде эсминец Китаказе из дымов расстреливает Рому и не получает ничего в ответ. Это идеальные условия для того чтобы из эсма остались летающие атомы. Не путайте грешное с праведным. А что сейчас авиками сделали опустили 80% играющих на артиллерийских кораблях ниже плинтуса. теперь нужно увеличить количество перков командиру так как даже при слабом пво нужно изучать перки на ПВО. Претензий на реалистичность ещё много.

Вы (разрабы) пытаетесь угодить всем и получается ерунда полная. По вопросам игры что это такое какоето Китикадзе из дымов уничтожает Мусаши на расстоянии 3 км вы реалисты или статисты? Что сделали с Бисмарком и Тирпицем стреляешь целый бой попадания постоянные а урон 50 000 и вообще почитайте литературу у немцев одна из лучших артиллерий в мире была. А у вас Тирпиц стреляет по соседней карте. Ни Тирпицем ни Атаго неиграю уже давно их опустили ниже плинтуса. Атланта полный отстой .Гнейзенау вообще сделали мусором мальчик для битья. Постоянные глупые акции для малолетних деток . Где ветка Английских тяжёлых крейсеров? Что вы говорите о Чезаре. У меня все премы Италии кроме Чезаре а где остальное? Теперь авианосци . В угоду очень небольшой группе играков вы опустили большую часть играющих. Играю на Рома попадаю к 10 конечно с авиками и что меня топят на пятой минуте авик. А теперь вопрос за что я заплатил деньги где сбалансированность игры. И это только цветочки я могу написать страници не хватит. Разработчикам есть о чом подумать.

Да ребята Атланта мусор бесполезный не всегда попадаешь с авиками и в таких боях она вообще неочом