chezet1902

Вся беда матчмейкера вернее тех кто ним занимается что они не учитывают возможности кораблей. А они сильно изменяются у одноклассников и одноуровневых. Ведь Йошино не сравнить со Смоленском. Это очень серьёзный и сложный процесс который очень тяжело решить потому что в нём очень много составляющих. Но заниматься ним нужно всё равно.

ДОлжна быть разница прем должен быть более комфортным в игре за это и деньги платш

Здравствуйте сыграл 35 боёв на Заре.Моё мнение в топе очень не плох но только 7 становится больше появляются 8 и 9 это жесть. Во первых картон не держит удар практически ни куда.Крейсерок на любителя. Артилл ерия по характеристикам неплоха но снаряды ниже среднего что пбб что бб. Даже с учётом правок пбб в последнем обновлении всё равно мусор. Если премиумный Гореция будет такойже то это ужас её не спасёт даже хилка. Это далеко не Хиппер или Ойген. Не хватает крепкости конструкции. Я уже писал что Тренто получше заходит и то только по тому чтониже уровни в боях попадают. Качать ветку дальше не хотелось но решил попробывать ещё Амальфи. А вообще ветка итальянских крейсеров это парадокс. Самая худшая ветка крейсеров в игре.

По поводу орудий фирма ото разрабатывала орудия 152 калибра образца 1929 года те что стоялм на кондотьери серии А и В. На Кукколи и Даосте стояли орудия образца 1934 года разработки Ансальдо и скорострельность у них варьируется в 4_7 выстрелов в минуту. Но ни как не может быть такой разници в перезарядке у крейсеров с такой одинаковой артиллерией. Даже в такой сугубо условной игре. Данные из монографии Титушкина .

По Макаке писал теперь по Тренто: Средний урон за бой 60 000 но при таком засвете со всеми улучшениями надо жить как можно дольше .За 4 дня боёв на нём выбил 8000 один раз из генуи и две циты из Петра и Леона этими пбб. Крейсер интересный но засвет и перезарядка полная глупость. Они портят все показатели. В модернизациях не трате слот на рули маневренности хватает. В последнем видио по итам говорят стреляйте в оконечности урон будет ого в этом же видио крейсера для дальней дистанции. Тот кто редактирует такие видосы с головой дружит? Пусть попробует с дистанции 14 15 км попасть в оконечность идущего полным ходом корабля. Да ещё маневрирующего. Вывод команда создающая военные суда в Вергаминг состоит из дилетантов или *** которые боевой корабль видили в виде чертежа или фото. Говорю так потому что занимаюс историей военного судостроения и судормоделизмом лет 30 и знаю о чём говорю.

Полная ерись начнём с иконки на иконке в порту в виде карусели и в бою не Монтекукколи а Тренто после последней модернизации писал этим лопухам так и не исправили. Второе у итальянских крейсеров а именно Монтекукколи минимум надстроек он должен светится не более чем с 9 км в игре. Второе перезарядка. При одинаковых орудиях с Даостой перезарядка должна быть такой же. Вывод : не полное барахло но играть очень напряжно. Реализма в игре 0. В ролике по крейсерам италии рассказывают стреляйте по оконечностям урон будет класс и в этом же ролике итальянские крейсера для игры с дальних дистанций полная несуразность. Оказывается белое это чёрное и на оборот.

не вздумайте покупать это *** за деньги

Ребятки почитал я здесь ваши комментарии и пишу следующее *** ПОЛНОЕ БЕЗ ДЫМОВ хотелось бы получить эквивалент в серебре вместо этой параши. Чтобы привести его в порядок нужно увеличить дальность до 15.5км . вернуть дымы и уменьшить перезарядку до 13сек. тогда это достойный крейсер 6 уровня а на пятом без дымов мусор если не сказать по крепче.Не думал что разрабы опаскудят первый тяж Британии до такой степени да ещё и прем позор создателям. Сейчас он такое же бесполезное корыто как Варяг и немци на нижних уровнях.

Я полностью поддерживаю подписчиков. В ваших примерах говориться о группе эсминцев это раз. А второе всё происходит ночью. А теперь мой пример : Эсминец Глоуорм днём бросается на Адмирала Чиппера ну пытался он его таранить но утопили его немци. Второй пример прорыв эскадры через Ламанш группа эсминцев бросается на эскадру адмирала Цилиакса и отходит несолоно хлебавши. Я могу продолжать.А у вас в игре среди бела дня при ясной погоде эсминец Китаказе из дымов расстреливает Рому и не получает ничего в ответ. Это идеальные условия для того чтобы из эсма остались летающие атомы. Не путайте грешное с праведным. А что сейчас авиками сделали опустили 80% играющих на артиллерийских кораблях ниже плинтуса. теперь нужно увеличить количество перков командиру так как даже при слабом пво нужно изучать перки на ПВО. Претензий на реалистичность ещё много.

Вы (разрабы) пытаетесь угодить всем и получается ерунда полная. По вопросам игры что это такое какоето Китикадзе из дымов уничтожает Мусаши на расстоянии 3 км вы реалисты или статисты? Что сделали с Бисмарком и Тирпицем стреляешь целый бой попадания постоянные а урон 50 000 и вообще почитайте литературу у немцев одна из лучших артиллерий в мире была. А у вас Тирпиц стреляет по соседней карте. Ни Тирпицем ни Атаго неиграю уже давно их опустили ниже плинтуса. Атланта полный отстой .Гнейзенау вообще сделали мусором мальчик для битья. Постоянные глупые акции для малолетних деток . Где ветка Английских тяжёлых крейсеров? Что вы говорите о Чезаре. У меня все премы Италии кроме Чезаре а где остальное? Теперь авианосци . В угоду очень небольшой группе играков вы опустили большую часть играющих. Играю на Рома попадаю к 10 конечно с авиками и что меня топят на пятой минуте авик. А теперь вопрос за что я заплатил деньги где сбалансированность игры. И это только цветочки я могу написать страници не хватит. Разработчикам есть о чом подумать.

Да ребята Атланта мусор бесполезный не всегда попадаешь с авиками и в таких боях она вообще неочом