Reena

Нене, я про бумагу ) Учитывая опыт по натягиванию сов на что угодно вполне может получиться такая фигня: На 4 уровень запихать какую-нибудь Орлицу/Коммуну (Лэнгли и Хошо ржут в голос, конечно). На 5-6 - проект переоборудования "Измаила" в авик и проект переоборудования "Комсомольца" в авик (кого куда - вопрос баланса). На 7-8-9 - что-нибудь из проектов 70+ (там 71, 72) А на 10-ку натянуть какой-нить проект 85. Тут. конечно, сова уже даже не трещит, а разъезжается на британский флаг, но при сильном желании все можно :))

Воу, воу, полехче. А то сейчас все игры расфасуем и оставим одну "где убивать", одну "где строить", остальное - в утиль? Если заменять авианосцы у советов подводными лодками, тогда что заменять подводными лодками у Британии? Вроде как бумажных авиков хватает у советов на ветку. Где-то была темка...

А какие сходства в тактике кораблей с танчиками вы находите?

Хоть текст и кажется при беглом прочтении нытьем - написано прикольно, пиши еще )

Звеньями бомбардировщиков стало сложнее кликнуть по цели без альта (нужно поелозить курсором, чтобы появилась "зацепка" на цель). И эти ужасные яркие-вырви-глаз овалы наведения бомберов... на максимальном отдалении под ними не видно даже линкора (молчу уже про эсминцы). Идеальный вариант - воткнуть опцию "убрать заливку авиаприцелов".

Реквестируем мод на прицелы для авика без зеленой фигни )

На Конго просто много проходных игроков играет, а Конго в хороших руках с кэпом в ПВО может неприятно удивить даже 7 авик.

Да там и амер не подарок. Чет все броневанны не подарки )

Щас, наверное, в песке развлекуха без альта у авиков и с упоротыми в ПВО ) Надо будет Конго выкатить, глянуть.

Да лекса по пожарам его делает на раз-два ) Собссно, из статистики сие хорошо видно.

Вывод неверный. Народ хочет совокупность "новые режимы - новые награды".

Да, ав неплохой, по части контроля, а вот с дамажкой у него так себе.

Секаку, кстати, такой себе авик. По дамажке слабоват.

Есть три простых правила: 1. РуОП (успевай кликать мышкой по мухам). 2. Маневр (авики любят наказывать заднеприводных). 3. Знай своего врага (сетапы АВ можно подсмотреть прямо в клиенте, знание того сколько тебе могу насыпать на голову помогает правильно распределить кд ремок/хилок. Ну и, конечно же, не будут мерещиться 3 группы торперов с 6 торпедами). После того как в тебя поупарываются на полангара, а ты это все переживаешь и еще попросишь - самому весело будет.

Покажите еще онлайн-игры, в которых на лоулвл награды лучше, чем на хайлвл? :)

Я бы добавил, что для япов - да. Амеры и немцы вполне способны покусать авика в соло. Утопить - утопит, конечно, если захочет, но полангара оставит. А два маневрирующих амера В ПВО с РУОП рядом - это просто туши свет, даже от раша останутся рожки да ножки.

Да хз, с Вайоминга все норм. Некоторая медлительность есть, да, к ней привыкаешь.

Ну статистов симулирует. Для остальных нужен пряник и кнут. Причем пряником лучше тоже бить, для более быстрого эффекта. Вот это все будет крайне сложно забалансить. Разрабы не смогли забалансить форты даже, хотя это было проще )

Бодрое стоялово у синей линии.

Такое себе )

Я уже говорил, что послебоевая статистика не симулирует игроков. Нужно что-то в самом бою. И да, кнут на рандом срабатывает больше чем пряник - увы, правда жизни.

ЛК имеет столько же шансов навалять эсму, сколько и КР - навалять линкору. Пользуйтесь.

Если он кидает из инвиза и водитель ЛК маневрирует - то попадает 0. Спорный вопрос только в том случае, если остался 1vs1 на ЛК против торпедного Эм (раз в 100 боев, видимо). Во всех остальных случаях ЛК идет выполнять свою задачу, маневрируя, чтобы веера мимо пролетали, да и все. Рано или поздно этого героя кто-то засветит и улетит он под фокусом в порт. Особенно меня радуют такие кадры, которые в меня всю игру скидывают торпы из инвиза - толку ноль, пользы ноль. Лучше бы точку захватил.

От торпед из инвиза легко уйти. Дистанция слишком большая, чтобы накидать. Ну против рельсоходов норм, конечно.

Большое кол-во групп торперов только у одного авика в игре ) Там как велик - один раз научился и все.