Reena

Кстати, сейчас в рандоме полно эсминцев, я уже лицезрел страдания броневанн

Вопрос поднимался неоднократно. Ждем-с.

Лол. У немцев отличные ЛК и хорошие Кр как минимум.

Если линкоровод умеет пользоваться островами - авику придется нарезать вокруг него дополнительный круг. Но вы же понимаете, авторитетно поныть на форуме про имбоавики проще ) Амеры и немцы сбивают самолеты даже без спецзаточки в ПВО, кстати (впрочем, точить амеров не в ПВО... такое себе ). Не так шустро, конечно, но все же. А вот япам да, надо решать, либо точиться в ПВО и сбивать, либо точиться в ПМК и искать прикрытие. Другое дело, что у япов много ЛК, которые на самом деле линейные крейсера, и скорость у них вполне на уровне, чтобы не отстать от союзных КР.

Это взаимоисключающе. Если авик - не имба, но не оказывает такого влияния на бой. А если от него так много зависит - то авик должен быть имбой. На деле же все просто: чем больше в обеих командах плохих игроков - тем больше фрагов наберет авик. И наоборот. Если в команде игроки грамотно фокусят, авик просто не успеет набрать фраги, т.к. время на отлет-подлет авиагрупп достаточно большое, и если союзнички не трутся у респа, они успевают разобрать противника. И если в команде противника все грамотно маневрируют, ходят ордером - авик банально нанесет меньше дамажки, если вообще успеет кого-то потопить, теряя по пути группы. Так что имбоватость авика напрямую зависит от вашего скилла. И от скилла всех в команде. Чем скиловее игроки в обеих командах - тем меньше всего успеет сделать авик. И чем больше обитателей дна в обеих командах - тем больше корма для авика. И опять неверно. Авторитет (нем. Autorität, от лат. auctoritas — «власть, влияние»). Никаких "авторов" и "мнений". Вы бы хоть в энциклопедию заглянули для разнообразия. Учитесь играть. В теме уже отписали базовые приемы, выучите их, потом можно учить нюансы любимых линкоров - и вы станете максимально неудобной целью для авиков, забирая у них кучу мух и активно уворачиваясь от всего. Не устану постить , если команда - раки Заметьте, что такого не будет, если обе команды умеют играть.

Если в кампании дается задание в случайный бой - очевидно, что там можно выполнять и задания "Нефти". А если в кампании выдается задание сгонять в кооперативчик - увы.

Выполнять боевые задачи Проекта «Нефть» можно только в Случайных боях.

Садятся такие на Лексу, а Норки и Тирпицы получают потом по 50 самолетов сбито

Товарищ намного опытнее вас будет.

В каждом посте, где упоминается авианосец, рядом твое нытье. Авторитет - это другое. Совсем другое. Авторитетные люди тут уже высказались. Извини, твое нытье не нашло у них поддержки. А у тебя нытье получается в стиле "ой, обрежьте авикам то, ой, обрежьте авикам это, ой не хочу флажки, ой, не хочу перки". Тыкнуть. Окай. Ну и знаки препинания там по-мелочи. Удачи в школе. Флажок на пво - это всего +10% к уже прокачанному ПВО. Или как, перед боем снимаешь модули, сажаешь 1-перкового кэпа?

Даааа, авторитет там такой, что придавило - не встать. Аж желтенький весь. Давай разберемся. Вот ты опытный батя - линкоровод, давишь всех авторитетом и одновременно ноешь, что тебя обижают (авторитетного - обижают, ну вы понели). А я вот такой неопытный, мне еще ЖДАТЬ И ЖДАТЬ, опыта набираться (опыта в чем? Опыта в нытье что ли?), большая часть моих боев - на линкорах, и я внезапно не ною. Меня устраивает. Внимание, вопрос: сколько еще авторитета мне надо поднять, чтобы начать ныть? Поделись с нами этим знанием. И да, я считаю, что авики надо апнуть. А то в 2/3 боев я их просто не вижу. У меня на ЛК заточка в ПВО пропадает, хочу сбивать мух. P.S. Купил Изюм. Все говорят - кактус, а мне пока нравится.

Тебе опытные ЛКводы говорят, что нет там никакой игры в одни ворота, если умеешь в ЛК. Воооу, воу, полехче. Ты думаешь, авик не качает перки, не ставит модификации? Или ты хочешь выкатиться стоковым против подготовившихся ребят (флажки, камо, голд ремка) и забрать их? 21:55 Добавлено спустя 4 минуты Бавария - она и есть Бавария, как ни читай. По-немецки - Bayern, по-русски - Бавария. В порту у вас может быть сколько угодно авиков, но в статистике - только 3 боя с 0 уничтоженных кораблей. Или есть акк друга Коли, где вы показываете класс на авиках? Поделитесь, не стесняйтесь.

Порт Йокоска проверяли?

Да в игре тоже смеха полно - экипаж из одного капитана, стреляющие дымы, материализующиеся корабли, бумага в море и т.д. Военно-морской экшен же, чего упоролись-то в "повар - не повар"

Я вот поздновато понял, но в этой игре быстро качаться - не вариант. Лучше играть вдумчиво, оценивая кораблики, ибо тут, достигнув макс уровня, ты не начнешь фармить и нагибать. По итогу некоторые кораблики низких уровней остаются в порту и играть на них не менее фаново, чем на топ левелах.

Читайте: https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/ru-de/Бавария Бои на авианосцах 3 Уничтожено кораблей 0 Конечно, для вас это не является проблемой ) А товарищ, который до вас описывал тактику игры на линкорах, имеет около 1к боев на линкорах с кол-вом уничтоженных его линкорами самолетов под 2-3к, наверное.

Ну это как бы тот самый Сигал, который на Миссури был - он же и в игре.

На Сигала из "Осады" вполне похож.

А владелец Киева измерил дыры и сказал, что они нечестные - 43,2 см! Из-за этого он утонул на 1,2 сек раньше и будет писать жалобу в ЦПП.

Я бы сказал, что ТС просто слишком вырвался вперед. Надо было попробовать все типы корабликов. Вот у меня, например, ЭМ вообще не зашли, КР - чуть лучше, а зашли броневанны (более-менее) и авики (хорошо). А у другого игрока может быть все наоборот.

Как правило, после прочтения статей по механике игры и наигрывании некоторого кол-ва боев вопросов не остается, кроме одного - "почему я тут слажал?" Так что рекомендую сначала прочесть статьи разработчиков, где разъясняются нюансы нанесения урона, начисления опыта и т.д. После этого вопросов типа "а почему мне оторвали поллица одним попаданием, а я ему оторвал 2хп торпедой" уже не остается, приходят другие, типа "а как сыграть в *тактику*". После еще некоторого кол-ва боев с пониманием механики игры вы придете к одному вопросу - "зачем я тут слажал? Мог бы сыграть и вот так".

Да, надо еще скорости эсмам добавить, а то никого не догоняют чет. И дымов еще немного. На самом деле от броневанн требуется хотя бы чуть-чуть копошиться, а не рельсоходить. Авики в первую очередь вылавливают гордых одиночек-рельсоходов, на маневрирующий ЛК полезет уже потом, когда целей не останется. И как тут правильно сказали - учитесь в уворот и игру в скорость. Вчера ходил на "Баварии" (зело понравился кораблик, кстати, нытики-лкводы-песочники, рекомендую в коллекцию - 6 ур, крепкий, ПВО норм, ПМК отличное, носом хорошо танчит, эсмов вырезает - мечта броневаннщика, оставлю в порту обязательно), хоть и неповоротлив, но уворотом и игрой скоростью словил всего 2 торпеды от 4 пачек топоров (по 2 авика было, оба решили на меня сброситься, ахаха, наивные!). После чего добрался до синей линии противника и накормил один из авиков цитадельками. Попутно уговорил 2 эсма, которые обломались об ПМК.

Большевики просрапрофукали все полимеры, о чем с ними говорить?

Нет, просто полностью блокирую вражеский ударник. Тут, конечно, от команды зависит - если народ не разбредается по всей карте, то 2 ястребов хватает прикрыть всех - долетают только огрызки звеньев под обстрелом (широкие веера, больше конусы, все дела). В этом бою на скрине мне попался каннибал - попытался меня заканнибалить (каннибалить Сайпан, ухаха) первый вылетом, естественно, все звенья были съедены После чего наши пошли двумя направлениями, не сильно разбредаясь - мне было удобно контрить атаки вражьих самолетов. В общем, если свои подыгрывают Сайпану - они никак не ощущают присутствие вражеского авика, зато Сайпан раздаст и свет, и с воздуха прикроет полностью, и особо ретивых накормит бомбами (не очень люблю этот пресет, хотя иногда выкатываю) али торпадеми (с торпедами - любимый). Первое, какое же еще каждые 25 самолетов - это как фраг. Считай я там еще 2 авика утопил Глянул стату - мой Сайпан настрогал 2,5к вражьих самолетов - вот у кого пригорать должно

То есть, со словом "меньшинство" у вас только одна ассоциация? Это вам к доктору