Reena

Такао неплох (не отличный, но неплох), но и остальные кораблики хороши. Сестрицы Конго так вообще в топчике на своем уровне вродькак. 20:09 Добавлено спустя 0 минут Вот, пожалуйста

Нет, ну в рангах же норм, когда точки респа поближе. Конечно, всякую фигню типа уменьшающейся границы (шта?) - в пень.

Акции на Такао и Хиэй закончились недавно. Но тут прошла инфа, что еще два АРП-кораблика будет в проекте "Нефть" (100% инфа) и еще обмолвились, что раздача предыдущих АРП-корабликов планируется в акциях в декабре. Правда, идет ли речь о старых Конго и Меко или туда же попадут и Такао с Хиэй - неясно.

Кстати, сами советы отнюдь не брезговали плавать на всем, что плавает. Омаха? На омахе будем. Джулио Чезаре? И на нем поплаваем.

Группа, находящаяся под огнем, обычно мигает. Впрочем, сие иногда багается (вместо атакованной помигивает первая группа).

res\banks\Languages\RU\Voice Думаю, можно вместо воплей выложить просто пустой звуковой файлик (сам не пробовал). Или попросить в личку любого мододела (заходишь в раздел с модификациями, смотришь, кто там моды делает, в личку пишешь).

Всегда играю на максимальном отдалении + миникарта, приближаю колесом при сбросе по альту по надобности (если цель мелкая и надо точно сбросить).

Никто не говорит нравится или нет. Речь о том, чтобы отдавать приоритет веткам с меньшим кол-вом бумаги. Воспользуйтесь и этим советом тоже.

Поменьше кидайтесь словечками "че вы несете" - сойдете за адекватного. Чтобы японцам перегнать советов по бумаге, им надо еще 3-4 бумаги в ветку, помимо этих двух. Окей, давайте разберемся в двойных стандартах. "Измаил", "Советский Союз" - не бумага. "Амаги" - бумага. Это учитывая, что советские не достроили в принципе, а систершип "Амаги" был достроен как другой класс, который успел повоевать. Даже по вашим расчетам, если брать недостроенные и притянутые за уши - 3 бумаги. Это больше в полтора раза чем у немцев и японцев. И точно больше, чем у британцев. А если не тянуть зайца за уши, то у советов 5 бумаги. Чемпионы по бумаге, в общем-то. Думаете, у советов получится меньше фантастических корпусов в топе? Особенно у небумажного "Измаила" будет нефантастический корпус )

Там реальных кораблей только на полветки набирается. Остальное - бумага. У немцев 2 бумаги в ветке ЛК, у японцев - 1. У советов там штук 5.

Где вы эти циклоны находите? За последнее время всего в паре боев его видел.

Сегодня целых 3 раза видел авик. Всякий раз вспоминал о нем только когда заряжал фугасы. Где он мешает-то? За все бои на ЛК меня авик безнаказанно топил ну может быть в 1-2% случаев. Авик как раз умненький, не стал лезть на меня с "Балтимором". Рекомендую метод кстати. Еще рекомендую не ходить где попало, маневрировать заранее (а не когда АААААМНЕВБОРТТОРПЕДЫИДУТ!) - в большинстве случаев страдаешь только на сосисках типа Амаги или Изюма. Все остальное вполне может либо дать отпор авику, либо избежать значительной части урона, либо сделать себя непривлекательной целью. Чтобы перестать видеть их вообще? А потом какой класс изживать будем? Эсминцев с дымами и инвизом? Ну и напоследок крейсера с пожарами? Чтобы было 16х16 броневанн?

Любовь - это то что авика хорошо если раз в 5 боев видишь? )

Как могут мешать авики, если их раз в 5 боев видишь, а то и реже? ) Да и когда попадается... вчера ходил на Амаги (авиамагнит), попался авик в бою, я просто притерся к Балтимору и про авик вспомнил только в конце боя, когда подошел к нему на дистанцию выстрела.

Это вы про стреляющие дымы? )

Чтобы узнать, в чем проблема - погоняйте на авиках.

Туда еще можно британские АВ засунуть. И линкоры какой-нить Италии (навоевали они мало, но понастроили норм, к тому же основоположник дредноутов вроде как итальянец ). Вот это кстати весьма дельная мысль. Учитывая, что уровень прокачки ветки как таковой значения не имеет (можно успешно накатать статку хоть кораблем I лвл), вполне можно делать такие полуветки. Ну и пусть у советов нет линкоров дальше VI - значит, народ будет гонять их на V-VI, тем более, это достаточно популярный брекет. А вы - читатель? Смотрели ветку-то? Предложенная ветка советских ЛК - 55% бумага. Пятьдесят пять процентов бумаги. В тех же британских ЛК и АВ бумаги будет намного меньше (IX-X максимум). Ну японцы как раз против нас воевали, причем мы им слили. Цусима там, все дела. А если вы выбираете, кто воевал, а кто - нет, так конкретно надводный флот Германии против нас и не воевал толком (кроме единичных случаев), они в основном грызлись с бритами. Не забудьте, что Япония тоже воевала против нас. И вообще входила в "ось". Срочно удаляйте все японские корабли! Так же, всеми гоняю.

Так накидали уже. Половина - бумага, еще один проект - полубумага. По итогу - 55% бумаги.

Все бы ничего, но один товарищ патриот начал говорить, будто остальные народы не внесли никакого вклада в развитие флота. Ну да, у немцев только на 10 бумага, у наших - на половине позиций. В этом-то и суть. Вас и не заставляют играть, тем более, что советов сейчас вполне достаточно в игре - есть на чем поразвлекаться. Но нужны и другие нации - те, чьи корабли существовали в реальности, в отличие от советов.

Новороссийск - это старая ржавая итальянская посудина начала ХХ века. Сгодится на 3-4 уровень может быть. А кроме этого у нас было 3 типа линкоров: "Императрица", "Севастополь", "Измаил". Итого на 4 уровня хватит. Остальное будет бумагой. 07:29 Добавлено спустя 1 минуту Не путайте военный флот, кораблестроение, проектирование и т.д. Это все - разные вещи. И говоря о национальностях, о них и говорим. Только называем их россиянами, по гражданству. А не русскими по национальности. 07:32 Добавлено спустя 4 минуты Вот кстати хороший пример. III - бумага IV - реальный V - реальный VI - реальный VII - бумага VIII - бумага IX - бумага (ну окай, полубумага) X - бумага

Да, национальность обычно указывается в биографиях. Мало ли, много ли, но графу "национальность" в документах никто не отменял. Вот, хороший пример. Екатерина II - немка, но при этом правила РИ. Россию как раз отличает вот эта широта охвата национальностей, без причеса всех под одну гребенку. Даже государственных языков в субъектах федерации у нас 25 штук. А ничего, я спокойно отношусь к другим национальностям. К своему невежеству - да, зову всех китайцами. Но это исключительно потому, что не озаботился обзавестись знаниями по данной теме. И это - мой косяк, да. А вот если я приду к китайцам и буду доказывать им, что они все на самом деле китайцы и национальность/народность не важна, большинство из них скажет "вот чудак". Но у нас ситуация другая. Сами китайцы себя китайцами не зовут и такой национальности не знают. Относительно гражданства у них есть термин, определяющий "китайца", но национальности он в кучу не мешают. А вы тут ворвались в русскоговорящее сообщество и начинаете мешать в кучу все национальности. Еще и принижая другие национальности, проживаемые на территории России - мол, что они там делали вообще для кораблестроения. А оказалось, что делали. И еще как.

Федерация. Не будут вводить эксклюзивный вид самолетов, скорее всего. Тем более их исторически не было. А вот над составом звеньев можно подумать, тем более, что прецеденты типа 8(9) бобров или 3 топоров в эскадрильях уже есть. Или самим авикам какую фишку выдадут - типа какой-нить убойный ПМК или вообще с ГК, типа проекта 10581.

Собссно, операция Rösselsprung против конвоя PQ-17 (совместно с другими известными корабликами - "Шеером" и "Хиппером"). Несмотря на то, что "Тирпицу" не удалось пощипать сам конвой, именно из-за угрозы со стороны "Тирпица" корабли охранения отошли и конвой был распущен. По итогу 2/3 конвоя не дошло до места назначения. Так же операция Sizilien - рейдерский налет на Шпицберген. Еще были операции по перехвату конвоев PQ-8 и PQ-12, но там больше были пляски с британским АВ "Викториос", от которого "Тирпицу" пришлось сбежать. Потом британцы осознали опасность рейдерства и началась охота на рейдеров, из-за чего "Тирпиц" в основном прятался. Связывая, тем не менее, довольно значительные силы - в т.ч. и линкоры, и авианосцы, которые англичане изначально планировали отослать на Тихий океан. За эсминцы никто не говорит - малый флот у нас давал прикурить вражине (особенно катера). Я где-то это отрицал? Даже у японцев вон есть бумага, вопрос, как всегда, в процентном наполнении. Вопрос в деталях. Если, например, тех же немцев ЛК набили бумагой только на 2 кораблика, японцев и американцев - на 1, то бритов можно так же укомплектовать примерно в тех же объемах, а вот ЛК РИ/СССР придется комплектовать бумагой примерно на 50% (на первые 5 позиций можно натянуть линкоры времен ПМВ, а дальше...). У французов и итальянцев можно набрать на ~80% реальных корабликов в ветку ЛК (емнип, итальянский линкор даже под нашим флагом плавал). С авианосцами еще хуже - у нас будет 90-100% бумаги, а у тех же бритов можно набрать как раз 80-90% реальных проектов. На первые 5 уровней забить хватит. А дальше? Слишком громко. Да, додуматься вооружить корабль летательным аппаратом и реализовать это - было, а вот авианосный флот, тактика - это к англичанам и японцам, у нас авианосцев не было (гидроавиатранспорты - были, крейсера с гидросамолетами - были, АВ - не было), не из чего делать флот, не на чем ставить тактику. Да и проектов у нас не так много было, даже несмотря на то, что что-то пытались закладывать. Правильно - Военно-морской флот России или российский флот (он же является преемником ВМФ СССР и Российского Императорского флота). Без претензий, озвучиваю официально принятый вариант.

Вам итак говорят, а вы все заладили "русские, русские". Воспользуйтесь своим советом. В операциях против судоходства противника и сковывания основных сил британского флота. Как и полагается рейдеру. Это вы у меня спрашиваете? Я не разработчик. Будете отрицать, что в ветках России/СССР полно бумаги?

Является прямо строчкой ниже: Для того, чтобы нормально общаться с окружающими, не выдумывайте, а пользуйтесь общепринятой терминологией.