WEAKEST_HCLASS_ENJOYER

В операциях "из коробки" в целом норм. для рангов если пойдёте лучше 10и-перкового капитана посадить. Без маскировки можно, конечно, но душновато

Доброго времени суток, сразу перейду к делу. ПРЕДЛОЖЕНИЕ_1 : Окна выходят на солнечную сторону, в силу особенностей распорядка дня играю в основном утром, часов в 10-11, уже пару месяцев преимущественно в операциях. В основном у меня претензия в меньшей степени к картам с облачной погодой ("Гермес") и в большей - к "Цветку сакуры". Все ситуации далее с выкрученной на максимум системной яркостью монитора. В Гермесе, чтобы комфортно себя чувствовать, приходится закрывать одну роллу "блэк-аут" на ближайшем окне, т.к. просто с закрытыми шторами немного темновато, но когда в Цветке в начале самом начинается отстрел эсминцев это надо обе роллы закрывать, превращать комнату в бункер, в плотную к монитору подсаживаться, щурясь, чтобы контур эсминцев и своего корабля разглядеть. Я понимаю, что там действие ночью происходит и это естественно, что я только элементы интерфейса вижу, но можно, чтобы не приходилось глаза сильно напрягать каждый раз сделать либо ночное видение в бинокле (хотя бы мене насыщенную зелёным версию, но всё ещё со сходим функционалом, и чтобы либо на облачных/ночных картах работала, либо на кнопку поставить и включать когда надо)? Или добавить в "экран" параметр яркости, чтобы можно было в дополнение к системному уровню докручивать повыше отдельно игру, когда выполняются задания ночью в операциях и откручивать на других картах обратно. И далее второе предложение, они не связаны между собой, но я чтобы кучу тем не создавать лучше тут напишу. ПРЕДЛОЖЕНИЕ_2 : В общем, намедни купил первый корабль за ОИ - Гектор. Первые 1-2 боя не понял, а потом как понял и очень понравилось. Эпизодически заглядываю в ранги, выстраиваю для себя систему самых "идущих" мне кораблей 6, 8, 9, 10 ур. Сейчас их по 1-2 на уровень, с 10 пока что тяжело. Хочется развить тему содружества и поиграть на "Гекторе 10 уровня". Да, есть Дзинан (с обычными дымами, соотв. не такой мобильный), Минотавр с уникальной модернизацией (без фугасов и 10 км торпедами) и Вампир (эсминец, не очень в класс могу) и Брисбань (вообще без дымов). Эти альтернативы предоставляют что-то частично или отдалённо похожее. Во что-то я ещё как-то смогу, что-то бросит мне вызов, но все из них уже так или иначе в планах на приобретение в этом году. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, хотелось бы увидеть либо отдельно десятку-крейсер, допустим, за сталь / ОИ, либо Брисбани вместо простой РЛС дать возможность выбора между ней и дымами малого хода (что тоже было бы классно и интересно), или первую ветку содружества в Мире Кораблей (разумеется, в перспективе от года, учитывая текущие планы разработки). С ползучими дымами открыл для себя вариацию стиля кунг-фу островного богомола поддержки союзников, при этом будучи не привязанным к месту постановки дымов и понравилось сколько всего разного можно на Гекторе делать, особенно после обычных ПМК линкоров или арт. крейсеров, которые обычно как по учебнику играются, буквально глоток свежего воздуха. В общем, хотелось бы получить развитие Содружества, спасибо

30 мм бронепояс и 27 палуба это вот вообще ни разу не ужасно. Вот есть могами с везде по 27 основной части и 25 оконечках, есть балтика с фул 27 мм. Типа везде 30 надо на 8 уровень? они в одноуровневых боях то такой калибр не видят, зачем? лёгкие крейсеры 8-9 25 мм кор, тяжи 27 золотой стандарт, за какими-то франц. исключениями в виде Карно. Корабль этот носом не стоит, чтобы ему ещё и оконечки по 27 давать, играется от прямого или обратного ромба. На кор можно принимать успешно 400й калибр, а что страшное или не отскакивает - уклоняться манёврами. Взрываться он будет если бортом кататься, но это ж не атланта или ойген чтобы эти замечательные приколы со сквозняками в полный борт делать...

мне на ветке испанцев [6 - 9] ур. он больше всего понравился, качал в рандоме Очень приятная баллистика, серия залпов иногда помогала пачку цитаделей выбить, центральная часть там хорошо бронирована для 8 ур., играл через энергетичку. С двойными рулями вы не сможете скоростью работать нормально, а крутится он в топовом корпусе по воспоминаниям и так хорошо вроде

сейчас покрутил корабль с разными камуфляжами. Тоже получил разницу, но не такую заметную как у тебя Вот, сначала с тем камуфляжем, с которым обычно хожу попробовал - наверное, на фотографии минимальные отличия можно разглядеть, в игре долго вглядывался, почти ничего не нашёл, но потом подумал, что тоже с оттенками чёрного стоит проверить, если гамма за осветление отвечает. Поставил простой чёрный камуфляж и результат стал чуть более заметен, мб 5-7% разницы между крайними положениями получилось на глаз При гамме 0.7 получается менее насыщенная, более осветлённая картинка, ну и при другом крайнем положении соотв. наоборот. Я думаю тут ещё роль играет, что разные мониторы у нас и у меня ещё от системы в половину добавляется цветовая температура, чтобы глаза сильно не уставали, поэтому мб в твоем случае при более холодной картинке заметнее изменение гаммы Спасибо больше за подсказку по параметру в любом случае, все же лучше чем ничего. Оставлю 0.7 и ещё как буду в операции заходить и на Цветок сакуры попадусь, постараюсь разницу заметить и отпишусь

стоит как по умолчанию на единицу. Пробовал в порту крутить от минимального до максимального значения - визуально разницы не увидел. Думаешь он как-то исправит ситуацию?

да, у меня 5и летний ноутбук с матовым экраном, стоит напротив окна. В прошлом так вообще своё лицо днём видно было как в зеркале)) возможно и правда надо либо обновить чтобы поярче было либо отдельный монитор... установлены ещё 2 игры, гача и стратегия, там всё в целом с яркостью проблем нету. даже 90-95% от максимума иногда оставляю, на контрасте с ними чувствуется прям, особенно в той операции где вот ночью надо гонять эсминцы

полностью поддерживаю данное нововведение! Как раз я когда в рангах играю один дома, возму поближе кусок арматуры чтобы бить батарею в микрофон, гантель чтобы на стол ронять и буду под данный аккомпанемент объяснять 46% многоуважаемым коллегам все тонкости тактики и стратегии, которые до этого мог только в чате описывать, разумеется корректно и без "звёздочек"

это англицизм от "cancerous" - вредный, злокачественный (англ.). По первому запросу есть только переводы по его оригинальному значению, но в игровой индустрии у англоязычных лидеров мнений используется как негативная характеристика чего-то, близкие по значению будут "зловредный", "мешающий". К сожалению, не лингвист, точной коннотации не дам, ну в целом так

я не видел смысла отвечать серьёзно, т.к. если у человека больше 100 боёв в случайных боях от 6 уровня он самостоятельно на него ответить может легко. Вы с закрытым профилем, поэтому буду исходить, что у вас на Erie 1 уровня 10 игр сыграно и ещё не поняли что это такое, но почему-то тут пишите что авики в балансе, не убивают атакующий гемплей и синее это белое. Рассказываю как найти ответ самостоятельно, для этого внезапно надо играть не на авианосцах, а на тех классах, которым ломают атакующий гемплей. Берём Лепанто, выходим в бой, видим о ужас 2 авианосца и 1 пл в сетапе. Нажимаем esc и идём следующий. Сразу идём на точку на любой карте, прижимаясь к рельефу местности - мимо пролетает звено штурмовиков любого ав - вся команда знает где вы, выходим из-за острова - все отвернули, манёвр бессмысленен. Берём югумо, едем нагибать. Любой ав, который не полуафк играет на втором мониторе летит на точку, высвечивает вас, ставит люстру, по вам кидает весь красный фланг, самолёты как расходник периодически обновляются, все довольны, всё хорошо, играем. И если вы сейчас будете оправдывать необходимость внедрение ав в ранги, т.к. ЕсТь Же ГибРиДы, которые там где-то играются, кто-то их даже видел на днях но это не точно. То вот пжалуйста выборка из некоторых сетапов команд, которые были в рангах за эти 2 дня. Все недавние бои скринить не буду, т.к. не вижу смысла времязатрат на доказательство прописных истин Внезапно тем, что так яростно защищают целых 3 самых активных адептов классовой дискриминации никто не пользуется, т.к. это во-первых требует наличия прямых рук и подходит далеко не всем, а во-вторых, в случае с довольно сильным кирсарджем всегда требует компромисса в виде наличия скворешника на палубе, который охотно впитывает урон со всеми вытекающими. Кроме того, если корабль-гибрит не использует эффективно все виды вооружения, а стоит за горкой и пускает самолётики, то это сливает игру его собственной команде, т.к. они вместо огневой мощи линкора/крейсера напротив получают лишь эпизодическую разведку

ав и пл прикольный вопрос) если полетать хотите - вот пожалуйста, случайные бои, кооп и операции. Целых 3 режима, играй не хочу; против рангов и блицов. Всё справедливо, даже примерно равно, учитывая что в операциях не на всех ав будет комфортно играться в тех самых рангах, где во всех лигах, в т.ч. на 6 уровнях, чтобы компенсировать "прилетаю - делаю вжух - у корабля отлетает n тыс. хп - повторяю - получаю удовольствие" прикручивали постоянный реген хп всем?

спасибо за очередные адекватные ранги без 2 кансерных классов. Для следующих сезонов могу предложить опять вернуть систему сдвоенных уровней, чтобы 1-2 рабочих корабля на уровень не сильно приедались и подумать в сторону каких-нибудь модификаторов. Хоть вообще, хоть для какого-нибудь класса/классов или наций. Сезон условных британских рангов может быть любопытен, если будут бонусы к кораблям этой нации разных уровней, чтобы на них в сравнении с остальными было немножко веселее играть - и так крутить разные нации и классы по сезонам, в дополнение к общим модификаторам, будет интересно

обычно в турбосливах команда виновата, а не корабль) у меня пару месяцев назад на протяжении 4 дней подряд были поражения (3-5 боёв в день) в рангах на чапаеве. Каждый раз поджимал точки, душил эсминцы рлской. Ну явно же не корабль плохой такой) когда команда на каждой позиции дуэль проигрывает тут виновата команда, а не корабль по сравнению с веточной 8 он попадает гораздо лучше засчёт большего числа орудий. Тма секрет бодрости кота Бориса прост, надо каждый раз со всех башен стрелять. Проходил в первый раз с рулями как раз чтобы удобнее было подворачивать и обратно отворачивать. Если носом стоять то там да, бывают залпы в воду. С трёх баше очень редко такое было, обычно 4-12 к за залп вытаскивал. Про пробитие - ну не достаёт если он цитадели в борт союзу на 15 км, ну зарядите пбб - будет хороший белый урон в рандоме мне кажется он конкретно вам не зашёл. Я бы 500 базы давал на минотавре с рлс, не говорит же что бесполезен, просто каждому свой стиль игры подходит (в рандоме он как раз таки лучше всего играется). В рангах очень сложно и по сравнению с рандомом надо потеть раза в 2-3 больше, т.к. тут уже тк просто никто борт не покажет и надо знать что делать со всякими рупрехатми и гробами. В блицах скорее соглашусь. Хотелось бы что-то более "убойное" и/или с торпедами. Наверное, при желании можно, но это ещё душнее чем в рангах будет, я бы не стал на ветке мне кажется он лучшим. Винето недостаточно стабильный по пушкам + уязвимая цитадель. У колумба уже во-первых мачмейкинг специфический, ну и корпус у него принимает больше гораздо из-за надстроек центральных и ящика сзади ну тоже самое что я выше писал да, т.е. там если со всех 3 башен стрелять и корабль не носом идёт - можно норм попадать ну про носом стояющий ханой или союз какой-нибудь я бы поспорил))

Первый корабль за ОИ Вчера перед сном сыграл один (первый на нём) бой В целом впечатления положительные. Брал изначально для рангов, гайды не смотрел, просто в порту покрутил и собрал с 10и перковым капитаном. Через несколько недель как ещё похожу, побольше опыта получу - более полное мнение сформирую и смогу кому что подсказать. Вот, такие пирожки

моё лицо, когда опять не апнули пмк верди

Значит, суперавианосец "Нахимов" уже отдел баланса не устраивает, надо супер-суперавианосец добавить, чтобы вообще хорошо было да... После его введения окончательно крест на рандоме выше 8 поставлю, спасибо

заскриню ваше сообщение, как раз не хватает ещё пары лодок на 8 уровни для разнообразия, рассмотрю к приобретению Киев и Террибл. Спасибо больше за развернутый ответ, очень полезно и информативно! 🤗

а подскажите пожалуйста, мб играли на фантаске, он на уровне Киева как играется, если мы про вот это всё безобразие с пмк линкорами говорим? хуже, получше, или они одинаковы примерно? и мб ещё какие-то альтернативы есть такому геймплею на уровне? Я просто сам на лк + кр в основном, из эсминцев только Гронинген в порту, интересно услышать мнение

Я так и не понял в чём претензия. Вы говорите, что в режиме много немцев, при этом почему-то предлагаете ввести ограничение на них = В стране Х говорят инфляция большая, предлагаю законодательно запретить её в годовом выражении выше n% . Всё, в стране Х инфляция стабильно-умеренная, проблем больше нету) Главное, не предлагаете ввести в игру хотя бы ещё 1 ветку, которая бы что-то с немцами делала, читай панамериканские лк на Европе. Куда лучше заставить кого-то на Гаскони против Цитена выходить)

Через месяца полтора выкуплю обратно, накидаю результатов

наносит - есть пожары от 90 мм и урон от 152 на Вреди оно также никуда не попадает в гк билде, как и на Лепанто, вы на обоих играли хоть? Приложите скрины что ли, сколько боев, вр и 1 результат если есть, а-то какая-то теория душная только давайте сразу будем вр всех игроков по нашему серверу и Европе сравнивать, или сразу несколько серверов и искать так проблемы? смысл бесполезные цифры в сравнение добавлять? Приведите хороший статистический анализ, если уж начали за статистику рассказывать что-то, с выводами и как положено, или метод ОБС сработал? нет, не достаточно, вы знаете про статистику что-то?) у меня хотя бы в универе была, половиной уха слышал а про ПМК я в том сообщении и не говорил ничего, только цифрами разобрал ваше мнение, что по статистике поло надо апать, тогда как там на 1100 почти всё, в т.ч. вин-рейт идентично, а на 1400 игроки катаются и бахают с 2-3 линий, не выигрывая бой, т.к. для агрессивной игры у корабля нет ничего для тех, кому на Поло что-то недодали - есть отдельная тема стартовая, так и называется) А про 36 секунд на 9 бб+оф орудиях имхо уже ваши какие-то субъективные ожидания (которые, спойлер, не оправдаются). Без пбб снарядов перезарядку на 406е никто вешать не будет, ещё минус очко социального кредита экспертности)

на веточном Лепанто ПМК наносит в ГК сборке такой же урон, только ещё и поджигает раз в полгода. Проигрыш корабля, который себя как платформа с "эффективным ПМК" позиционирует это скорее недоразумение, о котором мало игроков говорит, т.к. его мало кто в порту имеет. Давайте ради бога на статистику посмотрим. Pro-alfa 1100+ : win-rate : 0,3% разница ; урон - 1 460 ед. разницы. По этой логике надо или обоих апать или никого? Далеко никто не ушёл. Вторая картинка. Pro-alfa 1400+ : win-rate : 5,6% разницы при меньшей в 1,8 раз выборке, худшим показателям захвата и защиты на 2,5 и 2,2 п.п. При этом, потенциального урона примерно одинаково, несмотря на разницу в хп. Выводы какие можно сделать? 1. Верди с меньшей выборкой имеет большее влияние статистически успешных игроков на результаты по определению среднего арифметического ; 2. В обоих случаях (1100 и 1400) Верди принимает большее участие в контроле объектов (см. разницу в защите и захвате), что и, в отличие от настрела дамажки, которой в первом случае столько же, а во втором даже немного больше, выигрывает бой. Это объективные факты, о которых говорят цифры. Теперь поясните пожалуйста вашу т.з., а-то я не понял ни про какую статисту речь идёт, ни при чем тут вообще Поло

да, если через полгода-год хотя бы что-то с Верди сделают, было бы неплохо... Я тут ещё пока отходил предложение снесли на эту страницу, ну я через пару месяцев если тишина будет продублирую может быть в предложения, чтобы увидели, а-то хочется очень, вижу что лодка действительно может. Сейчас вот согласились как можно его улучшить и всё, забудем и мы и они) Хоть бы передали кудой надо

Сегодня с новогодних контейнеров выпал Верди. Я увидел в особенностях "эффективный пмк" (в который игра говорит не собираться ) и сделал +- стандартную ГК сборку на 13и перковом капитане, только с дальностью стрельбы ПМК, т.к. была вера, что это не просто так было в особенностях написано. Вышел сразу в ранги, потому что нажал не на тот режим случайно, получилось после 2-3 недель операций - ну, как получилось, мне кажется для первого боя на корабле норм. Ещё сразу отмечу для понимания моей перспективы, что я прошел все веточные линкоры Италии, сбросил, и скоро буду покупать Лепанто. Больше всего мне на ветке понравились 7 и 9. Но у меня возник вопрос. Вот есть 3 корабля, Лепанто, Поло за уголь и Верди за золото. Исходя из своего опыта, фишка Лепанто - много ПББшных орудий, что как бы компенсирует недостаток 8 уровня и позволяет при залпе со всех 3 башен давать какой-то стабильный урон, плюс - корпус с небольшим количеством надстроек и дымы, которые как для атаки, так и для защиты себя можно использовать. На 9 уровне аналогичных кораблей такому сочетанию нет и, соответственно, у корабля есть средне-/ярко-выраженные особенности, которыми можно пользоваться. Далее есть Поло, которого у меня на аккаунте нет и я сам, не поигравши на нём ни боя, никаких комментариев давать не буду. Но вот есть Верди и в контексте (без ссылок, как слышал) изменения американских и нем. эсминцев в будущих патчах, хотелось бы увидеть улучшение параметров ПМК для этого линкора, а именно: дальность и перезарядку как у веточного F.Dr.Gr. на 9 уровне + немного поднять точность ИЛИ (из соображений чтобы все не побежали в платёжку у дома при виде блога разработки покупать эту имбу), улучшить уже имеющиеся показатели (точность, дальность, и перезарядку) на (a, b, c)% соотв.; чтобы в ГК сборке ПМК хотя бы куда-то попадало. Почему так: ПББ ПМК - интересная фишка, которую можно и, лично мне, ОСОБЕННО после веточных кораблей, хочется прочувствовать в полной мере. Но есть нюанс! сегодня в полной ПМК сборке в дополнение к первому "пшику" в направление цели от ПМК последует второй, уже более громкий "пшик" от главного калибра, одаряющий экипаж вражеского судна освежающим морским бризом К тому же, обычная для линкоров дальность стрельбы ПМК и стандартные параметры его точности накладывают ещё больше ограничений на реализацию потенциала данного вида вооружения. Напротив же, полная ГК сборка играется довольно интересно - я впервые за 2-3 года пострелял из итальянских 406х и мне они даже понравились. В совокупности с другими характеристиками корабля, в ГК он играется "свежо" на контрасте с веточными лк и в целом норм, но почему не дать ему второй вариант сборки, чтобы был выбор, как его готовить? Цена у Верди немаленькая, и если встает выбор, какой линкор за дублоны брать сегодня, то на фоне китайского Союза тут не сказать, чтобы много уникальных особенностей было. Да, дымы, интересно, и... и что? Как будто бы и всё? Если дымы нужны на ЛК 9 я пойду обратно Лепанто выкуплю, который помимо дымов ещё и позволяет делать с врагами всякое, а если нужно 400+ мм, ГК, чтобы играть по тяжелым одноуровневым крейсерам - Советский Союз или пресловутую Айову. ИМХО сейчас Верди реализован как концепция линкора на 60-75%. В ГК сборке к нему претензий немного, но почему, это должен быть именно он, а не его, в т.ч. бесплатные альтернативы? Предлагаю дать кораблю вторую жизнь и предоставить игроку рабочую альтернативу, которая будет разнообразить обычный ГК геймплей с интересной альтернативой; чтобы перед нами стояли 2 разных корабля или концепции геймплея, если угодно, в одном слоте (что, в свою очередь, полностью оправданно его стоимостью): играть в итальянский ГК со всеми вытекающими или попробовать для себя что-то новое и покататься на линкоре в своих дымах с рабочим ПББшным ПМК? Тогда можно спокойно будет сделать два капитана и чередовать их, вместе с режимами. В случайных боях, например, сделать ставку на ГК, а в операциях отдохнуть с ПМК сборкой, при этом, имея положительный игровой опыт в обоих случаях. Я понимаю, что владельцев Верди не так много в игре, но хотелось бы, чтобы у каждого корабля была некая приятная, интересная и понятная "особенность", которую можно использовать. Жду ваших отзывов, комментариев и предложений по этому поводу, приветствую конструктивный диалог ^_^