kv22

Однако перки "Повышенная готовность" кэпу эсминца ни в какую Красную армию... да и усиление Профилактики тоже.

Ну да... Так же как планируемые ЖанБар, Бургундию, Аляску А мне бы хотелось чтобы в РБ выпадала карта Океан и наказывать заостровных стояльцев типа Мойки

Однако премы верхних уровней почему-то предпочитают выпускать в виде линкоров и крейсеров. 8-10ур. 10 линкоров 8 крейсеров 6 эсминцев

А что за Находка такая?

Самые весёлые и динамичные бои с бодрым рубиловом эсмов на точках и вокруг них. Гораздо лучше чем по 1 эсму и по 3-4 Демойна которые сидят за островами и по КД прожимают РЛС.

С таким же успехом можно сказать что практически все ЛК того времени имели существенное превосходство в артиллерийской мощи над германскими линейными кораблями. Даже наши Севастополи. А если сравнивать Дерфлингер с Кенигом - то видно что высокая скорость покупалась не ценой ослабления вооружения, а увеличением в/и, более мощной ГЭУ и более рациональным размещением вооружения с отказом от центральной башни ГК которая имела ограниченные углы стрельбы и не всегда могла использоваться (как в игре нужно подставлять открытый борт ) без уменьшения калибра ГК.

Ещё один ЛК которого натягивают на уровень выше. Но в рандоме я его уже видел... Скорее за свободку. 9ур. и как конкурент Сталинграду он не тянет от слова совсем. А вот как аналог Кронштадта...

А когда ему эту одну башню выбьют в крестик будет изображать из себя ПМК-баржу...

Вообще-то это систер-шип фр. ЛК 8ур. Ришелье. Которого натянули на 9ур. как сову на глобус...

Спасибо за ценные советы по игре на эсмах...

Наверное такие игроки существуют... у которых только одна 10-ка и на неё ПРИХОДИТСЯ играть. НО если их больше одной - то всё равно если тебя на основном кораблике выбивает из боя быстро... ты или ждёшь 10-15мин окончания боя или берёшь запасной кораблик и идёшь в бой.

Поставил модернизацию на Грозового. Особого улучшения по ГК не заметил, зато торпеды стали настолько длинными по КД что лучше вообще о них забыть. Ибо когда они нужны их никогда нет. РАЗРАБЫ... Уберите из этой модернизации малус на КД торпед Они и так перезаряжаются без неё никак, а с ней их вообще как-будто нет. 142сек.

А зачем второй Виктор? Нужен эсмовод, а не второй линкорный кэп. Ну или клон по перкам амерских кэпов для крейсеров с ускоренной сменой типа снарядов. Для того же Кронштадта Хэлси или Доу садятся просто прелесть.

(пожав плечами...) Официальная терминология да ещё и в разных странах это вообще вещь такая... сложная.

Правильно... в игроках. Но есть одно НО... Эсмов в бою по 3-4шт. И один скилловый эсмовод может компенсировать 1, а то и 2-х раков на эсмах в своей команде. Рака на авике ничто компенсировать не может. А именно такие расклады чаще всего и бывают. Правильно всё... но см. выше. Рака на авике убивающегося об ПВО ДеМойна или слившего вначале ястребов потому что не умеет, а потом у него вырезают ударку - не компенсировать ничем. Если никаких проблем авики не доставляют, в таких маленьких по количеству кораблей в сетапах они в балансе - почему их убрали из КБ?

Пишет неверный код....

надо. Авик в топе это супер-имба в бою. Авик в топе когда команды не 12х12, а 7х7 это полный пипец. А скилл т.н. авиководов настолько разнится что попадая в бой с авиками в РБ сразу можно сказать что всё зависит от авика. Именно поэтому из КБ выпилили этих плоскопалубных и именно поэтому говорю: 1. убрать авики из РБ (наилучший вариант) 2. авики оставить, но на один уровень меньше чем уровень боёв текущего сезона РБ. По крайней мере авик 9 уровня играя против кораблей 10ур. не будет настолько имбовать даже вынеся своего рака-оппонента. ПВО 10-к худо-бедно от авика 9-ки будет отбиваться.

тоже неправильный ответ - и тоже 2 балла... в том смысле в котором вы имеете ввиду - это жаргон, а не русский язык.

вот результат ПОЛНОГО налёта авиагрупп на Гиринга. тут как всегда... снял заградку которую бесполезно таскал постоянно до этого - и тут же попал в бой с авиком. Ну а дальше чутка везения... мне повезло, а авику нет. Садись, два балла. Синоним слова ступил - шагнул

задание по русскому языку: подберите синоним слова "ступил"

Это по сравнению с Байернами и Куинами/R-ми. По сравнению с теми же Кёнигами (предыдущими типами ЛК) с их нелинейным размещением башен и предыдущими перед Куин Элизабет типами британских ЛК и всеми британскими типами линейных крейсеров Дерфлингер выступал вполне себе в одной весовой категории имея вполне себе линкорное бронирование и высокую скорость).

(пожав плечами...) ну будут и будут. Не интересно Единственно что меня МОГЛО БЫ примирить с коопом и ботами ЕСЛИ БЫ в клиент была бы введена возможность игры против них в офф-лайне без инета.

С чего вдруг? серия Дерфлингера строилась одновременно с серией ЛК тип. Кайзер. Вооружение одинаковое. Маккензен строился одновременно с Байерном и, да... имел 350мм вместо 381мм у Байерна, но это было больше чем у почти всех англовских линкоров и линейных крейсеров. И ЭТОТ недостаток был устранён в проекте эрзац-Йорка.

Вот только на днях откатал 15 побед на Грозовом в коопе. ВСё было как написал. Эсминцы при засвете ставят дым и прут вперёд по прямой (ну или чуть чуть водят носом по генеральному курсу). Крейсера и линкоры прут за ними. Бои заканчивались менее чем за 5 мин.

Не спорю... БЗ на 15побед для получения супер-модернизаций на всех кораблях выполняю исключительно в коопе. НО чисто ради экономии времени. Но интереса в них нет никакого. ту-пые боты на эсмах включают дым, но прут впереди дыма по прямой пока не умирают. ту-пые боты на крейсерах и линкорах тоже прут вперёд умирая под фокусом или под торпедами даже не уворачиваясь. Что такое РЛС и ГАП ту-пые боты вообще не знают. ИМХО испытывать удовольствие от кооперативных боёв... хм... как бы сказать помягче... это надо иметь какой-то извращённый центр удовольствия...