kv22

И плохо что всё больше обесцениваются старые премы... Ленинград тот же... Почему у канадца при весе 120мм снаряда 22кг альфа фугаса такая же как у 33кг 130мм? Соответственно ДПМ канадца +15% от Ленинграда. Почему у канадца при весе 120мм снаряда 22кг альфа фугаса 1900, а у Блыскавицы при весе 120мм снаряда 24кг альфа фугаса 1700? Может уже пора разрабам апнуть старые премы?

Интересно... когда разрабы дойдут в своей жажде доната до того что начнут продавать полностью стелс-эсминцы? Я думал что самые инвизные у нас в игре это японцы... Но тута разрабы превзошли сами себя... по инвизу он лучше Ширатсуи.

(пожав плечами...) я не самый рукожопый эсминцевод... однако... Лично меня на Грозовом перестреливают все кому не лень. А я сам, играя на Z-46, Удалом, Гиринге этого самого Грозового перестреливаю, как уже сказал, без напряга. Вывод лично для меня ясен.

Ага... линкор против Шимакадзе... Очень интересно.

Именно для Цетки эта модернизация хумно... Точнее проблем в месте её расположения. На большинстве эсмов эти модернизации ставятся в 6 слот, а у Цетки - в 5 слот. Т.е. вместо модернизации на маскировку. У Цетки и так маскировка был не айс, а с ней будет ещё хуже.

ещё перманентная оценка авиководам...

Со всего прилетает. Любой эсм Грузового перестреливает без напряга. Торпеды для 10 уровня отвратные по критерию дальность/КД. Я могу понять 130сек. Гиринга при дальности 16км. Я могу понять 10,5км Z-52 при КД 70сек. Но не могу понять торпеды Грузового 10км при КД 130сек. Так что ап - это не ап, а так... слегка замыливание общей проблемы того что эсм совершенно не в балансе. ЗЫ... Хочу на 10ур. Удалого с маскировкой и торпедами от Грозового.

Как верно сказали выше - они проиграли войну. Войну которую начали ИХ деды (а не наши). Войну в которой ИХ деды ДЕСЯТКАМИ МИЛЛИОНОВ уничтожали не военных на поле боя, а женщин, стариков и детей на оккупированных территориях. Освобождая таким образом себе жизненное пространство. Может надо помнить что ради этой сферы японцы миллионами уничтожали китайцев и корейцев? Уничтожали военнопленных? Ставили на военнопленных медицинские опыты? Они предпочитают не помнить что ИХ деды были преступниками. Тех кто уничтожил вторгшихся на территорию моей родной страны... эту ОБЪЕДИНЁННУЮ ЕВРОПУ. Которая под руководством усатенького и чубатенького хотела почти поголовно уничтожить мой народ. Одного моего деда который погиб в 42г. Карелии, другого моего деда который начал воевать в июле 41г. в Белоруссии и погибшего в 43г. под Сталинградом. Но вам это не понять. Вы явно из тех кто считает что надо было сдаться и пить потом баварское ***. Можно подробнее с цифрами? Вы явно должны обладать полной информацией что сталинский режим был гораздо страшнее германского.

Война с Германией закончилась на руинах Берлина. Война с Японией не закончилась на руинах Токио только по причине шустрой капитуляции Японии после разгрома хвалёной Квантунской армии. Можете рассказать, по своей привычке. какие-нибуть сказки про огромные потери Советской армии. Если вы *** повторяющий всякую чушь - это не лечится. Давным давно имеются открытые данные по потерям. СССР - боевые потери 8,8млн., мирные жители - 15,8млн. Германия - боевые потери 4,5млн., мирные жители 0,15млн. Австрия - боевые потери 0,5млн., мирные жители 0,1млн. Финляндия - боевые потери 0,1млн., мирные жители - 1000чел. Венгрия - боевые потери 0,3млн., мирные жители 0,3млн. Румыния - боевые потери 0,6млн., мирные жители - 0,5млн. Т.е. общие боевые потери стран воевавших против СССР примерно 6млн. Где вы своим русофобским воспалённым умишком нашли десятки миллионов - это вопрос к психиатру. И к тем кто устроил на оккупированных территориях СССР геноцид мирного населения. Почему-то 6млн уничтоженных евреев - это ужасный холокост и геноцид, а вот то что уничтожили 15млн. - как будто ничего не было. Ну вам понятно ... у вас очевидно другие герои. немцы... японцы... Странно что вы ещё до сих пор по-русски пишите.

Попробую ещё раз... Разницы между Ленинградом и Минском нет никакой. У Минска +200м дальнобойности, у Ленинграда на 0,5гр./с быстрее крутятся башни и есть 8км торпеды. Вся разница геймплея кроется в кэпах. Садишь кэпа с инвизом - получаешь эсм-универсал. Садишь кэпа без инвиза - получаешь арт.эсм 1 в 1 Минск.

Ну я про размер взрыва ничего не скажу... но да, Грозовой (как и Ташкент кстати) имеют крайне странную характеристику по впитыванию дамага. Что крайне отрицательно влияет на его возможности перестреливаться и с эсмами и получать дамаг от крейсеров - линкоров с дистанции. Киев всегда бьёт Ташкент, а Удалой всегда бьёт Ташкент и Грозовой.

Странно... Я всегда считал что что можно испортить Ленинград посадив на него кэпа от Минска и играть только в Минск в ГК без торпед. Но первый раз вижу желающего купить заново Минск имея Ленинград.

Есть ещё один такой же... Ташкент. Э... фугасы у Грозового конечно -100 от Удалого, но ведь у него 15в/мин против 12в/мин у Удалого. Разве скорострельность не покрывает слабину фугасов?

Грозовому нужно убрать галочку на сервере в настройках ВПИТЫВАТЬ ДАМАГ. Тогда он ВОЗМОЖНО и заиграет. При том как дамаг в Грозового заходит сейчас - толку от любых апов не будет.

Может ты и прав. Я на Грозовом в текущем состоянии даже играть не стал. Апнут - выкачу, сравню с Удалым и посмотрю. да может просто по экономическим причинам его катать не буду... убыточно играть 10-ки без прем-ака.

И что в вашем копипасте противоречит тому что я говорил выше? Что башни были разработаны на уровне эскизов? Да. Проект ОСЗ собственный и отличается от проекта Виккерса? Да. Орудие ОСЗ не доделали? Да. ЦСЗ строили при участии Виккерса? Да. А вот дальше... Категорически утверждать что на ЦСЗ изготавливали БЫ именно орудия Виккерса... ну я бы не стал ибо орудие ОСЗ не было достроено, испытано и сравнено с Виккерсом.

Объясни мне почему на Удалом получается и никто мне не может объяснить что этого делать не нужно? Я лично вижу сравнивая апнутого Грозового с Удалым: Грозовой имеет большой радиус циркуляции, чуть более быстрые рули и эфимерную вещь на уровне ощущений - лучшее впитывание дамага. Если всё ЭТО не позволит играть в супер-Удалого - буду просто играть в Удалого как сейчас.

Ну да, примерно так и есть. Думаю что примерно как между Киевом и Удалым. ПО цифрам она есть, а в реалиях игры её теряешь очень быстро. Я например не заметил сильной разницы в улучшении баллистики Удалого.

Если глядеть на график - я вижу исчезающе малую разницу... Это ИМХО из той же оперы что 0,2сек. времени перекладки рулей дают кардинальную разницу в маневренности. Да, разница есть, но не настолько чтобы её всерьёз учитывать.

(пожав плечами...) ну пусть так и будет. Я знаю на каком и знаю историю этого завода. Однако проект 406мм орудия ОСЗ разрабатывался ПАРАЛЛЕЛЬНО разработке орудия Виккерса и отличался от него. И получись он лучше - совершенно не факт что на ЦСЗ выпускалося БЫ всё равно орудие Виккерса.

Почему? Нач. скорость снаряда выше, вес снаряда одинаковый = лучшая баллистика на любой дистанции

мешает, как уже сказал... Вместо перка на инвиз можно взять что-то другое и вместо модернизации на инвиз брать рули.... ну или не брать. Потому что полный - это камуфло + перк + модернизация. Сейчас при дальнобойности Грозового в 13км да, смысла никакого. В следующем патче ему дадут дальнобойность как у Удалого в 14,6км + пусть и хилую, но хилку. Смысл уже может появиться. Удалой-то отлично играется от ГК. А тут ещё будет дополнительно: - выше скорострельность... 15в/мин. против 12в/мин. - лучше баллистика... 950м/с против 900м/с - лучше инвиз даже упарывания... 7,4км против 8,9км. Единственно меня напрягает большой радиус циркуляции... 720м против 610м и какая-то по ощущениям повышенная способность Грозового быстрее впитывать дамаг. Но попробовать УЖЕ будет можно. А пытаться играть в него как в какого-то универсала... нафик-нафик. Для этого гораздо лучше подходит тот же Гиринг или Z-52... да даже Z-46 в целом сейчас ИМХО лучше.

Вы ошибаетесь. К разрабатываемому ОСЗ российскому варианту 406мм Виккерс и ЦАЗ никакого отношения не имели от слова совсем. Возможно что и так. Рассматривались даже варианты башен на 4 орудия. В любом случае заделы по 3-х орудийным башням были... были 2-х орудийные береговые башни. Так что было... было над чем поурчать... Мы как всегда говорим про разные вещи. Я дискутирую с товарищем который ратует вот за такой вариант перестройки Фрунзе.

А смысл? Чтобы упороть того же Грозового в ПВО ему нужно 1. брать перки БОП+УОП+РУОП. 2. ставить модернизации ПВО мод.2 (вместо точности) и ПВО мод.3 (вместо досылателя) В итоге, да... говорят что самоли под заградкой Грозовой начинает сбивать. Только больше ничего он делать уже не может. Ну и авики не в каждом бою. ИМХО лучше этого не делать, упарывать его в ГК (благо БОП и УЛОП апают ПВО на автомате), вместо РУПВО взять что-то более полезное, ХП например, ну и модернизации брать соответствующие. Ну а заградка поможет просто отбиться от авика.

За отсутствием амерских высокоуровненых крейсеров и не игры на авиках - кампанию на Хелси прохожу на Удалом. Остальные эсмы СЕЙЧАС не так эффективны при засилье в боях крейсеров с РЛС. Пока идёт норм. Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Удалой IX 82 70.73% Super Unicum 2 838 Super Unicum 75 285 1.2 1.57