-
Публикации
9 721 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
24444 -
Клан
[SB-B]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя kv22
-
Если глядеть на график - я вижу исчезающе малую разницу... Это ИМХО из той же оперы что 0,2сек. времени перекладки рулей дают кардинальную разницу в маневренности. Да, разница есть, но не настолько чтобы её всерьёз учитывать.
-
(пожав плечами...) ну пусть так и будет. Я знаю на каком и знаю историю этого завода. Однако проект 406мм орудия ОСЗ разрабатывался ПАРАЛЛЕЛЬНО разработке орудия Виккерса и отличался от него. И получись он лучше - совершенно не факт что на ЦСЗ выпускалося БЫ всё равно орудие Виккерса.
-
Почему? Нач. скорость снаряда выше, вес снаряда одинаковый = лучшая баллистика на любой дистанции
-
мешает, как уже сказал... Вместо перка на инвиз можно взять что-то другое и вместо модернизации на инвиз брать рули.... ну или не брать. Потому что полный - это камуфло + перк + модернизация. Сейчас при дальнобойности Грозового в 13км да, смысла никакого. В следующем патче ему дадут дальнобойность как у Удалого в 14,6км + пусть и хилую, но хилку. Смысл уже может появиться. Удалой-то отлично играется от ГК. А тут ещё будет дополнительно: - выше скорострельность... 15в/мин. против 12в/мин. - лучше баллистика... 950м/с против 900м/с - лучше инвиз даже упарывания... 7,4км против 8,9км. Единственно меня напрягает большой радиус циркуляции... 720м против 610м и какая-то по ощущениям повышенная способность Грозового быстрее впитывать дамаг. Но попробовать УЖЕ будет можно. А пытаться играть в него как в какого-то универсала... нафик-нафик. Для этого гораздо лучше подходит тот же Гиринг или Z-52... да даже Z-46 в целом сейчас ИМХО лучше.
-
Вы ошибаетесь. К разрабатываемому ОСЗ российскому варианту 406мм Виккерс и ЦАЗ никакого отношения не имели от слова совсем. Возможно что и так. Рассматривались даже варианты башен на 4 орудия. В любом случае заделы по 3-х орудийным башням были... были 2-х орудийные береговые башни. Так что было... было над чем поурчать... Мы как всегда говорим про разные вещи. Я дискутирую с товарищем который ратует вот за такой вариант перестройки Фрунзе.
-
А смысл? Чтобы упороть того же Грозового в ПВО ему нужно 1. брать перки БОП+УОП+РУОП. 2. ставить модернизации ПВО мод.2 (вместо точности) и ПВО мод.3 (вместо досылателя) В итоге, да... говорят что самоли под заградкой Грозовой начинает сбивать. Только больше ничего он делать уже не может. Ну и авики не в каждом бою. ИМХО лучше этого не делать, упарывать его в ГК (благо БОП и УЛОП апают ПВО на автомате), вместо РУПВО взять что-то более полезное, ХП например, ну и модернизации брать соответствующие. Ну а заградка поможет просто отбиться от авика.
-
За отсутствием амерских высокоуровненых крейсеров и не игры на авиках - кампанию на Хелси прохожу на Удалом. Остальные эсмы СЕЙЧАС не так эффективны при засилье в боях крейсеров с РЛС. Пока идёт норм. Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Удалой IX 82 70.73% Super Unicum 2 838 Super Unicum 75 285 1.2 1.57
-
Ты прямо таки поймаешь эти 0,2сек? Тут можно сразу считать что ЭТО у них совершенно одинаковое. Не скажи... не скажи... ИМХО как раз крутизна циркуляции усложняет прицеливание.
-
Если смотреть исторически: 1. 406мм в России до революции доделать не успели... хотя лично я считаю что без революции 406мм был бы доведён до серийного производства. Возможности для этого все были. 2. стадия на которой остановилась разработка башен 406мм я не знаю. Скорое всего дальше эскизов дело не зашло. Причём разрабатывались башни под 3 орудия. Двухорудийные даже не рассматривались... хотя лично я считаю что без революции проекты башен были бы доведены до серийного производства. Возможности для этого все были. В том числе и двухорудийные. 3. сравнивая с Гнейзенау... там орудия были живые (Бисмарк-Тирпиц), башни были живые (Бисмарк-Тирпиц). В нашем случае не было ни того ни другого и была послереволюционная разруха. Но опять таки повторюсь... убрав революцию за скобки вариант Измаила с 4х2х406мм ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖЕН. А вот вариант Фрунзе... не ну я не имею конечно образования кораблестроителя, но всё же считаю что объём переделок которые требовались... это фантастика которая ещё ВОЗМОЖНО не влезала в прочностные свойства корпуса рассчитанного на совершенного другую схему расположения ГК и пр. ЗЫ... Лично я считаю что для нашей игры исторический Измаил с 12х356мм гораздо лучше чем фантастический с 8х406мм. Это на сравнении Фусо и Нагато.... а сейчас ещё ввели французов с 16 орудиями ГК. Ну и ещё для меня голимый кактус Гнейзенау вообще с 6 орудиями ГК. Из которых бывало не попасть в прямой борт крейсера с 10км. Механика игры такая что чем больше снарядов в залпе тем лучше.
-
а ты надеялся что спустя столько времени они поменяют своё старинное решение что стартовый сезон был не тренировочный? Наивный нанайский вьюнош.
-
С того. Модернизация Байерна это простое наращивание ПВО. По типу того что мы видим на реальном примере Куин Элизабет например. Гнейзенау - исторический вариант замены башен. А вот с Измаилом и Фрунзе - тут всё не так просто. Если у Измаила замена 4х3х356мм на 4х2х406мм ещё НАВЕРНОЕ была возможна... ТЕОРЕТИЧЕСКИ... то проект переделки Полтавы в линейный крейсер с линейно-возвышенным расположением артиллерии - это точно голимая фантастика.
-
Но она будет. Скорость перекладки рулей одинаковая (с двумя рулями), а вот разницу в радиусе циркуляции в 110м никак не компенсировать. Для этого надо ставить перк на инвиз. Я лично буду пробовать только вариант Удалого. Никакого инвиза, всё на ГК. Инвиз 7,4км (только с камуфлом) вполне позволит применять 10км торпеды. Это не 8км торпеды Удалого при его засвете в 8,9км. Но в любом случае повышенная способность Грозового впитывать дамаг меня очень сильно беспокоит.
-
Жрет... жрет... Играя на Удалом этого пепелаца не боюсь от слова совсем. Собственно по ощущениям точно так же дамаг люто принимает Ташкент. ЗЫ Думаю что повысив дальнобойность до уровня Удалого и дав ему хилую хилку сильно дело не поправить. Если он будет продолжать быть таким дамагоприёмником. Ибо маневренность у него хуже чем у Удалого и попадать по Грозовому будут чаще и проще.
-
Leberecht Maass (Z-1)- германский эсминец VII уровня. [стартовая]
kv22 ответил в тему anonym_vvQ8Yiyr6kOI в Немецкие
Нужно ещё перестрадать Z-23 и потом будет прекрасный Z-46... ну и топ Z-52.... Который тоже хорош, но уже на любителя. Все эсмы ДО них... если не хлам, то сугубо ниже средеего по уровням. -
Ээээ Озвучьте весь список ФАНТАСТИЧЕСКИХ модернизаций немецких линкоров
-
НУ Я ТОЖЕ.... я тоже так считаю. у немцев если ты не заметил нет фантастический модернизаций. Байерн (если бы дожил) получил бы скорее всего то что на него поставили (универсалки) Гнейзенау с 3х2х381мм - севершенно реальный и начавшийся работой проект модернизации. А вот Измаил с 406мм или Фрунзе с переносом башен в линейно-возвышенную схему - это реально голимая фантастика.
-
А кто сказал что нельзя и подобная схема не будет применена к кораблям СССР?
-
Ну... надо же соответствовать уровням игры. Если на 6 ур. РЕАЛЬНО модернизированный Куин Элизабет - модернизация Байерна выглядит вполне логично. Ведёркин где-то в другой теме сказал что это третий строившийся ЛКР тип. Маккензен Крейсер «Эрзац Фрея» строился на средства из военного фонда на верфи «Блом унд Фосс» под строительным № 241. Крейсер должен был получить имя «Принц Этель Фридрих», но к концу войны он даже не был спущен на воду — до окончания постройки по плану был ещё 21 месяц. Чтобы освободить стапель, он был преждевременно спущен на воду и в 1922 году в Гамбурге разобран на металл Так что не особо понимаю твоего возмущения.
-
Верьте, верьте... Вот сегодня тоже
-
Пост ТСа, если вдуматься, означает что на евросервере играют настолько раки и раков столько что даже очень средний на Ру-сервере ТС ощущает себя в раю... Может надо просто выпрямить клешни?
-
А ещё в связи с кампанией на Хелси... БЗ на крейсера и авики... вот такие очереди... вот такие авики появились... Как вам 2 полных рачилы на Эссексах что ОБА на последнем месте по опыту... Короче говоря Леста опять смогла в БЗ.
-
а ВОТ РЕЦЕПТ как пережить этот тяжёлый период... Только возможность сугубо сверху и снайперски точно наплевать на все РЛС в бою... а так же нагадить авику при помощи заградки... успокаивает расстроенные на эсмах других наций нервишки.
-
сейчас да... засилье крейсеров с РЛС (а таких в боях по 3-4шт.) + Миссури + авик = то что не хочется играть. Вот как сейчас... 2 Демона, Москва, Минотавр, Миссури + Мидвей. С моими 10км торпами хотелось плеваться в экран.
-
Посмотри в контексте чего я задал этот вопрос. А так... на финской войне погиб брат одной моей бабушки.
-
Можно встречный вопрос... А какое отношение к финской войне имеет тема ВОВ?