kv22

Ну... в каждой бочке дёгтя присутствует ложка мёду. ЛоЯнг, как и любой прем, это не про лютый нагиб. Прем - это игра на фарм серы и опыта. Некоторые премы дают ещё понагибать, некоторые нет.

Конечно разработчики подтверждают что АВ это ненормальный класс. Делами. Не пуская авики в РБ. Я рад за вас что вам лично по бубну отсутствие или наличие авиков в РБ. Но, опять таки, не просто так разработчики авики не пускают авики в РБ. Они точно знают что большинство игроков НЕавиководов этому рады. А на невеликое число упоротых авиководов и на их пляки (как у автора этой темы) кладётся вприсядку. И специфально для вас скажу... за себя... я лично этому рад, доволен и благодарен разработке. - Да и можете посмотреть в этой теме... Сколько ++ ставят тем кто топит за отсутствие авиков в РБ и радуется этому, Это потому что разрабы понимают... авик в уменьшенных вдвое командах одноклассников это люто токсичная вещь. В рандоме они ещё ладно, там команды 12*12. И слава богу что они это понимают. Зато одна за другой идут верфи с авико-линкорами. ПЛ ввели в игру буквально вчера. Так что претензий на тему их малого количества предъявлять рано. Думаю что их будет больше... наверное. Правда учитывая постоянные колебания в отладке геймплея на ПЛ - там явно не всё ладно. А то что авиков мало - ну так это отрыжка "новой" механики игры на авиках. На "старых" авиках они были на каждом уровне. В смысле нет АВ за игровые ресурсы? Неправда ваша. Х уровень: - Рузвельт - за сталь - Иммельман - за уголь - Мальта - за уголь Да и дублонов за всякие активности подваливают столько что накопить их на любой прем-авик VIII уровня вообще без проблем даже не покупая дублоны за бабло.

Однако ЛК получает в ответ от таких же ЛК, из инвиза торпеды от ЭМ... ну и фугасные подарки от крейсеров.. ну и от авиков постоянные налёты. ЭМ, если его засвечивают - или уходит в порт или теряет хр под нуль. А авик имеет бесконечные самолёты и не получает никакого урона. Ему не нужно думать как не подставить цитадель как ЛК и КР, как не засветиться как ЭМ. Не нужно маневрировать... потому как он стоит или за островом или вообще в углу карты. - Так что не нужно сравнивать АВ и другими нормальными классами кораблей. А с чего вы решили что ваше желание играть на Сайпане в РБ против 6 одноклассников совпадают с мнением этих 6 игроков что вместо игры их будет непрерывно и без передыху тиранить Сайпан? Я думаю про устанавливать правила игры в КБ и РБ это целиком привилегия разрабов. Разработчики, в отличие от вас, прекрасно понимают что АВ против одноклассников, да ещё в урезанном составе команд КБ и РБ, перегибают не по детски. И хоть как-то в балансе только в полноценных случайных боях. Когда авика просто физически не хватает задолбать всю команду противника. Можете подать в суд на Лесту и потребовать справедливости... ну как вы лично её понимаете. Будет интересно посмотреть... я даже пойду попкорном запасаться. Но вы и сами, думаю, уже поняли что разрабы не пойдут, ради нескольких упоротых авиководов, ломать КБ и РБ для остальных игроков. Для которых эти режимы "БЕЗ АВИКОВ" это как отдушина для нормальной игры.

И базовая дальность в этом случае имеет ещё положительный момент - меньший радиус засвета при стрельбе.

И слава богу что АВ и ПЛ не играют в рангах. Нормальные игроки хоть могут поиграть без вас... любителей стояния в углу карты и задалбывания других бесконечными авиагруппами.

Мне лично - не нравится. Вот мне эсминцеводу... Раньше нужно было помнить ТТХ кораблей, рассчитывать тактику игры держа в уме возможные варианты оснащения... Например Минотавр или Yueyang - что у них? РЛС или дым? Эсмы против тебя - что у них? Стоковые или топовые с фулл-инвизом? Помнить их топовый инвиз и играть от этого? Характиристики РЛС и ГАП кораблей и пр. интересные вещи. Короче говоря ДУМАТЬ... НАПРЯГАТЬ МОЗГ. Что давало интерес неизвестности... т.с. тумана войны. - А сейчас... посмотрел и всё. ЭТО - упрощение игры для ленивых. - Вангую... в конечном итоге в игру введут ТУ. А чего? 45% ЦА будет в восторге.

И маневрировать научились, особенно эсмы. Но это всё равно кооп... игра против ботов.

Вовсе нет. Есть ГАП что есть большой и жирный +. *** Другое дело что играть на нём сейчас нужно как на обычном эсме. Тактика игры сразу после его релиза - встану в дым, врублю ГАП и буду отстреливать рачков-эсмов ломящихся на точку - сейчас уже не работает. Количество РЛС в игре уже, я бы сказал, зашкаливает. Да и на верхних уровнях появились эсмы с более "длинным" ГАП. Т.е. вариант игры на "коротких" торпедах тоже уже не рабочий. Только "длинные" торпеды и ГАП пользоваться крайне осторожно.

Суперкорабли это ненавязчивый стимул к донату. Ибо без прем-акка игра на них сугубо убыточная. Да и с прем-акком тоже бывает уходишь в минус.

Думаю что ещё нужен пеленг. Ягер как артиллерист никакой и нужно знать откуда подкрадывается контр-эсм.

Не... худший это Огневой.

Для контрэсминца это тоже не слишком нужный перк. Вполне хватает инфы с мини-карты и направление хода засветившихся торпед.

Контр-миноносец это всё же про ближний бой на дистанции засвета. Кто хочет попадать на маневрирующим эсмам на дистанции - это про советские эсмы. С Удалого я и на максимальной дистанции попадаю.

А операции это не кооп? Не против ботов играешь?

Я на бритах играю в универсала-контрминоносца. Лайтнинг, Ютланд и особенно Даринг в этом хороши. Торпеды исключительно вспомогательное оружие. Проспамить чужие дымы, в конце боя покидать торпед, спикировать и втащить все торпеды в одну точку... Но основное - артиллерия.

"Глубоководная экспедиция" прикручена к "Снежинкам". Да, со своими +200 кораблями в порту я полностью открыл 2 первых этапа... и всё. Дальше хочешь - плати деньги. Чего раньше со "Снежинками" не было.

Ну так может кто другой ещё прочитает.

забивать - это не правильно. ББ у него отличные. Просто нужно стрелять в борт. Т.е. формула успеха - постоянное чередование снарядов по ситуации. И перк командиру на быструю смену типа боеприпаса.

Эти недостатки... их ещё нужно реализовать... в течение боя. А вот наличие нескольких РЛС позволяет более активно играть против эсмов в начале боя. Я тоже. Однако полностью игнорировать наличие РЛС в команде противника (при том что в твоей команде их нет) не выходит. И это верно. Но повторюсь - баланс по РЛС именно в РБ МОЖЕТ ролять. Да. МОЖЕТ. Может и нет, но тут уж как фишка ляжет. И ИМХО баланс по РЛС именно в РБ крайне желателен.

1. Мне лично без разницы в какой команде есть 3 РЛС, а в какой - ни одной. Не правильно в любом случае. 2. Мне лично не нравится побеждать за явным преимуществом.

Однако карт где В УГЛУ ЕСТЬ ОСТРОВ... или нет совсем (ну не помню) или таковых крайне мало. Так что мой вариант более жизненный.

Ну... скажем так... 1. Баланс по РЛС это баланс боя. При правильной игре (а в серебряной и золотой лигах чаще всего уже играют правильно) команда у кого больше РЛС имеет реальное преимущество 2. Тех кто играет на эсминцах баланс по РЛС реально напрягает. 3. И да... такое вижу в рангах постоянно. - ЗЫ... В целом поддерживаю. Ситуации когда в одной команде 2-3 РЛС, а в другой ни одной - ситуация категорически неправильная.

а... пофик. +/- где-то рядом. Убери последнюю строчку. Будет классическое хокку: - Союзники утонули, но ведем по очкам, Нет у противника время на захваты, Гордо авианосец прячется в углу карты.

После долгого, ну очень долгого перерыва выкатил данный аппарат. Ну что сказать... Он всё ещё может. Но как же это скучно... весь бой спамить из инвиза торпедами.

Да, 8... Где-то не туда посмотрел. Скорее да. Я все свои не помню, естественно, предпоследняя долго висела и была получена на Лайтнинге. Про Удалую медаль - сказал. Последняя - совсем свежая... на Изяславе. Ну там просто всех перестрелял нафик в лучших традициях советской эсминце-артиллерийской школы...