kv22

Вот тут не верно. ИМХО если что-то говоришь - должен подтвердить свои слова. Презумпция невиновности тут не работает.

Глупо, не побоюсь этого слова - даже ГЛУПЕЙШЕ звучит достижение - "Просто царапина". Тебя грохнули, твои снаряды или торпеды после того как тебя грохнули дотянулись до противника и это называется "Просто царапина". Хорошая такая царапина. Как в другой теме прокомментировали это предложение Согласен. А то получается что тебе лицо поцарапали до самой попы на британский флаг. Думаю... да просто уверен что стоит убрать этот непонятный ....хм ... и назвать это достижение как-то по другому. Ну не знаю "Погибаю, но не сдаюсь".... или еще как-то.

особого толку от 75мм не было вообще. Эсминцы стали слишком крупные чтобы их пытаться остановить 75мм пукалкой. Т.е. их следовало убирать ещё на стадии строительства и наменять на более крупный калибр = 102мм / 120мм / 130мм. В 203мм на броненосцах смысла не было тоже... И это стало понятно сразу после РЯВ и когда англы построили свой Дредноут. Другое дело что некоторые державы не сразу догнали ситуацию и продолжали строить / достраивать свои капитальные корабли ещё до 10-12г.г. Французы, например, и Россия... которая тогда заглядывала франкам в рот.

Правильно... молодец, садись, пять... Другое дело что цитировать тогда надо было не мой пост от 15г., а тех парней которые вытащили тему из подвала и решили в ней подискутировать.

Но процитирован-то был пост от 2015г. Ладно... проехали... Хотя всё равно моё лично мнение за эти 2,5 года не изменилось - название достижения идиотское... даже если принять объяснение некоторых что это сатира из какого-то там бредового фильма.

Уважаемый... Вот я смотрю ВАМ делать-то не чего как поднимать посты трёхлетней давности аж от 2015г. (когда собственно появилось это достижение ( а не перк ) с эти названием... когда и обсуждали это название достижения, а не перка)... чтобы сейчас надувая щёки показывать свою жизненную позицию. Молодец...

Про это хватает источников... ну вот например цитата из монографии Балакина "БРКР Асама и другие..."

Насчёт играть пока не знаю, а вот его история и внешний вид просто обязали меня его взять.. Всё зависит от конкретного корпуса и расположения ПМК.

Результат обычно зависит не от ВБР, а от собственного скилла и как результат - это тот уровень на котором зависаешь. А если зависаешь мёртво - это и есть твой личный уровень.

Вы ещё и думать не умеете. В танках, как уже сказал, огромный онлайн, команды 15х15 и более быстрые бои что допускает всяческие шалости с системой начисления звёзд. При командах 7х7 текущая система совершенно нормальная. Я ещё помню РБ где сохранения звезд вообще не было.

Моды зло -> Зло должно быть наказано = запретить все моды.

Вы сами себе ответили... потому что 1157 больше чем 1148. Элементарная арифметика однако... Я рад за вас что вы такой многостаночник. Странное заявление... Хотелось бы увидеть развёрнутое обвинение с указанием откуда такие мысли? Да и я не против. Однако большинство тех кто критикует РБ - чаще всего взять 1 ранг не могут и придумывают всевозможные варианты как упростить себе жизнь. Прочитал и что? ВСё тоже самое только с поправкой на танковый онлайн, который на 1-2 порядка больше чем корабельного. И этот онлайн позволяет создавать ранговые бои в формате 15х15 как в рандоме, создавать ранговые команды из игроков одного ранга + расширять и углублять систему начисления / потерю / сохранения звёзд и кое-каие другие вещи. А так - ничего сверхъестественного там нет.

Кстати вот другой вариант: Первозванного строили до 1912г. И ввели в строй совершенно устаревшим и ущербным. Предложение: 1. убрать всю промежуточную артиллерию 203мм 2. заменить 305/45 на новые 305/52 вариант А - 2х3х305мм по типу башен Севастополей... носовая башня ставится на то же место, кормовая сдвигается в нос. вариант Б - 3х2х305мм по типу береговых двухорудийных башен... третья двухорудийная башня ставится сразу за кормовой 3. в казематы устанавливаются 130мм орудия ПМК. Думаю два подобных корабля значительно солиднее бы смотрелись при противодействии прорыву немцев в Рижский залив вместо Цесаревича и Славы.

Странно... вроде бы понятно даже если прочитаешь анонс к РБ... Может у вас что-то с понималкой? И что такое не справедливая система? С ней как раз всё нормально. Хотите каждый раз НОВЫЕ И НЕИЗВЕСТНЫЕ карты к каждому сезону? Совершенно вас не понимаю. После каждого боя выскакивает оповещение - потерял, получил или сохранил звезду. Если конечно вы не играете на 10 кораблях одновременно... Бросая один и тут же заходя в бой на другом, затем на третьем... В ЭТОМ случае - да, можно запутаться. но я играл только на Гиринге и всё было норм. По крайней мере это режим отличный от рандома. Где меньше игроков в командах и ты ВСЕГДА в топе. И лично я не слишком настроен ломать то что вполне себе работает.

Посмотрите сколько авианосцев строит сейчас Китай. И сколько Китай ещё планирует построить... Инфа бродит что хотят строить атомный авик, благо на Украине остались чертежи Ульяновска которые наверняка уже слиты китайцам.... как слили Варяга и прототип палубного Су.

Думается мне что нет. 1. собственно вес. Заменить 152мм на 203мм... вес 152/45 - 5,8т вес 152/50 - 6,5т вес 203/50 - 14т 2. размеры и вес боеприпасов 203мм Погреба будут вмещать меньшее количество. 3. размеры и вес боеприпасов 203мм Скорострельность установок падает в разы 4. Разнокалиберность Управление огнём усложняется... В общем минусов гораздо больше чем плюсов.

так тут каждый сам принимает решение... Один однозначно считает что ничего выиграть нельзя и не тратится на лотереи. Другой считает что нужно использовать ЛЮБЫЕ шансы и в лотереях участвует НАДЕЯСЬ А ВДРУГ? Кто я такой чтобы советовать или не советовать?

Ну... у меня статистика Прошипса почему-то не работает, поэтому инфу брал с другого источника. Видимо там неполные данные. Я тоже в основном играл на Бенсоне. Ещё Лоянга катал в прошлом сезоне... но упёршись в качели на 3-4 уровнях пересел на Киева и взял 1 ранг. Ну и какой-то из предыдущих РБ на 7-х тоже был взят 1 ранг на Киеве. Киев плох только когда оказывается единственным эсмом в команде.

В этом сезоне за +1000 боёв 1 ранг взяли всего двое.

Бенсон для РБ отличный кораблик. Киев ещё тоже при прямых руках.... Правда на 8 уровне он уже не тот айс каким был на 7 уровне. Надеюсь нет. РБ постоянно на 10-х это скучно и уныло.

Да я и сейчас на Хабаровске (после покатав его в РБ) не буду катать.... Неповоротливое корыто... А если будет 9сек. - это уже крейсер какой-то... Я лучше продолжу катать Удалого. И дальнобойность +14км и вертится шустро, пусть и башен меньше и брони нет и хилки нет и торпеды 8км.

Фортуна всегда повёрнута одним и тем же местом... По крайней мере если повернётся правильным местом - это будет приятный сюрприз.

Дальность у Молотова подкачала... Ему бы как у Кирова-Будённого - 16,5км... эх... мечты-мечты.

А кто ж его знает? У меня рекорд - 146 боёв, худший - 379 боёв. Сейчас - 177 боёв. Если БЫ я играл в рандоме на 10-х (а я на них не играю в рандоме от слова совсем): 1. не завис бы вначале 30 боёв со статкой 33% побед на несгораемом 10-м ранге пробуя играть на Гиринге / Z-52 / Хабаровске и параллельно катнув Грозового в рандоме... пытаясь разобраться какой из них более мне подходит и как вообще играть в этом мире РЛС. Других 10-к у меня прокачано не было. 2. не стал бы потом пытаться снова играть на Хабаровске... в итоге 16 боёв, 7 побед, 9 сливов (из них 2 без потери звезды) = нет никакого движения и потерянное время. 3. а стал бы сразу играть на Гиринге с 67% побед который в итоге вышел... а это где-то 80 боёв + 22 боя на 8-х Вот и считай сам.

Я предпочитаю играть на Ленинграде в универсала. Для этого у него есть хорошие торпеды с неплохим КД и упарывание в инвиз даёт хорошие результаты. Он становится инвизнее Махана-Блиски-Минска-Мааса, всего на 100м хуже Акацуки. Да, в арт. эсма играю тоже. Почему не играть есть есть ГК и дальнобойность. НО из-за набора перков играется немного хуже чем могло БЫ играться на Минске. Зато Ленинград МОЖЕТ и в торпеды, если вдруг в этом есть необходимость. И может пересветить других и их перестрелять... по крайней мере Махана, Мааса, Акацуки он перестреливает и МОЖЕТ перестрелять Блиску.