kv22

У нас в игре есть из участников Цусимского сражения: РИФ: - Олег - Аврора - Изумруд - Жемчуг ЯИФ: - Микаса

И решать вопрос с ручным управлением 152мм СК параллельно с 305мм ГК. Как вариант - по типу управления ГК / торпеды на эсминцах.

Ага, ага... А ещё можно из-за острова кому-нибуть кинуть... и спикировать из-за острова можно... и да, БЫВАЕТ что получается проспамить дым аж 15-ю торпами с обоих бортов... НО ЭТО всё такая редкость...

А ведь всего лишь надо замоделить ОДИН ЭБР типа "Бородино". И почему Микасу замоделили, а наш броненосец - нет?

Фраза исторически безграмотная... Ну уж если занимаетесь копипастом - то хоть читайте... Александр III возглавлял эскадру примерно 20мин. с 14.32 (выход из строя "Суворова" и до 14.50 когда сам вышел из строя). Под основным огнём противника он был именно в это время как головной корабль эскадры.

Примерно это я и хотел сказать... Лично мне тот же Z-23 некомфортен... и, соотнося их ТТХ я для себя вангую некомфортность и Z-39. Хотя может быть что минус один уровень с крайне некомфортного сейчас 8-го уровня что-то такое даст...

А я и не против... Огневой - ИМХО шлак.... стоит в порту только потому что жалко продавать с акционным камуфлом. Грозовой - ИМХО тоже... правда не катал, но при встрече на Удалом Грозовой умирает очень быстро... как и Ташкент. Как-то они очень охотно дамаг впитывают. Но думаю лучше бы было если бы его в ТАКОМ виде просто перенесли на место Ташкента, Ташкента апнув маневренность и живучесть (чтобы не был таким бревноподобным дамагоприёмником) - поставили прем-эсмом 8-го уровня, а на место Удалого - какой-нибуть промежуточный вариант Грозового.

Если у тебя есть прем-акк (а он у тебя есть) и есть прем-камо на 10-ки (а они у тебя есть) - смысла в прем-кораблях действительно нет. А касательно Ленинграда (я его правда давненько не выкатывал)... без прем-акка (и всяческих акций и БЗ на форм) в среднем за бой он даёт 100-200к серы.

В лоб?

Вы просто не умеете его готовить... Проблема в том что Удалой не вписывается в промежуток Огневой / Грозовой по своим ТТХ. У него инвиз в 9,2км и 8км торпеды. Т.е. он - это улучшенный вариант Ташкента с соседней ветки. Ибо у него лучше ГК (баллистика и они универсалки) + есть заградка. И пытаться играть на Удалом в торпедного эсминца - это полнейшая глупость. Он играется ТОЛЬКО в арт. эсма. И играется при этом в полнейшее удовольствие лучше чем Ташкент и ИМХО даже лучше чем Хабаровск. Зачем он в торпедной ветке с ТТХ арт. эсма - у меня ответа нет. Только предположение... для получения доната на переброску перков кэпа на переходе Огневой-Удалой и ещё один донат на обратную переброску перков на переходе Удалой-Грозовой. Для соответствия ветке его инвиз должен быть сопоставим с Грозовым, а торпеды должны быть не меньше чем на 10км.

ИМХО премы нужно покупать если тебе зашли прокачиваемые аналоги. С Z-39 это или Гёде или Z-23. Лично я про Гёде уже и не помню, давно было, а вот Z-23 (есть на него акционный камуфляж и продавать его просто жалко)... периодически выкатываю, чтобы пострадать. Ибо ИМХО это эсминчик для этаких мазохистов... в отличие от Z-46 / Z52. Маскировка плохая, ДПМа нет и эта проблема усугубляется медленно вращающимися башнями... т.е. нельзя быстро отреагировать на внезапное появление более инвизных эсминцев... а такие на 8-10 уровнях почти все. Единственно что неплохое - это торпеды. Правда слабые, но с быстрым КД. И судя по ТТХ Z-39 это ещё более худший вариант Z-23. Минус 1 орудие, ещё хуже скорострельность... Пичалька короче говоря. И если ты не играл на 150мм - 90% что тебе Z-39 будет жутким кактусом.

у тебя есть лучше идея? А доп. ХП они и в Африке хп.

Я играю на нём вообще без инвиза. И точки беру только тогда когда нет эсмов противника. Основная его задача - это стрельба с ГК. В этом он лучше Киева-Ташкента и даже Хабаровска

этому корыту нужно одно из двух... Или апнуть дальнобойность или апнуть маневренность.

Странно... По мне так лучших арт. эсм.

А можно расширить и углубить эту мысль? А то лично мне она не понятна. По цифирькам ТТХ как бы не 1 в 1.

На меня намякиваешь? Я до сих пор считаю Ленинград эсминцем не очень... и ещё то что ему БЫЛ нужен спец. кэп. Правда после того как с 7 уровня убрали няшку Киева и заменили его на урезанный Ленинград Минск и соорудили альт.ветку мой скепсис... несколько... померк. И я стал его оценивать несколько лучше.

Только тогда 10-ки как в этом сезоне должны начинаться с несгораемого уровня.

Ну так в игре так и есть... И главное отличие крейсера от линкора - короткие пожары. И пофику лёгкий крейсер или тяжёлый или линейный

Слышу, слышу... 1. Не знал что на ЭТОМ скрине показывается не чистый опыт, а с модификаторами? Не? Так вот за этот бой ЧИСТЫЙ опыт был 738 2. МНОГИЕ говорят именно про то что не давать звезду просто последнему, без разницы к опыту.

С этим полностью согласен... Вот вчера был бой... Да... я слился первым, последний по опыту в команде и по логике МНОГИХ недостоин звезды... Но как было... В самом начале боя зашёл на точку, взял её... затем выгнал из близлежащих дымов Гиринга, засветил рядом Шимакадзе (оба начали по мне стрелять) и тут же умер попав под тройной веер торпед от японца... НО !!! Гиринг умер под фокусом вслед за мной, а Шиму, пока он не удрал в инвиз, раздамажили. Т.е. по сути сыграл агрессивно и для команды - полезно. Я не заслужил звезду? Считаю что заслужил ибо результат стычки на точке был в пользу нашей команды. А если БЫ я знал что за умирание первым звезду не сохраню - фик, а не агрессивная игра.

Значит они не полные раки... что-то могут.

Я буду Знаменского прокачивать вот под такой персональный набор для Молотова. При этом билде ИПС в принципе не нужен. Повышенная готовность и повышенная профилактика рулят.

это на тему в рандоме команды 6 на 6... Хотя я видал и круче... 1 авик, 1 линкор, 1 крейсер, 1 эсминец.... причём я на Киеве против Бенсона. Поимели нас как детишек...

А зачем? В игре тоже всё самое... и главное различие - это длительность пожаров. линкор - линкор и пожары у него линкорные. крейсер - крейсер и пожары у него крейсерские. И зачем в игре плодить сущности? Давай ещё введём значки КРЛ-КРТ...