Перейти к содержимому

kv22

Участник
  • Публикации

    9 721
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24697
  • Клан

    [SB-B]

Все публикации пользователя kv22

  1. kv22

    Потеряли клиента.

    У Z-23 и противники круче...
  2. kv22

    Потеряли клиента.

    Ну почему? Всё очень просто. 1. Ввести возможность возврата премов за баблоны в клиент в течение месяца. 2. Убрать возможность покупки премов из клиента за баблоны. Результат - если нет продажи премов из клиента за баблоны - нет оборачиваемости этих баблонов на покупку разных премов. А баблоны в клиенте тратятся на всё остальное: - покупку камуфляжей - покупку сигналов - переобучение кэпов - перевод опыта - и пр.... но не на покупку прем-кораблей. Как и её систер-шипу Z-23 на 8 уровне. Только тут это ещё более усугублено минусом 1 орудия ГК и нерфом скорострельности.
  3. kv22

    Аврора!

    Ну да... ИЗНУТРИ до ватерлинии корпус был покрыт слоем бетона чтобы обеспечить водонепроницаемость. Судя по всему ни одной фотки срезанной подводной части Авроры когда она стояла на плаву в Лужской губе не сохранилось...
  4. kv22

    Аврора!

    Говорю потому что видел РОДНОЙ корпус Авроры в Лужской губе, когда он ещё не был затоплен и стоял на плаву. Так вот у него изнутри сам корпус был покрыт слоем бетона вдоль бортов. Т.е. это были последствия ремонта подводной части крейсера в 1945г.
  5. Как только по тебе отработают фугасами - более сильное ПВО (да любое ПВО из МЗА) умирает. И остаются только универсалки ГК.... т.е. ПВО и Z-46 и Z-52 по факту абсолютно одинаковое. 2-я башня на Z-46 имеет обалденные углы стрельбы на нос. И идя на цель не прямо, а маленьким ромбом - имеешь те же 2 башни ГК что и на Z-52. Т.е. нет категорического преимущества в этом у Z-52. Ну... да... немного... +2узла и +0,5км хода... Лично для меня это непринципиально. А вот ЭТО и больший радиус циркуляции и +1уровень боёв уже критично. Все Бенсоно-Флетчерообразные видят Z-52 заранее, успевают развернуться... причём если повезёт - даже не засветившись и ГЛАВНОЕ - немца начинают фокусить. Z-46 светится практически одновременно с ними и подобный проблем не имеет.
  6. В упор не понимаю зачем нужен полный клон Нюрнберга? Возьмите Нюрнберг, вон наверху фотка как на него повесили влаг ВМФ СССР и будет счастье... а покупать-то его зачем?
  7. kv22

    Аврора!

    Неправда. Бетоном РОДНОЙ корпус был покрыт изнутри... это было до ремонта 1984г. Тут да... Машина родная, а вот на месте котлов - макеты. Ну и для интересующихся - какие орудия стоят сейчас на Авроре. Как видно из таблицы - орудия трёх производителей: Обуховский завод Пермский завод И ДАЖЕ одна - французский Шнейдер
  8. kv22

    Потеряли клиента.

    В принципе... Возможность возврата НЕ ДЕНЕГ, а дублонов за прем-корабли которые куплены, но не понравились... в течение 1-2 мес. это был бы правильный ход. Который привлёк бы внимание и вызвал наверняка положительную реакцию игроков. Вот я например СОМНЕВАЮСЬ в целесообразности покупки Z-39 исходя из открытых ТТХ и отзывов на него уже купивших. Но если бы можно было вернуть покупку за дублоны (а не ставить его мёртвым грузом в порту) - всерьёз бы задумался о потратить деньги.
  9. Ладно... посмотрим на серверную статку в развитии. Может это действительно неоценЁнная имба.
  10. Грозовой это как бы совершенно другой проект... с совершенно другим корпусом и даже внезапно совершенно другими орудиями ГК.
  11. kv22

    Потеряли клиента.

    Деньги... баблоны в клиент... а какая разница? Я вот брать не буду... Ибо пройдя по первым двум пунктам (поиграв на Z-23 и подумав над ТТХ) - кораблик выходит крайне не однозначный и уж точно совершенно некомфортный. Ибо на Z-23 приходится играть превозмогая и страдая... от недостатка ДПМ-а... от того что на крейсерах есть повышенный пробой фугасов 150мм, а на Z-23-Геде-Z-39 этого нет.... от повышенной заметности выстрелов 150мм в дымах которая не позволяет реализовать преимущество ГАПа... т.е. если сравнивать с Маасом - разница в длине ГАП +200м, а заметность от выстрела -1000м. от не лучшего инвиза, который усугубляется недостатком ДПМ-а Ну и зачем нужен Z-39? Который хуже Z-23?
  12. kv22

    Потеряли клиента.

    (пожав плечами...) Прежде чем брать... ИМХО... категорически следует: 1. подумать над ТТХ, которые были выложены уже где-то пару месяцев... а подумав уже понять что кораблик-то выходит совсем не айс.... 2. покатать похожие кораблики... это Z-23 и Геде на 150мм... а покатав, наложить впечатления на открытые ТТХ Z-39. 3. И вот после этого уже платить деньги. Лично у ВАС никакого опыта игры на немецких эсминцах в принципе и вышеуказанных эсминцах со 150мм ГК в частности нет вообще (20 боёв на Т-22 это смешно). И купив сразу весьма неоднозначный и специфичный Z-39 на 2 уровня выше вашего опыта игры вы теперь ноете чтобы вам вернули деньги.
  13. Ну... если дать ему ГАП от Лоянга и апнуть скорострельность до уровня хотя бы Z-23... ВОЗМОЖНО он и будет играбельным.
  14. Всё ситуативно... В прямой борт целясь по надстройкам и с дистанции до 10км - да, лучше ББ-ки. В самый маленький ромб - сразу надо переключаться на ОФ
  15. (пожав плечами...) 100500 раз ЭТО говорили с выхода в релиз советской ветки эсмов и особенно после дурацкого разделения веток. Киев... Киев конечно убедительнее смотрелся на 7 уровне, но и на 8-м может, хотя и слабее. Ташкент ну вот это просто премиальный эсм... иностранный проект, иностранная постройка и сам по себе героический корабль. Апнуть ему маневренность до уровня Киева, уменьшить... я не знаю что, но уменьшить впитывание дамага. Удалой на 9-м уровне на место Ташкента. И да, на место Удалого какой-нибуть промежуточный вариант инвизного советского эсминца. Конечно не знаешь... Удалому ставятся эьфийские рули... потому что у него конский инвиз, 8км торпеды и маскировка нужна ему как зайцу стоп-сигнал. А вот Грозовой - это уже инвиз и в итоге и радиус циркуляции у него огромный и рули хуже чем у Удалого. Если Грозовому накинут дальность стрельбы и маневренность то это будет не "торпедный" эсм этой непонятной ветки, а некий ухудшенный аналог Хабаровска... меньше ГК, нет хилки. И смысла в нём не будет никакого.
  16. Так и есть. Ташкент по сравнению с Удалым неповоротливое бревно и при этом дамаг впитывает гораздо охотнее. Плюс у Удалого лучше баллистика и гораздо лучше крутятся башни.
  17. Ты не задумывался.... почему ВСЮ 2МВ ни на одном ТВД не применялись ОВ? А ведь они вроде бы были у всех участников войны... и все страны ДО войны готовились к применению химии?
  18. Таки именно из-за Удалого... Он ИМХО вообще лучший из эсмов 9-10 уровней. Скорость (нормальная), Маневренность (отличная), Дальнобойность (отличная), Баллистика (отличная)... ЗАГРАДКА есть !!!!! Т.е. по всему комплексу ТТХ ему проигрывают все. Ну разве что Хабаровск его перестреляет по ДПМу оставшись шотным.
  19. Тут тоже не всё ровно... Для рангов лучше подходят или максимально инвизные торпедасты (японцы) или с худшей маскировкой, но способные по ГК убить противника... на 7 ур. это Махан, Блиска, Ленинград ну и азиат-7. Z-39 не попадает ни туда ни туда. Инвиз неплохой, но Ширатсуи его пересвечивает. Азиат-7 имеет такую же маскировку, но на ГК убивает немца в хлам. Остальные хуже по маскировке, но на ГК убивают немца в хлам. Даже Маас Z-39 перестреляет.
  20. kv22

    Турбобои

    Вообще-то самые маленькие точки они самые опасные... Ибо эти точки обычно меньше чем радиус засвета любых эсминцев.
  21. Как бы всё правильно и грамотно написано. Увы... как всегда первый блин комом немецкий прем-эсм ни о чём. Хотя ждалось... ждалось...
  22. kv22

    Турбобои

    А мне пофик... Турбобои реально редкость, а не правило. И резать всё ради того чтобы убрать эту редкость... имхо глупо, потому что результат будет ещё хуже.
  23. Это ещё одно подтверждение одной теории что Германия не воспринималась в РИ как реальный противник. И в Германии размещались заказы... и для эсминцев типа Новик и для Измаилов... и т.д. и т.п.
  24. Да... ещё забыл что в дымах... или из дымов он светится как крейсер - на вроде 3,5км... когда остальные эсмы на 2-25,км.... Т.е. ты засвечиваешь ГАП приближающийся эсм противника на 4,4км, начинаешь стрелять из дымов.... И СВЕТИШЬСЯ с 3.5км
  25. А это и есть разница... Которая даёт возможность нормальной игры от торпед. Т.е. есть 2 варианта использования Ленинграда. 1. Это артиллерист-Минск с торпедами. Перки кэпа = перкам кэпа Минска. Геймплей = геймплею Минска, т.е. игра ТОЛЬКО от ГК и ИНОГДА можно сыграть в торпеды. НО именно что ИНОГДА. Потому что при этом полоса инвизного пуска торпеды крайне узкая, нормально откидаться чаще всего не выходит. 2. Это отдельный кораблик-универсал с собственным кэпом. В перки обязательно инвиз. Ради этого приходится жертвовать перками на ГК... Получается универсал. Хуже чем Минск по ГК, но с инвизом и торпедами.
×