-
Публикации
9 721 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
24695 -
Клан
[SB-B]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя kv22
-
У Z-23 и противники круче...
-
Ну почему? Всё очень просто. 1. Ввести возможность возврата премов за баблоны в клиент в течение месяца. 2. Убрать возможность покупки премов из клиента за баблоны. Результат - если нет продажи премов из клиента за баблоны - нет оборачиваемости этих баблонов на покупку разных премов. А баблоны в клиенте тратятся на всё остальное: - покупку камуфляжей - покупку сигналов - переобучение кэпов - перевод опыта - и пр.... но не на покупку прем-кораблей. Как и её систер-шипу Z-23 на 8 уровне. Только тут это ещё более усугублено минусом 1 орудия ГК и нерфом скорострельности.
-
Ну да... ИЗНУТРИ до ватерлинии корпус был покрыт слоем бетона чтобы обеспечить водонепроницаемость. Судя по всему ни одной фотки срезанной подводной части Авроры когда она стояла на плаву в Лужской губе не сохранилось...
-
Говорю потому что видел РОДНОЙ корпус Авроры в Лужской губе, когда он ещё не был затоплен и стоял на плаву. Так вот у него изнутри сам корпус был покрыт слоем бетона вдоль бортов. Т.е. это были последствия ремонта подводной части крейсера в 1945г.
-
Как только по тебе отработают фугасами - более сильное ПВО (да любое ПВО из МЗА) умирает. И остаются только универсалки ГК.... т.е. ПВО и Z-46 и Z-52 по факту абсолютно одинаковое. 2-я башня на Z-46 имеет обалденные углы стрельбы на нос. И идя на цель не прямо, а маленьким ромбом - имеешь те же 2 башни ГК что и на Z-52. Т.е. нет категорического преимущества в этом у Z-52. Ну... да... немного... +2узла и +0,5км хода... Лично для меня это непринципиально. А вот ЭТО и больший радиус циркуляции и +1уровень боёв уже критично. Все Бенсоно-Флетчерообразные видят Z-52 заранее, успевают развернуться... причём если повезёт - даже не засветившись и ГЛАВНОЕ - немца начинают фокусить. Z-46 светится практически одновременно с ними и подобный проблем не имеет.
-
В упор не понимаю зачем нужен полный клон Нюрнберга? Возьмите Нюрнберг, вон наверху фотка как на него повесили влаг ВМФ СССР и будет счастье... а покупать-то его зачем?
-
Неправда. Бетоном РОДНОЙ корпус был покрыт изнутри... это было до ремонта 1984г. Тут да... Машина родная, а вот на месте котлов - макеты. Ну и для интересующихся - какие орудия стоят сейчас на Авроре. Как видно из таблицы - орудия трёх производителей: Обуховский завод Пермский завод И ДАЖЕ одна - французский Шнейдер
-
В принципе... Возможность возврата НЕ ДЕНЕГ, а дублонов за прем-корабли которые куплены, но не понравились... в течение 1-2 мес. это был бы правильный ход. Который привлёк бы внимание и вызвал наверняка положительную реакцию игроков. Вот я например СОМНЕВАЮСЬ в целесообразности покупки Z-39 исходя из открытых ТТХ и отзывов на него уже купивших. Но если бы можно было вернуть покупку за дублоны (а не ставить его мёртвым грузом в порту) - всерьёз бы задумался о потратить деньги.
- 91 ответ
-
- 1
-
-
Ладно... посмотрим на серверную статку в развитии. Может это действительно неоценЁнная имба.
-
Огневой - советский эсминец VIII уровня. Хорошая шлюпка [0.6.14.х]
kv22 ответил в тему _arturiwe_ в Советские
Грозовой это как бы совершенно другой проект... с совершенно другим корпусом и даже внезапно совершенно другими орудиями ГК. -
Деньги... баблоны в клиент... а какая разница? Я вот брать не буду... Ибо пройдя по первым двум пунктам (поиграв на Z-23 и подумав над ТТХ) - кораблик выходит крайне не однозначный и уж точно совершенно некомфортный. Ибо на Z-23 приходится играть превозмогая и страдая... от недостатка ДПМ-а... от того что на крейсерах есть повышенный пробой фугасов 150мм, а на Z-23-Геде-Z-39 этого нет.... от повышенной заметности выстрелов 150мм в дымах которая не позволяет реализовать преимущество ГАПа... т.е. если сравнивать с Маасом - разница в длине ГАП +200м, а заметность от выстрела -1000м. от не лучшего инвиза, который усугубляется недостатком ДПМ-а Ну и зачем нужен Z-39? Который хуже Z-23?
- 91 ответ
-
- 1
-
-
(пожав плечами...) Прежде чем брать... ИМХО... категорически следует: 1. подумать над ТТХ, которые были выложены уже где-то пару месяцев... а подумав уже понять что кораблик-то выходит совсем не айс.... 2. покатать похожие кораблики... это Z-23 и Геде на 150мм... а покатав, наложить впечатления на открытые ТТХ Z-39. 3. И вот после этого уже платить деньги. Лично у ВАС никакого опыта игры на немецких эсминцах в принципе и вышеуказанных эсминцах со 150мм ГК в частности нет вообще (20 боёв на Т-22 это смешно). И купив сразу весьма неоднозначный и специфичный Z-39 на 2 уровня выше вашего опыта игры вы теперь ноете чтобы вам вернули деньги.
- 91 ответ
-
- 12
-
-
-
-
-
Ну... если дать ему ГАП от Лоянга и апнуть скорострельность до уровня хотя бы Z-23... ВОЗМОЖНО он и будет играбельным.
-
Всё ситуативно... В прямой борт целясь по надстройкам и с дистанции до 10км - да, лучше ББ-ки. В самый маленький ромб - сразу надо переключаться на ОФ
-
Огневой - советский эсминец VIII уровня. Хорошая шлюпка [0.6.14.х]
kv22 ответил в тему _arturiwe_ в Советские
(пожав плечами...) 100500 раз ЭТО говорили с выхода в релиз советской ветки эсмов и особенно после дурацкого разделения веток. Киев... Киев конечно убедительнее смотрелся на 7 уровне, но и на 8-м может, хотя и слабее. Ташкент ну вот это просто премиальный эсм... иностранный проект, иностранная постройка и сам по себе героический корабль. Апнуть ему маневренность до уровня Киева, уменьшить... я не знаю что, но уменьшить впитывание дамага. Удалой на 9-м уровне на место Ташкента. И да, на место Удалого какой-нибуть промежуточный вариант инвизного советского эсминца. Конечно не знаешь... Удалому ставятся эьфийские рули... потому что у него конский инвиз, 8км торпеды и маскировка нужна ему как зайцу стоп-сигнал. А вот Грозовой - это уже инвиз и в итоге и радиус циркуляции у него огромный и рули хуже чем у Удалого. Если Грозовому накинут дальность стрельбы и маневренность то это будет не "торпедный" эсм этой непонятной ветки, а некий ухудшенный аналог Хабаровска... меньше ГК, нет хилки. И смысла в нём не будет никакого. -
Так и есть. Ташкент по сравнению с Удалым неповоротливое бревно и при этом дамаг впитывает гораздо охотнее. Плюс у Удалого лучше баллистика и гораздо лучше крутятся башни.
-
Ты не задумывался.... почему ВСЮ 2МВ ни на одном ТВД не применялись ОВ? А ведь они вроде бы были у всех участников войны... и все страны ДО войны готовились к применению химии?
-
Огневой - советский эсминец VIII уровня. Хорошая шлюпка [0.6.14.х]
kv22 ответил в тему _arturiwe_ в Советские
Таки именно из-за Удалого... Он ИМХО вообще лучший из эсмов 9-10 уровней. Скорость (нормальная), Маневренность (отличная), Дальнобойность (отличная), Баллистика (отличная)... ЗАГРАДКА есть !!!!! Т.е. по всему комплексу ТТХ ему проигрывают все. Ну разве что Хабаровск его перестреляет по ДПМу оставшись шотным. -
Тут тоже не всё ровно... Для рангов лучше подходят или максимально инвизные торпедасты (японцы) или с худшей маскировкой, но способные по ГК убить противника... на 7 ур. это Махан, Блиска, Ленинград ну и азиат-7. Z-39 не попадает ни туда ни туда. Инвиз неплохой, но Ширатсуи его пересвечивает. Азиат-7 имеет такую же маскировку, но на ГК убивает немца в хлам. Остальные хуже по маскировке, но на ГК убивают немца в хлам. Даже Маас Z-39 перестреляет.
-
Как бы всё правильно и грамотно написано. Увы... как всегда первый блин комом немецкий прем-эсм ни о чём. Хотя ждалось... ждалось...
-
Это ещё одно подтверждение одной теории что Германия не воспринималась в РИ как реальный противник. И в Германии размещались заказы... и для эсминцев типа Новик и для Измаилов... и т.д. и т.п.
-
Да... ещё забыл что в дымах... или из дымов он светится как крейсер - на вроде 3,5км... когда остальные эсмы на 2-25,км.... Т.е. ты засвечиваешь ГАП приближающийся эсм противника на 4,4км, начинаешь стрелять из дымов.... И СВЕТИШЬСЯ с 3.5км
-
А это и есть разница... Которая даёт возможность нормальной игры от торпед. Т.е. есть 2 варианта использования Ленинграда. 1. Это артиллерист-Минск с торпедами. Перки кэпа = перкам кэпа Минска. Геймплей = геймплею Минска, т.е. игра ТОЛЬКО от ГК и ИНОГДА можно сыграть в торпеды. НО именно что ИНОГДА. Потому что при этом полоса инвизного пуска торпеды крайне узкая, нормально откидаться чаще всего не выходит. 2. Это отдельный кораблик-универсал с собственным кэпом. В перки обязательно инвиз. Ради этого приходится жертвовать перками на ГК... Получается универсал. Хуже чем Минск по ГК, но с инвизом и торпедами.
