kv22

Тут тоже не всё ровно... Для рангов лучше подходят или максимально инвизные торпедасты (японцы) или с худшей маскировкой, но способные по ГК убить противника... на 7 ур. это Махан, Блиска, Ленинград ну и азиат-7. Z-39 не попадает ни туда ни туда. Инвиз неплохой, но Ширатсуи его пересвечивает. Азиат-7 имеет такую же маскировку, но на ГК убивает немца в хлам. Остальные хуже по маскировке, но на ГК убивают немца в хлам. Даже Маас Z-39 перестреляет.

Вообще-то самые маленькие точки они самые опасные... Ибо эти точки обычно меньше чем радиус засвета любых эсминцев.

Как бы всё правильно и грамотно написано. Увы... как всегда первый блин комом немецкий прем-эсм ни о чём. Хотя ждалось... ждалось...

А мне пофик... Турбобои реально редкость, а не правило. И резать всё ради того чтобы убрать эту редкость... имхо глупо, потому что результат будет ещё хуже.

Это ещё одно подтверждение одной теории что Германия не воспринималась в РИ как реальный противник. И в Германии размещались заказы... и для эсминцев типа Новик и для Измаилов... и т.д. и т.п.

Да... ещё забыл что в дымах... или из дымов он светится как крейсер - на вроде 3,5км... когда остальные эсмы на 2-25,км.... Т.е. ты засвечиваешь ГАП приближающийся эсм противника на 4,4км, начинаешь стрелять из дымов.... И СВЕТИШЬСЯ с 3.5км

А это и есть разница... Которая даёт возможность нормальной игры от торпед. Т.е. есть 2 варианта использования Ленинграда. 1. Это артиллерист-Минск с торпедами. Перки кэпа = перкам кэпа Минска. Геймплей = геймплею Минска, т.е. игра ТОЛЬКО от ГК и ИНОГДА можно сыграть в торпеды. НО именно что ИНОГДА. Потому что при этом полоса инвизного пуска торпеды крайне узкая, нормально откидаться чаще всего не выходит. 2. Это отдельный кораблик-универсал с собственным кэпом. В перки обязательно инвиз. Ради этого приходится жертвовать перками на ГК... Получается универсал. Хуже чем Минск по ГК, но с инвизом и торпедами.

Молотов рулит... Скрипач Нюрнберг Макаров не нужен.

Сравнив с Ленинградом... не нашёл причин платить деньги... Хотя ждал немца... ждал... Единственно в чём выигрывает немец прямо - это маскировке и по количеству ХП... и ещё косвенно в ДПМ на торпедах. Ибо поскольку немцу не нужны БОП + УОП... приходится ставить мастера-торпедаста и Отчаянного. А в остальном.. Ленинград может играться в ГК, а может в игру от торпед. Немец - в ГК играть не может... а чтобы играть в торпеды - ну как-то он не стоит своих денег.

И самый отвратный ДПМ на уровне... да и не только на это уровне.

а ЗАЧЕМ? 1 В 1 НЮРНБЕРГ

Мага это азиат 7-й, Гаджа Мага, у него инвиз тоже 61,

Слабые - они такие слабые... 14400 и мал шанс вызвать затопление. Попадая в ЛК часто выскакивают цифры 6-8к дамага без затопления Ну как сказать... Его пересвечивают... многие... или близки... Мага имеет такой же инвиз, но в разы лучше ГК. Ширатсуи его пересвечивает. И почти все эсмы 8-9 уровней. А вот ГК чтобы отбиться у него нет. Ну да... отпилили от Z-23 одну пушку и ещё ухудшили скорострельность... Пичаль...

На самом деле это ухудшенный Z-23. Всё 1 в 1 за минусом одного орудия ГК и ухудшенной скорострельности Хотя сравнение с Геде вполне корректное. ЗЫ... Раздумывая взять или не взять Z-39, сравнивая ТТХ... выкатил вчера Z-23... Ничего не изменилось Z-23 VIII 6 16.67% Плохо 2 176 Unicum 63 239 0.83 0.17 Дамаг ТОРПЕДАМИ наносить может, выигрывать не может.... потому что не может уничтожать эсмов. ВЫВОД: Z-39 брать не буду. Нафика нужен толстый НЕинвизный торпедаст со слабыми торпедами, который не может в ГК перестрелять даже японцев... да ещё и за деньги?

Ну нет так нет. ИМХО - для эсмов со 150мм ИВ не нужен. Не так часто получается пострелять из дымов по линкорам... И дымы короткие и скорострельность мала.

Это 23 в топовом корпусе (по ХП), без одной пушки на 7 лвл и с 5-м слотом на модернизацию и немного лучшей начальной маскировкой. Что в результате деёт ему инвиз в 6,1км против 6,2км у Z-23. ИВ не нужен... Вроде бы... У немецких 150мм повышенный пробой 1/4 калибра... и это касается вроде бы и ГК эсминцев. Про ПВо можно не говорить вообще. Фугасами оно выносится сразу. Потому что прем...

А я не согласен с тем експертом... Будем исторически точны... 1. Гёбен никогда не гонял ЧФ как Тузик голубя... это полный бред который демонстрирует полнейшую безграмотность это сказавшего. 2. Да, Гёбен играл роль быстроходного рейдера... особенно когда в строй ЧФ не вошли три линкора типа Императрица Мария. 3. Каждое боестолкновение Гёбена с броненосными кораблями ЧФ заканчивалось тем что Гёбен делал ноги получив люлей или не получив, но всё равно быстро делал ноги. 4. ЧФ НИКОГДА не убегал от Гёбена. Наоборот - его броненосные корабли всегда искали встречи с Гёбеном. И только преимущество в скорости хода всегда спасало Гёбен.

имею желание тебя огорчить... Ливия и Ирак - это были войны за нефть... А Каддафи и Хуссейна свергали именно потому что они были национально ориентированные правители. Так же как сейчас попытки свергнуть Асада в Сирии - это тоже война за нефть (ибо она в Сирии тоже есть). Иран амеры прессуют постоянно тоже по той же причине - национально ориентированное правительство Ирана не желает задарма отдавать нефть. И, невзирая на всяческие свои либестические взгляды, амеры сугубо поддерживают монархические режимы Саудовской Аравии, Арабских эмиратов, Катара... невзирая на то что там убиваю людей за религиозные взгляды, побивают камнями, рубят головы и пр. и пр. Потому что эти режимы сугубо лояльны США и амерам плевать на нарушения "прав человека" ТАМ. Глобальная неядерная война это крайне опасный миф... Наоборот - нужно всячески распространять мнение что любой глобальный НЕЯДЕРНЫЙ конфликт ОБЯЗАТЕЛЬНО И БЫСТРО перейдёт в ЯДЕРНЫЙ. И, кстати... где-то читал про американские исследования на тему как победить в глобальном конфликте ЯДЕРНУЮ ДЕРЖАВУ (как вы сами понимаете - это России и Китай)... Вывод - для победы нужно привести к власти в ядерном государстве слабого управляемого лидера который будет поддержан управляемой элитой имеющей интересы на Западе. После этого нанести превентивный неядерный удар по ключевым объектам и быть при этом уверенным что лидер государства не применит в ответ оставшиеся в распоряжении атакованной страны носители ЯО... мотивируя это общечеловеческими и гуманистическими мотивами.

Есть мнение что именно немецкие ЛРК-ы времён 1МВ начиная с Дерфлингера открыли дорогу тому что в последствии оформилось в термин быстроходный линкор.

Уважаемый... вы бы хоть посмотрели на какой перл одного "знатока истории ВМФ" я отвечал... Что Гёбен гонял в одно лицо весь ЧФ как Тузик голубей...

Ты про вот это? 08.01.16г. Бой для обеих сторон окончился безрезультатно: дистанция боя была более 100 каб., ни один из противников не смог добиться хотя бы одного попадания, хотя палуба Goeben была испещерена осколками. Несмотря на то, что Goeben и являлся более быстроходным, но с почти пустыми угольны­ми ямами и имеющими слабину винтами, он с боль­шим трудом оторвался и ушел от «Импе­ратрицы Екатерины», которая, по подсчетам, разви­вала скорость до 23,5 узлов, и бой прекратился. Я вообще-то к тому что фраза Является историческим бредом.

Ну... строили же тип. Маккензен, тип. Эрзац-Йорк...

Вы какую историю в школе учили? Все разы когда Гёбен сталкивался с броненосными кораблями ЧФ - Гёбен получал люлей и делал ноги.

На борт реально стреляют 8... Ибо чтобы начала стрелять пятая башня надо встать почти ровным бортом. это ж по сути - быстрая и облегченная версия ЛК Кёниг Альберт, который сидит на 3 уровне. И у Гёбена не 305мм, а 280мм.

У немцев в анонсе два низкоуровневых прем-эсма... НО один же как бы не год в анонсе, второй - несколько месяцев. У разрабов броневанны в почёте.