kv22

Ну как сказать... Просто флот это... как бы сказать... хорош и необходим для островных государств интересы которых расположены где-то там... Как пример раньший - это Британия. Как пример теперяшний - это амеры. Россия не имеет таких колониальных амбиций и жизненных необходимостей пороть аборигенов где-то там... Россия в основном вела оборонительные сухопутные войны. И сейчас Россия имеет оборонительную доктрину и локальные конфликты возникают у её границ. Авики в этом случае не нужны. Ну... мы добывает ресурсы на своей территории, а амеры - вначале трамбуют аборигенов, а потом выкачивают ресурсы из их территории. Тут как бы разный подход... Амеры наверное и отбили, а мы - не отобьём. Не наш метод. ну... вроде бы в корабли-арсеналы планируют переделать все Орланы + Антеи.

Ты ничего не путаешь? Современные корабли не линкоры и не крейсера 2МВ. А использование технологии стелс (что сейчас модно) - чуть ли не использование лёгких композитных материалов. Это почему? Точность наведения МБР составляет я не знаю сколько у современных... но у старых вроде бы 0,5-1км КВО. Местонахождение КУГ, скорость и курс отслеживаются в режиме реального времени со спутников, время подлёта... ну сам прикинь сколько... Кроме того была реклама маневрирующих боеголовок которые могут корректироваться на конечном участке полёта - вот тебе и точность в пределах пары километров. Тот же Кинжал... Высота полёта МиГ-31 - до 20км (вроде бы), скорость полёта - 3000км/ч. Это начальная скорость полёта ракеты. За счёт этого увеличивается дальность полёта ракеты которой не нужно тратить энергию на собственный разгон до этих самых 3000км/ч. Т.е. запуск происходит не только за радиусом действия ПВО КУГ, но и за радиусом действия корабельной авиации. Скорость св. 4махов вроде бы сейчас гарантирует невозможность перехвата ракеты.

Вот ЭТО уже ближе к телу... 550к серы за супер-бой с прем-акком и 340к без прем-акка. Нормальные цифры для Камика при таком дамаге и опыте.

Есл играть от торпед - да, не нужен.

ГК у Молотова шикарнейшее У Кирова (по сравнению с Молотовым) - полный отстой И заградка есть

Огорчу я вас... 90% тех кто ходит в день ВМФ на гуляния в тельниках, бескозырках, фуражках и пр. атрибутах, демонстрирующих принадлежность к флоту их владельца, не ответят на вопрос что за корабль был Петропавловск-Таллин.

Я не играю на Грозовом, а играю на Удалом и радуюсь...

Попробуй... У меня на Z-23 статка чутка похуже чем на Огневом... Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Z-23 8 Германия 76 56.58% 1 845 43 847 1.25 0.21 Детально Да и кэп на ней сидит ещё не 100%. Правда играть почему-то на ней нравится больше. Толи что есть ГАП, который ИНОГДА роляет, толи возможность цитадельку вынуть из крейсера, толи могучая альфа залпа... которая заходя в эсм критует всё подряд (а у эсмов часто перестрелки скоротечные). ЗЫ... На Огневом после апа КД торпед не играл... думаю что попробовать снова выкатить. Правда нужен думаю спец.кэп заточенный в торпеды, а не в ГК.

Так он и есть... С ИВ получается пробитие 39мм. У меня тоже на Молотове сидит кэп которого я катал вначале на Будённом, потом на Щорсе с Чапаевым... с ИВ. Всё никак руки не дойдут заточить его именно под Молотова. Убрать ИВ и поставить что-нибуть другое.... ХП например или Отчаянного.

Ну почему же... Отрицаю. Геёмплей прекрасен и мне очень нравится. Про ЭТО начали говорить сразу как вышло разделение веток. ИМХО Удалого оставили только для того чтобы игроки двигаясь от Огневого (нужен инвиз) к Грозовому (нужен инвиз) через Удалого (которому инвиз нужен как зайцу стоп-сигнал) донатили на переброску перков кэпа. Геймплею советских лидеров / арт. эсмов максимально соответствуют из обоих веток (ИМХО) и прекрасно играются: - Сторожевой - Изяслав - Гневный (хотя на ЭТОМ уровне Огневой был более комфортен) - Минск (хотя на ЭТОМ уровне Киев был более комфортен даже после всех его нерфов) - Киев (хотя сейчас играя больше с 9-10 уровнями чем с 6-8 - он не слишком комфортен, но вполне играбелен и фановый). - Удалой. Хабаровск слишком занерфлен, Ташкент - шлишком неповоротлив и слишком впитывает дамаг, Грозовой - шлишком впитывает дамаг и имеет слишком невнятный инвиз... для универсала и торпедаста слишком плохой, а для лидера - слишком хороший. Ну и опять таки для лидера (как и у Хабаровска) маловата дальность стрельбы

Это как пример... толщина бронепояса Конго и Ишизучи 203мм + всякая ерундистика дополнительная. Т.е. выбивая с 6-7км ЭТУ цитадель можно с уверенностью говорить что на более близкой дистанции цитадели будут выниматься и из более бронированных линкоров. Но это теория, а на практике я ни разу не сближался в рандоме таким образом чтобы стрелять в борт линкору. Максимум - это пикирование нос в нос с надеждой кинуть торпедки.

Ну я примерно ЭТО и имел ввиду. ВЫнуть можно, но слишком сложно. Нужно крайне точное попадание.

Есть... как не быть... 10-ки - это по экономическим причинам... без прем-акка слишком на них накладно играть. Кроме того... 1. Хабаровск... Я его катнул первый раз очень давно. И до сих пор помню каким он был ДО всех этих нерфов. Быстрым, маневренным, с хорошей дальнобойностью. Хабаровск СЕЙЧАС вызывает у меня стойкое отвращение... даже с хилкой. 2. Грозовой... выкупил его к сезону РБ, выкатил разок в бой не заморачиваясь статкой.... убедился что Удалой его во всём лучше лучше... продал и забыл 3. Ташкент... Он мне не понравился сразу, когда был ещё на 8 уровне... и когда его без изменений (кроме того что дали хилку) перевели на 9 уровень... я его даже не стал катать. Отвратительная маневренность, прекрасно всасывает урон. Ташкента я без проблем уделывал на Киеве (что 7ур. что 8ур.). А на Удалом - это вообще халявный фраг. Кроме того что Удалой имеет лучше маневренность, лучше ГК (лучше баллистика + быстрее крутятся башни), больше торпед - он ещё имеет и ПВО (универсалки) и заградку.

А я с ним соглашусь... Перт для девочек с гейским гемплеем в дымах, Молотов для настоящих суровых мужиков.

Дополнение... Я не играю на 10-х и на Ташкенте... :) См. Удалого и Киев.

В Операциях с 6км уверенно пробивал Ишизучи-Конго. С более близкой дистанции будут пробиваться и другие ЛК. Проверить данное утверждение в рандоме невозможно... дурных там почти нет. Но можешь в треньке пострелять.

Всегда играю в одно лицо. Отлично выходит... и фан и дамажка...

Что-то я тебя не понял... А Изяслав... он из каких эсминцев? Их тихоокеанских что ли? и тоже не понял...

Кливу вообще вынуть цитадель практически невозможно. Клив может вынуть цитадель Молотову только из прямого борта. Что-то делаешь не так.

Ну... если быть точным... Ирвинг это скорее исторический труд, а Пикуль - художественная книга. Кроме того Пикуль упор делал скорее на рассмотрение ситуации с нашей точки зрения времён Холодной войны. Т.е. согрешил некоторым перекосом историчности.

42 боя - не показатель.... как уже давно говОрено. Статистика реальная начинается от +100 боёв. вот моя... Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Огневой 8 СССР 181 57.46% 2 285 41 558 1.13 1.55 Детально Не скажу что совсем плохая, но хреновенькая лично для меня. И если посмотреть по серверной статке... https://ru.wows-numbers.com/ru/ship/4076746192,Oghnievoi/?order=win_rate__desc&p=8 из 750 игроков которые имеют на Огневом +60% побед... только 10 имеют +150боёв, и более 90% этих игроков откатали на Огневом меньше 100боёв. Т.е. сугубо проходной эсмик... быстро пройти на удачу.

Ты выложи скрин кредиты-опыт... Там наверное доп. плюшек да всякие БЗ накидано, а не чистый фарм кораблика.

Ветка лидеров: - Профилактика - ИПС - БОП - УОП Ветка торпедастов (только Огневой если хочешь его оставить в порту и иметь возможность нормально играть в торпеды) - Профилактика - ИПС - БОП - инвиз Удалой - снова перки лидеров (без инвиза и упор на ГК) Грозовой - опять нужен инвиз.

А чего было искать... тем более что ещё и на сайте Кригсмарине? Недостроенный ТКР Лютцов типа Адмирал Хиппер. В игре уже есть сам Хиппер и его систер-шип Ойген. ТТХ есть в ВИКЕ... и там же есть статья про самого Лютцова-Петропавловска-Таллина http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Lützow_(1939

По медалям... Верхняя медаль - "За воинскую доблесть. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина" 1 ряд (слева направо): Медаль Ушакова За Боевые Заслуги За оборону Ленинграда За Победу над Германией 30 лет Советской Армии и Флоту 2 ряд (слева направо) 20 лет Победы в Великой Отечественной Войне 30 лет Победы в Великой Отечественной Войне 50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 40 лет Победы в Великой Отечественной Войне Медаль Жукова