kv22

Если тебе всё равно сколько эсмов в команде - чего ты с таким пафосом начинаешь тут фырчать про голосовалку за количество эсмов на команду когда тут идёт разговор за авики? Или ты считаешь что если я больше играю на эсмах меня испугает ограничение на эсмы по 2-3шт? Напугал ежа голой задницей.

Оставьте систему очков за типы кораблей как есть. Другое дело что можно подмутить с ней чего-то чтобы не было турбосливов за 3 минуты... ну и уменьшить скорость капания очков за взятые точки, чтобы они не набирались с такой скоростью и можно было успеть за них побороться.

Нисколько не сомневался в таком ответе. Слив засчитан.

А запили... давай... Одну голосовалку про авики и кнопку режим без авиков Рядом другую голосовалку по 2-3 эсминца на команду. Давай... Слабо? Или только языком можешь трепать.

Без него она будет играться прекрасно. Запили голосовалку - сколько есть желающих иметь в порту кнопку режима боя "без авиков". И ты поймёшь всю глупость своих утверждений. Но ведь тебе не это надо - правда ?

да всё с тобой уже понятно... Любишь играть на авиках - ну и люби молча... чё ты тут с глупостями распинаешься? Или ты считаешь что введя твоё бредовое предложение выдавать БЗ на посбивать мух - вас авиководов резко полюбят?

1. и это хорошо 2. совсем замечательно 3. Да абсолютно поддерживаю. Убрать автопилот вообще из игры. 4. Из Кб авики убрали? Убрали. Следующий совершенно логичный шаг - выпилить авики из РБ на любых уровнях. Но заметь... я на этом не настаиваю, а говорю всего лишь понизить авики на 1уровень. Чтобы не перегибали.

Смешной ты какой-то и странный... сам курятники плоскопалубные любишь, но плачешься что тут бродят авиахейтеры, клепаешь тему как удалить авиахетеров... А на предложения этих самых авиахейтеров что сделать чтобы они убрались - слегка хамишь. Тебе надо было создать другую тему с названием "запретить хейтить авики на форуме и в игре".

нисколько не сомневался что любителям курятников это не понравится. Однако это самое правильное что нужно сделать с этими плоскопалубными. Да и тема называется как удалить авиахейтеров...как только ЭТО сделают - я тут же удалюсь.

Давно предлагаю... 1. авик макс. 1шт. на команду на всех уровнях, а не как сейчас до 7ур. включительно по 2шт.. Чтобы не было частых ситуаций - в командах по 2 авика 7 ур., а все остальные корабли - 5-6. 2. запретить авикам стоять уткнувшись носиком за островами или в угол карты. Взлёт и посадка на скорости не менее 3/4 полного хода. 3. убрать из игры автопилот. Нехай водители курятников тоже отвлекаются от вида "я смотрю на вас всех противных сверху и гажю вам на головы" и смотрели куды плывут, а если лоханутся как все остальные классы кораблей и воткнутся в остров - отъезжали в ручном режиме и не летали. 4. убрать 10-е авики из РБ, а на в других сезонах авики участвуют -1ур. от уровня сезона РБ. И уровень нелюбви к авикам снизится капитально.

Да мене откровенно говоря уже по-бубну. И спорю я так... для просто поспорить. Правда когда начинается откровенный бред... Ну вот считаю я что проект Фрунзе - это полный бред... Корабль ЛЮБОЙ спроектирован и построен под определённую развесовку нагрузок. Конкретно Полтава - это разнесённые башни, в промежутке между ними КО и МО. Эскиз Фрунзе (а не проработанный проект) предполагает ПОЛНУЮ перепланировку корабля... установку новых более мощных, но более лёгких колов-машин... сгруппированных в середине корабля... перенос одной башни на нос, установку её на возвышенный броневой барбет (который тоже добавит нехилую нагрузку на корпус в том мечте который не был изначально на это рассчитан)... Возрастание дифферента на нос... а если кто не помнит у проектов Севастополь и Императрица Мария были с этим проблемы из-за ошибок в проектировании... корабли сидели носом. Кто-нибуть просчитывал вообще возможность всех этих действий на существующем корпусе? Или как обычно... нарисовать красивую картинку, а потом пытаться что-то с ней сделать. Проект модернизации Измаилов с заменой 4х3х366мм на 4х2х406мм - он вполне жизнный. Ибо не предусматривает тех корпусных изменений и веса башен 2х406мм и 3-356мм вполне себе сопоставимы.

В целом идея бредовая. В бою главная ценность это руки игроков. Поэтому не надо усиливать играющих на топах и ослаблять играющих на кораблях низших уровней. Все типы кораблей равны по ценности и пусть так и будет.

Блин... а я-то не знаю... Кошмар.... как включат завтра рубильник...

Чувак... тебе надо награду выдать... подобной теории заговора разрабов против игроков я ещё не видел... Кузнецам дано заданье... орден к завтрему скуют.

(пожав плечами...) Ну... этим увлекаются Ямато-Мусаши, Норка-Алабама-Массачусетс-Миссури-Айова, Дюнкерк-Ришелье-Эльзас, Ромы такие видел. Т.е. все у кого носовой залп сильнее кормового.

Все любители этого дела давно гудят про всё... Про то что хочется советский прем-эсм 8ур. Про то что хочется немецкий прем-эсм 8ур. Про то что хочется T-61 и Z-39 Про то что хочется прем-эсм 9ур. за свободку. А разрабы упорно выпускают разнообразные прем-Линкоры и прем-Крейсера.

На вкус и цвет... ИМХО если на автомате играешь в уворот при горящей лампочке засвета особой надобности в арт.тревоге нет. Маскировкой тоже не пользуюсь. Смысла особого нету. Всё равно особо никого не пересветишь. А отличная баллистика ГК, общая хрустальность корпуса и не лучшая маневренность обязывает играть на дистанциях +14км. Кроме того игра на крейсерах от макировки ИМХО глупа. Недавно был ржак на эту тему... пол-боя за мной гонялся Кливленд упоротый в маскировку. Подходил в инвизе на 12км, открывал огонь из своих миномётов (не особо попадая при этом), быстро огребал от Молотова пару точных залпов, прятался в инвиз... и всё начиналось сначала. Пока в итоге будучи шотным от меня не отстал... видимо поняв наконец что такая игра не приносит профита. ПВО-билд на конкретно Молотове ИМХО тоже не нужен. Сбивать он ничего толком всё равно не будет, тут больше роляет заградка. Вот отчаянный, Профилактика и приоритетная цель - это нужно.

Очередная попытка загнать всех на донатные 10-ки? Ув.... Сколько вам подкинули разрабы чтобы вы от своего имени ЭТО озвучили? Сейчас и так на 8-х не сильно комфортно играть потому что попадаешь искл. к 9-10. Если будет реализовано ВОТ ЭТО - это будет означать ДОПОЛНИТЕЛЬНО что играя не на топах твоё личное влияние на исход боя будет ещё меньше... Значит надо идти на топы... А чтобы играть на 10-х нужно каким-либо любым образом донатить. Ну его на-херен тогда такую игру в обязательный донат.

А не хотелось бы... И сам линкор по замыслу интересный (даже можно сказать уникальный) и возможностей модернизации у него море. Хотя линейно-невозвышенная компоновка башен ГК для игры создаст некоторые сложности с обычным геймплеем броневанн - встать носиком и танковать задним ходом. Ибо эта компоновка допускала стрельбу 2-й башни на нос только с определённой дистанции.

Ну как в торпеды... у меня Ленинград универсал. Есть инвиз, БОП+УОП. Могу стрелять как Минск, могу комфортно пускать 8км торпеды имея 6,5км маскировку. Пересвечиваю Махан, Блиску, Минск, Маас, такой же инвиз как Симс и всего на 100м хуже инвиз чем у Акацуки. Для точения в торпеды нужно ещё ставить мастер-торпедаст и Отчаянного. Но для этого надо убирать БОП+УОП, а на это я пойтить не могу. Я имел ввиду что на Ленинграде (как не заточенного в артиллерию) у меня нет Поджигателя и Отчаянного.... Т.е. Минск с этими перками будет стрелять быстрее и поджигать чаще.

Су-24М, Ту-22М??? Авианосец резиновый? На авиабазу можно перебрасывать дополнительные самолёты из других регионов по необходимости. На авианосец ты ничего не посадишь... Или надо создавать двойной-тройной комплект авиагруппы и по самолётам и по подготовленным к палубным полётам лётчиков. А этого не будет. Повторюсь... против кого там будет воевать наша АУГ? Если с одной стороны льды, а с другой стороны - наше победежье? Т.е. ЭТО правильно и в другую сторону. Наш РПКСН в Арктике точно также не обнаружить. А сколько у нас ударных лодок? Как минимум, кажется, по 1-2шт. на каждый боеготовый РПКСН. Кроме того имеется набор ДЭПЛ прибрежного действия, корабли и авиация ПЛО которые должны отслеживать присутствие чужих АПЛ у нашего побережья и гонять их. 2 РПКСН в безопасности это уже 40 гарантированных пусков и (не помню сколько точно) где-то 200-250 летящих боеголовок.

Это мы опять возвращаемся к риторическому вопросу - игра-аркада или историческая игра? Если не было БЫ революции и поражения России в 1МВ - наверняка БЫ построили. Производство 356мм было налажено. 406мм - спроектировано. Завод под него строился. Места для постройки корпусов были...

почему?

Сценарии они такие сценарии... В сценарии на Молотове цитадели вынимал из линкоров стреляя в упор... В рандоме такого не было и не будет.

Очередная просьба ввести в игру очередную броневанну. Тут уже как минимум год выпрашиваем премиумных советских и немецких эсмов... А они-то поболе в игре будут.