kv22

Продолжай сливаться дальше и выдумывать всякую глупость... Я уже понял что запилить голосовалку дать в команду по 2-3 эсма (и я на неё согласен что самое смешное, а для тебя явно грустное) вместе с голосовалкой сколько игроков хотели бы не видеть авики в бою тебе СЛАБОООО Повторяю - СЛАБОООО . Слился... Давай придумай ещё пару голосовалок так или иначе касающихся эсмов... Только не забудь рядом поставить ту единственную головалку с которой всё началось... "хотели бы вы иметь режим боёв БЕЗ АВИКОВ". И ещё... тебе лично раз не умеешь читать статку... На крейсерах я тоже играю.

Для того чтобы присутствовал здравый смысл, а не бред... как в указанном примере - надо всего лишь изменить алгоритм проверки толщины брони и пробития... Если пробитие больше толщины брони - броня должна быть пробита, если меньше - не пробивается. И никаких тебе тут округлений. Ибо опять таки по приведённому примеру ОФ советской 130мм имеет пробой 21,66мм - т.е. броню 22мм он пробить не может от слова СОВСЕМ... но он пробивает. По нормальному правилу округления в математике.

Мы тут как бы не за математику говорим, а за здравый смысл. ОФ 127мм пробивает по своим ТТХ - 21,16666666 мм брони - это значит что броня в 21мм ГАРАНТИРОВАННО пробивается. Это и есть здравый смысл. А если по нормальным правилам округления в математике пробитие ОФ 127мм в 21,1666666мм округляется до 21мм и затем получается что он эту самую броню в 21мм НЕ ПРОБИВАЕТ - это явный бред.

Размеры авианосца, мощность стартовых катапульт, размер самолёта, взлётный вес самолёта. Бомберы весят +40т, Су-33 - макс.33т, да и то для его взлёта с Кузнецова нужна самая длинная полоса. На авиабазу можно перебрасывать самолёты из других регионов... На авианосец ты ничего не перебросишь для восполнения потерь. Запасного подготовленного авианосного полка нет. Если придут 20 Бёрков - авианосец не поможет. Если ЭТО случится - тоже авик не поможет. ЭТО лечится только массовым запуском шахтных, мобильных грунтовых и морских БМР + массовым запуском крылатых ракет воздушного базирования с ЯБЧ по территории США. Т.е. массовый армогеддец. И США должны твёрдо это знать и тогда указанный тобой сценарий не будет реализован даже без наличия единственного нашего авика который будет пытаться надувать щёки и прогнать американскую армаду.

Полностью согласен. Z-52 имеет преимущество перед Z-46 только в +400 ХП (что полная фигня) и в +1км ГАП. Зато имеет хуже инвиз и по очущениям охотнее впитывает дамаг. Реализовать ГАП получается совершенно не в каждом бою, зато пересвечивают Z-52 - в каждом.

Нормально... Но лично я всё же играю на Молотове от дистанции ибо ГК позволяет, а хрустальность корпуса и плохая маневренность не позволяет играть на дистанции менее 13км. Играя на +13км - инвиз не нужен. А ББ-ки... они и с 14км неплохо входят.

Предложение запилить голосовалку "без авиков" было в ответ на пафосное утверждение ТС что авики это лучший тип кораблей с игре... как предложение узнать мнение игроков на этот счёт. В ответ ТС попробовал напугать меня голосовалкой уменьшить количество эсмов в командах... и слился после предложения сделать эти обе голосовалки. Всё это ерунда... и та голосовалка и другая... ничего не изменится. Как ненавидит большинство игроков авиководов так и будут ненавидеть. Ибо разрабы ничего не делают чтобы уменьшить их влияние на ход боя. И глупое предложение ТСа уменьшить объективный авиахейт путём выдачи БЗ на сбивание мух - ничего не изменит.

Если тебе всё равно сколько эсмов в команде - чего ты с таким пафосом начинаешь тут фырчать про голосовалку за количество эсмов на команду когда тут идёт разговор за авики? Или ты считаешь что если я больше играю на эсмах меня испугает ограничение на эсмы по 2-3шт? Напугал ежа голой задницей.

Оставьте систему очков за типы кораблей как есть. Другое дело что можно подмутить с ней чего-то чтобы не было турбосливов за 3 минуты... ну и уменьшить скорость капания очков за взятые точки, чтобы они не набирались с такой скоростью и можно было успеть за них побороться.

Нисколько не сомневался в таком ответе. Слив засчитан.

А запили... давай... Одну голосовалку про авики и кнопку режим без авиков Рядом другую голосовалку по 2-3 эсминца на команду. Давай... Слабо? Или только языком можешь трепать.

Без него она будет играться прекрасно. Запили голосовалку - сколько есть желающих иметь в порту кнопку режима боя "без авиков". И ты поймёшь всю глупость своих утверждений. Но ведь тебе не это надо - правда ?

да всё с тобой уже понятно... Любишь играть на авиках - ну и люби молча... чё ты тут с глупостями распинаешься? Или ты считаешь что введя твоё бредовое предложение выдавать БЗ на посбивать мух - вас авиководов резко полюбят?

1. и это хорошо 2. совсем замечательно 3. Да абсолютно поддерживаю. Убрать автопилот вообще из игры. 4. Из Кб авики убрали? Убрали. Следующий совершенно логичный шаг - выпилить авики из РБ на любых уровнях. Но заметь... я на этом не настаиваю, а говорю всего лишь понизить авики на 1уровень. Чтобы не перегибали.

Смешной ты какой-то и странный... сам курятники плоскопалубные любишь, но плачешься что тут бродят авиахейтеры, клепаешь тему как удалить авиахетеров... А на предложения этих самых авиахейтеров что сделать чтобы они убрались - слегка хамишь. Тебе надо было создать другую тему с названием "запретить хейтить авики на форуме и в игре".

нисколько не сомневался что любителям курятников это не понравится. Однако это самое правильное что нужно сделать с этими плоскопалубными. Да и тема называется как удалить авиахейтеров...как только ЭТО сделают - я тут же удалюсь.

Давно предлагаю... 1. авик макс. 1шт. на команду на всех уровнях, а не как сейчас до 7ур. включительно по 2шт.. Чтобы не было частых ситуаций - в командах по 2 авика 7 ур., а все остальные корабли - 5-6. 2. запретить авикам стоять уткнувшись носиком за островами или в угол карты. Взлёт и посадка на скорости не менее 3/4 полного хода. 3. убрать из игры автопилот. Нехай водители курятников тоже отвлекаются от вида "я смотрю на вас всех противных сверху и гажю вам на головы" и смотрели куды плывут, а если лоханутся как все остальные классы кораблей и воткнутся в остров - отъезжали в ручном режиме и не летали. 4. убрать 10-е авики из РБ, а на в других сезонах авики участвуют -1ур. от уровня сезона РБ. И уровень нелюбви к авикам снизится капитально.

Да мене откровенно говоря уже по-бубну. И спорю я так... для просто поспорить. Правда когда начинается откровенный бред... Ну вот считаю я что проект Фрунзе - это полный бред... Корабль ЛЮБОЙ спроектирован и построен под определённую развесовку нагрузок. Конкретно Полтава - это разнесённые башни, в промежутке между ними КО и МО. Эскиз Фрунзе (а не проработанный проект) предполагает ПОЛНУЮ перепланировку корабля... установку новых более мощных, но более лёгких колов-машин... сгруппированных в середине корабля... перенос одной башни на нос, установку её на возвышенный броневой барбет (который тоже добавит нехилую нагрузку на корпус в том мечте который не был изначально на это рассчитан)... Возрастание дифферента на нос... а если кто не помнит у проектов Севастополь и Императрица Мария были с этим проблемы из-за ошибок в проектировании... корабли сидели носом. Кто-нибуть просчитывал вообще возможность всех этих действий на существующем корпусе? Или как обычно... нарисовать красивую картинку, а потом пытаться что-то с ней сделать. Проект модернизации Измаилов с заменой 4х3х366мм на 4х2х406мм - он вполне жизнный. Ибо не предусматривает тех корпусных изменений и веса башен 2х406мм и 3-356мм вполне себе сопоставимы.

В целом идея бредовая. В бою главная ценность это руки игроков. Поэтому не надо усиливать играющих на топах и ослаблять играющих на кораблях низших уровней. Все типы кораблей равны по ценности и пусть так и будет.

Блин... а я-то не знаю... Кошмар.... как включат завтра рубильник...

Чувак... тебе надо награду выдать... подобной теории заговора разрабов против игроков я ещё не видел... Кузнецам дано заданье... орден к завтрему скуют.

(пожав плечами...) Ну... этим увлекаются Ямато-Мусаши, Норка-Алабама-Массачусетс-Миссури-Айова, Дюнкерк-Ришелье-Эльзас, Ромы такие видел. Т.е. все у кого носовой залп сильнее кормового.

Все любители этого дела давно гудят про всё... Про то что хочется советский прем-эсм 8ур. Про то что хочется немецкий прем-эсм 8ур. Про то что хочется T-61 и Z-39 Про то что хочется прем-эсм 9ур. за свободку. А разрабы упорно выпускают разнообразные прем-Линкоры и прем-Крейсера.

На вкус и цвет... ИМХО если на автомате играешь в уворот при горящей лампочке засвета особой надобности в арт.тревоге нет. Маскировкой тоже не пользуюсь. Смысла особого нету. Всё равно особо никого не пересветишь. А отличная баллистика ГК, общая хрустальность корпуса и не лучшая маневренность обязывает играть на дистанциях +14км. Кроме того игра на крейсерах от макировки ИМХО глупа. Недавно был ржак на эту тему... пол-боя за мной гонялся Кливленд упоротый в маскировку. Подходил в инвизе на 12км, открывал огонь из своих миномётов (не особо попадая при этом), быстро огребал от Молотова пару точных залпов, прятался в инвиз... и всё начиналось сначала. Пока в итоге будучи шотным от меня не отстал... видимо поняв наконец что такая игра не приносит профита. ПВО-билд на конкретно Молотове ИМХО тоже не нужен. Сбивать он ничего толком всё равно не будет, тут больше роляет заградка. Вот отчаянный, Профилактика и приоритетная цель - это нужно.

Очередная попытка загнать всех на донатные 10-ки? Ув.... Сколько вам подкинули разрабы чтобы вы от своего имени ЭТО озвучили? Сейчас и так на 8-х не сильно комфортно играть потому что попадаешь искл. к 9-10. Если будет реализовано ВОТ ЭТО - это будет означать ДОПОЛНИТЕЛЬНО что играя не на топах твоё личное влияние на исход боя будет ещё меньше... Значит надо идти на топы... А чтобы играть на 10-х нужно каким-либо любым образом донатить. Ну его на-херен тогда такую игру в обязательный донат.