kv22

Так ведь у немецких 150мм повышенное пробитие ОФ как будто имеется уже ИВ... Или уже нет? Ну... Чапаев играет с 10-ми. ПОдтянут вверх дальнбойность замотивируя его чем нибуть. Баллистика у немецких 150мм на уровне. Есть повышенное пробитие ОФ (перк ИВ ставить не нужно). Да и вообще вон собираются вывести в релиз ветку амеровских КРЛ с 152мм... это же миномёты Кливленда аж по 10-й уровень. И ничего... А баллистика немецких 150мм на порядок лучше.

300м вообще-то. И как-то по впечатлению 52-й более охотно принимает дамаг... И на 46-м как-то более комфортно играется даже с 10-ми.

опять таки есть в игре Кутузов-Чапаев-Могами-Щорс. Выходят новые амерские КРЛ-ы. Чем будет плох вариант Хиппера с 150мм и встроенным ИВ?

мне ещё инвиз у 46-го нравится.

У нас в игре столько практически одинаковых кораблей...

Сравнивая 52 и 46... Лично для меня 46-й лучше во всё кроме ГАПа. А ГАП вещь ситуативная и не каждый совсем бой может использоваться.

А было бы интересно... Корпус Хиппера, а пухи от Донского...

SPRAZDNIKOMPOBEDY не работает

Все страдания окупаются когда берёшь Z-46.

Я видел его... Но ТОТ проект совершенно был нереальный. Тут в принципе по сравнению с ТЕМ проектом - есть ПВО/ПМК из универсалок. Если дадут заградку - можно будет даже отбиваться.

Баллистика Гремящего практически такая же как и Гневного, Минска, Киева, Ташкента и стокового Огневого. Ещё есть Ашан и азиат-6. Дальше у топового Огневого, Удалого, Грозового и Хабаровска баллистика лучше, но не слишком. Вовсе нет. Разница между ГК Кирова и Молотова по баллистике очень велика. И совсем не на субъективном уровне. 800м/с и 920м/с это и настильность снарядом и время полёта... сравни сам... на 10км разница почти 1сек., а на 15км разница почти 2 сек. Это много... и это величина упреждения. Это не кучность, а точность. Но есть ещё одна величина, которой нет в ТТХ... это разброс снарядов внутри точности... т.е. у Молотова снаряды летят кучным пучком... и если прицел взят верно - в цель заходят таким же кучным пучком Если не подставлять бор и постоянно играть в уворот - Молотов живёт вполне нормально. Возможно. Только Нюрнберг и Кёнигсберг ещё более хрустальные и выбить им циту получается даже с 15км Да... у Клива и пушек больше и стреляют они чаще. Но баллистик такова что на +10км для Молотова Кливленд халявный фраг.

количество кактусов и неинтересных кораблей в каждой ветке вещь сугубо индивидуальная. Поэтому не нужно выдавать ваше мнение за истину в последней инстанции. Добавляйте абревиатуру ИМХО и все поймут что вы хотите сказать. У других мнение может быть другое. соло - 57% побед отряд-3 - 70,4% побед рассказывайте эти сказки в своём ауле... насчёт немного выше и по объективным причинам. ВОЗМОЖНО что там вам и поверят... как своему. Здесь все знают что отрядная игра ЗНАЧИТЕЛЬНО поднимает % побед даже весьма среднего игрока. И от того все отрядные игроки так бешено реагируют с пеной у рта на предложения ограничить отрядную игру двумя игроками. Если вы не поняли - это я отвечал не ВМ, а ТС-у на его утверждения что советские эсмы убер-имбы которые мешают всем и их надо нерфить.... С показал серверную статку где видно что они наоборот отстают по эффективности от других эсмов.... а особенно от азиатов. Которые на всех уровнях первые. И в шутку сказал что нерфить надо азиатов (которые явно перегибают), а советские эсмы надо апнуть, поскольку он отстают. Но вам судя по всему понятия юмор недоступно. И восприятие прямое и бесхитростное. Это точно... смысла общаться с вами нет никакого.

Вас обманули. Таких эсмов один на тысячу... Что и показывает серверная статка... советские супер-эсмы на всех уровнях первые с конца по эффективности. А первые на всех уровнях - азиаты... но почему-то вас беспокоят именно советские эсмы и нерфить требуют именно советские эсмы... Подозрительно это всё как-то...

Да всё равно... Брони-то у него как не было так и не стало. 225мм это курям на смех. ПТЗ у него надо накручивать... Ну и про линейный крейсер... Даже на 6-м уровне, думаю, у него будут огромные проблемы с маневренностью-скорострельностью, низким ДПМ (потому что отвратное расположение ГК и чтобы ввести в дело среднюю башню придётся показывать весь мягкий борт).

Это проблема не кораблей, а игрАков. Желающие выиграть - играют против красных эсмов. Желающие набить дамажку и кому по-бубну результат боя - пытаются утопить в одну харю линкор.... в то время как твоих союзников-эсмов будут без твоей поддержки убивать на точке. Всё в целом нормально и в балансе. Кто умеет совмещать одно с другим (а таких меньшинство) - побеждают. Кто не умеет и может только попукивать по линкорам - сливают бои и забрасывают советские эсмы, пересаживаясь на что-то более простое. Ты точно про советских лидеров? Это же 1 в 1 про немецкие эсмы. Есть незаметность, есть ГАП, есть неплохой ГК, который правда не позволяет перестреливаться с линкорами и крейсерами. А для линкоров-крейсеров есть неплохие торпеды. Хилки нет, но она и не нужна. ЗЫ... не надо изобретать велосипед. Есть инвизные торпедасты-японцы. Есть советские эсмы без торпед, с конским засветом, но с неплохим ГК. Есть универсалы амеры-немцы. Имеющие и ГК и торпеды, но в разной пропорции. Есть что-то среднее - азиаты. Правда имеющие лучшую статку на каждом уровне. РЛС на эсминцы - нафик нужно. На хайлевелах и так от РЛС не протолкнуться.

У Молотова нач. скорость снаряда ГК 920м/с. У Кирова нач. скорость снаряда ГК 800м/с. А ЭТО = более настильная баллистика, быстрее летят снаряды = легче... гораздо легче попадать по кому угодно, лучше значительно (по ощущениям) бронепробитие (как очень грубо произведение скорости на массу снаряда на каждом участке полёта до макс. дистанции). Кроме того (опять таки субъективно) кучность попаданий у Молотова выше. 5-6 снарядов из залпа заходящих в цель типа линкор с 15км - это для Молотова вполне норма.... а бывало и 7-8. У Молотова немного лучше инвиз... т.е. при встрече с Кировым Молотов имеет преимущество первого залпа. Ну как-то так.

по п.1 - лидеров эскадренных миноносцев. Лидер должен был осуществлять следующее: 1. Служить флагманом флотилий эсминцев. То есть, как было указано выше, на лидере размещалось оперативно-тактическое командование флотилией. 2. Выводить свои эсминцы в торпедную атаку. Исходя из п.1, именно с лидера командование осуществляло выдачу целеуказаний и корректировку задач. 3. Бороться с вражескими эсминцами. Для этого лидер и должен был обладать более мощным вооружением. по п.2 - это аркада товарищ... С таким же успехом борящиеся с советскими арт. эсмами могут бороться с инвизными эсмами в игре вообще. Ибо где это видано про инвизные пуски торпед? Так что оставьте всё как есть. Ибо повторюсь, советские эсмы последние по эффективности в боях на ВСЕХ уровнях.

Может и жжёт... у меня его нет, да и игра от дымов мне не нравится.

Проблема в головах, а не в лидерах. 1. лечится просто... следует не лететь сломя голову к точке, залетать на неё и умирать под фокусом, а вежливо пропустить на точку японца-азиата-амера... ну на край - немца, отставая от них на пару километров. При взаимном засвете на точке инвизных эсмов - убивать противного эсма. Благо баллистике советского лидера лишние пару километров дистанции не помеха. 2. это уж ничего не сделать. Обратная сторона супер-ГК. Если БЫ у лидеров кроме ГК были бы ещё японские торпеды / инвиз + амеровская маневренность / дым + немецкие ББ / ГАП / КД торпед это был бы не лидер а СУПЕР-ИМБА (задумчиво...) А я такой эсм уже хочу. Был кстати... предполагался в реале проект вооружения на ТОФе трофейного японского эсма типа Фубука 3х2х130мм от Киева. Была бы вещь... инвизный торпедаст с советским ГК. 3. Этот выход для ЦА не даёт никакого влияния на ход боя.

Вменяемый рукастый игрок на лидерах занимается: 1. поддержкой своих инвизных эсмов со второй линии в деле изничтожения чужих эсмов (для чего и строились лидеры в реальности) 2. при отсутствии в прицеле чужих эсмов - изничтожением того до чего дотягивается ГК.

Ответ см. в после выше.

Не надо вестись на патетику ТСа. Лучше стоит осмотреть серверную статку... 6 уровень... Гневный - 9-й из 10-ти. На первом месте среди прокачиваемых - азиат. 7 уровень... Минск - 8-й из 9-ти. На первом месте среди прокачиваемых - азиат. 8 уровень... Киев - 10-й из 11-ти. Хуже только Огневой.... 11-й из 11-ти. На первом месте среди прокачиваемых - азиат. 9 уровень... Ташкент - последнее место... 7-й из 7-ми. Причём единственный эсм у которого % побед меньше 50% - 49,81%. Удалой 4-й из 7-ми. На первом месте среди прокачиваемых - азиат. 59% побед. 10 уровень... Грозовой - 5-й из 6-ти. Хабаровск - 3-й из 6-ти. На первом месте среди прокачиваемых - азиат. Ничего глаз не режет? Поясню мою мысль... Так хаямые ТС-м советские лидеры по серверу занимают стабильно последние места в рейтинге всех эсмов НА КАЖДОМ УРОВНЕ. И стал быть по этому ГЛАВНОМУ показателю, на который следует смотреть и давать заключение - их не нерфить надо, а апать. Причём срочно. А нерфить надо как раз не советские эсмы, а азиатов. Которые на ВСЕХ уровнях имеют лучшую статистику среди прокачиваемых кораблей.

Ну как бы да... Текущая операция... защита там чего-то там... Сложновато заходит. Кума-Юбари-Тенрю-Тикума в первой волне без проблем разбирают 2 крейсера 6 уровня... Ну или в крайнем случае эти крейсера остаются полушотные. Вторая волна, третья волна... ОСНОВНАЯ АТАКА... Блин... накрутили в этой операции ботов до неимоверного уровня. Каждая пулька - попадание., через 1-2 пульки - пожар. Каждая ББ от ЛК - или цитадель или куча белого урона. И ЭТО ещё называется ОБЫЧНАЯ сложность... Месяц назад эту же операцию взяли без проблем на 5 звёзд. Вчера раз 5-6 выходил на крейсере-линкоре - фик вам, макс. 2 звезды. ЗЫ... А что будет на ПОВЫШЕННОЙ сложности...

Э... а каким образом будут посты рекомендоваться и будут ли каким-либо образом эти рекомендации видны?

А почему бы и нет. ИМХО Удалой и Киев это лучшие представители обоих веток в качестве именно арт. эсма. Зачем оставлять в порту и катать другие? Которые просто пройдены? Ваша стата на Гиринге - это отрядная игра. Покатайте соточку боёв без отрядных костылей и поглядим чего вы реально стоите. Я смотрел... и точно вашу. Я только сказал что для того чтобы что-то обсуждать про качество ветки в целом следует накатать значительно большее количество боёв чем сделали вы и на большем количестве техники. Только и всего. Вот в теме, например, Молотова постоянно вылазят уникумы которые не могут и поливают Молотова грязью. Ваша стата (про которую вы так гордо говорите и которая гордо фиолетится у вас в подписи) - это результат отрядной игры в 2 и 3 бойца. Соло-стата... которая и есть реальный показатель - в разы хуже.