-
Публикации
9 721 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
24851 -
Клан
[SB-B]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя kv22
-
Ну... на вкус и цвет... Z-46 неплох на своём уровне и с более слабыми. В РБ он прекрасно заходит. А вот в рандоме против 10-к и суперов с его ГАП в 5км и инвизом в 5,9км он уже не рулит. Слишком большой разрыв инвиза и ГАП. Но это только моё мнение. Я сейчас в Рандоме катаю исключительно Z-42.
-
В текущих рангах он задолбал... РЛС и так было много на крейсерах и даже эсмах, а тут ещё подвезли ЛК с РЛС на 12,5км. Которых в каждой команде по 1-2шт. На эсмах резко стало кисло играть даже без авиков. Если ещё разрабы продолжат расширять количество РЛС в игре - можно будет уходить.
-
В РБ - да. Для рандома... только если прокачиваешь ветку. Но прокачав - Z-52 в рандоме значительно лучше. А если есть сталь - Z-42.
-
Данная ситуация возникает всегда по вине водителя Сталика и никак иначе. Абсолютно верно
-
не люблю быть мишенью для фугасоплюев стоя на месте.
-
Тяжёлый крейсер VIII уровня точно так же насилуется во все стороны. Разницы никакой. А вот то что можно стрелять с большей дистанции, стрелять чаще и точнее... здесь Майнц Атаго делает как бык овцу... для новичка понятно дело. Ибо на Атаго нужно правильно себя позиционировать, вовремя начинать стрелять и вовремя отсвечиваться. ТОЧНО стрелять, потому что перезарядка не 6сек., а 16сек. - Да, более опытный игрок на Атаго будет показывать более лучший результат. Но новичку Майнц будет более комфортный. ну хочет человек поиграть на крейсерах... его дело. Хотя соглашусь - начинать лучше на линкорах. Pommern например с его ПМК очень неплох.
-
На VIII уровне бы лучше посоветовал Mainz. Атаго более сложный для новичка. Да, у него инвиз лучше, но зато дальнобойность орудий меньше почти на 2км (15,78км против 17,52км у немца). Для крейсера VIII уровня который может и будет играться против X уровня для новичка это крайне критично. Даже если говорить про наличие у Атаго хилки. Кроме того Mainz имеет лучшую баллистику от значительно более высокой начальной скорости снарядов (960м/с против 840м/с у японца т.е. банально проще целиться и попадать), больше орудий с большей скорострельностью (12 орудий перезарядка 6сек. против 10 орудий перезарядка 16сек.). - В общем я лично бы посоветовал Mainz.
-
Я не в курсе темы японских анимешек поэтому за этот ЭМ Мика прямо не скажу... Но в целом видно что разрабы крайне любят экономить время/ресурсы/деньги... Беря готовую модель корабля и прикручивая его к другой национальной линейке. Вся пан-азитская линейка вместе с премами именно такая. Да и вспомнить все эти анимешные АР-варианты и пр., например, Black Edition варианты премов это подтверждают.
-
Д... Киев был явным лохопетом... стоять в дымах когда где-то рядом эсминец - это фиаско...
-
Да какая разница... Я человек консервативный. Для меня капитан - это суровый мужик. А не всякие "НЯШИ" / Деды Морозы и пр. чухня которую выкатывают в качестве капитанов для любителей соответствующей тематики. Даже от вида капитана Овечкина меня корёжит... но ради его бустов приходится терпеть.
-
Хоть и профильный эсминцевод но эти "НЯШИ" нафик не нужны. Хоть и профильный эсминцевод но эти "НЯШИ" нафик не нужны.
-
Не думаю что можно услышать что-то кардинально новое от дизайнера-инженера чего нет в уже изданных книгах на данную тему начиная с канонической: Васильев А.М. "Линейные корабли типа "Советский Союз".
- 2 ответа
-
- 5
-
-
-
Грозовой и Удалой... это как сравнивать тёплое с мягким. Удалой не на месте. Ему быть на месте Ташкента надо. Или Удалому нужно инвиз апать до уровня Грозового/Огневого. Ибо изначальный инвиз в 9.0км у Удалого никак не тянет на представителя "инвизной"ветки. Арт.эсм должен постоянно стрелять. А если у него нет маневренности в уворот (а её у Зоркого нет) то и дамажку он будет принимать.
-
Согласен... Хилка вместо дымов, а дымы стояли по умолчанию. Не заметил. Однако общая картинка для меня не меняется. По мне Удалой лучше.
-
Скатал Зоркого... На фоне Удалого не впечатлился. Маневренность утюга, хилки нет, дамажку принимает как не в себя. Нафик.
-
Брррр.... Стояние носом на Сталике? Мсье понимает толк в извращениях... Вот не заметил. Как попадал в точку так и попадает.
-
Поправьте меня... но кажется в некоторых сезонах РБ авики всё же присутствовали. А в СТАРЫХ РБ - таки вообще в каждом, когда соответствовал уровень. В старых РБ было 2 несгораемых уровня ЕМНИП... 10-й и 5-й. Я по себе скажу... лично мне париться с взятием 1-х рангов в Серебре и, тем более, в Золоте - интереса никакого. Бронзу беру вообще без проблем, Серебро с чуть большим усердием. А на Золото просто лень тратить время (хотя для понимания ситуации 1 или 2 раза брал). Просто потому что ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ нет стимула. Сталь капает (а ничего интересного за сталь нет), жетоны тоже капают - но эти камки на_х не упёрлись и не соответствуют потраченным на жетоны времени. Да... это тоже надо было сказать.
- 4 ответа
-
- 2
-
-
Я же говорю... мистер "всезнайка"...
-
Мне он понравился для рандома. Торпеды чуть короче чем на Z-52, но для рандома это не критично. Много коротких дымов рулят от авиков. Ну и много стволов помогают Лютьенсу получить +150 попаданий. А вот для РБ лучше Z-52.
-
Геймплей Смаланда мне в принципе понятен. Жалко что его за сталь не дают. Взял бы попробовать. Из последнего Z-42 понравился.
-
Возможно. У меня его к сожалению нет чтобы попробовать. Но когда в РБ играю на Z-52 - Смаланд трудный противник.
-
как бы да... в тех же РБ 15 торпед в дымы залезжего туда в предвкушении халявной дамажки с Удалого эсминца часто просто сносят этого ждуна...
-
Можно вспомнить Блэк. Который на заре выпуска выдавался за ( ЕМНИП, но могу ошибаться ) ПЯТЬ 1-х рангов в РБ. За ( ЕМНИП, но могу ошибаться ) 7 первых рангов выдавался круто фармящий камуфляж "Крокодил". И разрабы утверждали что другим способом Блэка получить будет невозможно. - А потом Блэка стали продавать... не обязательно в КБ. Те же РБ вполне приносят сталь. Да и стоящих кораблей за сталь лично для меня давно уже что-то не выкатывали. Хотя стали скопилось (с купоном) уже на 2 корабля. Взял ЛК Мекленбург, ЛК Бургундию, КР Сталинград, ЭМ Z-42.
-
Он историк... где-то очень далеко... и странный. Нормальные историки всегда выбирают исторический период / тему и дальше копают её вглубь и в ширь. - Жуков же "специалист" по любым историческим периодам и темам... готовый на камеру попистоболтать НА ЛЮБУЮ тему. - от войн викингов до 2МВ, - от вооружения викингов до вооружения 2МВ Ну и разобрать за отдельные деньги любой исторический или военный фильм. - При этом его манера общения и вообще подача материала больше подходит для дешёвого болтуна. - Сравните с Максимом Токаревым. Тот тоже подаёт материал в шутками-прибаутками. Но материал подаёт глубоко и основательно.
-
ну так тут и спрашивают за лучший кораблик по мнению каждого. Про засвет - так пофик. Зачем крейсеру инвиз. ГАП с конским заветом тоже не нужен. Зато есть форсаж+хилка+заградка. А что пухи понерфлены - вот вообще не знал и не заметил. Хотя Удалого катаю постоянно что в рандоме что в РБ. Больше скажу... с маневренностью Удалого не валялся вообще ни один арт.ЭСМ. Я на дистанции +12км даже со Смоленсками дуэлировал вполне успешно. Китакадзе на дистанции +10км перестреливается на раз. Даже с Харугумо можно справиться... ну в крайнем случае за 2 подхода отхилившись.
