kv22

Там по крайней мере есть конкретное улучшение ТТХ. И по ГК и по торпедам и по ХП (аж +2300) и нет такой просадки по инвизу (всего +100м, а не +300 как у немца). И -0,5 узла скорости хода это не та цифра которую стоит учитывать.

Вот и нужно наказывать чтобы поощрять включение мозгов, а не поощрять их выключение путём эльфийского убирания возможности торпед и снарядов ГК попадать по союзникам. А если мозги не включаются даже при этом - многократный тимкилл-тимдамаг (как сказали разрабы) наказывать жостко... до блокировки акка.

Я уверен что он будет ПРАКТИЧЕСКИ копией того. Ибо НИЧЕГО нового и кардинального не случилось... типа убирания инвизной стрельбы и пр. Добавился фр. Лион... многоствольная фугасоплюйка. Эсмам которые будут играть от ГК будет больно прилетать. ВОЗМОЖНО добавятся эсминцы Z-39 (который ничего принципиально не изменит) и Козак (который ВОЗМОЖНО изменит баланс эсмов от анонсированных в ТТХ ГК и инвиза, но без торпед - 1х4 ТА... это ещё грустнее чем у Кидда). ВОЗМОЖНО добавится итальянский крейсер с хилкой (да и *** с ним). Всё так же в дымах будут сидеть Белфаст и Фиджи, перед ними будут крутиться эсмы светя друг друга, пытаясь друг друга перестрелять и выкурить из дымов Белфаста и Фиджи. За дымами будут ходить 1- 2 макс. линкора. И выигрывать будут те у кого более рукастые Белфасты и Фиджи... которые смогут быстро перестрелять красных эсмов. Единственно что добавилось - это засвет стреляющих крейсеров из дыма. И если какой-то эсм сможет близко подойти не светясь к тучке - он засветит в ней сидящих.

Это слишком жостко... У большинства вменяемых игроков тимкилл бывает исключительно случайный (я не говорю про идио-тов на японских крейсерах которые свои 10км торпы откидывают куда-то вперёд не глядя что перед ними впереди крутятся свои эсмы). И получить твоё такое наказание за случайность - многовато будет... Вот за многократный тимкилл за короткий промежуток времени - может и можно.

Увы, но Z-46 это не про навязывание своего варианта боя... точнее навязывания одного варианта - боя на отходе. Если удаётся в него затянуть более сильного оппонента чтобы он догонял - ему будет очень плохо. Если не удалось - всё равно дамажить на отходе. 2 кормовые башни ГК этому способствуют. Японцев Z-46 разбирает всегда. Советские эсмы... тут сложнее, но по ситуации можно встать в дым перед догоняющим, врубить ГАП и быстренько раздамажить его. Да и играя на отходе надо помнить что ДПМ кормовых башен Z-46 равен ДПМ носовых башен Киева-Ташкента-Удалого. И ВСЕГДА менять снаряды... чуть показался борт - тут же ББ и наоборот. ББ вообще отличные. Ну... бывает лучше отдать сразу точку, но не умереть, накидать на отходе, а потом вернуться и перезахватить / добить. Обязательно на всех эсмах... Он уже с 8 уровня не работает. Учись смотреть на сетап, смотреть кто с РЛС куда идёт и если идёт к тебе - не лезь и держись близко или за радиусом действия РЛС и на дистанции пуска своих торпов. На 9,5-10км вполне можно выжить под РЛС любого корабля пока закончится его работа. А вот ГАПы как раз беспокоят меньше всего. Лучше ГАП только: 1. у Лоянга, но они редки и Лоянг имеет всего 100м лучше инвиз и хуже ГК. Т.е. Лоянга Зетка на ГК имеет как хочет. 2. У Z-52, но они тоже редки и Z-52 имеет на 300м хуже маскировку. Его всегда видно первого, можно отвернуть и опять таки играть на отходе. И там и там главное не вставать в дымах... ибо тут таки из длинный ГАП и сыграет.

Может... только вот делать этого не стоит по причине отсутствия ДПМ. Тебе будет прилетать в 2 раза больше чем ты можешь отправить. А ХП у тебя не в 2 раза больше. Не спорю. Однако медленное вращение именно для Z-39... которого будут светить на близкой дистанции... это огромный... просто жирнючий минус. И он будет уменьшать и так отстойный ДПМ практически до нуля. Пока развернёшь башни на того же Магу (который имеет точно такой же инвиз) останешься без лица. Единственно что этому МОЖЕТ помочь - ставить обязательно перк на пеленгацию. НО эти 4 очка... они ослабят другие стороны и так не самого сильного (а скорее самого слабого эсминца уровня). ХА... Именно на нём я брал 1 ранг... и звёзды на нём сохранялись хорошо. Блыска зашла хуже по причине слабости торпед.

Это как-то вас оправдывает? Или свою криворукость пытаетесь списать на умельца который провёл весь бой, принёс кучу пользы и стал первым по опыту? Вот если БЫ этот игрок вас в первую же минуту УТОПИЛ - тогда можно было бы о чём то говорить. ЗЫ... Да, тимдамаг (а особенно тимкилл) вещь неприятная... Но случается со всеми хотя бы один раз. И биться в истерике от этого не стоит. Спокойнее товарищ... нервные клетки не восстанавливаются.

Ну не знаю... я выше привел скрины - где убивал из ГК различные эсмы 9-10 уровней. И повторюсь... лично я не испытываю проблем перестреляться из ГК НА ОТХОДЕ с любыми эсмами кроме разве что Хабаровска. Если вижу что перестрелка идёт неправильно - ставлю дым и сваливаю. Ибо никаких сближений - только на отходе. На дистанции позволяет перестрелять всех амеров-азиатов (точность их стрельбы с ростом дистанции падает в геометрической прогрессии), японцев всех рвёт по-любому. C Z-52 на отходе полный паритет, а учитывая что в преследующего попадать легче чем в убегающего - даже преимущества. Есть некоторые проблемы с советскими эсмами, но преимущество в инвизе позволяет стрелять по ним тогда когда удобно тебе. Как-то так.

Повеселило... Вы товарищ хоть раз имели отношения в таким великим фирмам в производстве спец-техники как Вольво, Дж.Диер и Катерпиллер... а особенно к их пресловутому сервису? Какие 24часа, какие 48часов? Такое может быть возможно если этот трактор работает под забором завода производителя, да и то... Для неспешных спортивных пострелушек разх в неделю на тихом чистом стрельбище - безусловно М-16 будет лучше. Для реальных боевых действий в грязище, дерьмище - АК. Такое сплошь и рядом. И это не юмор, а грустные реалии работы всех крупных производителей спец.техники. Которые своим неспешным сервисом и постоянным отсутствием запчастей (НЕ У ДИЛЕРА, А У ПРЕДСТВАТЕЛЬСТВА) подталкивают к покупке новой техники, а не длительному использованию старой.

Сравни ТТХ и ты увидишь что Z-52 ХУЖЕ чем Z-46. ХП всего на 400 больше, зато инвиз хуже аж на 300м (6,2км это много среди эсмов 8-10 уровней где играет Z-52) и маневренность хуже. По ГК полное равенство, торпеды на 500м дальноходнее (но это ерунда) Длинный ГАП при всём этом не роляет от слова совсем. Ну и вывод лично мой - катать Z-52 при всём этом не имеет ни малейшего смысла по игре (нет такого роста ТТХ у 10-ки как например у всех других наций... Гиринг-Хабаровск-азиат-Шима) и особенно по экономике... если играешь без прем-акка. Другой подобный этому пример - это пара Удалой-Грозовой. Тоже самое ИМХО. Удалой как минимум не хуже.

Для того чтобы игроки включали хоть иногда моск, а не бездумно раскидывали с третьей линии торпеды направо-налево.

ОНО заняло 1 место в команде и явно принесло кучу полезностей в бою. Вы со своим великим ЭГО получив на крейсере 9 уровня тимдамага всего на 30к (который частично отхиливается) ничего не сделали в бою (настрелять на Балтиморе 18к - кривой бот больше настреляет ) и опыта получили как этот самый кривой бот. Стал быть... что вы есть в бою, что нет...

На его ТТХ. В рандоме это не так заметно, но в РБ роляют главным образом эсминцы которые могут убивать эсминцы. Z-39 делать этого не может. Мало того что у него всего 4 х150мм, так ещё и пониженное относительно Z-23 КД... 7,5сек. против 6,7сек. От этого вылезает ДПМ в 70400 усугублённый приваренными к корпусу башнями и невозможностью разогнать ДПМ перками кэпа. Сравнение ДПМ: Z-39 - 70400 Маас - 123750 (с БОП) Мада - 134640 (с БОП) Блыска - 120820 (с БОП) Минск / Ленинград - 125400 (с БОП) Махан - 148500 (с БОП) Симс - 142560 (с БОП) Акацуки - 86400 / 95040 (без БОП / с БОП) Ширатсуи - 72000 (без БОП) И вот и выходит что на ГК соревноваться Z-39 не может ни с кем. Полученный с помощью обещанного модуля на инвиз маскировка в 6,1км позволит, конечно, пересветить всех кроме Ширатсуи и Маги... но никакого профита особо от этого ИМЕННО В РБ не выйдет. Команды маленькие, фокус если и есть то слабый... а затем немец светится сам и его убивают по ДПМ все. А невысокая скорость не позволит убежать от самых злобных - Блиски и Минск/Ленинград. Которые его разбирают в салат. Единственное что есть у Z-39 - это ГАП. Но его дальность в 4,4км не позволяют говорить что это РЕАЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО. У Мааса он тоже 4,2км. Вот если БЫ был ГАП от Z-52 в 5,9км при всех вышеуказанных недостатках - можно было бы говорить про какую-то фишку. Те. выводы: По маскировке он средний. По торпедам он средний По скорости он средний По маневренности он средний По ГК - самый худший на уровне. Короткий ГАП не роляет

С экономикой на 9-х без доната (прем-акк / премофляж) не в порядке. Если добавят за каждый ранг по ляму серы... ну это СЛЕГКА улучшит ситуацию, но не более того.

А выживший матрос, который нес вахту на мостике и изо всех сил вглядывался в горизонт, чтобы сквозь плотную завесу дождя разглядеть противника. в этот момент сидел на верхушке перископа? И можно уточнить... ну для общего развития... Классические ПЛ времён 2МВ имели скорость НАДВОДНОГО хода до 18узлов (ну +/-), а ПОДВОДНОГО не более 6-8узлов. Причём если идти на АКБ - это не более где-то 1 часа до полной разрядки АКБ. На самом деле всё это что мы тут обсуждаем крутится вокруг одной явно неправильной фразы. Поменять слово в подводном, на слово в надводном - и все непонятки пропадают. Ночь, дождь, плохая видимость... преследование в НАДВОДНОМ положении по данным РЛС, сигнальщик на мостике изо всех сил вглядывался в горизонт, чтобы сквозь плотную завесу дождя разглядеть противника.

Я имел ввиду что в тексте написано... ПЛ преследовала конвой по РЛС в ПОДВОДНОМ положении ( а не в НАДВОДНОМ ). При том что подводная скорость ПЛ 2МВ (кроме немецких тип.XXI-XXIII) этого делать не позволяла. При этом указанный персонаж находился на мостике и изо всех сил вглядывался в горизонт.

Именно так. Но такие колебания достаточно редки и я на них просто не обращаю внимание. Ну или обращаю как на повод посмеяться. Ну например посмотрев статистику... 16.03 - 13 боёв, 46% побед. 17.03 - 13 боёв, 85% побед. А итого за 2 дня - мой обычный 65% побед. Но 16.03 можно было поплакать на тему режима угнетения. Был как-то помнится более длительный период угнетения... когда % побед упал с 60,7% до 59,6%... сейчас обратно приподнялся до 60,3%.

Я не отрицаю наличия факта периодических болтаний результатов сессий относительно моего среднего результата в 60%... от 45% до 90%. Бесовщина это или ВБР - я не знаю...

А в следующую достаточно длинную серию беру и нагибаю с почти 100% результатом. Так что по-бубну.

и пусть экономику подправят. Чтобы не играть без прем-акка в жуткие минуса на 10-х.

Э... я это правильно понимаю? Или ошибка копирайта? Если это так - поразительная шутка ВБРа... Это ж как должны были сойтись звёзды чтобы ЭТО произошло?

Может и работает. Просто я лично не умею с него попадать. (пожав плечами...) У меня получается, хотя конечно радиус циркуляции оставляет желать лучшего. Правда рули перекладываются достаточно быстро... что и позволяет играть от маневра.

У меня только Камикадзе.... Ну ещё МОЖЕТ БЫТЬ зайдёт Мурманск... правда уже забыл когда его выкатывал. Но ещё раз повторюсь... мне всё равно на уровень боёв. Однозначно не буду играть на 10-х (просто их нет) и ВОЗМОЖНО не буду играть на 9-х.

Ни разу в ней не играл.

(пожав плечами...) мне лично таки и по-бубну уровень боёв. Интереса на 5 уровне меньше, но как для разнообразия - разок пойдёт.