kv22

Ну... да... С одной стороны по инерции душит жаба. Всё же легендарный в игре кораблик. С другой стороны после всех изменений игровой механики и нерфа инвиза - это уже совсем не то что было раньше.

О том что РБ вам не нужно все поняли ещё несколько страниц назад... Можно было снова это не повторять.

Бридж настолько непопулярная игра что за её правила можно вообще не говорить. Никто не поймёт.

По мне - главная его проблема это плохая маскировка.... Не имея возможности результативно перестреливаться с другими эсмами он ещё худший по инвизу. Все его засвечивают первым, успевают подготовиться к сшибке и начинают стрелять первыми. При этом ситуацию с недостатком ДПМ и маневренностью ещё больше усугубляют медленные башни. Пока их развернёшь - половины ХП как не бывало.

Мдя...как разнятся вкус и цвет... Вы при вот этом Огневой 8 СССР 86 50% 1 703 34 777 0.76 0.59 считаете его очень комфортным... А я вот при своей на нём статке Огневой 8 СССР 181 57.46% 2 314 41 558 1.13 1.55 считаю его почти отстоем

А мене нравится... мне так вообще лучший эсм 9 уровня.... да и 10 тоже.

Баллистика не для стрельбы на 14-16км.

Предложения от кого? От того кто в РБ не может и хочет упрощения?

Ну не знаю... вот прямо сейчас скачал нормально и сижу жду пока обнова установится. 64%.

Ну как бы да... Результаты не очень.. Z-23 VIII 15 46.67% Плохо 1 535 Хорошо 40 609 1.07 0.13 . Но вот Z-46 это эсминец здорового человека после этого непонятного чуда...

Ещё бы инвиз ему подправить...

А это тут причём?

Не спорь с ним... Ему любые результаты по-бубну, в том числе и поражение... лишь бы дамажки набить. См. выше.

Ждём новую худшую 10-ку - лёгкий амеровский крейсер с 152мм от Кливленда. Я на Кливе не особо могу из этих миномётов попадать... а как на нём играть на 8ур. или на почти нём же играть на 10-м я вообще без понятия.

Не-а... Не будет. А если и будет - то считанным единицам. Можно пару исторических примеров исчезновения эсминца от одного 6" снаряда? Конечно не нужно... Кому нужно играть в такое? Скучное, медленное... Вон при Ютланде в подобное играли почти сутки С непонятным итогом.

Боевые флажки как бы не продавались вроде... всегда в продаже были экономические.

Про ЭТО разрабам давно говорится... Бог с ним с балансом по скиллу, но ВОТ ПОДОБНОЕ... 1. равное количество эсминцев в бою 2. равное количество РЛС в бою... уж тут точно можно было раскидать Донских в две команды. 3. равное качество эсминцев в бою... просто бесит когда вот подобно этому балансит в одну команду 2 Удалых, а в другую - Флетчер и японец.

Я их фармлю в рандоме для РБ. Такая редкость блин эта детонация что едва-едва штук 200 скапливается... Вывод... флажки в рандоме особо не нужны.

Как хорошо что не любитель крейсеров и линкоров. Ну вот абсолютно по бубну какой будет Сталинград и как его можно получить помимо анонсированной возможности через КБ... Легко спокойно и тепло. ЗЫ.. Но вообще-то ситуация со стороны смотрится бредовее и тупее некуда... Сталинград анонсирован как приз за КБ, анонсирована ВОЗМОЖНОЕ альтернативное получение Сталинграда... хотя предчувствую вой тех кто сейчас упирается за него в КБ... причём уже 2-й сезон. А САМОГО КОРАБЛИКА НЕТУТИ... нет корабля, нет утверждённых отбаласированных и обнародованных ТТХ. нету ничего кроме названия. Респект разработчикам и маркетологам...

Влажные мечты явного бронефила... Не пойму что динамичного в закликивании 2 раза в минуту из линкоров при их реальной точности 3%? Очевидно то что указательный палец при этом не онемеет... из-за редкого использования. Т.е. убрать из игры эсминецы вообще как класс...? Да... убираем эсминцы из игры... ибо при ТАКИХ раскладах на них никто играть не будет. Ага... ещё один способ убрать эсминцы из игры. Стрельбы из дымов нет, в тумане точно торпеду не пустишь.... Точно не будет эсминцев. Просто идеальная игра бронефила. Точно бронефил... Ещё надо убрать из игры крейсера... они тоже фугасами закликивают бедные линкоры. Точно не будет ещё и крейсеров. Просто идеальная игра для бронефила. Это будет именно почти симулятор линкора с единственным классом кораблей в бою - линкорами. А нет... ещё будут авики... ибо в реале за который вы так ратУете... авики жостко... я бы сказал жесточайше нагибали линкоры. И все пойдут садится на авики.... и будет Ворлд оф АВИКИ... в который будут играть пару десятков человек... да и тем быстро это надоест до тошноты.

Вы как бы подумайте что предлагаете? 12 часов в одном бою тянуть кильватерную линию и стрелять по одному такому же ЛК в такой же кильватерной колонне? Да большинство стошнит на первом часе этого убогого действа прямо на экран.

Всё просто... 1. ИВ на Атланте и ИВ на Белфасте дают примерно одинаковый прирост пробития... я имею ввиду не абсолютные цифры, а кого именно и что именно начинает дополнительно пробивать ОФ ГК. 2. Для Атланты ИВ даёт меньшее уменьшение (каламбур однако ) % поджога. 3. Скорострельность Атланты и количество пулек из него вылетающих в разы больше. Соответственно пожары вешаются чаще и вероятность попадания по тем частям кораблей которые пробивают фугасы с ИВ у Атланты тоже выходит в разы больше. Вот и всё и всё очень просто.

Баланса не будет никогда пока в рандоме будут присутствовать отряды-3 со статистикой побед под 85%. Ибо в каждый конкретный момент никогда на подобрать такому отряду такой же нагибучий 85% отряд. И все вопли обиженны\х предложением запретить отряды-3 сводятся не к социализации, а к тому что их лишат мягкого, тёплого и беспроблемного нагиба в рандоме. И опять таки вы тоже очередной подобный защитник отрядов и любитель отрядного нагиба... понимаю... В соло - 58% В отряд-2 - 65% В отряд-3 - 72%. И что играя в отряде на авике гораздо веселее иметь на Хирю 87% побед, чем напрягаться в соло игре.

Ну как вариант для начала... Отряды из кораблей обязательно одного уровня и не попадают в бой пока в очереди не появится такой же отряд.

Да мне фарма хватает и без камуфляжа на 10-х. Тем более что ни один из 10-х эсмов меня не возбуждает. Увы... по очереди скорее всего будет именно 7-й.