-
Публикации
9 721 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
24878 -
Клан
[SB-B]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя kv22
-
Несколько интересных историй из мира кораблей и мореплавателей. Часть 2
kv22 ответил в тему chelentano3483 в Обсуждение Мира Кораблей
Ну... это не то чтобы оплошность, но вводит читателя в заблуждение на тему аутентичности Авроры. Читаешь что заменено +50% корабельных площадей и надстроек и понимаешь что на Неве стоит просто макет. А если читаешь что заменено +50% КОРПУСА... причём эта замена касается ПОДВОДНОЙ части корабля - это совсем другое дело. -
Лично мне ЭТО по бубну. Беру свой 1 ранг, получаю плюшки и доволен. И? И я не готов играть в РБ если добавят ещё пусть даже по 1 звезде на каждый ранг. И ты думаю тоже понимаешь... Вообще-то мне тоже это по бубну, но ВОЗМОЖНО не стоит давать звезду аффк-игроку. Но если кораблик двигался, куда-то стрелял и принимал дамаг - это уже польза и звезду заслужил. Я тоже. Или как вариант - АВ с уровнем минус 1 от уровня текущего сезона РБ. Тогда они не будут перегибать. Я тоже ЭТО имел ввиду. Но понимание того где МОГУТ быть эсмы и ОТКУДА они МОГУТ кинуть торпеды, а так же умение не ходить по рельсам никак не поможет мне точно стрелять с ГК, никак не даст мне навыков правильной тактики на ЛК и не добавит мне удовольствия от игры на медленностреляющей и неповоротливой броневанне. Т.е. для команды я буду всё равно бесполезным.
-
New Orleans - тяжёлый крейсер VII уровня (переведён с VIII-го уровня)
kv22 ответил в тему Reindas в Руководства
Это надо очень стараться. + ИМХО стали часты циклоны. А в циклонах тот же Орлеан без торпеды совершенно беспомощен. -
Несколько интересных историй из мира кораблей и мореплавателей. Часть 2
kv22 ответил в тему chelentano3483 в Обсуждение Мира Кораблей
Может и так.... Но в любом случае фраза про корабельные ПЛОЩАДИ выглядит дико и режет глаз. -
Несколько интересных историй из мира кораблей и мореплавателей. Часть 2
kv22 ответил в тему chelentano3483 в Обсуждение Мира Кораблей
Неправда. Правильная цитата выглядит так: поскольку при последней реконструкции 1984 года было заменено более 50 % корпуса и надстроек. Ключевое слово это КОРПУС. Ибо в 1984г. основная работы была по замене ПОДВОДНОЙ части корабля. Хоть и говорят про какие-то работы по надстройкам. https://masterok.livejournal.com/639372.html ЗЫ Лично летом 1988г. отодрал в Луге от корпуса Авроры пару кусков медной обшивки и десяток медных гвоздей которыми медная обшивка крепилась... интересные, кстати, были гвоздики... квадратного сечения. Правда потом при переезде, который равен 2-м пожарам как известно, пакетик с раритетами был утерян. -
На Киеве встречал, да. А вот на Удалом - уже нет. Заградка + универсалки 130мм рулят. Да даже на Огневом с его хилым ПВО, но с заградкой ни разу авик меня не мог забрать с одного налёта.
-
New Orleans - тяжёлый крейсер VII уровня (переведён с VIII-го уровня)
kv22 ответил в тему Reindas в Руководства
В топе будет тоже самое. Ибо со сбитым сейчас балансом играть приходится в 9 из 10 боёв с 9-ми и 10-ми. -
Больше того... МНЕ не нужен прем-линкор 8 уровня. Я даже Миссури брать не стал. Вот за эсмика я бы подумал. Извините - но это откровенная глупость и неправда. И стыдно разработчку такое говорить. Не считать - это каждый бой играть в полном обвесе, т.е. 8 флажков. 3 ежедневных контейнера это максимум 36 флажков (это если берёшь постоянно контейнера на сигналы), но в среднем не более 30. Ибо в половине контейнеров присутствуют камуфляжи. Да ещё надо не забывать что не все флажки нужные. Например при игре на эсмах не нужны флажки на ПМК, на доп. очки хилки, на ПВО, на таран, на затопления и ещё на что-то там. И в итоге - 4 боя "не считая флажков" и весь ежедневный приход вылетает... А чтобы открыть ВСЕ 3 контейнера - нужно отыграть не меньше 6-8 боёв. Вот и вся ПРАВДИВАЯ экономика по флажкам.
-
А вот так вот... У меня Ташкент не зашёл ещё на 8 уровне. ИМХО по сравнению с Удалым - большое неповоротливое бревно замечательно впитывающее урон. А по ПВО... да, Эссесу всё равно на ПВО и Мидвею тоже. Однако там где для Киева-Ташкента курятнику нужен один налёт - на Удалого курятник потратит 2, а то и 3 налёта. Ибо заградка разводит веера и элипсы. А Удалой более маневренный. И часто бывает что после 1 налёта (потеряв ещё при этом несколько мух) курятник теряет интерес. Но вот Ташкент такого сделать не может. И ПВО нет и маневрирует плохо.
-
У меня никогда не было запасов флажков. Коплю их к сезону РБ и там трачу. Сливать свои невеликие запасы ради МИФИЧЕСКОГО шанса выиграть Рому - не собираюсь.
-
Я бы понял вопрос если бы ты вывалил скрин когда в одной команде нет эсма, а в другой он есть и нет авика. Я бы ещё понял если бы ты вывалил скин когда в одной команде +1 эсм. НО когда начинается звиздёж про балансер .... ааааа... у них у одного крейсера +1 уровень.... Я могу сказать что ты на своём Лионе должен был втоптать Кинг Джорджа под плинтус. Ты это сделал?
-
ИМХО - забить на Ташкент и пересаживаться на Удалого. Лучше маневренность и имеется заградка с универсалками.
-
Таких страшил крайне мало и только из-за них что-то перепиливать - извини это бред. У нас и так звёзд больше чем на евро-сервере. Если они двигались, приносили хоть какую-то пользу... даже отвлекая внимание от того кто получил 1500 - заслужили и должны получить. Ну не надо транслировать страшилки. ВСЕ взять 1 ранг не могут. Хочешь чтобы 1 ранг брали только авиководы? Не запрещено.... так же как в рандоме нагибать в отрядах-3 с 85% побед. Вовсе нет. Я вот не могу играть на линкорах, хотя вроде не полный рак. И что с того? Да я ВОЗМОЖНО меньше подставляюсь эсмам. Но играю на ЛК неправильно, попадать нормально не могу и вообще меня бесит этот неспешный геймплей - стреляю раз в пол-минуты.
-
HMS Leander - британский легкий крейсер VI уровня [0.11.x]
kv22 ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Британские
Выкатил разок сдуть пыль... Лендер всё ещё может... -
А чего так переживать-то? За этот "Сокрушительный удар" вроде бы ни одного даже самого занюханного флажка не дают...
-
Ребаланс американских крейсеров 6-9 уровня — сравнение ТТХ
kv22 ответил в тему anonym_VeKMo3JkMdMz в Обсуждение Мира Кораблей
А торпеды будут? -
Отлов рандомной торпеды никто не отменял... думаю такое бывает случается при игре на эсме. Так что ничего в этом криминального нет, сам таким грешен периодически.
-
Ты меня правильно понял... А если совсем припекает - есть быстрая команда с непроизносимым набором символов.
-
(пожав плечами...) Может ты и прав. Однако поздняк метаться, пол покрашен. Нужно расслабиться и получать удовольствие. Ну а если нет желания играть на бумажных хайлевелах - можно и не играть
-
Может и так. Но с другой стороны наличие ошибок у японцев и амеров не подразумевает ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ошибок у суровых коммунистических инженеров. Могли быть, а могли и не быть. Каков шанс за углом увидеть динозавра - ровно 50%... Так что это только предположения и не больше... пр.1, пр.38, пр.48, пр.7, пр.30 пр.26, пр.68, Официально строился пр.69. Да, линкоры пр.23 это был апофеоз... , да есть сомнения в его осуществимости... но не больше. Ну... разработчики всё сделали правильно... ибо как ответ Ямате был пр. Монтана.... всё же Айова против Яматы слабоват. Ну а дальше - простая цепная реация обязательности заполнения всех веток в 100%. Как альтернатива - неполные ветки только из как ты говоришь РЕАЛЬНЫХ кораблей... у тех же французов - 9ур. (Эльзас), у итальянцев - 8ур. (Литторио), у англов - 8ур. (Лайон), у немцев - 8ур. (Бисмарк).
-
«Олег» - премиумный бронепалубный крейсер РИФ III уровня [0.11.x]
kv22 ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Советские
Да и бог с ней. -
Вот ЭТО ерунда. ИВ именно для Светланы как корабля 4 уровня только потраченные навыки. ОФ 130мм на 3-5 уровнях где играет Светлана пробивают всё что есть на уровнях.
-
На самом деле... по себе замечал... Как только банят чат - становишься спокойным и умиротворённым. Никаких позывов называть клешнеруких союзников ******* и ******* и ещё ******* и вот этим ********* Спокойно играешь, с достоинством переносишь удары судьбы клешнеруких союзников и пользуешься только быстрыми командами. ЗЫ... Убрать игровой чат в принципе. Увеличить набор быстрых команд. И будет всем счастье... тем более что главное использование чата по сути - это об****ть союзников-противников.
-
Честно говоря попахивает буквоедством и какими-то придирками. Но это твоё личное мнение и я его уважаю. Моё же личное мнение... это то что пр.23 это если и не реальный корабль, то как минимум ПОЛНОСТЬЮ РЕАЛЬНЫЙ проект доведённый до уровня постройки реального корабля. То что строительство не было доведено у уровня спуска корпуса на воду чтобы удовлетворять твоим требованиям и причины - это уже дело третье... в том числе и то что постановление о демонтаже было подписано через 4 года после окончания ВОВ. И тут тоже были свои причины. Ибо изначальный пр.23 уже не удовлетворял послевоенным требованиям. Пр.23бис - доработка РЕАЛЬНОГО пр.23... тут я уже согласен с мнением Ведёркина что он вполне тянет на топовый корпус по.23 на 9 уровне. Пр.24 - тут не буду ничего говорить. Как минимум проект вышел из стадии эскизного проектирования в стадию создания рабочего проекта. Да, его можно назвать бумагой и я никогда не утверждал ничего другого. Вполне себе для игры топовая 10-ка в варианте 3х3х457мм. Ничуть не более фантастическая чем топовая 10-ка немцев, топовая 10-ка французов, топовая 10-ка англов и будущие 9-10-ки итальянцев.
-
Аффтору срочно учить русский язык. Глядя на перлы - уже хочется ругаться матом.
