kv22

Кидд отстой бесторпед... Блэк - ну он не прем, а приз за 5 раз 1 ранг. И он... скажем так сложный. Ибо его 43узловые торпеды - это чистый рандом... Харекадзе ... ну тоже своеобразный... стоковый Кагеро (по ХП, по маневренности, по торпедам...) А больше ничего и нет.

А вот ЭТОГО очень хочется... Давно пора выпустить прем-эсм 9 уровня за свободку.

е

(мечтательно...) может теперь на авиках не будут играть?... ну типа это нерф такой, о котором так давно просят игроки...

Ну может быть... В любом случае даже если не касаться баланса по скиллу... про который разрабы говорят что учитываться он не будет никогда, всё же тогда нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывать в балансере как минимум количество-качество эсмов и баланс по РЛС на верхних уровнях. Авик 7 уровня (а особенно 2 авика) разрывают 5-6 уровни напопалам.

не знаю... в танки не играл уже с когда вышли кораблики... Но всё же когда то одна то другая команды по очереди сливаются как бы у нуль - интереса к игре не добавляет... и онлайна не прибавит. Нет возражений. Тем более что дальность РЛС привязана в маскировке. А вот без разницы... Но когда авик не просто в топе. а этих топовых авиков ПО ДВА В КОМАНДЕ - это категорически неверно.

Ещё один бой.... опять быстро и без усилий... и без интереса.... за 10мин.

А было бы неплохо. Тем более что всяческих рейтингов мама не горюй сколько... и учесть при раскладке боя что-то типа рейтинга того же прошипса (тем более что в самом клиенте ЭТО сделать гораздо проще) думаю нет особых проблем. Вообще для ровности и интересности боёв ИМХО нужно несколько вещей: 1. Всё же баланс по скиллу. На основе любой системы рейтинга. 2. на любых уровнях ОДИНАКОВОЕ количество эсмов в бою. Чтобы не было ситуаций когда в одной команде есть эсм. а в другой его нет. Точно также +1 эсм в команде даёт преимущество. 3. на любых уровнях примерное равенство эсмов по качеству. Полный нонсенс когда в одной команде советские-неменцие эсмы, а в другой - японские-азиатские инвизные. 4. на верхних уровнях примерное равенство по РЛС. Полный нонсенс когда в одной команде 3-4 РЛС. а в другой в лучшем случае один. 5. на любых уровнях не больше одного авика в команде. Сколько раз виде как в топе по 2 авика 7 уровня. а остальные корабли 5-6 уровней... ну 1-2 ещё 7 уровня... интереса в ТАКОМ бою для НЕавиководов вообще никакого.

Ну... бывает такое. Хотя думаю как повезёт. Я со 2 раза взял 4 звезды, с третьего - 5 звёзд. Правда играл на Флинте... Вот кстати смешно... в рандоме я на нём играть не могу от слова совсем. а вот на такие операции заходит на ура.

ГлубОКО пофик на нефть... Если она будет заменять крайне нужные камуфляжи и флажки - я категорически против.

Так вроде бы премы за свободку... похоже образовалась традиция, 9-го уровня. Миссури, Мусаси... вон вроде бы Кронштадт 9ур. говорят тоже за свободку.

Поясните чем ЭТО будет отличаться от таких же пан-азиатов... от амеров... от будущих франко-итальянцев чьи корабли предлагается ввести в турецкую ветку? Паназиатам дали глубоководные торпеды.. Туркам дадим НАДводные торпеды?

Только на 4-й день Зоркий Глаз заметил что в сарае нет одной стены... Давно хотелось бы услышать разговоры про эсминец за свободку

Слышал такой ответ разрабов - это делается в интересах баланса. У Эльзаса + 1 башня ГК, вот и подрезали чутка дальнобойность.

ни один азиат в ветке ПРОКАЧКИ не топит торпами эсмы. Исключения - прем-эсмы Ашан и Лоянг.

А знаешь... а не имею возражений против ЭТОГО...

С 1-й не вышло... Шел не туда. делал не то.

Может и так... Всё равно на 8 уровень выходит салфетка... Или какой-то из проектов до1917г., а их было много начиная с четырёх Навалей, Путиловские проекты и Ревельский вариант с 4х4х406мм... Или первые советские варианты ЛК... т.с. предпроекты Советского Союза.

Топовые корпуса линкоров производства / проектов 1МВ в КБ им. Лесты делаются на основе вооружения времён 2МВ если не было реальных модернизаций. Пример - Байерн. ЗЫ. Как я понял ТАКОЙ вариант модернизации линкора Наваль №2 у тебя не вызывает отторжения?

Сценарий этот французский на 5 звёзд со 2 попытки - это да. А вот в рандоме - не могу.

Ты не догоняешь ситуацию... Если линкор в 8км на встречных курсах отвернуть не выйдет. Если есть торпы у крейсера - есть большой шанс танкануть носом залп и торпеднуть.. А если торпед нет - это гарантированный слив у крейсера.

Не все линкоры имеют скорость позволяющую держать дистанцию от крейсеров... особенно учитывая что в циклоне большинство дуэлей идут на встречных курсах.... и наличие хоть каких торед когда видишь перед собой в 8км линкор это огромный шанс... А у Орлеана такого шанса нет. И единственно что можно делать это ходить хвостиком со своим линкором.

Легко... Убираем 2 верхние башни 152мм по бортам. На верхнюю палубу вместо убранных башен 152мм - универсалки 100мм от пр. 23. Модернизация по примеру Мусаси и Ямато. Вместо оставшихся башен ставятся более современные башни 2х152мм от пр. 23 или вообще подумав и подрихтовав напильником (это уже фантастика ) 3х152мм от Будённого. Отрезаются 4 кормовых казематных 152мм до уровня барбета кормовой башни ГК. На освободившееся место ставятся универсалки 100мм. Можно таким же образом подрезать 4 носовых каземата до барбета носовой башни ГК с возможностью установить 100мм универсалки. Ну а МЗА напихать - вообще никаких проблем.

Возможно что и так. КБ Путиловской верфи перед войной была вообще как бы не филиалом КБ Blohm & Voss...

ПВО Байерна в игре вполне себе неплохое для 6 уровня... но оно в топовом корпусе который сугубо есть изделие КБ им. Лесты. Не вижу проблем создать подобный топовый корпус для ЛК Костенко.... Или 2 последовательных корпуса с усилением ПВО почти до уровня пр.23.