kv22

Каждый участвующий в ЛЮБОЙ лотерее имеет шанс выиграть (если это честная лотерея), но для каждого конкретного участвующего этот шанс настолько мал что рассчитывать на выигрыш просто глупо.

скромненько по сравнению с Бисмарком

А какая дальнобойность ПМК Гнейзенау в полной раскачке?

Пусть Леста сделает возможность игры в отряд-2 только обладателям прем-акка... причём чтобы прем-акк был у обоих. А отряды-3 запретит вообще.

Это если на Кагеро рак... который позволил себя засветить имея -800м инвиза. Обычно рукастый Кагеро тебя засвечивает... светит... светит... дожидается пока тебя поддамажат и только тогда выскакивает из инвиза добить... У меня его тоже нет и не будет... 10-ки катать без пре-акка невозможно. Но катая в удовольствие Z-46 и сравнив его ТТХ с Z-52... - Z-52 имеет +400 ХП (чепуха) - ГК абсолютно одинаково, только разная компоновка и 46-й мне нравится больше. - маскировка 46-го равна маскировке Шимки, Гиринга и на 200м лучше 52-го. и лучше Огневого и 23-го и лишь на 100м хуже чем у Бенсоно-Флетчерообразных (а на ГК 46-й вполне может их удивить) - торпеды абсолютно одинаковы - маневренность 46-го чуть лучше за счёт меньшего радиуса циркуляции. Единственно в чём 52-й имеет кардинальное преимущество это в дальнобойности ГАП... 5,9км против 4,7км. Но ГАП используется совершенно не в каждом бою. И соответственно по общему комплексу ТТХ 46-й ИМХО лучше... а если учесть что он ещё играет против 7-к иногда...

Если бы у тебя был интеллект - то смог бы сопоставить разницу в дамаге и разницу в среднем уровне игры (у тебя 8 против моих 6,3). От того и дамаг больше что на выше уровнях больше дамага плавает. Ну и разница в классах кораблей на которых играешь влияет, количество боёв тоже... на большом количестве труднее держать высокихй дамаг если это не самоцель... Так точно... Закончил.

Именно так. Первыми влетающие на точку на форсаже Киевы умирают всегда первыми. Лучше по сравнению с Киевом. А вот по сравнению с другими эсмами... У Z-23 к сожалению самый худший инвиз на 8 уровне кроме Киева... А поскольку сейчас у 8-к сбит баланс в сторону постоянной игры с 9-10-ми... худший инвиз вообще среди 8-10 уровней кроме Киева-Удалого-Хабаровска. И брать точки Z-23 тоже крайне сложно... его пересвечивают все кому не лень, а на ГК перестрелять кого-то... ну сам понимаешь. ЗЫ... Но пострадать на Z-23 ради Z-46 - стоит. ИМХО Z-46 самый комфортный эсм на 9-10 уровнях. Хорошая маскировка, ГАП, ИМХО удачная компоновка ГК, хорошие торпеды...

Сказанул - как в бочку пукнул... И про статку и про игру в отряды... попутал ты чё-то... Соло-статка у меня несколько получше будет и в отряды я как бы не играю и ратую за то чтобы отряды-3 (самый нагибучий вариант отрядов ломающий рандом) из игры выпилили. Но судя по всему тебя такие мелочи не беспокоят... глядя на твою фотку видна бездна интеллекта.

Толстенный показатель умственной отсталости при отсутствии аргументов...

Это ты уже сам себя цитировать и комментировать начал? Ну, да согласен... ты Жедай...

Советские арт. эсмы (Удалой-Киев) вполне себе норм живут под фокусом 2-3 кораблей... Но у них другая дистанция боя.

Ну как бы да... Игра на Огневом это убогая смесь игры на советских эсмах (есть баллистика, но нет ДПМ-а и скорости) и на американских эсмах ( такие же торпеды по скорости и количеству как у Бенсона, но хуже маскировка). + сейчас проблемы балансера 8-к... Поэтому ИМХО Огневого СЕЙЧАС надо проходить как можно быстрее за свободку и выкатывать Удалого.

Повторюсь... я не бронефил... так играю ИЗРЕДКА под настроение... Та же Нормандия не понравилась тем что лучшая баллистика ОФ просто подталкивает играть на них... но они совсем не британские. А на ББ выходит попадать только в упор.

Вообще не выходил. Продал сразу. Нормандию катнул 12 боёв... и туда же. Не моё линкоры. Жалко что Лиона с Ришелье не дали... можно было бы ещё 2 слота и серы поднять...

Что *** подгорела от мысли что тебе МОГУТ отрубить твои 71% отряд-3 нагиба? И останутся только твои по личному скиллу соло 58%? Да... Вот такие отрядные наджибаторы тут и вайнят.

какой-то ты бред пронёс... Сам хоть понял что написал?

Пусть так. Однако всё равно отмена отрядов-3 положительно скажется на рандоме.

Не решает. Однако бот хотя бы двигается и наносит дамаг. Чего не делает стоящий аффк... а если его стоящего засвечивают - это быстрый и безопасный фраг. Бывает. А бывает нет, а тебе дают за это статус тимкиллера.

Всегда было 5,8км в полном фарше. А вот Кагеры встречаются не в полном...

123 не гарантируют попадание в 1 команду попадание даже в одну команду по 123 БЕЗ голосовой связи не даст такого эффекта как отряд-3 со связью. Вот и всё.

Ну да, ну да... Если запретить... то тогда пропадут твои бои в отряде-3 с 75% побед... И останется только жалкая соло-статка и немного лучшая статка по отрядам-2

Убирать аффкашников заменяя их хотя бы ботами. Собирать более сбалансированные команды. Чтобы по возможности хотя бы эсмы кидало более равномерно. А не так что в одной команде сов. эсмы и немцы, а в другой японцы-азиаты-амеры. Чтобы обладателей 1 ранга размазывали ровным слоем по командам, а не так как сейчас... в выигравшей команде из оказывается 3-4, а в проигравшей - 0-1.

Убрать надо отряды 3. Ибо слаженный такой отряд из фиолетовых игроков держит % побед до 80-90%. Что разрывает рандом и убивает интерес соло-игроков. Отряды 2 (хотя их % побед 65-70%) можно оставить. Всё же ИХ влияние на результат боя значительно ниже... да и любителей такого отрядного нагиба немало.... и полный запрет отрядов порвёт их ЧСВ напрочь Любители отрядного наджиба пусть идут в КБ. А рандом следует от них ограждать по мере возможности... или ограничивать, как сказал выше, отрядами 2.... запретив вообще отряды 3

Не думаю что там будет что-то интересное. Южные моря, глубина относительно невеликая, всяческие заросли и пр. прелести. то не холодная Северная Атлантика

Я просто не помню с какого уровня начинается разделение...