Перейти к содержимому

kv22

Участник
  • Публикации

    9 721
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24465
  • Клан

    [SB-B]

Все публикации пользователя kv22

  1. kv22

    Итоги розыгрыша сигналов

    Боевые сигналы не продаются вроде. Их можно нафармить только из котейнеров, БЗ и за всякие достижения.
  2. kv22

    Итоги розыгрыша сигналов

    Ну... у меня скажем БОЕВЫХ флажков всегда не хватает.... ибо они не продаются (да я вообще даже экономические не покупаю). И в промежутках между РБ я их накапливаю. А тема... да, полное фуфло... И название темы - РОЗЫГРЫШ СИГНАЛОВ надо назвать СЛИВ СИГНАЛОВ И фразы разрабов типа НИКОГДА ЕЩЁ РАСХОДОВАНИЕ СИГНАЛОВ НЕ БЫЛО ТАКИМ ВЫГОДНЫМ попахивают обрывом мозга. Ибо тебе предлагают тратить как можно больше сигналов, в морковкой выступают не наборы из 1000 сгналов каждого вида, а жалкие 10шт. камуфляжей и нереально малый шанс получить Рому... Которая кстати не каждому нужна. Вот мене она и нафик не упёрлась...
  3. kv22

    Итоги розыгрыша сигналов

    и другие тоже больше играют... и как при этом изменяются лично твои шансы? А сигналы ты тратишь тратишь и тратишь...
  4. kv22

    Итоги розыгрыша сигналов

    да как бы ни было.... Тратьте сигналы... 3000 по 10 камуфло и 50 Ром. Каждый пусть себе посчитает шансы и стоит ли тратить сигналы на этот мизерный ганс.
  5. kv22

    Итоги розыгрыша сигналов

    нУ и бред... Потрать туеву хучу сигналов и никаких шансов что что-то выиграешь... в лучшем случае 10 бусполезных камуфляжей.
  6. kv22

    РБ не нужен.

    Я лично так не считаю. Не только порог, но и причины... А основание для появления подобных тем одна и та же... Я не могу взять 1 ранг... Причина совершенно разные, но одинаковые - союзники в основной массе раки... не раки озабочены сохранением звезды и т.д. и т.п. Никто ни разу не написал честно - У МЕНЯ НЕ ХВАТАЕТ СКИЛЛА. Ну не любят у нас самокритику. Не играю, верно. Но однако не считаю нужным сравнивать тёплое с мягким. РБ это СОЛО-РЕЖИМ на малых командах и на едином уровне техники. И отличается от рандома по сути только постепенным вымыванием сильных игроков путём взятия ими 1 ранга. Ну и ещё... бОльшим разнообразием сетапов... Можно встретить 5 ЛК + 1 КР + 1 ЭМ, а можно 2КР + 5 ЭМ. В отличии от КБ где жостко 1ЛК + 1/2 ЭМ + остальные крейсера. И ИМХО именно в этом цель - ВЗЯТЬ ПЕРВЫЙ РАНГ и расслабиться. Желания, взяв этот 1 ранг (войдя в топ-лигу), играть в РБ дальше зарабатывая какие-то дополнительные висты - лично у меня нет.
  7. kv22

    РБ не нужен.

    Повторюсь... АБСОЛЮТНО все темы про ненужность-бредовость-небалансность-пр.пр.пр. (подчеркни сам) РБ создают те кто не может взять 1 ранг. Я заканчивал (по разным причинам) РБ в последнюю неделю. И могу сказать что НЕ СТРАДАЛ так как страдал (или утверждает что страдал) ТС. И особо не заметил всего того что ты говоришь. В КАЖДОМ бою было минимум 2-3 вменяемых игрока с которыми удавалось нормально кооперироваться и вполне себе командно играть Качели... да качели были. Что ИМХО добавляло интереса как трудность которую надо было преодолеть на 120% используя свой скилл. Для этого нужно быть совершенно упёртым игроком или ботоводом. Например ТС с его соло-рандомным 55% побед вполне мог взять 1 ранг отыграв где-нибуть примерно 450 боёв. Но он хочнт быстрее и беспроблемнее. А такого не бывает. Тогда это будут не РБ, а вообще что-то другое. Ибо смысл РБ вообще - это некая альтернатива рандому, движение вверх за победу или непадение вниз при поражении, но большому вкладу в победу. И хочу отметить ещё одну особенность РБ в текущем варианте... при желании взять 1 ранг действительно могут многие. По причине убывания из РБ сильнейших игроков взявших 1 ранг. А вот то про что все говорят - убрать из РБ слабых игроков... таки сам подумай... если не будет слабых, а будут одни сильные - никакого движения вверх не будет. По причине того что у примерно равных по скиллу игроков будет примерно по 50% побед. А победы будут не на скилле, а исключительно на рандоме... рандомный рамаг / рандомная точность / ещё что-то рандомное, НО НЕ СКИЛЛ. И токсичность будет ничуть не меньше... а то и больше.
  8. Мне во французах 5 и 6 уровня (которые выпали по БЗ) не понравилось принуждение играть на фугасах. Баллистика и нач.скорость ББ гораздо хуже ОФ. Т.е. на большой дальности попадать ББ сложнее и пробой ББ хуже. А у фугасов хуже % поджога чем у англов.
  9. Мой личный рекорд в 7 фрагов была на Орлане... Но на тесте помнится мне он весьма понравился... Как некоторое разнообразие. Ибо все остальные азиаты сугубо клоны уже существующих в игре кораблей. Пока у меня его нет. Качать 5-6 уровни лениво... ибо тот же 6 уровень это смесь Гневного с Ашаном, а свободку тратить жалко... вдруг за неё дадут какой-нибуть интересный эсминчик или на худой конец интересный крейсер.
  10. kv22

    РБ не нужен.

    100500 от того кто не смог в РБ и чьё ЧВС трепещет в негодовании от этого не говорите за всех, а говорите лично за себя. В этом тоже есть свой определённый интерес - пытаться всеми силами переломить ход неудачно начавшегося боя. Есть ещё как минимум одна группа (к которой я отношу себя)... Не играющие в КБ и периодически немного устающие от расслабона в рандоме. И периодический режим игры в РБ очень заходит как некое разнообразие... Тем более разнообразия от рандома добавляет единый уровень боёв РБ, а не игра в режиме +2 как в рандоме. Чем выше ранг и ближе к 1 рангу - тем всё более сопоставим средний скилл игроков. В вышке в большинстве боёв командные тактики присутствуют уже на интуитивном уровне. Так что говорить за всех опять таки не стоит... имея как максимальный результат 5 взятый ранг и ни одного первого ранга. Очередное пожелание сделать РБ такими чтобы ЛЮБОЙ РАК ЖЕЛАЮЩИЙ мог бы взять 1 ранг ЗЫ... Вот лично ВАША проблема в том что ВЫ отрядный игрок... ОЧЕНЬ много играющий в отрядах (явно сыгранных отрядах) и привыкший иметь 65-75% побед в этих отряда 2-3 игрока. При этом СОЛО статка - гораздо скромнее. Вот и всё. От этого и невозможность взять 1 ранг в соло игре и именно от этого явно вас бомбит...
  11. (пожав плечами...) ну не знаю... У меня фр. коллекция собралась норм.... даже 1 лишний дубликат остался. + БЗ на 5 и 6 линкоры. И это всё случайными контейнерами без доната. Рандом вот такой рандом.
  12. Ну... ИМХО сейчас Гремящий уже совершенно не тот... ++++ Гремящего в своё время были: - длинные торпеды с инвизным пуском - ГК с советской отличной баллистикой - ВОЗМОЖНОСТЬ ИНВИЗНОЙ СТРЕЛЬБЫ ИЗ ГК !!!!!!! Которая нивелировала его приваренные к корпусу установки ГК. И именно последняя его особенность делала Гремящего настолько уникальным кораблём что получить его жаждали все понявшие дзен советских эсмов.
  13. kv22

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Именно в этом и заключается феномен Подкустовного выползня Молотова. Нужно постоянно смотреть на миникарту, оценивать положение корпуса относительно линкоров, ПОСТОЯННО маневрировать и не оставаться одному, а быть всегда рядом со своим линкором. При таких раскладах Молотов вполне себе спокойно выживает даже против 8-к. Вот статка за неделю Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Молотов VI 17 70.59% Super Unicum 2 229 Unicum 48 346 1.71 1.76 Вообще Молотов один из моих нескольких любимых кораблей
  14. Бывает... Видел где-то скрин когда афк эту медаль взял. Вылет из боя, проблемы с загрузкой и раз - победа и медаль.
  15. А мне так настолько нравится Молотов что другие крейсера и нафик не нужны.
  16. И кому он нужен в озвученных ТТХ при наличии на 3 уровне Богатыря-Авроры? Да даже на фоне Олега Варяг смотрится жидко.
  17. (пожав плечами...) У меня нет. Получил нахаляву 2 ЛК, 2 слота, кэпа 10 перков и кучу камуфляжей. Даже если БЫ не получил эти ЛК расстроен бы не был ибо броневанны не моё. ЗЫ И кстати никто не обещал ГАРАНТИРОВАННЫХ БЗ на линкоры.
  18. Да никак не работает. Базового пробития 152мм хватает чтобы пробивать всё что может пробиваться у крейсеров и обшивку линкоров по 6 уровень включительно. А Варяг будет играть против 4-х максимум.
  19. Тема http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Броненосные_крейсера_типа_Monmouth Раздел - Служба. Хронология постройки и службы крейсеров типа Monmouth Имя Тактический номер Верфь Заложен Спущен на воду Вошел в строй Окончание службы Kent P27, P80, P99 Portsmouth DYd 12 февраля 1900 6 марта 1901 1 октября 1903 продан на слом в июне 1920 Essex 51, 62 Pembroke DYd 1 января 1900 29 августа 1901 22марта 1904 продан на слом в ноябре 1921 Bedford Fairfield, Govan 19 февраля 1900 31 августа 1901 11 ноября 1903 затонул 21 августа 1910 Monmouth D28 London & Glasgow, Glasgow 29 августа 1899 13 ноября 1901 2 декабря 1903 утоплен 1 ноября 1914 Как-то по отношению к крейсеру и его экипажу погибших в бою при Каронеле слово УТОПЛЕН звучит.... ну как-то плохо звучит.
  20. Дайте немецкие прем-эсмы 6-8 уровня и очень хочется немецкий прем-эсм 9 уровня за свободку !!!!! Дайте советский прем-эсм 8 уровня и очень хочется советский прем-эсм 9 уровня за свободку !!!!!!!!
  21. 5-ки в игре после того как они перестали попадать к 3-м и играются в балансе 4-7 уровень сугубо некомфортны ВСЕ. И можно только осуждать вопрос кто чуть менее некомфортен.... да и то смысла в этом обсуждении никакого нет.
  22. kv22

    Почему плавает рейтинг КБ

    Больше рандомных и ранговых... и ещё каких-нибуть интересных боёв для неиграющих в кланы.
  23. kv22

    Продолжаем разговор...

    ТОварищ... Не в обиду... При статке 53% побед серии с поражениями это вполне себе норма. Вот когда такая серия при статке +60% побед - вот тут можно задуматься и создавать темы на форуме.
  24. А мне как эсминцеводу нравится играть при большом количестве эсмов. Веселуха, движуха и фан.
  25. Если смотреть по серверной статке... результаты Симса хуже чем у Махана... даже с учётом того что на Махане играют все кому не лень, а на Симсе - отдельные его имеющие игроки. В чём его прелесть мне вообще не понятно... Чуть лучше маскировка чем у Махана, но хуже чем у большинства остальных эсмов уровня. Меньше орудий ГК чем у Махана, медленные 49 узловые торпеды с никаким уроном. Он слегка похож на Лоянга на 8 уровне. Но у Лоянга НЕмедленные хоть и слабые торпеды и -1 орудие ГК компенсируются ГАПом. А у Симса - никакой компенсации.
×