kv22

Можно подумать об использовании модернизации дымогенератора вместе с перком на расширение дымов.

Его действия в бою я не оцениваю и не собираюсь оценивать. А вот его действия ПОСЛЕ боя - да, вызывают много вопросов. - Это решение не взрывать, а затопить Варяг принятое после поездки на англовский стационер - Это поспешное ИМЕННО ЗАТОПЛЕНИЕ, не предприняв никаких действий по выводу из строя артиллерии-машин-механизмов-запорной арматуры кингстонов... всего что могло бы осложнить или сделать невозможным подъём и ремонт крейсера (и не надо придумывать чухню про мысли Руднева о победе и подъёме корабля после победы). Даже простой подрыв носового-кормового торпедных аппаратов с торпедами приводил к нужному результату. Опять таки из рапорта Степанова делается вывод что решение ЗАТОПИТЬ Варяг и не предпринимать более никаких вышеуказанных действий по приведению крейсера в состояние близкое к хламу - это было личное решение Руднева. Причём это решение было им принято после посещения Талбота. - Это самоустранение от обязанности командира отряда. Решение о подрыве Корейца принимал сам командир Корейца нисколько не советовавшись с Рудневым и командирами других кораблей на рейде... чьё т.с. мнение так сильно повлияло на Руднева. Тут есть ещё один интересный момент... решение о затоплении Варяга Руднев сообщил своим офицерам в 13.50 и тут же начал эвакуацию экипажа. А Беляева о ситуации с Варягом ИЗВЕСТИЛ только в 15.15. - Это и личная деятельность Беляева по выведению из строя Сунгари... деятельность которой должен был заниматься Руднев... это тоже к вопросу о самоустранение Руднева.

нет. Для 203мм и выше ИВ бесполезен.

Хороший бой. На пожарах поиграл. У меня мои лучшие бои по дамажке на Молотове в основном были на ББ...

Именно. А вот официальных японских восхищений я не встречал. Для общего развития може ссылочку на них дадите? И всё же дадите курс рубль-йена на 1904-1905г. чтобы оценить экономическую эффективность подъёма и ввода Сойи в строй японского флота? ПыСы... Хочу ещё отметить что потренировавшись на Варяге японцы быстро подняли затопленные в Порт-Артуре корабли. И уж наверняка тратив деньги и усилия на подъём и ремонт Варяга-Ретвизана-Полтавы-Пересвета-Победы-Баяна-Паллады, а так же ремонт захваченных после Цусимы Орла-Николая1-Сенявина-Апраксина японцы умели соотносить траты и доходы.

если его действия после боя подпадают под категорию... в высшей степени странных - не вижу проблем. не занимайтесь демагогией натягивая сову на глобус. К действиям экипажа во время боя у меня нет ни малейших претензий. А пытаясь привязать мои претензии и вопросы конкретно к Рудневу на весь экипаж и навешивая ярлыки вы показываете только свою беспомощность. Как я сразу не додумался... Имя самого героического корабля русско-японской войны всё руководство флота и ЕИВ оставляли на самое сладкое... Послушаешь вас таки действительно поверишь что все 10лет восстановления российского флота все знали что в 16г. крейсер Сойя будет выкуплен у Японии. И именно поэтому ни один из многочисленный строящихся кораблей не был назван Варяг...

По поводу японцев мне приходит сразу на ум фраза приписываемая Того: Русские стреляли часто, но поражали лишь рыбу. Как-то не тянет на восхищение. Российской казне Варяг обошёлся примерно в 6млн. рублей. Не подскажите курс йены к рублю на тогда? Чтобы посчитать во сколько крейсер пополнивший японский флот обошёлся японской казне.

Ну конечно... вот она всегдашняя реакция подобных вам на тогда когда нечего возразить по существу. Критика действий (обоснованная отмечу) ОДНОГО исторического лица, а именно капитана 1 ранга Руднева есть плевок в лицо всему героическому экипажу крейсера Варяг.... Нет не так... ЭТО ОСКОРБЛЕНИЕ ВСЕХ ВОЕВАВШИХ !!!! От... именно так и крупным жырным шрифтом. Известный демагогический приём. Как и вас лично привлекает незыблемость трактовки событий... которую вы достаточно продемонстрировали. А факты... кого интересуют факты. Ну не назвали новый крейсер Варягом... да ничего, подумаешь ерунда какая. Назовём его другим именем. Зачем на флоте корабль с названием корабля совершившего подвиг... Правда назовём новую канонерскую лодку "Корейцем"... Но мы не будем задумываться о всяческих таких несуразностях... правда канонический вы наш? Или вам привести список кораблей построенных и заложенных в 1905-1917г.г. имевших названия кораблей русско-японской войны? В том числе и тех которые в те годы были в японском флоте под новыми именами? Или сами? Вон товарищ, подобный вам, выше вообще выдал идею что с 1905г. Россия вела переговоры об обратном выкупе Варяга и поэтому держала имя Варяг в резерве.

Ну... я как бы не помню просто других кораблей которые именовались бы "Память -------" кроме этих 2 кораблей имевших Георгиевские флаги и про которые вроде бы было спец. распоряжением ВСЕГДА иметь на флоте корабли с с названием "Память Азова" и "Память Меркурия". Если таковые были - подскажи. Ну и по время массовых повторных наименований кораблей именами кораблей РЯВ в 1905-1915г.г. - ни один не имел в названии "Память"..

Я скорее задумаюсь о вашей умственной ограниченности которая ни на шаг не может отойти от канонических советских трактовок того что произошло тогда и после того. Ибо не надо думать... повторяй как попугай штампы и всё.

Я могу ошибаться, но приставка "Память" касалась только кораблей имевших Георгиевский флаг. А таковых было кажется 2. Азов Меркурий И соответственно были несколько кораблей "Память Меркурия" и "Память Азова".

По существу возразить нечего - начинаются отмазки в собственном стиле... Руднев знал что мы победим и Варяга поднимем и вернём, японцы *** жёлтые макаки Варяга поднять не смогут... бла-бла-бла и т.д. Я вам так скажу - когда количество непоняток действий и поступков начинает быть слишком великим, то стоит задуматься о других объяснениях.

Не понял что этим сказано...

Ну да, кстати... Имя корабля который сдался противнику и служил в японском флоте. Можно вспомнить курьёзный момент когда в Российском флоте в 1916г. были 2 Полтавы... Из-за чего Полтаву-1 пришлось переименовывать в Чесму.

Это не размышлизм. Это железобетонный факт... что при клятом царизме, невзирая на распиаренность в 1904г. подвига Варяга и Корейца, имя "Варяг" исчезло из названий кораблей Русского Императорского Флота.... при том что ДРУГИЕ корабли были названы по именам погибших кораблей русско-японской войны. Кстати в 1906г. имя Кореец было присвоено новой канонерской лодке Балтийского флота. НО НЕ ВАРЯГ !!!!!

Рюрик-2 был на Балтике. Были Паллада-2, Баян-2, Полтава-2, Петропавловск-2, Севастополь-2, Новик-2... так навскидку А вот Варяга... вот Варяга-2 не было. Ибо названия кораблям 1 ранга присваивал Его Императорское Величество лично. И видимо отношение к ПОДВИГУ корабля по имени Варяг у него (да и вообще у командования флота) было несколько другое чем было распиарено. Может стоит кому-то об ЭТОМ задуматься?

Мутен? А ты читал ОБА рапорта? Рапорт Уриу образец чёткости, краткости и понятливости. Кстати Уриу даёт количество попаданий в Варяг меньше чем можно понять по рапорту Руднева. ТАМ выходит более 13 прямых попаданий.

Я читал в литературе рапорт Руднева адм. Алексееву. Там всё очень мутно... В одном месте Руднев пишет что подбито 152мм №3 потом подбиты 152мм №12 и №9. Затем пишет что после о.Идольми одним из выстрелов вышеупомянутого подбитого 152мм №12 разрушен кормовой мостик Асамы с пожаром. А дальше цитата: По осмотру крейсера, кроме вышеуказанных повреждений, оказались ещё следующие: ...... пять 6" орудий получили различные повреждения. Т.е. никакой информации какие именно 6" орудия были повреждены и какие именно повреждения они получили в рапорте Руднева нет. Подбитое орудие №12 стреляет потом снова и точно. Есть ли орудия которые ПОЛНОСТЬЮ выведены из строя по рапорту непонятно. ПыСы Сразу видна рука опытного писателя рапортов.

Откуда у вас всех такие данные про 14 узлов... Почитаешь литературу - всё нормально. В хронике : 12.03.03г. - 21узел 16.10.03г. - 20,5узлов.

А где РЛС Мойки, Балтики и Москвы с Донским-Орлеаном-Чапаевым? Которые с успехом заменяют вышеуказанным кораблям ГАП?

Поддерживаю. Выбрал себе - потому что всё равно по умолчанию в клиенте должно что-то быть... так уж лучше будет то что самому не режет глаз. ПыСы Где вариант хочу поставить вместо этого свою аватарку?

Премы как и девочки бывают разные. И покупаются для разных целей. 1. Разнообразить геймлей покупая корабли который имеет отличия от прокачиваемой ветки. Ленинград (инвиз + торпеды)... Белфаст (фугасы + РЛС)... Молотов (больше калибр ГК), Миссури (РЛС), Атаго (хилка на 8 уровне), Индианаполис (РЛС на 7 уровне), Кутузов (дымы у советского крейсера), ДеГрасс (лучше ПВО и торпеды), Техас (лучше углы поворота башен + ПВО) и т.д. 2. Переучивание кэпов 3. Причём фарм обычно на последнем месте. Ибо прем-аккаунт + флажки для фарма решают безубыточность игры на любых уровнях, а игра на уровнях ниже 8-го безубыточна сама по себе при любой кривизне рук и без прем-аккаунта.

А зачем искать? 1. совсем не для всех. Слишком УГ 2. Похож на него Гнейзенау. 3. Вообще не понятно зачем его ввели в игру. Чисто для коллекции. Я его взял за призовые баблоны, но так и не доходят руки. 4. Песакола (без РЛС) - Орлеан на уровень меньше. Оба кораблика не очень... настолько что даже не хочется пробовать Индианаполис.

Сделайте БЗ на возможность создания действительно уникальных нашивок... Например я бы залил на какой-нибуть фон свою аватарку водоплавающего кота. Вот ЭТО бы было дело. А так... у всех всё похоже, конечный набор фона-эмблем и никакого уникальства.

При чём тут послезнание? Нейтральный порт, внезапно, ещё ДО начала войны был оккупирован японской армией ещё ДО начала войны. Десант высаживался в ночь перед боем. Так что давайте не фантазируйте за мысли Руднева. Нормально так... т.е. сохранить себя любимого (ну и команду) от плена... За это стоило сохранить японцам крейсер... тем более что никакого толку от этого России не було. Вроде бы от всех потребовали обещания не участвовать далее в войне. Тем более Руднев как имеющий дипломатический опыт (на что указывалось во всех источниках) должен был понимать позицию бритов как откровенных постоянных врагов России и договорных союзников Японии. Он это всё не сделал.