kv22

Линейные крейсера по идеологии Лесты попадают в ветку линкоров только тогда когда выгодно Лесте... и нету альтернатив. Тем более что после 1МВ как таковой класс ЛКР практически пропал. Перейдя в категорию быстроходных линкоров.

Ну не знаю... Играя на Z-46 реально боюсь только Акизуки. Маскировка у него такая же, баллистика лучше и по ГК просто распиливает попалам. Советские эсмы типа Киева-Удалого-Грозового-Хабаровска опасны, но немец их пересвечивает и может выбирать момент открытия огня. Американы тоже опасны. НО маскировка у них такая же, баллистика хуже, на корме у немца 2х2х128мм. Т.е. отвернув немец имеет Флетчерообразных как хочет. Про торпедных японцев вообще разговора нет

Не спасёт. ГАП от 10-ки конечно неплох, но в рандоме этот самый ГАП не настолько рулит как в РБ где команды всего 7 на 7. Если сравнить Лоянг и Бенсон... Янг имеет ГАП от 10-ки, минус 1 ГК но с таким же КД, более слабые торпеды, но КД торпед меньше. Т.е. где-то лучше, где-то хуже. В сравнении с Z-23 новый прем ХУЖЕ ВО ВСЁМ.

Z-ку и Огневого не пробовал, а вот Киев на 3-2 рангах мне зашёл на ура и на нём взял 1 ранг. Бенсон - это вообще нестареющая классика. Лоянг - ситуативно был неплох.... по крайней мере на большинстве карт РБ... которые явно под него и подгонялись. Ну это как обычно у Лесты - скрытый развод на донат. Но в прямом сравнении с Бенсоном проигрывал и по ГК и по слабым торпедам. А под финиш РБ большинство уже набило руку против Лоянга и Лоянг уже был не тот что в начале.

Вкус у тебя странный, это точно... ибо считать британцев красивыми - это что-то. ИМХО у бритов было всего 2 красивых корабля - Тайгер и Худ. Всё остальное утилитарные несуразные утюги. Поставь рядом Нельсон - Кинг Джордж - Шарнхорст - Бисмарк - Рому - Ришелье - да тот же Советский Союз и как говорится ощути разницу.

Если мне не изменяет склероз во франкской ветке всего 2 откровенные салфетки... 7 ур. Лион 10 ур. Франция. Все остальные были или в железе или в состоянии готового проекта (Гасконь 8 ур. и Эльзас 9 ур.)

Наверное всё же родной пр.69 с 3х3х305мм, следующий пр.82 с 3з3з305мм и Аляска с 3х3х305мм родились не просто так от балды.

А можно ссылочку... интересно... Тот же Сулига утверждает что изготовленные в 1943-1944г.г. 3 башни для Гнейзенау пошли на береговую оборону. А по-твоему выходит что РАНЕЕ изготовленные башни для Бисмарков до конца войны провалялись на складе. Нелогично выходит однако. Ну так если был заключён договор на поставку 6 башен и нужно было корректировать пр.69 в пр.69И. Ничего удивительно.

Для реала крейсеру который убийца крейсеров - тоже лучше 305мм. Выше скорострельность и ДПМ (она же огневая производительность ГК). Больше стволов ГК что лучше и в игре и в реале.

(пожав плечами...) Может и так. Только вот Сулига в своей книге "ЛК Ш и Г" утверждает что башни для Гнейзенау проектировались заново из-за различий между барбетами Гнейзенау и Бисмарк. На момент решения о прекращении работ в феврале 1943г. изготовлена была только одна башня, а 2 остальных находились в производстве.

Ну как бы да. Кстати... если вдуматься... Для супер-крейсера, который предполагался в качестве "Убийцы крейсеров", проектный ГК 3х3х305мм гораздо более предпочтительный чем 3х2х380мм. Изначально это были заделы башен для Бисмарка №3 и №4.

Закрытие проблемы наличия ГК на первые 2 строящихся крейсера не более того.

Не было никакого ФИНАЛЬНОГО проекта. ПРОРАБАТЫВАЛСЯ вариант с установкой германских башен и только.... по типу как немцами прорабатывался вопрос перевооружения ШиГ на 381мм и было решение ставить на первые 2 крейсера немецкие башни. Остальные всё равно скорее всего пошли бы с 305мм по тактическим соображениям.

Начало игры... разрабы начинали с попыток вести игру в максимальном приближении к историческим реалиям. А ЭТО означало следование ограничениям конвенциям... ограничивающим калибр ТКР в 203мм. СССР конвенции по ограничениям не подписывал. Уже в другой реальности игры. Когда разработчики дошли до возможного предела историзма и дальше был выбор... или остановить игру в развити или идти на ввод всевозможных бумажек и салфеток.

Пожалуйста... Блэк есть с РЛС.... Будь у него торпеды нормальные, а не 43узловое хумнище... годное только для того чтобы по КД разбрасывать по всей карте в надежде на рандомное попадание... был бы Блэк нормальным эсмом.

на 2.57 моряки HMS Rodney прикручивают нарисованную табличку Bismarck 1941 над капитальной табличкой Sebastopol 1854. Кто знает что такого совершил парусный линкор Rodney в 1854г. что на борту его последователя в 1941г. была прибита это табличка ? Захватил в одно лицо крепость Севастополь? Потопил русский линкор Севастополь? Или подобные таблички были на всех британских кораблях участвовавших в Крымской войне?

Против авика 7 уровня кидает если в ИХ команде есть ТОЖЕ авик 6 уровня... т.е. по авика в команде. А вообще-то: 1. Плокопалубные должны страдать 2. Авик нерфить 3. 100500раз говорилось чтобы убрали возможность попадания в бой по 2 авика в команде.

Вступил.... Собираю.... Укомплектовал.... И при этом имею 97 свободный мест в казарме. Дайте возможность монетизировать эту пустоту и все буду довольны.

Инвиз для Бисмарка ерунда. РУ ПВО - тоже. Ибо в 1 половине боя ПВО под фугасами умирает. Да и не каждый бой в бою авик... ППП - вещь норм, но вот я катаю без него и как-то не сильно страдаю. Ни разу не видел даже 3 пожара, не говоря уже про пресловутые 4. А вот ПМК стабильно каждый бой приносит в копилку дамажку. Когда больше, когда меньше, но стабильно каждый бой.

Повторюсь... Скорость поворота башен с перком и модулем равны Киеву. Скорострельность как у всех советских эсмов, т.е. совершенно достаточная. Но у многих не идут они и дело тут не в их ТТХ.

Ни одиин флаг бонусов не даёт. Так что толку от них полный нуль... Хотя могли ьбы хотя бы на Весёлых Роджеров хоть что-то...

по гк он лучший вместе с Минском По инвизу - середина списка По торпедам середина списка.

наверное я именно тот извращенец... Сезон ТОТ был самым тяжёлым.. И из Блиска-Ленинград-Акацке-Ширатсуи именно Ленинград зашёл лучше всех и без потери звезды на нём было легко. И именно на нём взял 1 ранг. А вообще... вот сейчас прямо спецом катнул подряд 2 боя после долгого перерыва после как раз ТОГО сезона РБ... Отличный аппарат как был так и остался. Слабость ГК относительно Киева на 7 уровне полностью компенсируется инвизом и торпедами. Ленинград VII 2 100% Super Unicum 2 246 Unicum 43 446 1 0

Только надо по нему ещё попасть. А это большая проблема. Перк мастер-наводчик + модернизация на поворот башен = скорость поворота башен как у Киева. А что-то никто особо на тугость башен Киева не жаловался. Играй в японцев. Только вот у них кроме торпед ничего нет Ленинград лучший универсал на 7 уровне.

Если мне не изменяет склероз... маскировка Ленинграда лучше Махана, Мааса и Блыски. Такая же маскировка у Симса. На всего 100м хуже чем у Акацке. И это при советском ГК и хороших торпедах и их 8 штук с 60узлов и дамаг в 15к ., а не 6шт. с 57узлов и 14,4к дамага. + большая скорость и лучше маневренность. Бери Ленинград - не ошибёшься