kv22

на 2.57 моряки HMS Rodney прикручивают нарисованную табличку Bismarck 1941 над капитальной табличкой Sebastopol 1854. Кто знает что такого совершил парусный линкор Rodney в 1854г. что на борту его последователя в 1941г. была прибита это табличка ? Захватил в одно лицо крепость Севастополь? Потопил русский линкор Севастополь? Или подобные таблички были на всех британских кораблях участвовавших в Крымской войне?

Против авика 7 уровня кидает если в ИХ команде есть ТОЖЕ авик 6 уровня... т.е. по авика в команде. А вообще-то: 1. Плокопалубные должны страдать 2. Авик нерфить 3. 100500раз говорилось чтобы убрали возможность попадания в бой по 2 авика в команде.

Вступил.... Собираю.... Укомплектовал.... И при этом имею 97 свободный мест в казарме. Дайте возможность монетизировать эту пустоту и все буду довольны.

Инвиз для Бисмарка ерунда. РУ ПВО - тоже. Ибо в 1 половине боя ПВО под фугасами умирает. Да и не каждый бой в бою авик... ППП - вещь норм, но вот я катаю без него и как-то не сильно страдаю. Ни разу не видел даже 3 пожара, не говоря уже про пресловутые 4. А вот ПМК стабильно каждый бой приносит в копилку дамажку. Когда больше, когда меньше, но стабильно каждый бой.

Повторюсь... Скорость поворота башен с перком и модулем равны Киеву. Скорострельность как у всех советских эсмов, т.е. совершенно достаточная. Но у многих не идут они и дело тут не в их ТТХ.

Ни одиин флаг бонусов не даёт. Так что толку от них полный нуль... Хотя могли ьбы хотя бы на Весёлых Роджеров хоть что-то...

по гк он лучший вместе с Минском По инвизу - середина списка По торпедам середина списка.

наверное я именно тот извращенец... Сезон ТОТ был самым тяжёлым.. И из Блиска-Ленинград-Акацке-Ширатсуи именно Ленинград зашёл лучше всех и без потери звезды на нём было легко. И именно на нём взял 1 ранг. А вообще... вот сейчас прямо спецом катнул подряд 2 боя после долгого перерыва после как раз ТОГО сезона РБ... Отличный аппарат как был так и остался. Слабость ГК относительно Киева на 7 уровне полностью компенсируется инвизом и торпедами. Ленинград VII 2 100% Super Unicum 2 246 Unicum 43 446 1 0

Только надо по нему ещё попасть. А это большая проблема. Перк мастер-наводчик + модернизация на поворот башен = скорость поворота башен как у Киева. А что-то никто особо на тугость башен Киева не жаловался. Играй в японцев. Только вот у них кроме торпед ничего нет Ленинград лучший универсал на 7 уровне.

Если мне не изменяет склероз... маскировка Ленинграда лучше Махана, Мааса и Блыски. Такая же маскировка у Симса. На всего 100м хуже чем у Акацке. И это при советском ГК и хороших торпедах и их 8 штук с 60узлов и дамаг в 15к ., а не 6шт. с 57узлов и 14,4к дамага. + большая скорость и лучше маневренность. Бери Ленинград - не ошибёшься

Ленинград СЕЙЧАС после отмены инвизной стрельбы категорически лучше Блыски.

Тебя кто-то палкой гонит потеть? Я вообще не смотрю эти задания, они мне по-бубну... и они сами по себе выполняются. Как в своё время насильно напихали полный порт АРП-клонов и полную казарму кэпок-АРП. И теперь не знаешь куда это хумно деть...

Это мой злобный альтер эго резвится когда меня на форуме банят. А я сюда почти не захожу.

Все эти нашифффки, фоны, эмблемы - глубоко по бубну. Есть, нет, появились, не появились... Дайте БЗ на возможность установить вместо выдаваемых всеобщих картинок собственную аватарку. От это будет норм... можно будет позадротить чисто ради прикола.

Сколько раз пересмотрел "Жмурки"? И с чего ты взял что значение слово "просак" которое с таким понтом разъясняет тупой заслуженный бандюган Михалыч это и есть правильное значение?

Почему халявы? Хотят тратить деньги с пользой, а не закидывать просто так. Леста наоборот, хочет получать их больше нахаляву (что в принципе тоже понятно понятно). Единственный момент при этом - в каком варианте будет приходить Лесте больше денег... Как сейчас от покупателей базлимитного прем-акка или когда ЛЮБОЙ сможет, например зайдя в клиент и понимая сколько он планирует отыграть времени СЕЙЧАС, купить прем-акк именно на планируемое время игры. ПыСы Я играю в 99% времени без према, ибо нет никакого плана и пр. Сел играть от балды, отыграл под настроение 1 бой или пару часов. И соответственно не собираюсь покупать сутки прем-акка ради игры 1-2 часа да ещё и не обязательно что буду играть. А вот прем-акк на 1-2 часа я бы покупал.

Отчаянного ставь.... главное оружие Камика это торпеды... и копи перки на ХП.

Cовершенно бесполезный перк для советских эсмов арт.тревога. Главный навык игры на них - играть в уворот на автомате даже если по тебе не стреляют, но ты в свете. А если ты играешь ПОСТОЯННО в уворот - тебе абсолютно по-бубну знать стреляют по тебе или нет. Гораздо полезнее знать сколько по тебе стреляют и не стоит ли сделать паузу, скушать Твикс и отсветиться.

Это не показатель. У меня эта медалька есть даже на Киеве... а уж у Киева - ПМК так ПМК.

А какой британский прототип был у Блиски? Не, действительно интересно. Русскоязычной литературы по Грому-Блиске я не нашёл, а всякие ВИКИ и пр. про это молчат.

100500-я тема... Сколько вариантов уже предложено от не играющих постоянно ежедневно и много времени, но желающих взять прем-акк... - почасовой - по количеству боёв - повремённый (считать время проведённое в клиенте) Воз и ныне там. Ибо разрабам видимо: 1. лень переделывать клиент для учёта всего вышесказанного 2. проще получать деньги разом

Повторяй это чаще... самовнушение - великая сила.

Ну как можно такое утверждать.... естественно не в каждом бою... А уж средний урон с ПМК вообще хз ибо таких цифр в статке нету

Это я к тому что при постройке кораблей на экспорт обычно следуют пожеланиям заказчика, а не пресловутому "британскому стандарту". И, стал быть, утверждать что если кораблик построен в Британии он по определению имеет превосходную мореходность думаю есть ошибка.

Ну почему же... Во всех русскоязычных монографиях посвящённых японским ЭБР и БРКР (англовская четвёрка) указывается на их плохую мореходность. А ведь они ВСЕ (кроме Якумо-Адзумо) были построены в Англии. Достаточно сравнить, например, Бервик и Асаму. Ещё помнятся упоминания про мореходные проблемы Такасаго тоже британской постройки... Может не стоит так прямо утверждать что ЛЮБОЙ боевой корабль построенный в Британии соответствовал британским мореходным стандартам?