kv22

Почему единственный? У меня один инвизный кэп на Огневого и Ленинград. И да... Огневого играешь в основном от торпед, Ленинград - от торпед, а на КД торпед настреливаю с ГК. Потом снова в инвиз и в торпеды

Со стороны - как бы да. Вначале когда подбирались тактики и составы команд - было ещё норм смотреть, а потом... Стоящие за островами ДеМойны, постоянно прожимающиеся РЛС не дающие играть эсмам, почти зеркальные команды, однообразные тактики....

Я бы авики и из РБ выпилил. Они и там совершенно лишние.

Могу только сказать что маскировка Махана например хуже на 400м (6,9км против 6,5км). И засветить Ленинграда он может только когда Ленинград лоханётся. Перестрелять Ленинграда Махан может только на -6км. Если Ленинград развернётся и будет уходить - Махану если и не пипец, то покарябан он будет больше чем сможет сам покарябать Ленинграда.

Не очень.... это вот это вот не очень.... когда три последних СК и вот такая дрянь выпадает... Я в своё время думал что хуже почти бесполезных уникальных модернизаций ничего быть не может... Теперь понимаю - модернизации это было круто.

(пожав плечами...) Если ты играешь в одного кэпа с Минском / Гневным / Киевом / Удалым / Ташкентом / Хабаровском единственно правильным вариантом это игра от ГК. Ибо на этих кораблях инвиз не нужен от слова совсем. И использование торпед без инвиза будет маленьким маленьким. Потому что имес инвиз с камуфлом в 7,3км нормально использовать 8км торпеды не выйдет. У меня кэп общий с Огневым. Да... при этом дамаг от ГК становится меньше потому что чем-то ради инвиза приходится жертвовать... и это для меня точно не УОП и не БОП, а что-то из перков 3 уровня типа поджигателя и интенданта. Но зато начинают ролять торпеды. Особенно по линкорам и крейсерам. Которых из ГК задолбаешься разбирать. 1. Уже говорил выше... С перком мастер-наводчик + модернизация на поворот скорость вращения башен становится больше чем у Киева. А Киев мало кто упрекает в медлительности поворота ГК. 2. Заточенный в инвиз Ленинград пересвечивает: - ВСЕХ арт. эсмов с которыми он может встретиться. Гневный-Минск-Блыскавица-Киев-Удалой-Ташкент. - часть универсалов. Махан-Маас. У Акизуки почти такая же маскировка... 6,4км против 6,5км Инвизные японцы не сильно страшны Кто Ленинграду реально опасен - это Бенсон-Флетчер и новые азиаты 7-9 уровней. У них лучше маскировка и лучше ГК на дистанции засвета. С ними только бежать.

Справедливости ради я не говорил что в порту стояла эскадра Шпее... Я говорил про шансы когда Шпее понял кто против него. По поводу единственного... Могу сразу припомнить позорную сдачу в плен в 41г. U-570 под командованием Рамлова. Ну и ещё можно вспомнить несколько различных эпизодов с ПЛ... от обследования тонущих ПЛ до захвата в 44г. U-505... хотя там была немного другая ситуация, но всё равно...

1. Для немцев - жизненное пространство, колонии и прочая ***-ня которой Хитлер задолбал мозги немцам. Из-за чего они воевали почти 6 лет. И упорно воевали. 2. Как раз шип он отдал в чужие руки, затопив корабль на мелководье. Да, при затоплении над ним потрудились, но англичане всё равно исследовали его. 3. Интересно... почему так же не поступил, например Руднев? Или адмирал граф Шпее в честь которого и был назван шип? Ведь ТОГДА шансов у эскадры ТОГО Шпее было гораздо меньше... да их вообще не было. Рассуждая ТАК ТОМУ Шпее надо было просто затопить всю свою эскадру и сдаться в плен сохранив людей... 4. Судить можно всегда согласно своим убеждениям. Другое дело сохранить их когда не дай бог придётся воевать.

(пожав плечами...) Это война мальчик... На войне убивают и погибают. А так же наносят врагу урон пусть даже ценой собственной гибели. От того что кэп Шпее потопил свой корабль в порту никакого вреда он никому не нанёс кроме Германии. В то время как выйдя в море - мог.

Я вообще на ники игроков не смотрю... Только на набор кораблей в командах и их начальной расположение на респе... чтобы правильно тактику построить.

Странно... 7-й как раз был вполне себе норм... Вот на 6-м - это был подрыв кресла. ПыСы. Посмотрел твою статку... Если акк с которого ты пишешь это твой реальный акк - ничего удивительного. Иметь при 5000 боёв 42% побед... Поразительно что ты вообще 14 ранг получил.

Играй больше в торпеды по их КД... и кэпа заточи в него же. Ускорение перезарядки торпед + Отчаянный. Ну и маскировку обязательно. Хотя в целом Z-23 - слабоват. Зато Z-46 - это вещь...

ИМХО Ленинград нормально играется только при наличии собственного 100% кэпа. Обязательно наличие инвиза + мастер-наводчик + модернизация на скорость поворота башен (падение ДПМ лечится перком БОП). Играть только от ГК как Минск - неверно. Опять таки ИМХО - игра на Ленинграде это игра в универсала... Пустил торпеды, пока они на КД - играешь как Минск от ГК. Готовы торпеды - отсветился и пошёл снова в торпедную атаку. Торпеды хорошие и простаивать они не должны.

Капитан был дерь-мо. Смелости хватило только на то чтобы застрелиться, а выйти в бой из порта как Рудневу - кишка оказалась тонковата.

Статистику никто не выпилит... Другой вопрос что никаких проблем бы с ней не было бы не будь модов типа ластомера которые эту статистику показывают в бою. Запретить ластомер как ТУ и банить за него - и всё пучком.

Вчера меня на Бисмарке Монтана в нос разобрала.

Что-то такое говорили про моды которые указывают место падения снарядов и линию движения засвеченных торпед....

Минуса и на 9 уровне без ПА/прем камуфляжа... хоть и меньше чем на 10-м.

Ластомер даёт не только преимущество... ластомер показывает кто есть кто, кто более опасен и кого надо в первую очередь выносить из боя. Особенно ЭТО видно когда игра идёт отрядами пользующимися ластомерами. Приятнее - в игровом смысле это ПРОЩЕ. Как был мод точка упреждения. Кто же спорил что играть с ней ПРИЯТНЕЕ... не нужно принимать во внимание баллистику, скорость полёта снарядов, направление движения цели... знай совмещай и кликай мышу... Так что с этим приятнее (ПРОЩЕ) - в сад. ИМХО все должны быть по программному обеспечению в ОДИНАКОВЫХ условиях. Или чистый клиент или разрабы вводят в клиент определённые моды для всех. Я тебе отвечу другой ссылкой... https://ru.wows-numbers.com/ru/player/8024398,Ektal1on/?type=solo https://ru.wows-numbers.com/ru/player/8024398,Ektal1on/?type=div2 https://ru.wows-numbers.com/ru/player/8024398,Ektal1on/?type=div3 ибо не нужно сравнивать мою чистую соло-статку со своей (которая по ссылкам)... накачанной игрой в отряде-3 с 71% побед + в отряде2 с 62% побед. Тогда когда ваша чистая соло-статка 59,3% побед. Что тоже неплохо, но хуже моей.

У меня самая дешёвая мышка и старый коврик, ноут который лагает, вхожу в бой с постоянной задержкой минимум 0,5мин, ФПС 35, пинг 60. А в итоге - у тебя статка даже немного хуже. Так что по поводу преимущества по железу которое ЯКОБЫ перерастает в преимущество в статке... это в сад. К чему это? А к тому что моды это зло. За большинство которых надо просто банить. В том числе и за ластомер.

Как бы да. С вероятность стремящейся к 100% -чем ГРОЗНЕЕ ник тем больший рак под ним скрывается.

Мне таки глубоко по-барабану... и по-бубну тоже. Гораздо проще играется когда начинаешь бой считая что команды равны, играешь в бою считая что твоя команда все поголовно красные раки выкладываясь на 120%. И не заморачиваешься мыслями что вот прямо сейчас, благодаря ластомеру, команда противника /авик (авики) противника тебя пытаются зафокусить и убрать в порт первым номером потому что у тебя фиолетовая статка и она видна всем подряд.

Да кто же его знает... Я ведь написал как было... а уж какой это был Лекс - не скажу. Но при конкретном налёте выпускал ястреба и пытался маневрировать... слегка получилось.

ИМХО ластомер это зло. Убрать и запретить под угрозой бана. Отличать и так всё ясно... - когда эсм не идёт на ближайшую точку, а по большому кругу - за авиком. - когда линкор идёт полировать синюю линию и т.д. и т.п.

БОП + УОП и модернизации на ПМК. Хочется получить ещё 4 очка и взять РуПМК.