Перейти к содержимому

kv22

Участник
  • Публикации

    9 721
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24438
  • Клан

    [SB-B]

Все публикации пользователя kv22

  1. Идите почитайте первоисточники. Там всё написано... как когда и почему...
  2. Это называется не поправил, а заострил.... Но ещё его можно использовать на эсме 4 уровня. Там Миникадзе с хорошим... я бы даже сказал отличным ГК. И нач. скорость... и баллистика... и скорость вращения башен... Можно и нужно его упарывать в ГК... БОП + УОП на нём хорошо заходят... да и мастер-наводчик от Ашана тоже в жилу.
  3. Он подойдёт для азиата 6 уровня... там вроде бы полная копия Ашана только с глубоководными торпами. А для 7-10 уровней - это да... кэп с Лоянга подходит.
  4. Отказ от строительства ЛК пр. 23 произошел, ЕМНИП уже после 45г. Когда: 1. было уже ясно что линкоры это уходящий класс кораблей 2. было уже ясно предвоенный проект 23 устарел. 3. корпус черноморского линкора в Николаеве был частично вывезен немцами на металл, частично взорван при отступлении. 4. было уже ясно что разрушенная экономика страны после ВОВ не могла позволить строительство таких кораблей. Ну и интересно какие именно другие страны-участники ВМВ находили деньги и на линкоры, и на танки, и на самолеты? Можно подробный список?
  5. Ну не надо только вот этого...а... ? Совок... совок это когда мусор с пола сметают. Советский Союз, СССР. И не надо про то что не осилили. Не ВОВ - постороили бы серию... ну кроме северодвинского линкора... как там его... Белоруссия?
  6. kv22

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Может и есть... я Аобу даже не помню когда катал. Да и сравнивать Молотова с Аобой не я начал.
  7. Эсминчик сам по себе неплох. Но требует прокачанного кэпа. По минимуму - 10 очков для инвиза. А лучше - больше. Чтобы поставить к обязательному ИПС Отчаянного и На поворот башен. К обязательному Торпедасту ещё БОП да и ХП желательно. Т.е. в идеале кэп должен быть 100%.
  8. kv22

    Kamikaze/Fūijin V [0.6.3]

    Вот что бывает когда с тобой в команде на авике 46% новичок имеющий всего 150 боёв, а на авике: Langley 4 США 7 28.57% 252 13 945 0.29 1.86 а в красной команде матёрый 59% педомишка... Langley 4 США 180 62.78% 3 112 58 070 1.53 14.96 Хоть из штанов выпрыгни, а полный разгром.... Нашего авика нет, над головой постоянная люстра... да ещё Цезарь... блин... каждым залпом по 2 ( ДВА !!!! ) пожара вешающий маленькому беззащитному эсмику...
  9. Поменялась сама игра. 1. Убрали инвизную стрельбу 2. Появилось много новых кораблей 3. Сейчас у 8-х уровней большая проблема с игровым балансом.
  10. Т.е. маскировка Атаго лучше чем маскировка Такао? На сколько?
  11. Лучше всё таки на чём-то низкоуровневом. ТАМ и линкоры более рельсоходы и РЛС нет.
  12. Подскажите... Чем кроме камуфляжа отличаются между собой Атаго и Такао? Я имею ввиду ТТХ кораблей, а не то что Атаго (как прем) фармит серу и опыт больше чем Такао (как обычный корабль).
  13. Я на Камикадзе. Но и на Миникадзе и вообще на любом японском эсме выполняется задание вообще без напряга.
  14. О том и звук. Игра без доната на 9-10 уровнях невозможна. ну или убытки от ЭТОЙ игры покрывать игрой на 6-7 уровнях.
  15. Скатал ради интереса один бой... Крайне грустная картина. Выиграла команда. Я смог только затоптать одного эсма и чутка подамажить. Ибо попытка реально дамажить линкоры и крейсера с дистанции 10км привела к тому что меня тут же шотнули и на остатках ХП сидел не высовываясь в инвизе до конца боя попукивая торпедами. А поскольку торпед мало и они медленные - толку было нуль. Błyskawica VII 1 100% Super Unicum 1 630 Очень хорошо 22 569 1 0
  16. Нет нельзя. Советские эсминцы этого не имели из-за плохой маскировки и конского засвета от выстрела. Единственный был эсм - Гремящий. Только по этой причине (да ещё из-за 8км торпед) он был таким вожделенным корабликом который все хотели. На самом деле ВОЗМОЖНОСТЬЮ инвизной стрельбы обладали считанные корабли и на пределе своей дальнобойности. Например Блиска ЕМНИП имела полосу инвиза от 11км. Но из-за НЕСОВЕТСКОЙ баллистики реально попадать могла только по линкорам, да и то это были единичные попадания которые максимум что могли сделать это сбить захват на точне и вызвать единичный случайный пожар. Еще инвизной стрельбой обладали американские эсмы с ЕМНИП 10км. Кто играл на амерах прекрасно знает какая баллистика у них и как точно они стреляют на ТАКОЙ дистанции. Т.е. ситуация была ровно такая же как и с Блиской. Ещё помнится инвиз был у прокачанного в него Чапаева с 15,5км, Зао наверное с тех же дистанций... Короче говоря всё было совсем не так плохо как утверждают водители броневанн. Тем более что затачивая например крейсера в инвиз они теряли другие боевые возможности... ПВО, пожары и т.д. Но вот конкретно Блиска изначально была подзаточена на игру от инвиза. Плохая баллистика не позволяет играть от дистанции 12-13км как на СЭМ, а плохая маневренность не позволяет уворачиваться от залпов на 10-11км.... И по хорошему Блиску надо было при нерфе дымов апать. Или баллистику улучшать или маневренность или всё вместе. Ещё предлагали сделать 2 корпуса с различным вооружением... по типу Харекадзе. 1-й - как есть сейчас. 2-й - с вооружением после 51г. 4х100мм + 2х4 ТА. Но разрабам в принципе не интересны старые прем корабли.
  17. Один бой не показатель. Я в темке толи Бенсона толи Флетчера давал свою подборку эксперимента по катанию на голом Флетчере с фулголдовыми расходниками. 23 боя, 52% побед, ср. дамаг 50к, результат -780к серы
  18. Ну а я повторюсь.... Темы подобные ЭТОЙ на форуме возникают постоянно. И все от тех кто пользуется ластомером. Те кто ластомером не пользуются - подобными глупостями не заморачиваются. Бывает хуже, но реже...
  19. Я ещё раз повторю свою мысль... если ты тоже не смог в чтение... Нет ластомера = нет информации о качественном составе команд = нет проблем = Просто играешь на победу прилагая максимум усилий как будто против тебя все фиолетовые игроки.
  20. Ты написал дословно: Последние 2 недели наблюдаю довольно забавную вещь. Очень часты стали бои,как на скриншоте. Нет,я не о том,что мне в тиму накидали игроков,мягко говоря низкого скилла,11 человек из 12 играющих. А в том,что с другой стороны было ровно то же самое,но у них были 2 фиолета и 10 таких же игроков,как на скрине. И такие бои составляют где-то 80% от проходящих боев,по крайней мере, у меня. Либо у тебя 8-10 игроков,как на скрине (это,кстати,еще неплохо,бывает 7-8 человек 42% с альфой 100-200), либо на той стороне фиолетовый бедолага и 11 человек 46%. С приложением скрина на котором сидит ластомер. Вот у меня нет, никогда не было и никогда не будет ластомера (как и прочих модов). И меня никогда не волновал и не волнует качественный состав что своей что чужой команды За исключением когда балансер формирует вот такие команды... лучше бы вообще не формировал...
  21. Увы... на фулл-ПВО перков не хватит... Хотя помню РуПВО на Хабаровске ради прикола ставил. Очень норм выходило.
  22. С заградкой всегда. Лично мне скорости и без форсажа хватает, а отбиться от авика или прожить больше под налётами авика мне более ценно. Хоть и не в каждом бою бывает авик. Но как обидно на том же Киеве уходить в порт от приставшего как банный лист авика или когда вот он авик перед носом и он чтобы выжить бросает всех мух на тебя. Киев в этом случае умирает без шансов... Удалой с заградкой имеет немалые шансы выжить.
×