kv22

Удалой в ГК с дистанции гораздо лучше Ташкента... 1. Ташкент длинное неповоротливое бревно по которому не попадёт только криворукий. 2. У Ташкента медленно вращающиеся (относительно) башни НЕУНИВЕРСАЛЬНОГО ГК с худшей даллистикой. 3. У Ташкента хуже ПВО... я бы сказал что вообще нет ПВО... и нет заградки которая весьма помогает Удалому выживать. А упарывать Удалого в инвиз... плавали... пробовали... Смысла никакого нет. 0,8км полоса торпедного инвиза и всё равно худшая маскировка не позволит играть хоть как-то в топоры.... Ну разве что крайне редко когда в бою нет авика и умерли все остальные эсмы. Но инвиз не позволит нормально играть в ГК в остальных 99% случаев. Нет эльфийских рулей... будут часто попадать. Нет нужных для ГК перков ибо они ушли на инвиз... меньше будет дамага.

Зато после Огневого идёт лучший лидер игры - Удалой. Раньше я бы назвал Киева, но сейчас с тем балансером какой есть Киеву приходится постоянно играть в попце списка.

Я знал это... что будет приедена в пример скорострельность Аобы. Поэтому и повторяю - это балансная правка. Ибо если поставить Аобе нормальную скорострельность 203мм как у всех остальных крейсеров в игре, а это в среднем 13-16сек. (за редким исключением типа Мартела (10сек.) или Орлеана (12сек.) то ДПМ Аобы был бы крайне грустный. Как у Фурутаки в топ. корпусе с её 15сек. Насчёт урона - не согласен. Даже по чистым цифрам ДПМ у Молотова слегка больше чем у Аобы на ОФ и намного больше чем у Аобы на ББ. Кроме того есть нюанс. Чем больше стволов в залпе тем больше попаданий + баллистика позволяющая точнее стрелять и брать меньшее упреждение. Насчет брони промолчу... броня тут вообще не роляет. Маневренность да, лучше. И маскировка тоже. Но ещё забыл сказать что меньше дальнобойность. Стал быть для дамажки Аобе надо подходить ближе... а на близкой дистанции никакая маневренность не спасёт, а маскировка... в 90% случаев Аобу засветят эсмы. Ну и позволяет отсветиться раньше. Но и на Молотове играя от ГК на 15км я тоже могу это сделать. Так что достоинства Аобы... я бы не назвал их достоинствами. Ну и у Аобы ЕМНИП нет заградки.

Только кэп как я уже понял должен быть 100%. Иначе никак. Ну и по сере... Если есть флажки на ремонт и серу... да так и есть. Ну и голдовыми расходниками не увлекаться. Нет флажков... это минуса.

Аоба... 6 орудий и балансная скорострельность.

Траектория полёта и скорость снарядов это реальная фишка Молотова. Долгое КД... ну возможно что и соглашусь... хотя... 203мм - 15сек. 180мм - 12,5сек. 150-152мм - 6сек. (Нюрнберг) 9сек. (Галисоньер) 8,1сек. (Де Грасс) 7,5сек. (Даоста, Будённый) 8сек. (Кливленд) Можно сказать что КД если и следует апнуть, то не больше чем на 1-2сек. Скорее БЫ нужен небольшой ап дальнобойности. Низкая живучесть... ИМХО самая низкая живучесть у Нюрнберга и его клона Макарова. Ну и ситуативно у Линдера-Перта. Если их ловят на КД дымов - улетают в порт со свистом. Когда играл с одним кэпом по очереди на Будённом и Молотове.... откровенно говоря ОГРОМНОЙ разницы между ними не ощущал. Даже наоборот результаты на Молотове стабильно были лучше. Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Молотов 6 СССР 336 61.31% 2 132 55 100 1.25 1.71 Детально 2 Будённый 6 СССР 139 58.99% 1 992 56 297 1.4 1.76 Детально Почему - не знаю. Я не настолько необразован как выгляжу. Цитата из "12 стульев".

Аналогично. Кракен был один раз и на нём бой закончился. А вот Первую кровь брал уже несколько раз... Правда толку от доп. дымов и доп. форсажа обычно никакого. Ибо даже без суперинтенданта голдовый набор остаётся чаще всего неиспользованный полностью. Ну и хорошо еще что 15 перков как раз хватает чтобы играть на Камике с практически 100% эффективностью.

Открыл... купил... за свободку открыл корпус и торпы... пересадил кэпа с Z-23... переучил, но не перебросал перки, поэтому они ещё заточены под 150мм Z-23... c мастером-наводчиком, без БОП и УОП. поиграл: Z-46 IX 22 59.09% Отлично 1 682 Очень хорошо 55 882 0.91 0.32 Ну что сказать... С одной стороны аппарат более комфортный чем Z-23. И лучше маскировка и лучше торпы и лучше ГК и лучше ГАП... С другой стороны повышенный уровень боёв, больше кораблей с РСЛ... и соответственно при игре без прем-акка это игра в постоянный минус.... и для меня это главная Специально посчитал статистику... 15 последних боёв, 60% побед, играл с флажком на -10% ремонта, без голдового форсажа и ГАП. Голдовые дым и ремка. Чтобы гарантированно быть в плюсе нужна дамажка +80к. При дамажке меньше - всегда в минусе. Бои получались сугубо разные... от 206к дамажки до турбосливов с 15-20к когда уходил по сере до -90000. Но в целом ПОКА нравится.

Утомило играть на Киеве исключительно против 9-10 уровней, поставил его на отстой в порт, а 100% кэпа пересадил на Удалого... Ну что сказать... Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Удалой IX 10 80% Super Unicum 2 377 Unicum 61 314 1.1 1 По сере конечно без прем-акка играешь в минуса, но имея под 50 лямов на счету и ПОКА набор флажков на серу и дешёвый ремонт.... можно не слишком об этом сожалеть.... ПОКА .... Ну и при игре с топами Удалой конечно смотрится сильнее Киева. Лучше баллистика, быстрые башни, сильнее ПВО... ну и заградка против назойливых плоскокнопок помогает там где Киева просто втаптывают в порт.

Ну... как сказать... При проспамить дым - частеньно бывает. При драке на малых дистанциях - частенько бывает. Да даже то что азиатоводителю придётся прекращать стрельбу, выходить из прицела и уворачиваться от моих торпед, а мне этого делать будет не нужно ибо его торпеды мне не страшны - это уже большое преимущество. Но в целом - будем посмотреть. Сравнивая копии уже видно что например: - китайский клоно-Флетчер относительно Флетчера имеет чуть лучше маскировку (-200м). - китайский клоно-Гиринг относительно Гиринга тоже имеет чуть лучшую маскировку (-140м) Ну и оба китайца будут иметь РЛС. Насколько маскировка и РЛС компенсируют то что торпы не видят эсмов - будем посмотреть.

Блиска была играбельна при наличии полосы инвизна ГК. Нагибать не нагибала в целом ибо несоветская баллистика не позволяла стрелять как советским эсмам. Там где Киев или сейчас Минск-Ленинград попадают с 13-14км, Блиска могда попадать только с 10км. А худшая маневренность... Короче говоря сейчас играть на ней невозможно.

Удалому скажу. Потому что с его начальным засветом в 9,2км никакая маскировка не поможет. А торпеды у него совсем не 10км от Огневого, а 8км. Так что ими он в стиле того же Огневого пользоваться не может. Грозового у меня нет... поэтому про него промолчу.

Это сильно сказано. Скорее тут всё зависит от прямизны рук и умении играть от макс. дистанции, играть в точность ГК на максимальной дистанции и играть в уворот. Да это не очень просто, но... кто это может - тот наслаждается кто это не может - страдает. Хотя... лично я тоже бы не отказался от небольшого апа дальнобойности... Например до уровня Кирова.

Кто-то мучается, кто-то наслаждается.

Успешная игра в постоянном засвете от ГК не каждому доступна. Это не в инвизе сидеть и по КД торпами попукивать

Глубоководные торпеды это скорее зло чем преимущество. и насчёт копий... 4, 6, 8, 9, 10 уровни это копии

Советы все устарели даже если предположить что они верные. Молотов давно уже вышел из топа продаж и никому не интересен.

Играть на нём в принципе можно, но не сецчас... что накрутили в балансере для 8-к... ???? Сплошная игра с 9-10 уровнями... А так... титул слабейшего эсма Огневой делит с немцем. И я бы сказал что немец даже в целом лучше будет.

Эти честные ответы ещё в танках были в своё время. Ещё были (да и есть) предложения продавать прем-акк повремённый. Зашёл в игру, понимаешь что играть будешь 1-2 часа, купил 2-3 часа прем-акка и вперёд. Я БЫ так покупал.... А ТАК как сейчас выходит - играю без прем-акка, без голдовых камуфляжей и не играю на 9-10 уровнях.

Ну не знаю... не знаю... Нюрнберга после апа немецких фугасов и последнего апа башен я не катал вообще. Но ТОТ... старый Нюрнберг оставил самые приятные воспоминания. Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Nürnberg 6 Германия 36 69.44% 2 310 45 727 1.47 1.06 Детально А в Йорк не смог и забросил вообще немецкие крейсера.

Нормальненько так вчера зашёл выполнить БЗ на 5 линкоров перед азиатскими эсмами... 2 боя - БЗ выполнено. Во 2-м бою тоже должен был быть Кракен. Но расслабился перед последним полушотным Муцке... будучи сам фуловым (шла последняя минута боя) пошел на сближение и нарвался на торпы....

Не совсем так... ПМК начинает что-то реально решать с 7 уровня потому что начинает реально работать перк РуПМК... если он стоит. А без него и на 7 уровне ПМК бестолково.

Да я и не сомневался в ТАКОМ ответе. Кто ж признается в том что откровенно солгал... Я имею в виду разработчиков, а не вас и ТОТ ответ разработчиков...

Кроме настильности... которая кстати вполне в игре соответствует нач.скоростям ещё есть время полёта снаряда на какую-либо дистанцию. И это время тоже соотвествует нач.скоростям. Можеш сам сравнить в клиенте время полёта снаряда на 10км у скажем Флетчера и Удалого.

Ну наверное... Если разрабы утверждают что на макс. Дальности разница составляет менее 0.3сек. а в ответ предоставляют данные что на 10км разница составляет большую цифру... Наверное следует следовать совету Козьмы Пруткова Если на клетке с тигром видишь надпись осёл - не верь глазам своим. Тёеё верить надо разрабам всегда.... правильно я ваш пост понял?