kv22

Кстати спасибо... Я про эту темку и говорил. И да... вот вы сами почитайте ВСЮ тему и до конца. После ЭТОЙ формальной отписки разработчика было ещё 4 страницы. Которые ОПРОВЕРГАЛИ этот ответ.

Пожалуйста. Пост 1727 этой темы.

Ну не то что бред. На самом деле арт. тревога если выбирать что поставить вторым навыком из перков 1-го уровня лично по мне тоже уступает перку количества фокуса. Именно по той же причине. И не будь у меня такая здоровенная пупырчатая жаба - давно бы перекинул все перки кэпа Киева.

А мне нет... Значит по ИХ мнению ТЫ спамишь, а я по делу общаюсь.

А что насчёт сканов которые я привёл? Ведь это есть факт нерфа без объявления !!!!! Ни один из разработчиков которым я задавал вопрос по поводу нерфа ГК Советских ЭМ... проигнорили короче меня. Может ВЫ ответите? Или тоже игнор?

Я привёл сканы... Это уже не подозрения, а реальный нерф ветки советских эсмов который был проведён без всяких объявлений... видимо разрабы посчитали что советские эсмы ацки перегибают, но открыто нерфить кишка была тонка. Соответственно лично я делаю отсюда вывод что: 1. такие тихие и почти не заметные нерфы это норма в игре. 2. есть много неизвестных игрокам вещей внутри клиента поиграв которыми разрабы могут сделать что угодно. 3. однако любые подозрения только ими и остаются без пруфов по типу сканов которые я привёл. Ибо любому, в том числе и мне, можно сказать что не умею играть.

Да какая разница? Я много играю на амеровских эсмах и не представляю себе как играть на эсме с баллистикой ещё хуже.

На 6-8 уровнях играет достаточно рукастых игроков которые попаду по 60 узловому эсму с 10-11км. А уж на пикировании...

Да хоть 70 узлов. Если этот ветерок не может ни в кого попасть с 8-9км... а он не сможет.... это будет бесполезная чухня в команде.

Тот ДПМ который ты расписал - это чистая цифра полученная арифметическим образом. Но вот дальше начинаются нюансы. А точнее ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛИЗОВАТЬ этот ДПМ. И она зависит от одного параметра - нач. скорости снаряда. от которой начинают плясать дальность эффективной стрельбы, время полёта снаряда, комфортность прицеливания (которая обратно пропорциональна величине упреждения), возможность цели увернуться от залпа пока он летит (которая прямо пропорциональна времени полёта снаряда). Как пример: Фаррагут. Чистый макс. ДПМ 148500. На дистанции менее 6км рвёт любого эсма своего уровня. Потому что плохая баллистика на этой дистанции почти не влияет. А вот на +6км у него начинаются проблемы. И возможность реализовать этот ДПМ с ростом дистанции падает. Гневный. Чистый макс ДПМ 100320. Но баллистика Гневного позволяет реализовывать этот ДПМ по Фарагуту до дистанций 8-9км. И на дистанции 7-9км Гневный уже делает Фару. А с французом мы имеет и ещё более низкую нач. скорость 700м/с, значит ещё более худшую баллистику чем у Фарагута и ВНЕЗАПНО чистый макс. ДПМ в 68750. Который если равняться на Фарагута француз сможет реализовывать на дистанции менее 4км. Вот и всё.

И что с того? 139мм без ИВ пробивает 23мм. Это любой эсминец. С встроенным ИВ будет пробивать 30мм. Но ты с такой баллистикой и нач. скоростью попади в кого? На амерах с 792м/с после 10км уже только по линкору-рельсоходу попасть можно.

Давай посмотрим как он будет рвать ЭМ... Чтобы рвать ЭМ на коротких дистанциях должно быть - высокий ДПМ и средняя баллистика. Как пример на 6 уровне Фарагут. нач. скорость 792м/с, ДПМ без перка - 135000, с перком - 148500 Гневный нач. скорость 870м/с, ДПМ без перка - 91200, с перком - 100320 Геде на 128мм нач. скорость 830м/с, ДПМ без перка 70440, с перком 77484 Хатсухару нач. скорость 915м/с, ДПМ без перка 57600 (перк никто не ставит) Шинономе нач. скорость 915м/с, ДПМ без перка 72036 (перк никто не ставит) И БАРАБАННАЯ ДРОБЬ !!!! Француз: нач. скорость 700м/с, ДПМ без перка 62500, с перком 68750 тададаммм При такой скорости снарядов... т.е. времени полёта, траектории и соответственно кучности и точности попаданий (увернуться можно без проблем) я его на Хатсухару перестреляю. Не говоря уже о маскировке француза в 7,7км. Геде и Фарагут светятся с7,6км, Гневный с 7км. Вангую... Если разрабы его не апнут до небес это будет специальный прем для мазохистов.

Кстати ещё о птичках... о французе... Максимальный урон ОФ снарядом - 1000 Это меньше чем 100мм ГК Акидзуки с его уровном 1200. Я вообще не понимаю против кого делается это угрёбище? Против эсмов - не выйдет. Маскировка самая плохая, баллистика хумнище, ДПМ минимальный на уровне 62500 без перка... можно сравнивать с японцами... а у японцев есть баллистика.

Да это будет полное хумнище... Ты посмотри на нач. скорость снарядов этого французского чудища... Из блога разработчиков Закрытое тестирование, французский эсминец Aigle, VI уровень. Боеспоспобность - 17 000, обшивка - 10-16 мм. Главный калибр - 5х1 139 мм. Дальность стрельбы - 12.8 км. Максимальный урон ОФ снарядом - 1000, максимальный урон ББ снарядом - 2600. Время перезарядки 4.8 с., время поворота ГК на 180 градусов - 18 с., максимальное рассеивание - 111 м. Начальная скорость снаряда ОФ и ББ - 700 м/с. Sigma - 2. Торпедное вооружение - 2х3 550 мм. Дальность хода - 7 км, скорость хода - 57 узла, время перезарядки 77 с., максимальный урон 18 400. Максимальная скорость хода - 36 узлов. Радиус циркуляции - 680 м., время перекладки руля - 4.1 с. Заметность с корабля - 7.5 км, заметность с самолётов - 4.3 км. Заметность после выстрела из дымов - 3.1 км. 700м/с товарищ... вдумайся в эту цифру !!!! У амеров 792м/с и из них никуда дальше 10км не попадёшь. А в кого ты попадёшь с 700м/с???

Почему же нет доказательств? Их есть у нас... Я помнится в теме, кажется Киева, выдал пруфы о нерфе в клиенте времени полёта снарядов советских 130мм эсминцев где-то в начале 17г.. При том что никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ уведомлений об этом не было и ТТХ в ВИКЕ о начальной скорости снарядов остались неизменными. А корабли - ВТИХУЮ понерфили. В том числе и Ленинград. Вот скин из клиента времени полёта снарядов Киева на 10км сейчас и скрин из гайда 15г. Как говорится сравнивайте сами... Кто-то может сказать... какая ***-ня... +0,22сек. на 10км. А на 14км (макс. дальность стрельбы) эта разница будет уже почти +1сек. и это уже существенно. И такой напильник ТОГДА прошёлся по всем эсмам... Гневный, Огневой, Удалой, Ташкент, Хабаровск, Ленинград (а это прем которые мы не нерфим) Возможно что подобное было и с другими классами и нациями. Так что корабли в игре нерфят думаю постоянно. Тем более что подкрутить цифирьки игровой механики это как 2 пальца об асфальт для разрабов. И никто этого не замечает. Ибо чтобы заметить - нужно вести хоть какую-то статистику.... Вот как я скриню из клиента время полёта снарядов на 10км и 15км сравнивая этим баллистику разных кораблей.

От блин... Не лень тебе копипастить ВИКУ вместо того чтобы дать ссылку.

Играю на обоих нее то чтобы много... Так под настроение... Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Fiji 7 Великобритания 68 60.29% 1 598 62 143 1.59 1.69 Детально 2 Leander 6 Великобритания 39 61.54% 1 627 47 383 1.41 1.56 Детально но результаты по дамажке ИМХО соответствуют разнице в огневой мощи.

Да кто ж его знает. В блоге разработчиков вроде бы ещё вчера была инфа что текущий тестируемый вариант: - дамаг не зависит от осадки. - дамажатся только линкоры и крейсера. Эсмы не дамажатся. Сейчас посмотрел - этой инфы уже нет. Так что КТТС.

И ещё индийские авики...

1. Скачиваешь exel-файл 2. Правишь вручную пробой 3. Сохраняешь себе на диск. 4. Пользуешься по необходимости 5. По мере выхода новых калибров добавляешь их вручную в exel-файл Никаких проблем.

Китайцы-ссссс. Всё для них.

Про хилку давно идут разговоры что её надо выдавать крейсерам аж с 5 уровня. Пусть хиленьку , путь не 3, а 2.... Но выдавать.

Приспособиться... можно. Это да. Только вот попадать из Клива сложнее. Снаряды летят...можно чаю попить. И Клива Молотов (играя правильно в уворот) выделывает в одну калитку... учитывая ещё что дальнобойность в Молотова (которую тот некоторые хают) почти на 1км больше. Без понятия. Судя по статке на Молотове - нет не игРАК. А то что недоумение... у меня тоже такое бывает когда долго не трогаешь кораблик. Забываешь как на нём ПРАВИЛЬНО играть, упреждение берёшь неверное и т.д. Это потому что в рандоме играют не боты. А чел судя по статке - кооперативный БОГ. 160 боёв в рандоме, 1100 боёв в кооперативе... Ну и, судя по скрину, во всю гоняет тупых ботов в Операциях.

Да уж наверное будут... всегда есть очереди даже если выкатывают ветку из хумна... как последний раз выкатили французские крейсера. Китайский Гневный на 6 уровне.... если на нём будут т.н. ГЛУБОКОВОДНЫЕ торпеды - не интересен. Ибо будет слабее Аньшаня... да и в перестрелках с любыми другими эсмами на торпеды не сможет расчитывать. Китайский Миникадзе на 4 уровне... во-первых вроде бы у него хуже маскировка чем у Миникадзе-Камикадзе-Фуджина. во-вторых... если у него будут ТОЖЕ глубоководные торпеды - это тоже очень большой минус. А уж про торпедную имбу на 2 уровне... это к ***ам. Я если играю ИНОГДА на Сторожевом... к ним не отношусь.

Ещё раньше... в обновлении 6.1... когда была похоронена эта идея внезапным апом маскировки Пенсаколы с 15,7км до 12,8км. А ведь сколько разрабы отвечали что КДП, надстройки и мачты Пепсы не позволяют это сделать