kv22

А я вижу что вы не умеете оценивать картинку в целом. Как кстати персонаж которого вы то ли защищаете, то ли соглашаетесь с ним. У Аобы, кстати хочу добавить дальнобойность ещё меньше... 14,9км. Вас ЭТО никак не смущает? Да, пушки Аобы стреляют чаще, у них больше альфа, НО ИХ ВСЕГО 6 ШТУК !!!. Т.е. ДПМ примерно такой же как у Молотова. Однако 6 снарядов в залпе это не 9 как у Молотова. И баллистика хуже. Целиться и попадать с Молотова гораздо комфортнее. Молотов уверенно на 14км кладёт в линкор из залпа 5-7 снарядов. Аоба из своего залпа попадёт 2-3. Т.е. входящий дамаг больше у Молотова. Но у Аобы лучше маскировка почти на 1км и её ещё можно (как всех японцев) раскачать перком. Что компенсирует меньшую дальность стрельбы. Так что игра давно ушла от изначально декларированной разрабами хоть какой-то историчности окончательно перейдя в разряд АРКАДЫ. Где главное баланс. И игроки ( а не игРАКИ) которые ЭТО понимают, умеют усиливать и использовать сильные стороны и минимизировать влияние слабых сторон кораблей играют и получают удовольствие. А игРАКИ... на то они и игРАКИ... Их судьба ныть на форуме какие плохие кораблики и как они не могут нагибать даже задонатив.

А постоянно. Потому что геймплей того же Киева подразумевает в идеале НЕПРЕРЫВНУЮ стрельбу... кто под руку подвернётся. Гоняться за эсмами на Киве это бред. Всё равно их не увидишь. Стрелять только по линкорам.. а ну как их тут рядом нет? Чё? Бежать на другой фланг? Поэтому меня терзают мысли перебросить перки и посмотреть что выйдет... Останавливает ПОКА: 1. непонятки с балансером... задолбался играть с 10ми и ПОКА поставил Киева в отстой. 2. непонятки с правильным билдом. Не хватает 19 перков и не понимаю от чего отказаться. 3. 1п.+2п. = душит жаба на покупку голды для переброса перков.

1. зато эффективный 2. Ну где-то так. Однако и противники у Фиджи круче. 3. pvp вообще не про англов. 4. Кто качал англовскую ветку обязательно имеет хотя бы одного прокачанного кэпа (у меня на Фиджи почти 18перковый) + выдавали 10перкового Дюнкерка... который у меня как раз и сидит на Лендере... тем более на Лендере новогодний камуфляж есть. И как вывод... Да, постоянно играть на англах не хочется. Но время от времени поиграть в стреляющие эльфийскими ББ тучки хочется и Лендер с Фиджи для этого подходят лучше всего.

С ИВ (это пробой 29мм) советские 130мм будет пробивать обшивку всех крейсеров по 10 уровень включительно (у них до 27мм) + обшивку линкоров 6-7 уровней (у них 25мм). Т.е. максимальный профит ИВ получается для эсминца 5 уровня. Чем выше уровень - тем меньше профит, потому что они перестают играть с ЛК 6-7 уровней. Так что смотри сам.

Как сказал... песок не интересен. Поэтому что именно стоит на 2-5 уровнях... да просто по бубну. На 6 уровне некое подобие Аньшаня, стал быть тоже не интересно. На 10 уровне... Гиринг вообще-то для справки это улучшенный Самнер... но не настолько чтобы говорить что это 2 совершенно разных корабля. В проекте ЭМ типа "Gearing" был исправлен основной недостаток ко­раблей типа "Allen М. Sumner" — их чрезмерная перегрузка, вызванная установкой сверхштатного зенитного вооружения. За счет вставки в се­редину корпуса секции длиной 4,3 м удалось почти в полтора раза увеличить запас топлива. Кроме того, большее отношение длины к ширине позволило даже незначительно повысить скорость, хотя и у "Gearing" ход при полном водоизмещении не превышал 32 уз. Так что утверждать что Самнера не было в игре... это верное утверждение если не обращать внимание на вышесказанное.

Ну... ЕМНИП Камик продавался за 3000руб. в наборе Фуджин продавался за 1200руб. Камик продавался за 700руб. в магазине Камик Р - за битву стихий замым упоротым задротам.

Если пробежаться по ветке.... Лично мне 1-6 уровни не интересны. Клоны они и в Африке клоны. Чем-то ПОКА интересом цепляет эсм 7 уровня потому что это англ которых пока в игре нет. 8 уровень... если нет РЛС - не интересен ибо Бенсон лучше. Если РЛС есть - попробовать можно. 9-10 уровни не играю по экономическим причинам.

Меня в своё время жаба задушила... А потом Камика выкинули в магазине за смешные деньги.

Это если есть Белфаст. И если есть столько свободки чтобы натянуть Дюнкерка на 19 очков. Но если не трогать взрывотехника и ИВ... Дюнкерк прекрасно садится на любой бритский крейсер. У меня нет ни Белфаста ни элитки. Поэтому он и сидит на менее требовательном для кэпа Лендере.

ИМБА.... это конечно громко сказано... Скорее Фиджи на своём уровне и на своём месте. Да, он может нагнуть... но может и слиться. Слишком стеклянный, слишком зависим от света команды, от ситуации.

Бой в топе... ага... А вот против 8-9 уровней Блыска уже не тянет.

Подарочный набор купил?

(ещё раз пожав плечами...) А стесняюсь спросить... у нас тут аркада или симулятор? Вон у англов исторически ВСЕ крейсера имели ОФ снаряды. А тута у них фишка - только эльфийские ББ и усё. Одному Белфасту завезли фугасы. Да и то за это хилку и торпы отобрали. И ТАК можно насобирать столько исторических несцуразиц...

Наличие в ухе этикетки клана вообще ни о чём не говорит.

(пожав плечами...) Разрабы рекламируют глубоководность и меньшую заметность торпов как фишку азиатов вместе с РЛС... так что тута можно только гадать... Но если смотреть на ТТХ в ВИКЕ... У Исокадзе / Миника 57узловые светятся с 1,2км, У Камикадзе 68узловые светятся с 1,4км а у азиатского Миника 4 уровня 64узловые светятся с 1,1км. Вывод - торпы у азиата явно не простые... Тестировали и тестируют их тестеры. Коллекционерам их тестить не давали и похоже что не дадут.

Не забывайте про глубоководные торпеды. Которые точно не будут дамажить эсмы и ВОЗМОЖНО не будут дамажить крейсера... по крайней мере некоторые. Т.е. реализовать торпы будет ох как непросто. И ценность ТАКИХ эсмов в тех же РБ-КБ будет уверенно стремиться к нулю. А дальше... если по этим же посмотреть... 2 уровень - пофиг. 4 уровень... китайский Минекадзе... маскировка хуже, ГК лучше, торпы глубоководные, но быстрые и более короткие. 6 уровень... = Ашан. Лучше чутка маскировка и маневренность, торпеды глубоководные 7 уровень... пух да, 6шт. Но баллистика будет практически как у Махана и хуже чем у Мааса. По ДПМ-у проигрывает и Махану и Маасу. Ну и торпеды... да и ещё КД в 120сек. Единственно чем выигрывает - маскировка. Лучше только у Ширатсуи. Короче говоря есть свои плюсы и минусы. Главный минус что с эсмами китайцы смогут воевать только на ГК. А это не самый лучший вариант.

Насчёт ЭТОГО не переживай. Когда вводили советскую ветку эсминцев крейсеров тоже не было. Однако СКР Орлан обозвали крейсером и впихнули на 1 уровень. ТУТ будет тоже самое.

Давай давай... 1. На 8 уровне сидит ничем таким не отличающийся Эдинбург. Какой смысл? 2. ЭТО мы уже проходили когда Киев подняли на 8 уровень.

Мои впечатления были примерно те же. А вот взяв Эдинбурга я полян что получил тот же Фиджи только с повышенным уровнем боёв, исплевался и продал его. Но на Фиджи и Лендере периодически катаюсь.

Вот и примеры... Два боя с одинаковым уроном, с Крякеном, но результат разный.

Точно... Даёшь как можно быстрее пан-азиатские ветки крейсеров, линкоров и авиков. ВСе остальные нации нехай подождут.

(пожав плечами..) Хозяин - барин... Нет препятствий патриотам... ПыСы Хотя идея об УХУДШЕННОМ Ямато на 9 уровне лично меня не возбуждает.

Ну и кому ЭТО будет нужно?

Не только амерскую... Там ещё советские-британские-немецкие эсмы отметились...

Вот увидишь... Называть азиатов по именам Даша не будет.