kv22

я стесняюсь, но спрошу... вот у меня скажем 60% побед. Они в вакууме образовались или те с кем я играл в команде тоже добавили в копилку эти победы?

нет. я про то что если это "творчество" не соответствует ТРЕБОВАНИЯМ - его следует удалять с форума немедленно, а его аффтора при повторных попытках изобразить что-то подобное удалять самого с форума на скамейку штрафников... по нарастающей на 3 дня на 7 дней на 30 дней полный бан акка на форуме.

можно снести. я кстати твоё предложение по изменению статки внёс в своё по поводу отрядов. так что не потеряется

понятно было... понятно. я просто хотел уточнить. тогда моя аналогия ваших предложений уйти от % побед и изобретением новых критериев скилла с плохим спортсменом придумывающим себе новый вид спорта чтобы попытаться стать топчиком очень близка к истине.

Я не гордый. зачем захламлять форум... Достаточно здесь её выложить

А можно посмотреть вашу статку уважаемый? Ибо вы мне подозрительно напоминаете плохого спортсмена который ничего не может и пытается придумать НОВЫЙ ВИД СПОРТА чтобы стать не днищем, а уважаемым топчиком.

не пытались включить моск... Если нет - дарю бесплатный совет... Попробовать в начале боя покрутить камеру вокруг корабля и посмотреть: - при каких углах наводки горят все 4 полоски готовности башен к стрельбе. - есть ли разница в углах наводки носовых и кормовых башен, т.е. если ли углы при которых стрелять могут не все 4, а 3 башни. Для этого не нужно смотреть и читать "типа хайды".

Мы говорим не о косметике, а об изменениях для выравнивания рандома и уменьшения вероятности турбобоёв. Отряды-3 как раз одна из причин их возникновения.

Дело не в указании % побед в статке. Дело во влиянии отрядов на результат боя. Что изменится что у станет соло-статка 54,76% побед НИЧЕГО. Как нагибали отряды-3 так и будут нагибать. А именно про отрядный нагиб идёт речь, а не о статке. Это как кто-то предлагал убрать из статки % побед и найти какой-нибуть другой показатель чтобы 45% дно сразу стало уважаемым фиолетовым топчиком.

Смотри и наслаждайся

Кстати да.... Совсем забыл про давно наболевший момент. Отрядная игра !!!!! как крайне влияющая на результат боя. по статистике у игроков много играющих в отрядах: при игре в отряды-2 % побед превышает соло статистику на 5-10% (может и выше) при игре в отряды-3 % побед превышает соло статистику от 10% и выше. У совсем топчиков сервера % побед доходит до +80% https://ru.wows-numbers.com/ru/ranking/ лидер топа - [UFC] Tige_r5 4327 боёв - 84,26% побед вообще имеет одни отрядные бои. Второе место - [FU-FU] _nord_ost_ 5852 боя - 80,71% побед абсолютное большинство боёв в отрядах: https://ru.wows-numbers.com/ru/player/1074368,_nord_ost_/ случайные бои ОБЩИЕ 5852 боя - 80,71% побед соло игра 168 боёв - 54,76% побед отряд-2 1213 боёв - 76,26% побед отряд-3 4471 бой - 82,89% побед Как говорится почувствуйте разницу... Я не говорю про вообще убрать из рандома отряды, НО ОТРЯДЫ-3 НУЖНО УБРАТЬ как максимально влияющие на результаты боя. ЗЫ... Поразмыслив согласен с arm74BC Статку игроков показывать исходя из соло-игры. Для упоротых статистов гордящихся своей фиолетовой статкой с высоким % побед и трепещущих над ней пропадёт один из стимулов отрядного нагиба.

а где ответили? хочется задать им пару вопросов там

таки интересно... если чел (а конкретно наш жидкий) выкладывает свои поделки под названием "ГАЙД", но не соотвествует требованиям... какие к нему будут применены санкции?

плоскошлюпку?

даринг лучше ютланда. удалой лучше грозового. z-46 не хуже z-52...точнее z-52 не лучше z-46. гиринг лучше флетчера это по моему опыту игры на них.

можно язвить сколько угодно... однако факт есть. у игроков МНОГО играющих в отряды отрядная статка значительно выше вот как ваша... соло: 59% отряд-2: 65% отряд-3: 73%. топчики сервака имеющие +80% побед вообще стараются играть только в отряды-3 чтобы не портить статку.

по мне в рандоме не следует вводить никаких "балансов по скиллу". максимум что - более качественно балансировать команды в Ранговых боях. Чтобы балансер не допускал ситуаций: 2 РЛС (Москва + ДеМойн) против нет РЛС (Зао + Гинденбург) Ташкент + Удалой против пары любых других инвизных эсмов.

не интересно... сидеть в онлайне не тогда когда хочешь и можешь, а когда надо и сколько надо... фи

Меня обидеть в рандоме можно, но сложно... Ну и не обидчивый ибо как сказал выше проблемы балансера меня волнуют только применительно к Ранговым боям... да и то только когда в нашей команде нет РЛС, а в красной их есть. И в рандоме я себя чувствую вполне комфортно и общий % побед меня вполне устраивает и не напрягает. Просто зацепила этакая барственность тона Видишь ли в чём дело... Многие средние игроки и игроки ниже среднего почему-то считают что если убрать из игры игроков уровня 50% и менее 50% побед, то они сразу начнут нагибать (в этом они видят комфорт игры), что именно эти днища мешают им поднимать статку и быть топчиками. На самом деле всё не так. Если в бою собираются игроки примерно одного уровня то бои превращаются в рулетку. Что явно показывает каждый сезон РБ. Когда форум завален темами "*** качели"... "завис на уровне", "опять не взял 1 ранг" и т.д. и т.п. Потому что в таком случае средний % побед начинает стремиться к 50% и чаще всего ты не можешь даже сохранить звезду потому что в твоей команде ещё 5-6 человек твоего же уровня и каждый стремится И МОЖЕТ её сохранить. Уверенное движение вверх происходит только тогда когда твой личный уровень хоть слегка, но выше всех остальных в твоей команде. И именно, кстати, такие качели... когда попадаешь в бои с одноуровневыми соратниками/соперниками выбешивают больше всего. Потому что любая ошибка (твоя или сокомандников) становится роковой для результата. А когда ещё на ЭТО накладываются косяки балансера с РЛС и балансом эсмов - всё становится ещё хуже

А не будет комфортной игры... Как глубокий знаток вашей статистики я вам скажу как будут выглядеть дела у вас. 1. Если уберут или подрежут отрядную игру. С вашими полностью отсутствующими навыками соло-игры на верхних уровнях вы сами будете походить на бота (что ясно кажет ваша соло-статка на максимальном вашем 8ур.). Ибо подпорок в виде пары соотрядников рядом не будет. 2. если отряды не уберут... правда я не знаю как это будет потому что то что тут предлагается с этими лигами подразумевает соло-игру как в РБ... где как известно отряды запрещены (не путать с лайт-спринтами). Поэтому всё же см. п.1.

Возникает куча вопросов. 1. вообще зачем? и нас не миллионный онлайн чтобы разбрасывать игроков ещё 2. а вам-то оно зачем? Вот ЛИЧНО ВАМ? Если будет введена какая-то цветовая дифференциация штанов то при этом могут убить и ваш персональный отрядный костыль. Из-за которого у вас такая красивая фиолетовая статка на прошипсе с 65% побед... по поводу которого вы тут так явно надуваете ЧСВ. Убери это костыль в виде 1700 отрядных боёв с примерно 70% побед и вуаля... перед нами игрок у которого 800 соло-боёв с 59% побед и всего 47 боёв на 8ур. с 49% побед.

Это уж точно... ЗЫ... лично я не понимаю всего это бурления. Рандом это рандом. Лёгкое ничем не обязывающее и ничего не дающее в плане бонусов времяубивание. И лично мне глубоко фиолетово на результат. Победа - победа, поражение - поражение. Я точно знаю что всё равно при игре на тех кораблях которые мне зашли и нравятся будет результат на длительном промежутке времени +60% побед. Если я играю на том что мне не очень заходит (например во время всяческих акций) - результат будет другой. Но в этом виноват только я сам. И нечего пинато на команду. А если бывают поражения от команды - значит дальше будет череда побед. Не было ещё ни разу сливной серии более 2-х сессий подряд. Вот качество работы балансировщика в РБ следовало бы подрихтовать. В плане симметрии наличия в командах РЛС и баланса эсминцев по их типам (арт. и инвизники).

Мне сразу приходят на ум байки... как появляются, например, НОВЫЕ виды спорта. Их придумывают те кто не могет в существующие. Например (ну так для прикола): биатлон... с системой штрафных кругов за промахи придумал лыжник медленно бегавший на лыжах, но умевший метко стрелять. шорт-трек придумали маленькие азиаты которые не могли быстро бегать по большому кругу в классическом беге на коньках, но у которых ловко получалось (из-за маленького роста) бегать по хоккейной коробке. И т.д. Так и ты... не может кто-то в % побед (хотя на самом деле это самая объективная оценка влияния игрока на бой) - давайте придумаем НОВЫЙ показатель. По которому игрок уже не 45% дно, а уважаемый и крутой топчик.

Повторю ещё раз... проблемы РАНДОМА меня не сильно волнуют... даже уже переходит в стадию "А УЖЕ ПО_БУБНУ". А вот проблемы РАНГОВ ещё животрепещут. И хотя бы просто крейсер с РЛС против крейсера с РЛС. Характеристики РЛС разных наций побоку. ЭТО будет в любом случае более честно для баланса чем расклад в рангах Москва + Демойн против Зао + Гинденбург. Слышал краем уха. А так же видел уникумов которые точат Удалого и Ташкента в инвиз. Но в любом случае в рангах (например на 9ур.) Ташкент + Удалой с их инвизом около 9км против любой комбинации инвизных эсмов других наций роляет слабовато. Можно конечно... что в последних рангах на 9ур. я показывал на Удалом, но крайне сложно. В какой-то степени верно. НО инвиз обоих Шим будет одинаковый. Что ровняет команды. Видел. И лично я не очень понимаю почему нельзя их развести по разным командам. Даже расклад 1:2 более правильный чем 3:0. С тех пор как Блэка стало можно получить ни разу не взяв 1 ранг (а не как раньше ТОЛЬКО через ПЯТЬ 1-х рангов) говорить что-то про Блэки бессмысленно. Ну по крайней мере про Блэки со стандарным камуфляжем, а не с "Крокодилом". дома держать пуфик из вонючей резины?

Теоретизируя... не трогая баланс по скиллу ВОЗМОЖНО можно было БЫ ввести в матчмейкейр пару дополнительных условий при формировании команд текущего боя: 1. выравнивать количество РЛС по командам. Сколько раз бывало в рангах что в одной команде 2 крейсера с РЛС, в другой ни одной. Понятно сразу какая команда имеет больше шансов на победу. 2. выравнивать эсминцы по возможности. Сколько раз бывало в рангах что в одной команде эсминцы инвизники, а в другой советские арт-эсмы. Опять таки имеется перекос. Причём лично меня такие вещи бесят больше как раз именно в рангах. Когда есть цена победы и цена поражения. В рандоме… я уже ТАК не реагирую. Понял что если сейчас идёт полоса сливов, завтра или послезавтра будет полоса побед которая покроет сливную.