kv22

Ага... Вот значит что означает фраза которую где-то видел... что Кидд введён в баланс... хилка значит... Кардинально, но бестолково. Я ещё на тесте говорил что нужен модуль на ускоренную перезарядку торпед или дать торпеды если не от Гиринга, то от Флетчера ну и потрубный пуск дать, а они вот что удумали.

(пожав плечами...) На тесте у Кидда хилки не было. Если ПОТОМ что-то произошло - я лично об этом не знаю. Поделись информацией откуда дровишки.

Цитата: Ответ разработчика SoaRen: Вопрос от kv22: Почему оба прем-корабля которые можно взять за свободку - броневанны? Когда будут прем-эсмы за свободку? Ответ: Мы не анонсируем выход кораблей и новых веток в рамках данной рубрики. Можем сказать только, что Missouri и Nelson стали премиум кораблями, которые исследуются за свободный опыт не потому, что они линкоры, а в связи с тем, что они наиболее подходили для этой роли. Вопрос закрыт.

В каком месте ты у Кидда нашёл хилку?

Может уже сделаешь одну свою тему где будешь вот такую *** выкладывать и перестанешь захламлять форум кучей бестолковых тем?

Меня интересуют 2 вопроса... 1. Насколько полную модернизацию под Булаву прошёл Донской? Сколько у него рабочих шахт? 2. Когда наконец определятся что делать с Архангельском и Северсталью?

(Пожав плечами...) Я против многих попадался, в том числе и против Гремящих... (со смешком...) И да помогут мне инвиз, ДПМ и быстрые башни ...

В целом могу ответить только цитатой из классики... "стабильности не хватает" В целом Огневой такой какой есть сейчас подошёл бы в качестве према, а не прокачиваемого корабля. О чём я писал предлагал разрабам ещё год назад Но они как всегда пошли другим путём и ввели его в альтернативную ветку.

Сейсас пока не закончится кампания на Ямамото на 8 вообще лучше не играть. 90% боёв с 9-10-ми.

Википедия или что там ещё... это конечно наше всё. НО чёрт побери... ну изучите тему перед тем чтобы делать копипаст. ЭТО НЕ ПЕРВЫЙ ЛК ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА. !!!!!! Его можно назвать первым ЛК построенным на Херсонской верфи. А первым ЛК Черноморского флота лично я бы назвал "Крепость".... Да и потом в промежутке 1700-1730г.г. было построено 50-70 пешечных кораблей для Азовского флота... не один корабль. Хотя конечно можно поспорить в терминологии является ли Азовский флот... хм... Черноморским или он появился только после того как Севастопольская бухта стала главной базой бывшего Азовского флота в 1785г.

(вздохнув...) Учите историю детки. Иван IV Грозный - 1530-1584г.г. Орёл - 1667-1669г.г. И ещё.. Орёл был ФРЕГАТ, а не ЛК. Орёл был кораблём Каспийсокго моря, а не ЧФ.

А что так?

Команды должны демонстрировать скил, а не отшлифованные на треньках заготовки.

Не только. Дело и в сырости древесины и в качестве древесины и в качестве подготовки. Вот хорошая подробная статья на эту тему http://warspot.ru/9486-timber-problem-britanskogo-flota Ну и ещё традиции военного кораблестроения. Которые в России начали зарождаться только при Петре 1, в то время как в той же Англии кораблестроению было уже как мин. 200лет.

во-первых - это я знаю. во-вторых - хорошие и даже отличные бои можно иногда показать даже на полном кактусе. в-третьих - говорю что знаю. У вас Гремящий Гремящий 5 СССР 815 57.55% 1 201 28 283 0.98 0.17 У меня на Гневном статка не хуже Гневный (< 06.03.2017) 5 СССР 48 56.25% 1 791 34 592 0.98 0.23 А уж Николс выглядит по сравнению с вашим Гремящим сущей ИМБОЙ который кроет Гремящего как бык овцу. Nicholas 5 США 195 67.18% 2 425 39 646 1.56 0.63

Легко... берёшь 5 раз 1 ранг и золотой ключик Блэк твой.

Списание их в 90-х говорит только о том что не хватало денег ни на содержание ни на ракеты. Их планировали перевооружать на Барк, но он накрылся. 2 АПЛ пр. 941 до сих пор, кстати, живые, но стоят без БК. И вполне себе живой Донской. Хотя это ГОЛОВНАЯ лодка серии.

ЭТО по большому счёту ни о чем не говорит. Ибо обе серии строились практически одновременно, а после начала строительства пр. 677БДРМ строительство пр. 941 не прекратили, а наоборот заложили и построили 3 лодки.

Это была авантюра. А именно попытка в приказном порядке создать ТВЕРДОТОПЛИВНУЮ ракету. И получив монструозное произведение Р-39... надо было послать разрабов в пень... заниматься миниатюризацией ракеты, а не строить такие же монструозные АПЛ. Продолжая развивать своё жидкотопливное направление ракетостроения.

Я думаю что разрабы ответят следующее... В игре замоделен один из проектных вариантов эсминца. Реальный проект получился путём дальнейшего проектирования и перегрузки корабля зенитной артиллерией.

Не совсем корректное утверждение. АПЛ и НАПЛ это две разновидности кораблей задачи которых различны и практически не пересекаются даже в НАШЕМ флота. АПЛ это ударный океанский корабль с неограниченной автономностью. НАПЛ это корабль... как стало модно говорить корабль ближней-средней морской зоны и по задачам - оборона собственных морских рубежей. Гонять в Баренцевом море иностранные субмарины могут конечно и АПЛ, но делать это гораздо проще и дешевле стаей НАПЛ. Каковых вместо одной АПЛ можно построить несколько штук. И эффективность их в выполнении именно этих задач будет выше. А ВНЭУ ещё больше повысит их боевые возможности.

Это не тупиковый... Это реальное и решительное повышение боевой мощи ПРИБРЕЖНЫХ ДЕШЁВЫХ НЕАТОМНЫХ ПЛ. Которым не нужно бороздить просторы океанов.

Может вы сами вначале погуглите прежде чем писать неизвестно что. Пр. 677 "Лада". В строю, а точнее в опытной эксплуатации находится с 2010г. головная лодка "Санкт-Петербург". Проект оказался неудачным. Строительство серийных ПЛ по этому проекту было остановлено. ВНЭУ ПЛАНИРОВАЛАСЬ к установке на серийные лодки пр. 677, однако наличие доведённой и работоспособной серийной установки до сих пор под вопросом. Скорее всего её или нет или она не готова. Так что читайте первоисточники прежде чем....

Нет. Ибо туристы будут постоянно открывать для проветривания форточки. Не подскажете какие именно экземпляры ПЛ с ВНЭУ СЕЙЧАС стоят на вооружение в России?

А как по немуу попадать-то будут при такой высоте борта?